Desde Suteba cuestionaron que frente a la alerta naranja que había emitido el Servicio Meteorológico Nacional para la tarde de ayer, las autoridades educativas no hayan decidido la suspensión del dictado de clases de manera presencial

“Cada escuela, cada equipo directivo, tuvo que analizar la situación y tomar una decisión. Quedaron solos frente a algo que es muy grande”, advirtió esta mañana en Radio Altos la secretaria general del sindicato docente, Analía Lusarreta.

Reclamó que se defina un protocolo de actuación frente a situaciones como las de ayer para que los directivos de las instituciones educativas sepan qué medidas tomar frente, como en este caso, una alerta naranja.

Ayer con el correr de las horas, desde las jefaturas de educación les manifestaron que la decisión de suspender o no las clases debía adoptarla cada equipo directivo.

“Las familias tuvieron que ir a buscar a sus hijos bajo un chaparrón a media tarde, un sinsentido, porque la verdad es que ayer lo menos que se hizo fue dar clases”, remarcó.

Hoy, indicó, varias instituciones no dictarán clases porque sufrieron el ingreso de agua, entre ellas mencionó la secundaria 13, la escuela de artes visuales que mantendrá la virtualidad, la Técnica 2 y varias primarias.

“Realmente no tiene sentido abrir las escuelas ante esas situaciones porque ponés en riesgo a alumnos y personal. Y con la poca cantidad de chicos y chicas que fueron a la mayoría de las instituciones ayer, ¿qué acto educativo podés garantizar? Te ponés al día, hablás de la vida, porque no podés avanzar en temas pedagógicos”, aseveró.

Lusarreta insistió en que ayer se podría haber evitado que familias bajo la lluvia tengan que ir a buscar a sus hijos a las escuelas antes del horario de salida porque era riesgoso que permanezcan allí por el ingreso de agua.

“Falta una bajada de línea clara, hay que empezar a pensar en políticas de cuidado en serio porque es una frase que suena muy hermosa desde hace años, pero cuando hablamos de implementar políticas de cuidado, estamos hablando de lo que no tendría que haber pasado ayer. Falta que alguien se haga responsable de esta situación y diga que hay que suspender las clases. Si no pasa nada, mejor, pero por lo menos nos aseguramos que nadie haya sido puesto en riesgo”, concluyó.

Fuente: Frente al cano.

El Concejo Deliberante aprobó esta tarde un incremento escalonado en el boleto del transporte público de pasajeros.

En medio de una tensa sesión, con fuertes críticas opositoras por la falta de propuestas ante la crisis de las empresas prestadoras, el oficialismo se anotó un poroto.

La medida salió por mayoría, 11 a 10, ya que hubo tres ausencias de los libertarios Carlos Alonso, Marité Gonard y Marcos Streitenberger.

Fuerza Patria alcanzó al número que requería gracias a sus 9 ediles y los dos del PRO, Gisela Caputo y Emiliano Álvarez Porte.

En la vereda de enfrente se manifestaron por la negativa los siete presentes de LLA Felipe Ferrández, Mauro Reyes, Franca Grippo, Fernando Compagnoni, Luciano Caggiao, Vanina Linzuain y Araceli Valenzuela. Mismo postura adoptaron Martín Salaberry y Cecilia Borelli del bloque Somos Bahía, como así también Fabiana Úngaro de Avanza Bahía.

En efecto la tarifa plana que actualmente se ubica en $1545 pasará a $1838, actualización que implica un 19%. Luego de 30 días volverá a aumentar en junio y posteriormente en julio, de acuerdo al IPC oficial.

De todas maneras el nuevo valor entrará en vigencia en aproximadamente 10 días, ya que una vez que se promulgue la moción se deberá informar al sistema SUBE.

Fuente: Frente al cano.