En medio de las discusiones sobre el escenario político de cara a las elecciones de 2027, María Eugenia Vidal expresó su preferencia para una eventual candidatura presidencial del PRO y señaló que le gustaría que Mauricio Macri encabece la propuesta del partido. La exgobernadora bonaerense aclaró que el expresidente todavía no definió si competirá, aunque destacó su participación activa en la estructura partidaria.

En una entrevista con Infobae A las Nueve, Vidal dialogó sobre la actualidad política y el futuro del partido. La exfuncionaria se refirió al respeto por las instituciones y a la necesidad de que el Gobierno acate las decisiones de otros poderes del Estado. En ese marco, consideró que el presidente Javier Milei enfrenta una oportunidad para ratificar su compromiso con los principios republicanos.

“Creo que es una gran oportunidad para que el presidente demuestre que es republicano, que es democrático, que respeta las decisiones del Congreso”, afirmó la dirigente. También sostuvo que el cumplimiento de las leyes, los fallos judiciales y las decisiones legislativas resulta clave para fortalecer la confianza y favorecer las inversiones.

El PRO competirá con una propuesta propia

La exgobernadora sostuvo que el PRO buscará ocupar un lugar central en la discusión política de los próximos años. Por ese motivo, descartó la posibilidad de que el partido renuncie a presentar una alternativa propia en las elecciones presidenciales. “Yo creo que el PRO va a tener un candidato propio, va a tener un candidato propio relevante y va a competir en el 2027”, afirmó.

Según explicó, el aporte del partido no se limita a la competencia electoral. Vidal señaló que la fuerza mantiene una agenda vinculada con la defensa de las instituciones, la gestión pública y el funcionamiento del Estado.

“Nosotros no venimos a destruir el Estado, sino a hacer que mejore”, sostuvo. Además, mencionó experiencias de gestión que atribuyó a dirigentes del PRO en distintos distritos del país.

La dirigente también remarcó que el espacio conserva posiciones históricas relacionadas con la transparencia y el control sobre la función pública. En ese sentido, afirmó que el partido exige explicaciones cuando surgen cuestionamientos sobre funcionarios.

Mauricio Macri, el nombre para 2027

Vidal respondió una consulta sobre quién le gustaría que encabezara una boleta presidencial del PRO. “No tengo dudas. Me encantaría que fuera Mauricio, por supuesto”, respondió. Luego reforzó la idea: “Me encantaría que fuera él”. Sin embargo, aclaró que la decisión todavía no está tomada. “Bueno, él no expresó su decisión todavía”, señaló.

A pesar de esa incertidumbre, describió a Mauricio Macri como una figura con fuerte presencia dentro del partido. Vidal destacó sus recorridas por distintas provincias y su participación en actividades vinculadas con la formación de equipos técnicos y dirigentes. “Lo que sí, lo veo muy activo, involucrado con el PRO, promoviendo nuevos dirigentes”, afirmó.

Además, indicó que el expresidente mantiene reuniones frecuentes con referentes jóvenes y participa de las actividades de la Fundación Pensar. “Yo lo veo muy activo. Luego, la decisión que va a tomar depende de él. Lo que a mí me gustaría es que él fuera candidato”, agregó.

La discusión sobre el rol del PRO frente a La Libertad Avanza

Por otra parte, Vidal habló sobre el impacto que podría tener una candidatura propia del PRO en un escenario electoral donde La Libertad Avanza busque la reelección.

La exfuncionaria rechazó la idea de que una propuesta independiente favorezca automáticamente al kirchnerismo. Para respaldar esa postura recordó el recorrido electoral de Javier Milei en 2023. “Lo primero que demostró que eso no es así es Milei”, sostuvo.

La dirigente señaló que muchos dirigentes consideraban entonces que una candidatura por fuera de Juntos por el Cambio podía beneficiar al kirchnerismo. Sin embargo, recordó que Milei ganó la elección presidencial.

A partir de ese antecedente, planteó que Argentina necesita consolidar dos fuerzas competitivas que compartan un rumbo económico similar. Según explicó, esa situación ofrecería previsibilidad y confianza para quienes evalúan invertir en el país.

Críticas al oficialismo y defensa de la institucionalidad

También marcó diferencias con algunas situaciones vinculadas con el Gobierno nacional. En ese contexto, cuando le preguntaron si exjefe de Gabinete Marcos Peña habría atravesado una situación similar a la que enfrenta Manuel Adorni por cuestionamientos relacionados con su declaración jurada, respondió tajante: “Nunca. Estoy segura que nunca”.

La dirigente fue más allá y agregó que Mauricio Macri tampoco habría aceptado una situación de ese tipo dentro de su administración. “Mauricio no hubiera permitido tener un jefe de gabinete que durante más de dos meses no puede explicar su declaración jurada”, sostuvo.

Sobre el panorama electoral, Vidal evitó realizar pronósticos. “No creo en las encuestas un año antes”, afirmó al referirse a los estudios de opinión que buscan anticipar el resultado de los próximos comicios.

Y ante la posibilidad de una competencia presidencial entre Mauricio Macri y Javier Milei en 2027, cerró con una definición concreta: “Si Mauricio decide ser candidato a presidente, no tengo duda que el PRO va a ir con una boleta con él encabezando”.

Este miércoles 10 de junio, a las 17:30, en el hotel Brizo de La Plata, se presentará en sociedad el esquema opositor de centro derecha que tiene como vocación central ser un aglutinador de dirigentes de esa identidad, para converger el año que viene en un gran armado electoral que tenga como columna vertebral al peronismo.

Las caras visibles de ese proyecto son Miguel Ángel Pichetto, Emilio Monzó (está de viaje y no será de la partida), Carlos Kikuchi (armador de La Libertad Avanza en sus comienzos) y Sergio Vargas. Dos ex Juntos por el Cambio y dos ex libertarios. En diagonal, pero con diálogo abierto, también trabajan cerca de ese armado Nicolás Massot y Diego Bossio. Ninguno de ellos estará presente en el acto.

Todos son figuras de pasado peronista que se está reacomodando en el mapa político actual y que trabajan en la búsqueda de consensos para entrelazar voluntades opositoras. Todos tienen la intención manifiesta de armar una alternativa al proyecto que lidera Javier Milei y de construir una coalición que contenga a las diversas terminales que sobreviven en Unión por la Patria.

El encuentro, que tiene formato de conferencia pero que en los hechos es un lanzamiento de cara a la sociedad, será moderado por Vargas, que es un senador provincial que tiene el sello de “libertario blue” en la rosca política. Expondrán Pichetto, Kikuchi y Eduardo Setti, el ex secretario de Finanzas del gobierno del Frente de Todos. Un economista ligado a Sergio Massa. La presentación llevará en el frente el slogan “Argentina productiva”.

Los integrantes de la nueva iniciativa política destacan el orden macroeconómico logrado por la presidencia de Milei, pero advierten que el Gobierno ha descuidado completamente el impacto de sus políticas en la economía real. Situación que se ve con claridad en las miles de pymes que cerraron y en la enorme cantidad de puestos de trabajo que se perdieron en el último año.

“Nosotros estamos en la derecha y tenemos voluntad de corrernos hacia el centro. Podemos converger en un armado con el peronismo, si los que están en la izquierda se corren hacia el centro, que es el lugar donde todos nos deberíamos encontrar”, se sinceró uno de los principales armadores del espacio político.

Equilibrio y orden fiscal, inflación controlada, diálogo abierto con el sector empresario y una mirada con base en la producción y la industria. Esa es la idea que empujan los dirigentes de la centro derecha. Idea que creen que es compatible con una gran parte del peronismo. Tal es así que los dirigentes del PJ Federal, como Juan Manuel Olmos, Victoria Tolosa Paz o Guillermo Michel, o el precandidato sanjuanino Sergio Uñac tienen coincidencias públicas con esas miradas. Hablan de los mismo, pero cada uno por su lado.

El armado dio su primera señal de participación en la escena política el 18 de marzo, cuando hicieron pública una reunión que mantuvieron en La Plata Pichetto y Monzó con los integrantes del bloque Unión y Libertad en la Legislatura bonaerense. Después hubo otro encuentro el 17 de abril, en Malvinas Argentinas, donde los mismos protagonistas, más Kikuchi, se reunieron con el intendente local Leonardo Nardini, que es parte del sector más afín a Cristina Kirchner.

En todas esas oportunidades la intención fue marcar que estaban dispuestos a entablar relaciones con el peronismo para ser parte de un gran armado. En el PJ saben que nadie sobra de cara a una elección que se avecina compleja, más allá del momento actual que vive el gobierno nacional, plagado de internas y rodeado de la realidad que explicita la economía doméstica. Reuniones cruzadas en las que se tratan de buscar coincidencias sobre el escenario político, económico y social.

En esa dirección fue también la reunión que mantuvieron en la gobernación Axel Kicillof, Emilio Monzó y Nicolás Massot. Para buscar coincidencias hay que alejarse de los extremos. Y eso quedó claro en esa conversación que tuvo lugar en La Plata. La obsesión es el centro, porque un encuentro a mitad de camino permitirá abrazar a más sectores y tejer una convivencia amplia.

En el nuevo esquema de derecha no ven a la izquierda de Miryam Bregman y Nicolás Del Caño trabajando en conjunto con el peronismo. “No es su negocio. No pueden funcionar en un armado tan diverso”, reflexionó uno de los legisladores que está a cargo del nuevo esquema político. Análisis de coyuntura que hoy se hacen en las mesas de café de la oposición. La historia de la construcción opositora aún tiene muchos capítulos por delante.

Después de barrer bajo la alfombra el enojo con Patricia Bullrich, el Gobierno eligió fingir demencia, también, frente al traspié que supuso la aprobación del pliego de la jueza María Verónica Michelli. En la Casa Rosada hicieron caso omiso a la derrota y usaron toda la artillería de comunicación para enfocarse en el lado positivo: la aprobación de 74 pliegos de jueces.

Por lo bajo, en el Ejecutivo masticaban bronca contra la jefa del bloque de Senadores de La Libertad Avanza y admitían el desorden en las directivas producto de las diferencias internas que empantanó la sesión. Pero en público, el Gobierno no hizo una sola mención al tema de Bullrich y Michelli. Tanto durante como después del debate.

“Es una disputa interna de poder constante”, admitió una voz del ecosistema libertario una vez terminada la jornada.

Pese a que, en la reunión de labor parlamentaria del miércoles, se fijaron criterios para encausar la votación, el desenlace fue completamente diferente al acordado. Incluso, incluyó el tratamiento del pliego de Michelli que había quedado postergado para la semana siguente. “Era completamente discrecional que hayan sido 50 y no los 74. Se le ocurrió solo a Patricia (Bullrich)“, justificaron desde el karinismo.

La sesión lo tuvo todo. Desde la disidencia de la jefa del bloque oficialista, que en un abierto desacato a la orden de la Casa Rosada se abstuvo durante la votación, a contramano de su propia bancada, hasta la repentina incorporación de otros 23 pliegos judiciales. Entre ellos, el de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, y el de Yamile Susana Bernan, esposa de Diego Guerendiain, estrecho colaborador del exministro Mariano Cúneo Libarona.

Para distintos sectores del oficialismo, esos movimientos fueron una muestra más de las diferencias que atraviesan al espacio. En las tribus karinistas acusaron al sector que comanda el asesor presidencial Santiago Caputo de haber intentado dejar afuera ambos nombres y de instalar un clima de derrota que buscaron relativizar. “Un sapo entre 74 no está mal. El triunfo por la reconstrucción de la justicia es histórico y es todo de Karina”, minimizaron cerca de la secretaria general, luego de que la oposición lograra aprobar, sobre tablas y por mayoría, el pliego que el Gobierno buscaba frenar.

Ensalzaron, así, a los dos principales alfiles la Secretaria General en el Ministerio de Justicia, número uno y dos de la cartera, Juan Bautista Mahiques y Santiago Viola.

“Es un tribunal no creado. Aún si se la designa no va a ser juez porque tiene que habilitarlo la Corte”, sumaron argumentos en el karinismo, respecto del Tribunal Oral Federal Nº 3 de La Plata.

Sólo de manera solapada dispararon contra Bullrich, que a pesar de su rol de liderazgo en el oficialismo de la Cámara Alta, desobedeció las órdenes del Ejecutivo durante la votación. “Patricia sabía que tenía margen para hacer lo que hizo. Que nadie la iba a echar, porque la necesitan. El error estuvo en no chequear el nombre. Es algo que tenés que saber”, admitió un funcionario ajeno a la puja entre el Triángulo de Hierro.

Horas antes, Karina Milei se había retratado con la senadora, en un intento por amenguar las internas. “Nadie va a romper. La confianza no se pierde. Puede haber diferencias. Es normal, pero el rumbo es claro y común”, intentó calmar las aguas una fuente cercana a la funcionaria.

“Metimos 74 pliegos y acuerdo con los Holdouts. No es ni de cerca una derrota”, insistió un integrante de la mesa política de la que, por cierto, también participa la senadora ex PRO, que se pintó de violeta pero tiene juego propio.

En la cúpula del Gobierno deslizaron que el Presidente, muy probablemente, no firmará el pliego para hacer efectivo su nombramiento. “Es un tema menor. Ya está. Fue un buen día para el Gobierno, hace años que no se meten jueces”, dijeron en Balcarce 50. Mientras tanto, Milei tuiteaba lo propio: ”El inicio de la reconstrucción de la justicia: en un verdadero hito se aprobaron 74 pliegos”. Poco más de 24 horas antes, el jefe de Estado había defendido la decisión de retirar el pliego, amparándose en la Constitución Nacional.

Si bien Javier y Karina Milei desconocieron el nuevo traspié del espacio, las miradas en la Casa Rosada no eran unánimes, y el sector de Santiago Caputo insistía en que el problema que se generó con Bullrich por la jueza Michelli se podría haber evitado. “Fue mala praxis”, sostuvieron en referencia a la tarea de los primos Eduardo “Lule” y Martín Menem.

A ello se sumaron los fuertes cuestionamientos de Victoria Villarruel, el tratamiento del pliego de Michelli —hasta entonces postergado— y la celebración de la sesión en redes sociales.

Además, entre acusaciones cruzadas, el oficialismo, en la voz de senador de La Libertad Avanza Agustín Coto solicitó que el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, diseñado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, volviera a comisión. “Lo tratamos la semana próxima”, prometían desde el oficialismo.

Aunque hubo intentos por presentar la jornada como un éxito, puertas adentro la aprobación del pliego de Michelli volvió a exhibir las dificultades para ordenar a un oficialismo atravesado por disputas de poder. En Balcarce 50 eligieron relativizar el episodio, pero la sesión dejó nuevamente al descubierto las fisuras de una interna que está lejos de resolverse.