Tras la frenética agenda de sesiones extraordinarias y la reciente -e incendiaria- inauguración del período ordinario realizado por Javier Milei, en el Senado aguardan el envío de las leyes que sin tanto detalle prometió la Casa Rosada. Pese a que en la corriente semana no se espera actividad alguna, la jefa oficialista en la Cámara alta, Patricia Bullrich, busca -junto a dialoguistas- cerrar la guerra contra el kirchnerismo por la integración de las comisiones y ofrecería una compensación que, en caso de no darse, disparará de nuevo el “Pac-Man” libertario.

En diciembre pasado, el interbloque Popular, que comanda el formoseño José Mayans, decidió no sumarse a las comisiones y el conglomerado de LLA y aliados se repartieron, para las de 19 butacas, 13 ellos y seis para los de tribus peronistas y pseudo justicialistas, como el camporismo. En tanto, en las de 17, los guarismos fueron fijados en 12 y cinco, respectivamente.

La guerra quedó consumada en febrero último, cuando aparecieron los nombres en la de Acuerdos, de 17; y de Relaciones Exteriores, de 19. La primera trató el pliego del ex diputado Fernando Iglesias como embajador político; la segunda, el acuerdo Mercosur-Unión Europea.

Ante la siesta cristinista, la bancada Convicción Federal, de cinco soldados que en los papeles se dicen “perucas” y aún se encontraban en el interbloque kirchnerista de Mayans -se fueron días atrás, tras meses de zigzagueos para negociar cositas- enviaron su propuesta, la cual fue convalidada. Así, en Acuerdos apareció la tucumana Sandra Mendoza y, en la de Relaciones Exteriores, el pícaro catamarqueño Guillermo Andrada, robot ejecutor de los deseos del gobernador Raúl Jalil.

La sorpresa principal apareció pocas horas después de ese episodio, cuando se reunió la de Acuerdos para dictaminar el pliego de Iglesias como diplomático en representación de la Argentina ante Bélgica y la Unión Europea. En dicho convite se mostró la dialoguista salteña Flavia Royón y, de esa manera, el cristinismo pasó a tan solo tres de 17.

“No se puede repetir más la situación de 2024. El kirchnerismo estuvo durante meses sin asistir y, de repente, apareció cuando se inició la ola de piñas contra el Gobierno, como la ley de financiamiento universitario. Ahí sí se mostraron -el bonaerense Eduardo– De Pedro, Lucía Corpacci (Catamarca) y otros tantos más. Recién en julio o agosto se presentaron. Como si durante la primera mitad de año no hiciera falta trabajar”, reflexionaron ante Infobae desde un despacho de peso.

Desde una bancada dialoguista agregaron: “Ahora hicieron lo mismo y el Gobierno, entre ellos y nosotros, prefirió darnos más lugares. En 2024 y 2025 estabas con el número justo por la proporción y, si uno se revelaba, se frenaban los dictámenes. También hubo algunos vivos que se aprovecharon de eso”.

El inconveniente en ciernes, por caso, es cómo quitar butacas ya asignadas en, por ejemplo, la de Acuerdos. Un experimentado senador aseguró a este medio: “Si uno se fija bien, quien tendría que ceder un poco es el oficialismo. Veremos en los próximos días la predisposición de Bullrich”.

Hasta anoche no estaba confirmada, aunque la intención de algunos legisladores es realizar una reunión entre los jefes de bloque que se encuentren disponibles para cerrar, cuanto antes -si hubiese margen, este jueves-, el resto de las comisiones unicamerales. Aún no hay novedades sobre las bicamerales, y allí también importarán la propuesta que envíe Diputados.

En una Cámara alta en calma tras el discurso de anteanoche del primer mandatario, las bancadas dialoguistas hacen silencio y prefieren ver, en persona, las condiciones que traerá LLA para las sesiones ordinarias. Algunos temen que la idea de “moral” como política de Estado indique un señalamiento sobre el “bien” o el “mal” según qué elija cada espacio ante el tratamiento de cada ley. Inviable.

“El riesgo kuka ya no funciona. La dirigente con más caudal electoral está presa y sin perspectiva de que eso cambie. ¿Cuál es el riesgo kuka?“. Con esa frase analizó la avanzada de Javier Milei ayer un dirigente muy cercano a Cristina Kirchner. En el mundo K creen que esa expresión, utilizada también durante la última elección nacional, no tiene sustento en la realidad.

En definitiva, asumen que la condena y el encierro de la ex presidenta debilitan a la fuerza política, motivo por el que deja de tener peso real las amenazas latentes del Presidente respecto al rol que ocupan o que pueden ocupar en un futuro dentro del sistema político argentino. “Lo que hay es riesgo gas, el riesgo combustible, el riesgo alimentos. Eso si sube todo lo día”, advirtieron cerca de la ex mandataria.

En el peronismo creen que la decisión de Milei de ponerlos en el centro de la escena como enemigos principales, tiene que ver con su voluntad de polarizar y cambiar el foco frente al aumento progresivo de la inflación y la falta de puestos de trabajo. “Es un mecanismo de autodefensa porque las encuestas no le empiezan a dar como quieren”, indicó una voz potente dentro de La Cámpora.

Salvo Florencia Carignano, la agrupación que conduce Máximo Kirchner no estuvo presente en la apertura de sesiones del domingo. “No queríamos ser parte del show”, sostienen en el corazón de la orga, como le suelen llamar sus propios integrantes. “Milei está desesperado. Cada tres o cuatro meses tiene una crisis en puerta. Su stand up solo exponen la debilidad del Gobierno y su violencia”, señalaron.

Además, dentro del esquema justicialista creen que las formas en la que se expresó el Presidente el domingo por la noche, tiene que serviles para consolidar el rol de oposición principal, aún en la desdicha del poder perdido. Porque el año que viene, cuando haya elecciones nacionales, están convencidos de que habrá una polarización extrema y solo dos lados concretos para representar un proyecto político que gobierne cuatro años.

“Devolvé la guita del 3%”, “¿Quién te dio el token de Libra?, “Devolvé la plata de los jubilados y los discapacitados”, “la gente se está quedando sin laburo”. Esas fueron algunas de las frases que los legisladores peronistas le gritaron a Milei y que generaron la respuesta inmediata y locuaz del Presidente.

Los legisladores justicialistas llegaron al recinto con una idea basada en una suerte de preacuerdo implícito. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, le había trasladado al presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, la voluntad de Milei de confrontar su gestión con la del peronismo, sin ataques directos, sin piñas discursivas debajo de la cintura. Además, Menem, durante una reunión con presidentes de bloque, pidió tener un recinto ordenado para que haya un marco institucional.

Nada de eso sucedió, lo que motivó a la platea justicialista a entrar en un ida y vuelta con el Presidente, que derivó en momentos de alta tensión durante la noche de domingo. El Jefe de Estado tuvo una vocación muy clara de criticar y descalificar al peronismo, y ahora la oposición advierte que debe aprovechar ese desmadre, más parecido al formato de una campaña electoral, para poder trabajar en el alineamiento de los sectores anti Milei detrás de una propuesta electoral unificada.

En el bloque peronista desmienten que haya existido un plan deliberado para sacar de eje al Jefe de Estado con sus comentarios, como algunos rumores indicaban. En cambio, sí creen que un ataque diseñado por el esquema de comunicación libertario para que el foco esté puesto en los insultos permanentes de Milei al principal partido opositor y a Cristina Kirchner.

“Este Milei violento y verborrágico es el que tiene que quedar expuesto. Le habló a su núcleo duro, pero hay un montón de gente que no quiere eso. El gran problema que tiene el peronismo hoy es construir una opción que represente a ese sector”, aseguró a Infobae un experimentado legislador del interior del país que estuvo en el recinto.

El disruptivo discurso presidencial fue una luz de atención para el justicialismo. Son muchos los dirigentes que creen que las formas y las maneras de Milei que quedaran expuestas, sumado al contenido simbólico de la ruptura del diálogo institucional, tienen que ser una señal para empezar a unir las distintas versiones opositoras.

En esa línea se inscribió el encuentro que tuvo Miguel Pichetto con Cristina Kirchner el año pasado. En distintas terminales de la oposición está flotando la idea de empezar a articular posicionamientos ante políticas públicas, con el fin de construir un acuerdo amplio el año que viene y edificar una coalición que pueda competir frente a Milei.

Con la actividad parlamentaria ya en marcha luego de la apertura oficial de las sesiones ordinarias, el presidente Javier Milei planea definir esta semana cuáles serán las próximas reformas que enviará al Congreso del paquete de cerca de 90 proyectos que pidió que le preparen, tras lo cual retomará las negociaciones con los gobernadores.

El propio mandatario nacional confirmó que le solicitó a todos los Ministerios que cada uno acerque alrededor de 10 propuestas legislativas, las cuales se van a sumar a las que elaboró el Consejo de Mayo y a las que quedaron pendientes del verano.

En el primer día de trabajo formal en el recinto, el Senado le envió a la Cámara de Diputados el texto que establece modificaciones a la ley de Glaciares, que ya tiene media sanción.

Esta seria una de los debates iniciales en este periodo de ordinarias, ya que se viene discutiendo desde diciembre pasado, aunque todavía no hay fecha para su tratamiento, según anticiparon a Infobae fuentes del bloque de La Libertad Avanza.

En el objetivo de planificar la estrategia estará también el ministro del Interior, Diego Santilli, quien ya tiene previsto retomar sus reuniones con gobernadores para conseguir apoyo para las reformas, como lo hizo en la previa de las últimas votaciones.

“La prioridad es consolidar la agenda y fortalecer el trabajo político. Se evalúan próximas recorridas. Arranca el 15 de marzo nuevamente, una vez que se termine de ordenar la agenda de sesiones ordinarias”, comentaron desde su entorno.

Por otra parte, según pudo relevar este medio, hay varios Ministerios que aún no finalizaron los proyectos que el Presidente les solicitó, aunque en su mayoría ya tienen la idea en mente, por lo que solo falta la redacción.

El mandatario no les puso una fecha límite para que cumplan con esta tarea, pero en el Gabinete saben que tienen que deben apurarse.

Asimismo, están en carpeta los proyectos creados por el Consejo de Mayo, el organismo multisectorial que estuvo encabezado por el jefe de Gabinete -primero Guillermo Francos y, después, Manuel Adorni-.

Este cuerpo estuvo compuesto además por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, por el Poder Ejecutivo; Alfredo Cornejo, en representación de las provincias; Carolina Losada, por el Senado; Cristian Ritondo, por la Cámara de Diputados; Martin Rapallini, titular de la UIA, por el empresariado, y Gerardo Martínez, secretario general de la UOCRA, por los gremios.

Entre otros puntos, esta mesa impulsó una Ley de Libertad Educativa, que promueve cambios en la organización y funcionamiento del sistema escolar, y un nuevo financiamiento universitario.

También planteó un Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria, que busca prohibir el déficit fiscal y condicionar la vigencia de nuevas leyes de gasto a la disponibilidad de partidas presupuestarias.

El listado incluye además un proyecto para reforzar la inviolabilidad de la propiedad privada, con modificaciones en los regímenes de expropiación y desalojo.

Por último, presentaron las reformas política, destinada a mejorar la boleta única en papel, endurecer los controles sobre el financiamiento de partidos y eliminar las PASO, y del Código Penal, que amplía la cantidad de artículos, introduce delitos específicos y endurece penas para corrupción y terrorismo

En tanto, Sturzenegger concentra parte de la revisión técnica del acuerdo comercial con los Estados Unidos, especialmente lo referido a las normas que se tienen que adaptar para cumplir con los puntos con los que la Argentina se comprometió.

Una de las prioridades es la adhesión al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), compromiso que figura entre las condiciones del convenio bilateral y que el Gobierno prometió aprobar en el Congreso antes del 30 de abril de este año.

Otro eje en ese Ministerio involucra la elaboración de un régimen específico para la producción y comercialización de semillas, para establecer una normativa que reconozca la propiedad intelectual sobre estos productos, habilitando a las empresas a producirlas y comercializarlas en el país.

El temario incluye, además, modificaciones al Código Aduanero orientadas a ampliar la apertura económica, así como una reforma de la Ley de Minería para incentivar la actividad extractiva.

De manera paralela, el Ejecutivo trabaja junto al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, en un proyecto integral de reforma tributaria.

El tratamiento de la reforma al Código Penal está a cargo de la senadora Bullrich, quien deberá definir el esquema de debate para un texto que supera los 900 artículos y apunta a endurecer las penas e introducir nuevas figuras delictivas.

Finalmente, la agenda oficial contempla una serie de iniciativas orientadas a la transformación del sistema judicial. En la apertura de sesiones, Milei anunció que enviará “proyectos que vuelvan a hacer del Poder Judicial una herramienta democrática, republicana, ágil, rápida, eficaz y por sobre todas las cosas, que sea justa”.

Entre los puntos destacados figura la propuesta para instaurar el juicio por jurados en el fuero federal, tal como ya había sido planteado en el debate sobre la Ley Bases.