El vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, se refirió a la marcha universitaria que se realizará el próximo martes hacia Plaza de Mayo y sostuvo que “va ir gente que votó a todos los partidos políticos. Y de inmediato profundizó: “Y no tengas dudas de que entre esos va a haber muchos que votaron a Milei y también al PRO, independientemente de que no hayan votado la ley de financiamiento universitario”.

En diálogo con C5N, Yacobitti aseguró que “la gran mayoría de la gente va a ser gente de a pie que se moviliza por lo que está pasando”. Más allá de lo que vaya a suceder, adelantó: “Todos los rectores vamos a hablar con los presidentes de todos los bloques para que volvamos a generar alguna alternativa. Incluso hay que pensar en las máximas sanciones que les aplique el Congreso a quienes no cumplan la ley”.

El ex diputado nacional de la UCR explicó que se van a acercar a todos los bloques, “no solamente a los que votaron la Ley de Financiamiento o no. Porque lo que le está pasando a las universidades, por ejemplo, es lo mismo que le pasa a la Ciudad de Buenos Aires con los fondos de coparticipación. Estamos hablando de que a las provincias les pasa lo mismo. Hay provincias con fallos a favor de la Corte Suprema y, sin embargo, el Gobierno no los paga”.

Con relación al reclamo principal de la marcha, insisten en que el Poder Ejecutivo cumpla la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada en el Congreso en octubre de 2025. En este sentido, Yacobitti afirmó que “las consecuencias por la ausencia de fondos repercuten directamente en los centros de salud universitarios y los pacientes van a tardar más en atenderse. Seguramente haya tratamientos que no pueden realizarse por falta de insumos y, cuando un equipo falla, los pacientes deben ser trasladados en ambulancia a otro centro”.

Para el vicerrector de la UBA, la raíz es una cuestión de prioridades políticas y señaló: “No creo que la educación pública esté en la agenda de Milei”. Además, comparó el costo de la deuda con los hospitales universitarios con la rebaja impositiva a los autos de lujo: “Si vos preferís bajarle los impuestos a los autos de lujo y no pagarle la plata que tenés en el presupuesto asignada para los hospitales universitarios, bueno, es una decisión política, no es una decisión de plata“.

Para Yacobitti, además, el deterioro afecta gravemente a la planta docente. En la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, 438 profesores abandonaron sus cargos sobre un total de 3.200. En la Facultad de Agronomía, otros 100 investigadores siguieron el mismo camino. Las carreras con mayor proporción de docentes de dedicación exclusiva, como Exactas, son las más afectadas, advirtieron las autoridades de la UBA.

Respecto del estado judicial del conflicto, el vicerrector se quejó de los alcances del conflicto. “Ya es una barbaridad que haya llegado a la Corte. La Corte, en su jurisprudencia, salvo casos excepcionales, no trata medidas cautelares, trata medidas de fondo. Por eso las rebota”, dijo, y explicó que espera que el máximo tribunal devuelva la causa para su cumplimiento, aunque el propio Gobierno ya anticipó que tampoco lo acatará.

Y ante este panorama, llamó a la movilización del próximo martes como única herramienta disponible: “Lo único que nos queda por hacer es concientizar a la sociedad de que no se quede en la casa, porque lo que se está rompiendo es la única herramienta de movilidad social que tiene la Argentina, que es la universidad pública”, manifestó.

Y concluyó: “De todos los impuestos que pago, lo único que el Gobierno me brinda de calidad es la universidad pública. No hay un solo servicio que brinde calidad por los impuestos que pagas, que no sea una universidad pública, y la está destruyendo”.

Para finalizar, convocó a padres y madres a asistir con sus hijos: “Es la única manera que tenemos de llamar la atención, no solo al Gobierno, sino también a la Corte Suprema y a quienes tienen que hacer y ejecutar este fallo lo antes posible”.

El Senado se prepara para tener, desde mañana, tres jornadas de abultada actividad, con una agenda que incluye una potencial sesión el jueves -a confirmar- y un aparente temario sin demasiado conflicto. No obstante, la lupa de los dialoguistas estará centrada en si el oficialismo convoca a debatir, por separado, varios proyectos relacionados con Ficha Limpia, ante una Casa Rosada que pretende el combo completo con la reforma electoral, enviada semanas atrás por el Ejecutivo y cuyo objetivo principal es dinamitar las PASO, algo sin votos hoy en el Congreso.

La definición de esta cuestión, que se tensó por la postura de Balcarce 50 -no así por la Cámara alta, vía Patricia Bullrich-, tendría que precipitarse esta misma jornada, con un eventual pedido del titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, el libertario fueguino Agustín Coto, para comenzar con la discusión de algo sensible y que cayó, por casi nada, un año atrás.

En aquella ocasión, los misioneros renovadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut se dieron vuelta —habían confirmado su apoyo en declaraciones en “on”, lo cual otorgó una pincelada extra de delirio— y la noquearon. Amos responden sin chistar al ex gobernador y mandamás provincial, Carlos Rovira. Ahora, los tres intentan reivindicarse como si nada hubiese pasado para algo que, esta vez, no requeriría de sus adhesiones en el Senado, tras la vergonzosa sesión de 2025.

La expectativa por Ficha Limpia dilató otras resoluciones de la semana. Por caso, La Libertad Avanza quiere acelerar un dictamen de la ley que “blinda” la propiedad privada, que se analiza en un plenario de Asuntos Constitucionales; y de Legislación General. Le toca llamar -de nuevo- a Coto, aunque precisa las firmas de los aliados para rubricar un despacho de mayoría. Son los que reclaman por Ficha Limpia: PRO, UCR y silvestres provinciales.

En ese sentido, Bullrich cedió y se eliminará de un plumazo el capítulo referido al Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP). Una fuerte derrota para el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, quien denostó el sistema en manos de Nación y buscaba delegar en las provincias. Detrás de todo esto hay una mega millonada en juego. Los gobernadores sí fomentan, en cambio, que los límites en cuanto a venta de tierras a extranjeros queden en sus manos, lo cual denota las contradicciones a la hora de hablar de responsabilidades.

Las bancadas que ayudan a que salgan los proyectos del Gobierno también aguardan el envío de más pliegos judiciales. De hecho, si aterrizara un nuevo lote, estos podrían ingresar y tomar estado parlamentario en la sesión pensada para el jueves. En resumen, toda una enredadera que se resolvería ante la anuencia de la secretaria general de Presidencia, Karina Milei. Siempre una incógnita.

Mientras decantan estas cuestiones -de cara al miércoles-, lo que sí está fijo para mañana es la conformación de cuatro bicamerales. Se destacan la que controla el funcionamiento de los organismos de inteligencia y la de Trámite Legislativo, que revisa los DNU. Este cambio le trajo un par de dolores de cabeza a la administración central en la primera mitad de la gestión de Javier Milei.

Además, pasado el mediodía del martes -a las 14- continuará el plenario de las comisiones de Salud y Legislación General y el tratamiento de otro articulado empujado por la Casa Rosada: las modificaciones a la ley de salud mental. Días atrás, se cerró una lista con cerca de 60 expositores y está por verse la mecánica que adoptará La Libertad Avanza para que todos los invitados puedan disertar.

Durante el primer encuentro se oyó a la directora de abordaje integral de salud mental, Liliana González. “Después de 15 años de sancionada, podemos concluir que, de esta forma, no funciona adecuadamente”, aseguró. Según la funcionaria, los cambios apuntan a “evitar casos trágicos de suicidios y severas agresiones a terceros por la imposibilidad de recibir el tratamiento adecuado”. De allí la necesidad de las internaciones involuntarias y el “concepto de prevención, rehabilitación y recuperación como el primer nivel de atención”.

A pesar de los avances en la investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito y de los resquemores de algunos miembros del Poder Ejecutivo, que incluso comenzaron a hacerse públicos, la cúpula del Gobierno sostiene firmemente a Manuel Adorni como jefe de Gabinete y confía en que la polémica por su patrimonio no afectará el rendimiento en las elecciones del año próximo, aunque mira con atención la evolución de la confianza de la ciudadanía.

Si bien ya empezaron a sonar tibiamente algunos nombres de los posibles reemplazos del funcionario, en caso de que se opte por apartarlo de la gestión, los distintos sectores del oficialismo coinciden en que, lejos de ser una decisión tomada, se trata solo de trascendidos que por el momento no están en la consideración real de Javier ni Karina Milei.

“Yo creo que Manuel va a poder demostrar que tiene todo en regla. Este espacio se mueve diferente a como lo hacen los partidos políticos tradicionales, es más de bancar a los propios y me parece que eso está bueno”, sostuvo a Infobae una de las personas más cercanas a la secretaria general de la Presidencia.

En este sentido, si bien reconocen que como consecuencia de esta discusión hay algunos aspectos de la gestión que vienen demorados, como las reformas en el Congreso, el ala karinista opina que al Ejecutivo le queda “bastante capital” como para seguir aguantando las críticas de la oposición e, incluso, de algunos aliados.

“No me parece que vaya a dar un paso al costado. Espero que no lo haga. El Gobierno todavía tiene margen como para resistir, tiene armas y cosas buenas para mostrar. No es un año electoral y me parece que el golpe aún no es tan fuerte”, señaló la fuente consultada.

En este sentido, algunos de los armadores de La Libertad Avanza aseguran que “la marca permanece muy fuerte en el electorado” y que el caso de Adorni no va a afectar el desempeño en las elecciones del próximo año, incluso en territorio porteño, donde el jefe de Gabinete ganó los comicios en el 2025.

“Primero, falta muchísimo para eso, pueden suceder mil cosas en el medio. Más allá de eso, en la ciudad de Buenos Aires, a pesar de todo lo que está pasando, el partido sigue primero y el PRO está tercero. No tenemos de qué preocuparnos”, se confían.

No obstante, en los despachos de una de las pocas personas que tienen diálogo permanente con Javier Milei advierten que, aunque todavía la situación de Adorni no dañó del todo al presidente, no descartan que eso pueda ocurrir.

“La confianza de la sociedad es como un vaso de cristal. No sabés cuándo se va a caer, pero cuando se rompe, se rompe. Imposible determinar cuándo será ese momento”, indicaron a este medio.

En este sentido, en esta parte del Gobierno remarcan que, más allá de las cuestiones judiciales, será determinante para el resultado de las elecciones futuras la situación económica del país, por lo que subrayan que “hay que pasar estos meses y, sobre todo, que efectivamente el contexto mejore”.

“No veo que la situación del Gobierno se reduzca únicamente a lo de Adorni. Los que plantean su salida como la solución a todos los problemas es porque, evidentemente, esperan ganar algo más”, cuestionó una figura de peso en la estrategia comunicacional.

Sobre este punto, en la mayoría de los referentes libertarios está la convicción de que perjudicaron mucho las declaraciones de Patricia Bullrich, quien durante una entrevista televisiva reclamó que el jefe de Gabinete presente la declaración jurada lo antes posible.

El propio Milei salió rápidamente a aclarar que los dichos de la senadora ya estaban acordados previamente porque el funcionario tenía decidido desde antes tomar esa decisión, aunque lo cierto es que la documentación todavía no está lista y no está definida la fecha en la que se entregarán a las autoridades competentes.

Una primera interpretación que se hizo al respecto es que la ex ministra de Seguridad, que también compitió en el 2025 en la ciudad de Buenos Aires, busca diferenciarse de Adorni para posicionarse mejor en el electorado.

Sin embargo, en el seno del partido argumentan que, en realidad, “se mandó sola”, porque “no tiene sentido empezar a hacer campaña ahora, cuando falta tanto, y eso ella lo sabe”.

Al respecto, apuntan a que “lo único que hizo” la declaración de Bullrich “fue daño interno” y obligó a algunos de los referentes del oficialismo a suspender entrevistas que tenían en mente, para evitar que les pregunten sobre esto.

“Este es un ejemplo claro de por qué nosotros insistíamos tanto con ir con candidatos propios, porque después pasan estas cosas. Y estamos hablando de la jefa del bloque en el Senado, imagínate un diputado cualquiera… ante la crisis más chica se te da vuelta”, argumentan.

En tanto, cerca de la ex ministra manifiestan que “para nada fue un acto de campaña”, sino que solamente se trató de la expresión de una integrante de la mesa política que está preocupada porque “hace dos meses que está paralizada la gestión” debido a este asunto.

“Te diría lo que me decía mi papá de chiquito: el que se enoja tiene doble problema, enojarse y desenojarse. Nosotros todo lo que hacemos lo hacemos por el bien del Gobierno”, respondió un dirigente de confianza de Bullrich a quienes la criticaron por sus palabras en la entrevista.

Así las cosas, aunque en la cúpula libertaria sostienen sin titubeos a Adorni, ya hay quienes opinan sobre quién debería reemplazarlo si finalmente renuncia: “Martín Menem podría ser, aunque dejás un agujero grande en la Cámara de Diputados, no creo que lo saquen de ahí. Yo lo veo más a Pablo Quirno, que supo ganarse la confianza de Karina. Vos necesitás a alguien que gestione, que pueda manejar equipos, que se arremangue y trabaje. No necesariamente hay que buscar a alguien muy conocido, puede ser una persona de perfil bajo”, explicó una fuente del sector de la secretaria general de la Presidencia.