El economista y diputado nacional del bloque Provincias Unidas, Martín Lousteau, volvió a cuestionar que el gobierno de Javier Milei haya sacado a millones de personas de la pobreza, y alertó que, tras el deterioro de esos indicadores, se podría incluso “empeorar el problema”.

La pobreza oficial del primer semestre del año llegó a 32,3%, luego de subir 4,1 puntos porcentuales respecto de la segunda mitad del año anterior, cuando había sido de 28,2%. Para Lousteau, ese dato erosiona la mejora que otros cálculos habían detectado luego del pico posterior a la devaluación.

Ante las nuevas cifras que exponen el deterioro de los ingresos, Lousteau realizó una clara advertencia. “La dinámica más reciente empieza a mostrar que, quizás, todo el costo del cambio de régimen no alcance para sacar a nuestros compatriotas de la pobreza, y hasta termine empeorando el problema”, expone según su análisis publicado en su blog Rumbo en disputa.

Los tres límites de la medición de pobreza

Lousteau sostuvo que la medición de la pobreza en Argentina enfrenta tres problemas metodológicos. El primero es el uso de una Canasta Básica Total (CBT) “vieja” elaborada con valores de 2004 y 2005, que, según su evaluación, subestima la incidencia de los servicios en los gastos de los hogares.

El segundo problema está vinculado con la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), que elabora el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), y que impacta durante períodos de inflación elevada, como el que atravesó el gobierno del Frente de Todos. El diputado consideró que la metodología empleada entonces sobreestimó la pobreza.

La tercera limitación afecta a los ingresos de los trabajadores informales. La encuesta no puede ponderar con precisión cuánto gana una persona que desarrolla actividades fuera del sector formal, ya que depende de las respuestas de los entrevistados.

Ante esas dificultades, Lousteau citó una investigación del Centro de Estudios Distributivos de la Universidad Nacional de La Plata (CEDLAS) que recalibra las mediciones para corregir esos desajustes. Sin embargo, señaló que la cifra difundida para el primer semestre alcanza para “erosionar la ganancia real” estimada por ese trabajo.

Su planteo es que la reducción registrada de pobreza durante 2024 y 2025 debe analizarse a la luz de las correcciones metodológicas y de la evolución más reciente de la pobreza. En ese marco, reconoció que el indicador descendió en 2024 y 2025 respecto del máximo posterior a la devaluación de diciembre de 2023. “Eso no está en discusión”, escribió, aunque planteó que el debate debe centrarse en cuánto de esa baja representó una mejora efectiva y si podía sostenerse en el tiempo.

Según su interpretación, la trayectoria favorable “primero se estancó y luego se revirtió”. El diputado describió que toda la secuencia de deterioro afecta la recuperación para modificar el régimen económico. “Estamos, otra vez, en el punto de partida”, afirmó el legislador. “Y, a juzgar por los últimos datos, hasta eso está en riesgo”, alertó.

“Si revisamos cuidadosamente la metodología y se corrigen los tres problemas mencionados, lo que queda ciertamente no es una Argentina que sacó a millones de la pobreza”, remarcó.

En otro punto de su artículo, Lousteau recuerda que la medición de pobreza por ingresos fue introducida en Estados Unidos recién en la primera mitad de 1960. Y parafrasea el libro Agenda for the Nation (1968), del premio Nobel James Tobin, quien reflexionó sobre ello al señalar que “las administraciones serán juzgadas por el éxito o fracaso en reducir la medida oficial de incidencia de la pobreza”. “Lo que quería decir es que no hay evidencia más contundente de que una política pública funciona que cuando logra “mejorar el ingreso de los pobres” (así se llamaba el capítulo que escribió) en forma sostenida. Y que esa debe ser la vara para aprobar o desaprobar una gestión”, afirmó el diputado nacional.

“Con los datos oficiales, se ve que Milei pensaba algo parecido. Porque hizo un enorme hincapié en este tema, incluso exagerando las cifras”, sostuvo Lousteau. Y traza un paralelismo de la gestión libertaria con “La Farolera”, una canción española. “En España farolear significa “presumir de algo sin fundamento”. Hay cosas que lamentablemente parecen a propósito. “A la medianoche me puse a contar y todas las cuentas me salieron mal…”, ironizó el economista en el texto.

Todas las piezas del peronismo se mueven ante la chance de regresar al gobierno en 2027. Y en eso está Sergio Massa. En dos actos partidarios en el interior del país, el dirigente del Frente Renovador (FR) volvió a mostrarse como un “arquitecto de la unidad” de cara a las elecciones presidenciales del año próximo.

Así lo dejaron en claro los referentes que comparten el partido fundado por el tigrense y ex ministro de Economía, que lo secundaron en actividades proselitistas en el nordeste argentino y en el sur de la provincia de Buenos Aires. En ese marco, Massa pidió “construir propuestas con mirada federal” y “trabajar por la unidad del peronismo y de los argentinos”.

La reunión regional del NEA, realizada en Resistencia con referentes de Chaco, Corrientes y Misiones, organizó comisiones para definir un programa de desarrollo para las tres provincias. Las conclusiones incluyeron obras de infraestructura vial y energética, inversiones en ciencia y tecnología para agregar valor a las economías regionales y el programa nacional “Mi Primer Empleo Joven”.

La legisladora nacional Sabrina Selva cuestionó las consecuencias sociales de la gestión nacional: “Este gobierno deja a la mitad de los argentinos y argentinas afuera. Tenemos un desafío enorme desde el Frente Renovador, de pensar ese proyecto de país que vamos a tener que construir de cara a lo que nos va a dejar Milei”.

Las propuestas también contemplaron políticas habitacionales municipales para evitar que los jóvenes deban dejar sus territorios. En materia sanitaria, los participantes señalaron la falta de presupuesto, medicamentos y profesionales, además del cierre de salitas de atención.

El presidente del partido y diputado nacional, Diego Giuliano, sostuvo que el espacio debe enfrentar un modelo que definió como orientado a una minoría. “Tenemos que resistir a este proyecto de país extranjerizante, proyecto para una minoría de argentinos cada vez más ricos y una mayoría cada vez más pobre”, afirmó, y agregó que “hay 20 millones de argentinos con deudas y Milei nos llevó a esta situación de desgarro de la matriz productiva de la Argentina”.

En una clara alusión a Massa como potencial competidor en la interna peronista, el legislador exhortó: “El Frente Renovador tiene el mejor candidato para resolver los problemas de la Argentina”. En la misma línea se pronunció la diputada provincial de Chaco Katia Blanc definió al ex ministro de Economía como “el arquitecto de la unidad” y afirmó que el dirigente “tiene perfectamente claro que el adversario es Javier Milei y que en la provincia la gente está agotada: los jubilados, los docentes, el personal de salud, los estudiantes”.

La formación docente permanente, con orientación vocacional y salida laboral, fue otro de los puntos analizados en Resistencia. El encuentro propuso, además, revalorizar la cultura y el turismo a partir de la identidad compartida por Chaco, Corrientes y Misiones. Desde esa mirada, Blanc afirmó que Milei considera que el NEA “es la periferia del país” y cuestionó el hecho de que “conoce más Estados Unidos que su propio país”. Y rechazó que el peronismo sea entendido como una expresión ligada al pasado. “No consideramos al peronismo como un lugar de nostalgia. Cada vez hay más gente que se suma a este espacio: un espacio firme, amplio, y que tiene claro que el enemigo es Milei”, expresó.

El cierre de Sergio Massa y la proclama por la unidad

En Carmen de Patagones, las diputadas nacionales Cecilia Moreau y Jimena López, junto con la diputada provincial Sofía Vanelli, participaron de un encuentro de la Sexta Sección electoral. La jornada contó con la presencia del intendente local, Ricardo Marino.

También asistieron la intendenta de Tornquist, Estefanía Bordoni; el exintendente de ese distrito, Pino Bordoni; el senador provincial y exintendente de Bolívar, Marcos Pisano; y el intendente de Saavedra, Matías Nebot, entre otros dirigentes.

Los participantes analizaron el impacto de las políticas regresivas del Gobierno nacional sobre la provincia de Buenos Aires, con atención particular a la reciente modificación de la Ley de Zonas Frías y sus efectos sobre los bonaerenses. El encuentro planteó la necesidad de consolidar la unidad del peronismo como una opción competitiva y transformadora para las elecciones de 2027.

En ese ámbito, Massa cerró la jornada con un mensaje dirigido a los presentes: “Es muy importante que tengamos la capacidad de pensar a la Argentina de manera federal, que el interior se haga valer”. El líder del Frente Renovador convocó a ampliar esa perspectiva y concluyó: “Abramos los brazos, trabajemos por la unidad del peronismo, pero sobre todas las cosas por la unidad de todos los argentinos”.

El traslado de presos desde la cárcel de Devoto hacia Marcos Paz parecía ser inminente en septiembre. Si bien ese proceso ya está en marcha, la visita del papa León XIV a la Argentina coincide con ese plan de mudanza, que será “muy pronto”, definió la ministra de Seguridad nacional, Alejandra Monteoliva.

El obispo de Roma tiene previsto reunirse en su agenda oficial con presos de la unidad penal, como parte de sus actividades religiosas. Según detalló la funcionaria, Devoto costa de aproximadamente cinco unidades, cada una cuenta con alrededor de 300 presos. Al momento se calcula que ese número de internos permanece en la unidad penitenciaria.

“Desde comienzo de año estuvimos haciendo referencia al último trimestre para la tan esperada mudanza” de Devoto a Marcos Paz, explicó. “La mudanza será en distintas fases y va a iniciar pronto”, indicó la funcionaria, y dijo que está todo dentro del “cronograma previsto”, aunque sin una fecha definida. “La mudanza de una cárcel no se hace de un día para el otro”, sostuvo en diálogo con radio Con Vos durante el programa Futuro Imperfecto que conduce Lorena Maciel.

De todos modos, aclaró que la totalidad de los 300 detenidos no participará del encuentro con León XIV. “Es un espacio acotado. No es que se encuentra con todos los presos que están en un penal”, afirmó Monteoliva, que explicó que la actividad del Papa tendrá un formato similar al de otras visitas a establecimientos penitenciarios.

Según la ministra, la Iglesia católica seleccionará a los participantes a partir del trabajo de la pastoral penitenciaria y la elección de las “historias de vida”. Esos casos son enviados al Vaticano para que León XIV conozca previamente las experiencias de las personas que participarán de la reunión. “No dura más de veinte minutos”, precisó sobre la duración de la actividad, que incluirá una bendición para los presos convocados. “Es un espacio donde solamente está Su Santidad, obviamente los presos y el personal del Servicio Penitenciario Federal”, completó.

La actividad está enmarcada en el amplio operativo de seguridad que se desplegará entre el 8 y el 11 de noviembre en la ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires y Córdoba, los puntos que visitará el papa León XIV en su estadia en Argentina. En concreto, el periplo demandará un operativo de 120 horas ininterrumpidas, que abarcará tres jurisdicciones con participación de organismos nacionales, provinciales y porteños.

El esquema incluye la supervisión de tres aeropuertos, cuatro eventos masivos y 11 actividades cerradas, con un aforo estimado de siete millones de personas. “Es un operativo histórico porque es una visita histórica”, definió la ministra. “A la tarea de seguridad habitual ordinaria que hacemos, que no podemos descuidar, tenemos que incrementar este esfuerzo operativo”, sostuvo.

Monteoliva explicó que Javier Milei pidió coordinar todos los recursos disponibles para la visita papal. Además, contó que “el Presidente va a definir exactamente a qué actividad va” de todas las que desarrollará el pontífice, además de la reunión bilateral en la Casa Rosada durante la tarde del domingo 8 de noviembre.

El Presidente también participará de una actividad en el Palacio Libertad. Allí se prevé la presencia de gobernadores, del jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, legisladores, representantes del Poder Judicial y miembros del cuerpo diplomático. “Va a estar toda la institucionalidad del país”, afirmó Monteoliva.

La judicialización del régimen penal juvenil

Durante la entrevista, Monteoliva también se refirió a la decisión de la Cámara de Apelaciones, en la que se revocó el fallo que había declarado la inconstitucionalidad del régimen penal juvenil, y apartó a la jueza Laura de Marinis de ese expediente.

La ministra sostuvo que la resolución judicial inicial “atentaba contra todo lo que venimos haciendo y planteando frente al régimen penal juvenil”. En ese marco, defendió la necesidad de que el Estado responda ante los delitos cometidos por menores de edad. “Es una necesidad que necesita la ciudadanía”, sostuvo.

La funcionaria definió la propuesta como un régimen equilibrado y consensuado. “El régimen penal juvenil es un régimen equilibrado y consensuado”, afirmó y destacó que se haya anulado el fallo de De Marinis. “Lo importante en democracia, para fortalecer la República, es tener la posibilidad de revisar esas definiciones”, señaló.

Según Monteoliva, algunos fallos pueden afectar a las víctimas, a la Justicia y a la sociedad. “Hacen tanto daño no solo a las víctimas, sino también a la Justicia y a la sociedad en su conjunto”, afirmó. Ante la consulta sobre la fuerte reacción pública contra la decisión de la jueza, que quedó ante la posibilidad de un jury, la ministra concluyó: “Creo que hay temas que exceden las miradas individuales y donde están los grandes consensos. No lo veo como una exageración”.