Conecta con nosotros

Política Nacional

El Gobierno analiza cambios en la facturación de energía

Publicado

en

El presidente Alberto Fernández decretó que se mantenga el congelamiento de los servicios por otros tres meses, mientras los entes reguladores proceden con la renegociacion de la revisión tarifaria.

De cara a 2021, el Gobierno comenzará a estudiar cambios en las tarifas de energía. Si bien se mantendrá el congelamiento por los próximos tres meses, se avanzará en la renegociación de la revisión tarifaria. Semanas atrás, desde la Secretaría de Energía habían adelantado que los próximos aumentos comenzarán a regir a partir de marzo del año entrante.

A través del Decreto 1020/2020, publicado este jueves en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo habilitó la renegociación tarifaria de la luz y el gas, que tendrá al Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y al Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) al frente del proceso.

A fines de 2019, cuando el Congreso aprobó la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva declarando la emergencia pública tarifaria y energética, entre otras, se le delegó al Poder Ejecutivo facultades para “reglar la reestructuración tarifaria del sistema energético con criterios de equidad distributiva y sustentabilidad productiva y reordenar el funcionamiento de los entes reguladores del sistema para asegurar una gestión eficiente de los mismos”.

Es decir, se facultó al Gobierno a mantener las tarifas de electricidad y gas natural bajo jurisdicción federal y a iniciar un proceso de renegociación de la revisión tarifaria integral vigente. En este marco, el Poder Ejecutivo intervino administrativamente el ENRE y el ENARGAS.

Tras una auditoría llevada a cabo por ambos organismos, se determinó que “las tarifas que registraron aumentos sustanciales para los servicios públicos no han sido justas, ni razonables, ni transparentes”. Así, propusieron al Poder Ejecutivo iniciar un proceso de renegociación de la revisión tarifaria vigente y proceder “a una reducción de la carga tarifaria real sobre los hogares, comercios industrias” que se ha verificado durante el 2020, “en razón del mantenimiento tarifario al observar la evolución de los montos a facturar a usuarios del servicio público y por otro lado la evolución del nivel general de precios, salarios y actividad económica”.

Sin embargo, sobrevino la pandemia de coronavirus. Con ello se mantuvo el congelamiento de tarifas y se procedió a la prohibición del corte de servicios ante pagos adeudados. Estas circunstancias imposibilitaron el desarrollo de modificaciones en las tarifas de energía, aunque a partir de informes técnicos realizados por la Subsecretaría de Hidrocarburos y de la Subsecretaría de Energía Eléctrica el Gobierno, a través de sus entes, se ve en la necesidad de avanzar con el proceso referido.

De esta forma, Alberto Fernández y todos los ministros firmaron el decreto que fue publicado hoy, en el que se dio inicio a la renegociación de la revisión tarifaria integral vigente correspondiente a las prestadoras de los servicios públicos de transporte y distribución de energía eléctrica y gas natural que estén bajo jurisdicción federal.

El ENRE y el ENARGAS estarán al frente del proceso, cuyo plazo no podrá exceder los dos años desde su entrada en vigencia. Sin embargo, ambos organismos dependientes de la Secretaría de Energía podrán prever “adecuaciones transitorias de tarifas”. Los entes reguladores deberán organizar un banco de datos del proceso de renegociación, llevar adelante los regímenes de audiencia pública, de consulta pública y de participación ciudadana que resulten pertinentes.

“Los acuerdos definitivos o transitorios deberán formalizarse mediante actas acuerdo con las concesionarias o licenciatarias y los titulares del ENARGAS y del ENRE, así como del Ministerio de Economía, quienes los sucribirán ‘ad referendum’ del Poder Ejecutivo”, establece el artículo 5 del decreto. No obstante, “en caso de no ser factible arribar a un acuerdo”, el ENRE y el ENARGAS deberán dictar el nuevo régimen tarifario para los servicios públicos.

Ahora bien, de cara a posibles aumentos el año próximo, en el artículo 11 el Gobierno prorrogó por 90 días el congelamiento de las tarifas previsto en la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva que estaba próximo a vencer. A la par que se extendió la intervención del ENRE y del ENARGAS por un año o “hasta que se finalice la renegociación de la revisión tarifaria”. Mientras perdure la intervención, el ENRE mantendrá su competencia sobre el servicio público de distribución de energía de las concesionarias Empresa Distribuidora Norte S.A. (EDENOR) y Empresa Distribuidora Sur S.A. (EDESUR).

Semanas atrás, Darío Martínez, secretario de Energía, había confirmado que los aumentos se implementarán entre marzo y abril de 2021. Pero que los mismos se aplicarán en las tarifas de electricidad y gas con un esquema diferenciado, según los ingresos de cada usuario. De esta forma, el funcionario confirmó que un porcentaje de la población tendrá una tarifa subsidiada. “Esto no implica aumentar el porcentaje de los subsidios respecto al PBI, sino mantenerlo constante pero usarlo de mejor manera“, explicó.

“Hay que ver cómo está el país, cómo está el poder adquisitivo. Esto es fundamental. Nos interesa ver qué capacidad de afrontar tarifas tiene la sociedad argentina. Tenemos claro no aumentar los subsidios en términos porcentuales que están en 1,7% del PBI y no volver a las tarifas de la gestión anterior. Una vez que se salga del congelamiento, vamos a una tarifa de transición”, había adelantado Martínez.

Advertisement

Destacado

Cecilia Moreau dijo que el pronóstico de Massa sobre Milei «fue el spoiler más grande de la historia”

Publicado

en

La diputada nacional de Unión por la Patria Cecilia Moreau sostuvo hoy que las advertencias presentadas por el ex candidato presidencial Sergio Massa en el debate del 2023 respecto de un eventual gobierno de su contrincante Javier Milei fue «el spoiler más grande de la historia». 

Al analizar el rumbo del país, la dirigente del Frente Renovador cuestionó “la gravedad del modelo y el programa de transferencia de recursos hacia los sectores más concentrados».

Además alertó sobre “el consecuente empobrecimiento del pueblo trabajador, el cual se está profundizando permanentemente y de manera acelerada».

Al ser consultada sobre los pronósticos augurados por Massa durante la campaña presidencial del 2023, Moreau aseguró que lamentablemente se cumplieron todos y cada uno durante estos años de gobierno libertario.

«Fue el spoiler más grande de la historia. Pasó todo lo que dijo que iba a pasar con las universidades, los salarios, los aguinaldos, los remedios y el transporte público”, subrayó.

Y añadió: “Ojalá se hubiese equivocado. Sergio dijo todo en la campaña y en el debate presidencial», recordó.

Finalmente, Moreau se refirió al lugar que el líder del Frente Renovador decidió ocupar en el actual contexto político. “Yo creo que él tomó la decisión personal de correrse de la función pública y de la centralidad política y mediática”, indicó.

Y concluyó: “Sergio tiene diálogo cotidiano con distintos compañeros: ha conversado con Axel (Kicillof), con Máximo (Kirchner), con el gobernador (Ricardo) Quintela y con los compañeros de las centrales sindicales. Es una voz que hace falta en el peronismo”, resaltó.

Fuente: NA

Continue leyendo

Destacado

Según un informe privado, la actividad económica volvió a caer en abril tras la mejora de marzo

Publicado

en

El informe de una consultora advirtió que la actividad económica volvió a mostrar señales de retroceso en abril tras el alza de marzo.

Así lo reflejó el Índice General de Actividad (IGA-OJF) elaborado por Orlando J. Ferreres & Asociados, uno de los indicadores privados más seguidos por analistas y sectores productivos, que registró una caída mensual desestacionalizada de 0,7%.

El dato se da luego de la fuerte recuperación que el Indec difndira el EMAE de marzo, medición que además fue revisada al alza posteriormente. Para la consultora, este nuevo descenso confirma que la economía mantiene un comportamiento irregular durante el primer tramo de 2026.

“La contracción de 0,7% mensual que registró el IGA-OJF para abril sugiere que la actividad sigue mostrando una evolución oscilante”, señalaron.

El informe identificó nuevamente a Minas y canteras, Agricultura y ganadería e Intermediación financiera entre los sectores con mejor desempeño. A ellos se sumó en abril un resultado favorable en Electricidad, gas y agua. En contraste, la Industria manufacturera y el Comercio continuaron ubicándose entre las áreas más golpeadas de la economía, tanto en abril como en el acumulado del primer cuatrimestre del año.

Dentro del sector agropecuario, la actividad mostró un crecimiento interanual de 3,6% en abril y acumuló una mejora de 7,1% en los primeros cuatro meses de 2026. La producción agrícola avanzó 6,6%, aunque con un ritmo más moderado respecto de meses anteriores.

La situación fue diferente en ganadería, donde se verificó una caída de 11,9%. Según el reporte, la baja estuvo vinculada a una mayor retención de hacienda para prolongar los períodos de recría y aumentar el peso de los animales.

La industria manufacturera, en tanto, volvió a registrar números negativos. El sector cayó 2% interanual en abril y acumula una baja de 2,5% en lo que va del año. Además, el IPI-OJF mostró una retracción mensual desestacionalizada de 0,5%, lo que moderó parte de la mejora observada durante marzo.

Entre los rubros industriales más afectados apareció nuevamente la producción automotriz, con un desplome de 17,5% respecto del mismo período del año pasado. También retrocedieron los despachos de cemento, con una caída de 13,1%, mientras que la faena bovina sufrió un descenso de 15,2%, la baja más pronunciada en más de 20 meses.

Pese a ese escenario, algunos sectores industriales lograron resultados positivos. El informe destacó subas en el complejo oleaginoso, las refinerías y la producción de acero.

Otro de los rubros que mostró crecimiento fue Electricidad, gas y agua, que avanzó 7,2% interanual durante abril y acumuló una expansión de 1,2% en el primer cuatrimestre. Desde Orlando J. Ferreres & Asociados explicaron que el incremento respondió a una mayor demanda energética, que subió 7,7% impulsada tanto por el consumo residencial como industrial.

En minas y canteras, el crecimiento alcanzó el 7,3% interanual, traccionado principalmente por el sector petrolero. Allí sobresalió nuevamente la producción de Neuquén y Vaca Muerta, que registró niveles récord. En el acumulado de enero a abril, ese sector mostró una mejora de 5,5%.

Pese al desempeño positivo de algunas actividades, el informe mantuvo cautela sobre las perspectivas de corto plazo y advirtió que la economía continúa avanzando “a dos velocidades”. “Si bien no esperamos que esta dinámica cambie en el corto plazo, deberíamos ver una paulatina mejora de los sectores más golpeados”, sostuvo la consultora.

Según el análisis, una eventual desaceleración sostenida de la inflación podría favorecer una recuperación de los ingresos familiares y mejorar la confianza de los consumidores.

Ese escenario, combinado con el impulso de los sectores que hoy lideran el crecimiento, podría generar un cambio de tendencia especialmente en comercio e industria, los dos segmentos más rezagados hasta ahora.

En términos generales, el IGA-OJF mostró para abril una variación interanual nula, de 0,0%, mientras que el acumulado del primer cuatrimestre presentó una caída de 0,3%.

El comercio, tanto mayorista como minorista, volvió a figurar entre los sectores con peor desempeño y explicó parte del freno en la recuperación económica.

El informe recordó además que el IGA-OJF funciona como “un estimador mensual insesgado del PIB” y se construye a partir del seguimiento de más de un centenar de series estadísticas que permiten medir la evolución económica con menos de un mes de demora.

La consultora aclaró también que los últimos datos publicados son preliminares y pueden ser revisados posteriormente.

Fuente: TN

Continue leyendo

Destacado

El Gobierno admite un mejor vínculo con Jorge Macri, pero relativiza el abrazo con Milei en términos electorales

Publicado

en

Pasó exactamente un año desde el acto por el 25 de mayo en el que el presidente Javier Milei le rechazó el saludo al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, a aquel en el que lo abrazó afectuosamente. Un total de 365 días en los que también hubo una elección legislativa de por medio y un cambio de estrategia política por parte de los dos protagonistas de la foto.

En el 2025, el mandatario de la ciudad de Buenos Aires decidió competir con candidato propio en los comicios locales y encaró una dura campaña para diferenciarse de la administración nacional, pero terminó perdiendo contra la boleta de La Libertad Avanza, que encabezó Manuel Adorni.

Ahora, el referente del PRO lleva adelante una agenda muy similar a la de la Casa Rosada, basada en la reducción del Estado y el control de la vía pública, y evita confrontar con los dirigentes violetas.

“Le queda feo que haga eso, nadie le cree porque saben que son medidas con las que él no está convencido en el fondo. Tanto él como sus aliados, que están bastante molestos. Es todo ganancia para nosotros”, consideran en Balcarce 50.

Desde hace un tiempo, no son pocas las personas del entorno de Macri que ya reconocen que incluso estaría dispuesto a ir por su reelección dentro de un eventual frente integrado por los dos partidos, para evitar la fuga de votos hacia otros espacios.

Por esta razón es que generó varias especulaciones el abrazo que le dio Milei el lunes pasado en la Catedral Metropolitana, frente a los miembros de sus respectivos gabinetes y a representantes de los Poderes Legislativo y Judicial.

Si bien en ambos sectores concuerdan en que el vínculo entre el Presidente y el jefe de Gobierno porteño “está indudablemente mejor” que hace un año, en el oficialismo nacional relativizan lo sucedido.

“En primer lugar, inicialmente se iban a dar la mano y fue Jorge el que se estira para abrazarlo. Es cierto que Milei no le saca el cuerpo, recibe el gesto y lo devuelve, pero no fue iniciativa de él”, sostuvo ante Infobae una fuente de Balcarce 50.

No obstante, esta versión contrasta con lo que captaron las cámaras de video durante aquel evento, ya que en las imágenes se puede observar cómo Macri se prepara para un apretón y es el líder libertario quien, al verlo, abre los brazos.

En realidad, hay que ver más cómo lo saludó Karina, no tanto lo que hizo Javier. Él es el Presidente y tiene un rol más institucional, si se quiere, me parece que el dato está en cómo reaccionó ella, que fue más cordial, pero fría”, indican en el oficialismo nacional.

Al respecto, en el espacio aseguran que “no hay feeling” con el ex intendente de Vicente López y subrayan que la secretaria general, puertas adentro, “dejó bien en claro que, independientemente de los pactos que pueda haber con el PRO para el 2027 en el resto del país, en CABA no va a haber alianza”.

Una de las principales candidatas que tiene LLA en mente para disputar la Jefatura de Gobierno es la senadora Patrica Bullrich, quien ya comenzó a plantear sus diferencias con Macri.

Primero lo hizo con un video sobre el estado de los subtes, en el que criticó directamente la gestión del referente del PRO, y más recientemente con las políticas de seguridad.

En ambas ocasiones, el mandatario local intentó marcar una sintonía entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires, pero en ambas oportunidades la ex ministra se distanció.

“Gracias por el reconocimiento. Justo esa Avenida vivía cortada hasta que implementamos el Protocolo Antipiquete у cortamos el curro de los gerentes de la pobreza. Decisión desde el día 1 del Presidente”, publicó Bullrich en su cuenta de X.

El mensaje fue en respuesta a un cartel propagandístico en el que se destacaba la implementación de la fuerza policial en el distrito para terminar con los piquetes.

“Eso de ‘Ley y Orden‘ me suena, lo buscaré en mis tuits viejos”, agregó la senadora, insinuando que incluso el eslogan es de su autoría.

Por su parte, el alcalde porteño remarcó en un canal de streaming que “es algo muy bueno” el encuentro que tuvo con Milei en la iglesia, pero en su entorno también aclaran que ese acercamiento no significa que vaya a haber una alianza de cara al 2027.

“Lo vimos muy bien. Estar en distintos partidos no debe ser visto como una guerra y así lo entendemos. Respecto de los acuerdos futuros, entendemos que falta mucho para las elecciones. Nos parece que es momento de gestionar y sacar ruidos donde no debe haberlos”, opinó un integrante de la mesa política de Jorge Macri.

En este sentido, destacan que “la relación claramente está mucho mejor” que en el pasado, pero insisten en que “hay que seguir en esta senda” y no anticipar un desenlace.

“Me parece prematuro hablar tanto de apertura como de cierre de puertas. El almanaque electoral irá ordenando los acontecimientos”, consideró el dirigente consultado por este medio.

Por otro lado, recientemente también circuló la versión de que en el PRO estaban iniciando conversaciones con ex libertarios, como Ramiro Marra y Diana Mondino, para sumarlos al espacio si tienen que competir contra el Gobierno.

Ella está completamente afuera de la política y sin interés de volver a participar”, se limitó a contestar una de las personas de mayor confianza que tiene la ex ministra de Relaciones Exteriores.

En cuanto al joven broker, si bien no niegan que pudo haber algún contacto, indican que por estas horas está más interesado en competir en la provincia de Buenos Aires y que “el asunto no es si lo están buscando, sino si lo van a encontrar”.

En el PRO son tajantes: “Son cosas que no sé de dónde salen. Nosotros por ahora no estamos buscando a nadie. Nuestro candidato es Santilli y, en el caso de que tuviéramos que ir separados, vamos con uno propio. Cualquiera de nuestros intendentes es diez veces mejor que Marra”.

Continue leyendo
Advertisement

Trending