La Cámara de Diputados no pudo debatir la derogación de los decretos sobre identidad de género y del Estatuto de la Policía, debido a que se quedó sin quórum cuando se iban a tratar esas medidas del Gobierno Nacional.

Los bloques de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Coalición Cívica, y Democracia para Siempre habían impulsado el tratamiento de esos DNUs,  que ahora quedarán para otra sesión.

De todos modos, los opositores junto con radicales, ex libertarios y algunos macristas lograron una contundente victoria ya que consiguieron rechazar los vetos a las leyes de Garrahan y Universidades.

También consiguieron emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento para apurar el tratamiento del proyecto votado en el Senado que busca limitar el uso de los DNU.

Además se emplazó a la comisiones de Salud y Asuntos Constitucionales para que trate los pedidos de interpelación al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, al ministro de Salud Mario Lugones y la secretaria General de la Presidencia Karina Milei, sobre las denuncias de coimas en la compra de medicamentos.

En el ultimo tramo, luego de las cuestiones de privilegio, se iba a debatir los DNU que cambio la ley de identidad de género para impedir el tratamiento de hormonización para los menores de edad, que busca adecuar el cuerpo a la identidad autopercibida de una persona.

Otro DNU que figuraba en el temario es  el nuevo Estatuto de la Policía Federal Argentina, habilitado por las facultades delegadas de la Ley 27742, que otorga amplias facultades a esa fuerza de seguridad.

La sesión se quedó sin quórum cuando un diputado de la Libertad Avanza, Manuel Quintar, buscó forzar una votación, y mientras eso sucedía diputados de diferentes bloques de la UCR, el PRO y LLA empezaban a dejar la sesión.

El presidente del bloque de UxP, German Martínez, se quejó de lo que consideró que era una maniobra para concluir la sesión y a los gritos planteó que “la moción es trucha”.

De todos modos, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, pidió poner a votación esa moción y al no haber quórum levantó la sesión especial, que se prolongo por mas de ocho horas.

Por unanimidad, la Cámara de Diputados creó hoy la comisión especial de investigación de la tragedia de fentanilo contaminado, luego de que La Libertad Avanza jugara durante semanas a dilatar su aprobación a través del presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz.

La comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, presidida por Silvia Lospennato, ya había presionado para apurar la creación de la comisión investigadora, pero como el tema tenía giro a la comisión de Asuntos Constitucionales y su titular, Nicolás Mayoraz, no tenía intenciones de dictaminar, el tema quedó inconcluso.

El cálculo del oficialismo era que la oposición utilizaría la comisión investigadora como plataforma para castigar al Gobierno por el desguace de los organismos de control (INAME y ANMAT) y las fallas en los controles ocurridos durante la actual administración libertaria.

Regalarle ese escenario a la oposición en la antesala electoral, suponían en La Libertad Avanza, sería de una torpeza imperdonable y un tiro en el pie innecesario.

Sin embargo, Silvana Giudici (PRO), una de las primeras en ponerse al hombro el tema con un proyecto propio, trabajó en un anteproyecto junto a Victoria Tolosa Paz y diputados de otros bloques, y logró convencer al oficialismo de que se podía abordar la temática sin poner el acento en una gestión en particular.

El diputado nacional de Democracia para Siempre Pablo Juliano hizo hincapié en la necesidad de incorporar al debate a los familiares de las víctimas directas.

“La calamidad que tuvo que pasar esa gente hasta darse cuenta que su familiar falleció por contaminación de una ampolla contaminada es un infierno”, resaltó.

“Estas muertes fueron apareciendo de manera silenciosa y todavía no sabemos cuántas víctimas hay”, señaló el radical bonaerense.

Por su parte, Fabio Quetglas (UCR) recordó que “el caso del fentanilo es una tragedia que tomó estado público por su volumen, por su impacto”.

“Discutimos todo el tiempo el tamaño del Estado y nunca discutimos la calidad del Estado”, subrayó el diputado radical.

A su turno, Mónica Fein (Encuentro Federal) dijo que era importante erigir una comisión investigadora porque “la ANMAT, organismo para garantizar la eficacia y seguridad de los medicamentos, no ha actuado correctamente en la supervisión de este laboratorio”.

“Ha actuado con déficit o tardanza. Queremos escuchar los procesos que se dieron para el control del laboratorio HLB Pharma y Ramallo”, apuntó la socialista santafesina.

Giudici, en tanto, expresó que es fundamental perseguir “la verdad hasta las últimas consecuencias para que los culpables vayan presos”.

“No es solo una crisis sanitaria sino que tiene puntos de contacto con el narcotráfico y vinculación con las acciones y omisiones de los gobiernos en sus distintas instancias”, señaló.

Tolosa Paz afirmó que “tragedias” como las del fentanilo contaminado son “evitables” en “países serios”, donde “hay instituciones” y “una ANMAT que tiene fortaleza”, lo cual no sucede “en la Argentina de (Javier) Milei y (Federico) Sturzenegger”.

El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro dijo que “las más de 100 víctimas y sus familias merecen conocer la verdad y tener justicia por lo sucedido”.

“Con la investigación no solo debemos determinar responsabilidades, sino también garantizar que tragedias como esta no vuelvan a repetirse. La salud y la vida de las personas no admiten negligencias ni silencios”, siguió.

“Ahora la tarea es avanzar con seriedad, transparencia y celeridad. La Comisión tiene que ser un espacio de verdad y de control parlamentario que brinde respuestas claras”, concluyó el presidente de la Coalición Cívica.

La Cámara de Diputados aprobó hoy un emplazamiento impulsado por la oposición para acelerar el tratamiento de ley que regula el tratamiento de los Decretos de Necesidad y Urgencia, que es rechazado por el oficialismo.

La iniciativa aprobada por el Senado el 4 de septiembre complica al Gobierno Nacional ya que establece que si uno cámara legislativa deroga un DNU perderá vigente en forma inmediata.

El Gobierno Nacional  utiliza con frecuencia los DNU, pero si se aprueba esa iniciativa no podrá recurrir a esa herramienta ,ya que  el peronismo es mayoría en el Senado.

El proyecto aprobado por el Senado también establece un plazo de 90 días corridos para su aprobación por ambas cámaras o se considera “derogado” dejando a salvo los derechos adquiridos durante su vigencia.

Los bloques opositores querían tratar hoy esa iniciativa sobre tablas pero no obtuvieron los dos tercios ya que cosecharon 142 contra 88 votos.

Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, y la Coalición Cívica junto a la izquierda votaron a favor de tratar hoy el proyecto votado por el Senado, y se opusieron la LLA, PRO, la UCR, Innovación Federal y otros bloques provinciales.

A propuesta del diputado massista de Unión por la Patria, Diego Giuliano, se votó un emplazamiento para comenzar el debate el martes 23 a las 12 y emitir dictamen el martes 30 a las 14.

Tras obtener el dictamen, los bloques opositores pueden pedir una sesión para tratar de convertir en ley esa iniciativa, lo cual abre un nuevo frente con el Gobierno Nacional.

La ley 26.122 se aprobó a instancias de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner para poder blindar los DNU del entonces presidente Néstor Kirchner, dado que establece que con el aval de una sola cámara se puede blindar un DNU.

Además fija que para rechazar un DNU tiene que ser derogado por las dos cámaras del Congreso Nacional.

Esa ley fue utilizada por todos los Gobiernos y el presidente Javier Milei no la quiere modificar e incluso gracias a esta ley pudo blindar el DNU que autorizó al Gobierno a alcanzar un acuerdo con el FMI.