La ex presidenta Cristina Kirchner realizó este martes la presentación a las Naciones Unidas (ONU) para que se revise la condena a seis años de prisión domiciliaria y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos por la causa Vialidad. De esta manera, el grupo de abogados que la representa llevó las nuevas pruebas que habían anunciado en conferencia de prensa semanas atrás.

El grupo de letrados, integrado por Carlos Alberto Beraldi, el brasileño Rafael Valim y el español Javier Borrego, considera que se violaron derechos fundamentales durante el proceso judicial y llevó el caso al Comité de Derechos Humanos de la ONU para solicitar la suspensión de la pena de inhabilitación. La sentencia quedó firme cuando la Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso extraordinario presentado por la defensa y confirmó por unanimidad la sentencia impuesta por el Tribunal Oral Federal 2.

La estrategia tiene un horizonte inmediato: la defensa trabaja para que el caso sea tratado en octubre, durante la próxima sesión del Comité. “Estamos trabajando para que el caso sea examinado en octubre, en la próxima sesión del comité”, confirmó Valim a Reuters. “Eso daría condiciones para que aun este año el Poder Judicial de Argentina tuviera que examinar esa decisión del comité”, agregó el abogado brasileño, quien también integró el equipo que impulsó la revisión del caso de Luiz Inácio Lula da Silva ante el mismo organismo internacional.

El Comité es un cuerpo con sede en Ginebra, integrado por 18 expertos independientes, encargado de supervisar el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por parte de los Estados que lo ratificaron. Sus pronunciamientos no son vinculantes, pero pueden tener impacto político e institucional y suelen ser invocados como antecedentes en discusiones jurídicas posteriores. “Me parece cierto que el comité va a reconocer las violaciones de derechos. Aquí la duda es cuándo”, subrayó Valim.

La defensa presentó nuevas pruebas que cuestionan el fallo

En una conferencia de prensa realizada en septiembre, Beraldi presentó un informe técnico elaborado por la consultora Specs que concluye que el Grupo Austral, de Lázaro Báez, recibió apenas el 0,85% de los fondos asignados al fideicomiso administrado por la Dirección Nacional de Vialidad, creado por el decreto 54/2009 que firmó la entonces presidenta. Según los letrados, el principal destinatario de ese fideicomiso fue IECSA S.A., empresa vinculada al primo del expresidente Mauricio Macri, el empresario Ángelo Calcaterra.

“El Tribunal Oral Federal que dicta la condena la centra exclusivamente sobre estos fondos. Y dice que ese decreto había sido emitido de forma totalmente irregular y con el exclusivo propósito de proveer de fondos a las obras asignadas a Lázaro Báez”, explicó Beraldi. “Cuando vimos eso, iniciamos una investigación. Encontramos que a Báez se le asignó menos del 1%. Esto demuestra con un elemento concreto que lo que se había dicho en la sentencia era falso”, completó.

La defensa presentará esas pruebas tanto ante el Comité de Derechos Humanos como ante la Cámara Federal de Casación Penal, a través de un recurso de revisión. Beraldi aseguró que “con la mera interposición del recurso de revisión se puede pedir la suspensión de la sentencia”. El objetivo final, reconoció el abogado, es “que esta condena caiga, que Cristina recupere la libertad y que reanude su actividad política”.

Un magistrado de los tribunales federales de Comodoro Py que intervino en la causa señaló a Infobae que la cuestión no es novedosa, ya que fue “tratada y rechazada varias veces”. Además, advirtió que el informe presentado por la defensa se basa en datos nacionales, mientras que en el juicio se debatió exclusivamente la corrupción en la obra pública de la provincia de Santa Cruz, donde Báez concentró “cerca del 85% de las obras”.

Máximo Kirchner confirmó que CFK tiene voluntad de competir en 2027

La maniobra ante la ONU tiene una lectura política directa dentro del peronismo. El diputado nacional y líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, confirmó este lunes en Infobae al Mediodía que CFK tiene “la voluntad” de presentarse en las próximas elecciones. “Desde el día que inició el camino de la ONU creo que tiene una voluntad de representar los intereses de argentinos y argentinas que entienden que ella puede ser nuevamente”, afirmó.

Kirchner fue categórico sobre el peso electoral de su madre dentro del espacio: “Sin Cristina en la boleta, el peronismo pierde competitividad”. Y recordó que la expresidenta es una de las dos únicas figuras de la historia argentina —junto a Juan Domingo Perón— en haber integrado tres fórmulas presidenciales y resultar electa en todas ellas. “Si el próximo gobierno es peronista, la presidenta debe ser CFK”, añadió.

Los datos de opinión pública respaldan esa lectura. Una encuesta reciente de la consultora Zuban Córdoba ubicó a Fernández de Kirchner entre los dirigentes con mejor imagen del país, con un 42%, por encima del 36,1% que registra el presidente Javier Milei. En caso de poder presentarse a los comicios presidenciales de 2027, la expresidenta deberá primero competir dentro del propio peronismo, antes de disputarle el cargo al mandatario libertario.

El Municipio informó más cortes de calles, algunos extensos, que además implicarán cambios de recorrido de colectivos urbanos.

Según detalló, serán de la siguiente manera:

– Por 14 días: Rosales y Maipú, por obra de reparación de losas de hormigón.

– De 7 a 18 hs, por 5 días: Cortalezzi y Charcas, por trabajos en la red de cloacas sobre Cortalezzi.

– Desde el martes 29:

– Por un plazo de 10 días: Esmeralda entre Italia y Thompson, por obra de plan de bacheo.

– Por 2 semanas: bocacalle de Paraná y Avellaneda (permitida la circulación por Avellaneda), por obra de reconstrucción de badenes.

– Hasta el jueves 1 de octubre: Necochea y Sócrates por reparación de losas de hormigón.
Debido a estos trabajos la línea 514 circula:
*Maldonado-Coca Cola: por Necochea, Castelar, Godoy Cruz, San Lorenzo y nuevamente Necochea.
*Coca Cola- Maldonado: por Newton, Fournier, Castelar, Necochea y recorrido usual.

– Sábado 3, de 7:30 a 14 hs: Blandengues y Güemes, por ttrabajo en Blandengues 262 con hidrogrúa en altura.

Fuente: Frente al cano.

Ayer el intendente Federico Susbielles presentó los avances en el diseño del Nuevo Código de Ordenamiento Urbano y Territorial (COUT) de Bahía Blanca y destacó el consenso alcanzado con colegios profesionales y desarrolladores locales. Adelantó que la propuesta será enviada la próxima semana al Concejo Deliberante para su análisis y tratamiento.

Una de las instituciones que participó de la etapa de observación del proyecto elevado por el Ejecutivo fue el Colegio de Arquitectos. Esta mañana en diálogo con Radio Altos, su presidente Juan Boiardi, destacó “el ida y vuelta” con el Municipio que permitió hacer aportes para mejorar la propuesta y que se transforme “en una herramienta que sirva para el desarrollo de la ciudad, incorporando parte de la realidad”.

“La ciudad tiene cosas que son imposibles de modificar y otras que sí, entonces en función de eso, cada parte fue sumando su punto de vista, su entender y su perspectiva al proyecto de código. Si lo que querés es una herramienta perfecta, no termina nunca”, admitió.

Principal hincapié hizo en la necesidad de que la Municipalidad desarrolle una “herramienta de monitoreo” para evaluar de manera periódica si la propuesta de ciudad que se plantea en el código, se cumple o no. Sostuvo que se deben realizar revisiones cada 5 o 10 años.

“Vos modelizás una idea, pero después la historia demuestra que a veces el mercado inmobiliario y tantas otras cosas hacen que lo que proyectaste no ocurra o que, por ejemplo, la tendencia de crecimiento de la ciudad se vaya hacia otro lado”, planteó.

Por eso, insistió en que el Municipio tiene que ponerse al frente de la tarea de análisis continuo de la marcha del nuevo Código: “Si no hacés las revisiones, siempre llegás tarde; si esperás 30 años, la ciudad se te disparó para cualquier lado”.

Respecto al desarrollo de la ciudad, remarcó que la propuesta de nuevo Código que será enviada al deliberativo la próxima semana le pone un límite a la expansión y afirmó que el poder de policía del Municipio será importantísimo al momento de aplicar la normativa.

Por último, al ser consultado sobre las excepciones, Boiardi remarcó que si se cuenta con reglas de juego claras, es más difícil poder solicitarlas porque “está clarito para dónde vas, qué podés construir, qué no. Cuando te quedan algunos intersticios, alguno se la juega por ese lugar”.

Y agregó que el principal problema frente a un pedido de excepción es cómo se evalúa la solicitud. “A veces cada uno tiene un punto de vista distinto y lo que para mí está muy mal, para vos está genial. Es una cosa muy compleja cuando en función de inversiones se hace algún tipo de movida que lejos de ser beneficiosa para el sector, termina siendo una gran catástrofe. Más teniendo en cuenta que no son cosas de corto plazo porque, por ejemplo, una construcción tiene una sobrevida de casi 100 años o más”, aseveró.

Fuente: Frente al cano.