De acuerdo con los últimos datos disponibles, la localidad de Punta Colorada (provincia de Río Negro) tiene apenas 4 habitantes. La información surge del censo nacional 2010, que marca un descenso poblacional del 66,6% considerando las 12 personas que habitaban allí según el censo 2001.

Por razones difíciles de conocer, no existen precisiones sobre la evolución demográfica en 2022, ya que la información oficial solo brinda como cifra más aproximada la cantidad de gente que habita en el departamento de San Antonio, donde Punta Colorada está inserta. En toda esa zona, indica el último censo, hay 35.800 habitantes.

Ubicada sobre el Golfo San Matías, a poca distancia del límite con Chubut, los mejores momentos de la diminuta Punta Colorada se vivieron el siglo pasado con el auge de su puerto mineralero, por donde salía la producción de la cercana localidad de Sierra Grande.

Sin embargo, todo ese movimiento es pasado ya que la mina fue clausurada en 1992 por el gobierno de Carlos Menem y, aunque luego la operatoria fue adquirida por la empresa china Metallurgical Corporation of China, las tareas se suspendieron en 2017, más allá de que la firma asiática mantiene derechos sobre los yacimientos de hierro.

Desde entonces, en el muelle y sus cercanías dominan la quietud y el silencio, así como la expectativa de que algún super proyecto minero o energético impida que se convierta en un pueblo totalmente olvidado.

Hoy, el nombre de Punta Colorada vuelve a tomar relevancia porque se convirtió, pese a sus limitadísimas infraestructuras portuaria y urbana, en la principal competidora de Bahía Blanca para alojar el megaproyecto de GNL que emprenderá la petrolera argentina YPF junto a la malaya Petronas.

Se trata de una inversión estimada en 50 mil millones de dólares, que comprende la construcción de 3 gasoductos similares al Néstor Kirchner para exportar el gas de Vaca Muerta, primero a través de factorías flotantes (buques regasificadores) y, luego, mediante una planta en tierra que demandará la mayor parte de los recursos, así como generará miles de puestos de trabajo.

La opción de Punta Colorada que manejan las actuales autoridades de YPF es una alternativa cuanto menos curiosa, ya que padece numerosas desventajas respecto de Bahía, por no decir todas. Por solo mencionar un punto básico, el puerto de Ingeniero White cuenta con larga experiencia en el manejo de hidrocarburos: el ejemplo más conocido son los buques regasificadores que amarraron en sus costas durante los últimos años.

Por si fuera poco ese know how y la mano de obra especializada, se puede agregar que en la terminal portuaria local hay mejores condiciones de navegabilidad, mejores condiciones climáticas y no se requieren obras extra para la puesta en funcionamiento del proyecto GNL. Simplemente hay que levantar la planta y comenzar a exportar.

En Punta Colorada habría que crear casi todo de cero, lo cual implica no solo mayores costos sino una inmensa pérdida de tiempo antes de tener la infraestructura lista para llevar al mundo el gas procedente de Vaca Muerta, la mayor esperanza argentina para incrementar de manera significativa su volumen de exportaciones y, por lo tanto, generar divisas genuinas.

YPF-Petronas estiman que para la próxima década, a partir de esta planta de GNL, el país podría exportar 30 mil millones de dólares adicionales, una suma inestimable si se considera que en un año muy bueno de cosechas y precios internacionales favorables nuestro país vende, como tope, por 80 mil millones. De hecho 2023, un año bajo en materia de comercio exterior, el volumen total exportado fue de 66.788 millones de dólares.

Con estos números queda claro por qué esta inversión es clave para el futuro económico del país y también se pone de relieve que sería inexplicable elegir un lugar que obligaría a perder demasiado tiempo en innumerables construcciones complementarias.

Es que, si bien son un elemento primario básico, no solo las condiciones portuarias resultan claves. Bahía Blanca es una ciudad que tiene muchos más servicios para ofrecer a las cientas (probablemente miles) de personas que deberán radicarse para trabajar en las distintas etapas del desarrollo de este proyecto. Viviendas, hoteles, comercios, sitios de esparcimiento, instituciones deportivas y educativas de todos los niveles son algunas de las otras diferencias obvias en favor de Bahía Blanca respecto de la propuesta de Río Negro, por no mencionar la cantidad de rutas de acceso y la existencia de un aeropuerto operativo.

Incluso podría agregarse un capítulo para nada desdeñable. En nuestro distrito existe una profunda coincidencia política, empresarial, académica y social sobre lo que puede y debe ofrecer Bahía para ser la mejor sede de este proyecto, tal como quedó reflejado ayer en una reunión en el Puerto donde se mostraron unidas todas las fuerzas representativas de la ciudad.

En suelo rionegrino deberán sortear un problema tan complejo como recurrente para esa provincia, ya que en Punta Colorada y zona existen antecedentes de reclamos de las comunidades mapuches que reivindican derechos territoriales.

Un reciente caso se dio durante el gobierno de Alberto Fernández, cuando la empresa australiana Fortescue anunció que iniciaría los trabajos para el desarrollo de un complejo de Hidrógeno Verde por 7 mil millones de dólares en esa localidad, pero entre otros obstáculos se topó, de acuerdo con diferentes artículos del diario “Río Negro”, con la oposición de los pueblos originarios a la cesión de tierras fiscales que, según afirman, les pertenecen por derecho ancestral.

Todavía hoy el tema está trabado y, el plan Fortescue, fue a parar al freezer.

Incluso el oleoducto proyectado por YPF para llevar al Golfo San Matías encuentra fuertes resistencias de organizaciones ambientalistas de esa región. Una multisectorial ecologista emprendió una campaña nacional contra esa iniciativa, alertando por las potenciales consecuencias de un eventual derrame de petróleo en el mar argentino.

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque sostuvo esta mañana que “el peronismo no puede ser una maquinaria electoral”. Fue durante una rueda de prensa brindada en su visita  a Bahía Blanca, donde firmó diversos convenios con el intendente Federico Susbielles.

“El peronismo tiene como premisa vital es la justicia social, la producción y el trabajo. Cuando la gente entendió que nos habíamos corrido de esa agenda, o que lo la ejecutamos de la mejor manera, evidentemente a nivel nacional no nos eligió y hay que volver a dar esperanzas en ese sentido”, expresó el funcionario bonaerense.

Y agregó que “cuando hay una derrota siempre hay debate porque podemos caer en la idea de quién fue la culpa y no ir al fondo de la cuestión. Creo que hay que poder consensuar una caracterización de qué es lo que pasó, porque entiendo que (el presidente Javier) Milei es más producto de los errores del peronismo que de los aciertos del propio Milei, y eso nos tiene que obligar a reflexionar. No para mirar hacia atrás sino para poder mirar hacia adelante con una estrategia competitiva”.

“El peronismo sembró mucha confusión política y creo que nuestra virtud fue siempre es la ejecutividad y el ejercicio del poder. Un sistema vertical que no es ajeno al debate pero si que a la hora de ejecutar es muy práctico. En la etapa reciente hubo un estilo más asamblario y esos costos los pagamos”, explicó.

Además, sostuvo que el gobernador Axel Kicillof es uno de los posibles candidatos a tomar el mando de hoy la oposición nacional.

“Los liderazgos los define la realidad. Después de este derrumbe, de este colpaso, el peronismo hoy está gobernando en 6/7 provincias, es un golpe muy fuerte y en ese sentido Axel es el que emerge como uno de los mojones que ha quedado en pie, no el único, pero la discuisión debe ser colectiva y poder ir perfilando quienes son los compañeros que van a tener mayores niveles de responsabilidades”, aseguró.

Sobre la situación actual de los bonaerenses, dijo que “la Provincia tiene un problema estructural, que aporta el 40% del producto y recupera el 22 en términos de coparticipación. Eso se menguó históricamente en base a distintos acuerdos, hoy todo eso se perdió inclusive a partir de la violación de leyes por parte del Estado Nacional”.

Larroque también le apuntó al Pacto de Mayo.

“El presidente (Milei) dijo que no había Pacto de Mayo, la Provincia fue muy clara desde el primer momento. Por supuesto que participó de las convocatorias pero ninguna tuvo sustento ni contenido y se fueron diluyendo como el Pacto mismo que hoy no se sabe cuándo va a hacer”, sostuvo.

El Concejo Deliberante deberá tratar el próximo jueves cómo se utilizaron los poco más de 65.500 millones de pesos contemplados en el presupuesto municipal del último año de mandato de Héctor Gay.

La iniciativa, como todos los años,  se debe tratar antes del 31 de mayo y los 24 concejales de los diferentes bloques deberán aprobar o rechazar la forma en que se utilizaron esos recursos.

A fines de 2022 el legislativo había aprobado un presupuesto de 40.400 millones, aunque los números finales contemplaron el uso de 65.500 millones debido a la mayor recaudación que se dio por al proceso de inflación que se vivió a lo largo del año.

Si bien el jueves se conocerán las posturas de los bloques, hasta hoy, el proyecto reuniría los 13 votos que se necesitan para que resulte aprobado.

El dato surge de contar los votos de los 10 representantes de Juntos, dos ediles de Avanza Libertad y otros dos de La Libertad Avanza, Carlos Alonso y Marité Gonard.

Además se esperan definiciones de los 8 ediles de Unión por la Patria, que en los últimos 4 años y con críticas por la subejecución de partidas y “falta de gestión” siempre votaron por la negativa. y los dos concejales de La Libertad Avanza, Mauro Reyes y Vanina Linzuain, que al menos hasta el mediodía de esta martes, no dieron indicios de su postura.

De acuerdo al portal Gobierno Abierto, de los 65.000 millones,  la Secretaría de Salud utilizó 16.100 millones (el 26% de los recursos), seguida por la Secretaría de Gestión Urbana con 14.800 millones (el 24%), la Jefatura de Gabinete y Gobierno con 14.600 millones (el 23%). En tanto Obras y Servicios Públicos utilizó  8.200 millones (el 13% del presupuesto), entre los principales recursos.

En el presupuesto aprobado a finales de 2022 la dependencia que mayores partidas manejaría era Gobierno,  a cargo de Marcos Streitenberger –ahora concejal de Juntos–,  con un presupuesto de 10.609 millones de pesos.

En segundo lugar se encontraba la Secretaría de Gestión Urbana a cargo de Tomás Marisco, que proyectaba gastar para 2023 una suma total de 9.219 millones de pesos.

En tercer lugar se encontraba la Secretaría de Salud a cargo de Pablo Acrogliano, que contaba inicialmente con 9.163 millones de pesos.  Más del 50 % de era para el Hospital Municipal, que se llevaría 5.874 millones de pesos