El 2025 fue el período en el que La Libertad Avanza terminó de desplegarse a nivel nacional y competir en todas las provincias del país. Ese armado partidario llevó años para terminar de consolidarse, aunque no es el único ámbito en donde los dirigentes libertarios depositaron energías para desplegar el aparato libertario. “Este año vamos a aumentar nuestra presencia en las universidades”, comentó una fuente del Gobierno.

La emergencia de la militancia libertaria en las universidades nacionales comenzó a darse casi en espejo al de la emergencia de Javier Milei como fenómeno político. Ahora mismo son varias las agrupaciones que existen y que tienen pretensiones de ganar representación en facultades de diferentes puntos del país.

Hasta el año pasado solo dos sectores del oficialismo nacional habían logrado constituir un entramado de organizaciones encolumnados bajo una misma denominación. Una era Universitarios por La Libertad Avanza (ULLA), que tiene como principales impulsores a los integrantes de Las Fuerzas del Cielo, la agrupación que se referencia en Santiago Caputo. Otra estructura de relevancia es Crear + Libertad, encolumnada en el sector del armador bonaerense, Sebastián Pareja.

Tanto ULLA como Crear + Libertad tienen su principal base operativa en la provincia de Buenos Aires. De hecho, una de las primeras disputas territoriales entre Las Fuerzas del Cielo y el sector de Pareja se dio hace casi un año y medio en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).

La chispa se inició por una solicitud firmada por el armador Juanes Osaba al rector de la casa de estudios para que ULLA, apoyada por Caputo y el legislador Agustín Romo, se abstuviera de utilizar simbología del partido bonaerense que presidía su jefe político. En rigor, esa acción había sido impulsada porque Crear + Libertad también tenía intenciones de competir en los comicios universitarios.

El clima entre ambas agrupaciones sigue algo tirante, aunque hay más concertación que en ese entonces. Según informó uno de los líderes de estas agrupaciones, nunca se agruparon para competir contra los demás espacios y solo volvieron a disputar una elección por separados en la Universidad Nacional Guillermo Brown, pero sin golpes por debajo del cinturón. “Deberíamos empezar a ir juntos dejar esta pelotudez de ir separados”, admite uno de los líderes universitarios a Infobae.

Tanto el caputismo y el parejismo desarrollaron estructuras por fuera del área de la Provincia. El primer espacio lo hizo con otras denominaciones: por ejemplo, en Córdoba se llaman Fuerza Estudiantil Liberal (FEL). En tanto, el otro espacio buscó consolidar la marca utilizando la misma denominación.

La provincia en la que no hubo desarrollo por ninguno de los dos sectores libertarios fue en Santa Fe, territorio que está dominado por parte de la diputada nacional Romina Diez, de estrechísima confianza de Karina Milei. Allí nació Universitarios por la Libertad (UPL), que parece haber abandonado su estatus de agrupación provincial para expandirse como la marca definitiva que responde a los designios del partido nacional, comandado por la hermana presidencial.

Al menos así lo reconocieron tres figuras libertarias, todas de diferentes huestes del Gobierno. “Queda como la agrupación oficial”, admitió a Infobae una alta fuente libertaria que no es cercana a UPL.

UPL se lanzará como el frente de los universitarios libertarios en su primer Encuentro Federal que se desarrollará este sábado por la tarde en el barrio porteño de Núñez. Quien coordina este armado es Sharif Menem, mano derecha de Martín Menem en la Cámara de Diputados y responsable de la Juventud de La Libertad Avanza a pedido de Karina Milei.

Los organizadores del evento esperan llevar a cinco referentes de cada una de las provincias en donde está presente el frente. En principio, habrá integrantes de Crear + Libertad y un referente del FEL cordobés. También se planteaban impartir invitaciones a los responsables de ULLA. “No tenemos problemas con ellos. Pueden englobarse adentro del frente”, confirmó una fuente del armado de UPL. También está previsto que asista el senador Juan Cruz Godoy y el diputado nacional Agustín Pellegrini.

No es casual el momento en el que se desarrolla esta primera actividad. En abril se desarrollarán las elecciones estudiantiles de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para Centro de Estudiantes y Consejo Directivo. Los libertarios quieren hacer pie y ganar lugares en los consejos de ciertas facultades. En algunas aspiran a ganar la elección.

Pese a que UPL se está imponiendo como el frente representativo del oficialismo nacional, se decidió que la marca en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se mantenga como Somos Libres, una agrupación de derecha liberal que se inició desde el lado del PRO pero que ahora responde a La Libertad Avanza: aunque sigue adoptando el amarillo macrista, también se tiñó al violeta libertario. Su principal dirigente es Rocío Gómez, quien comenzó militando en Republicanos Unidos y pasó a ser la mano derecha de Sharif Menem en la coordinación libertaria en la Juventud y en las universidades.

“Creemos que en la Facultad de Ingeniera podemos ganar y que en Económicas podemos hacer un resultado buenísimo si todo acompaña”, confesó una fuente de la organización universitaria. Por el otro lado, Somos Libres prevé bastante esquivo el camino para su presentación en las facultades de Sociales y de Filosofía y Letras; territorios donde los espacios del centro hacia la derecha no vulneran.

Mientras que el karinismo-menemista tiene aspiraciones expansionistas en el ámbito universitario, en otros espacios marcan que realizaron un trabajo indispensable durante años donde el foco sobre las Universidades Nacionales y su financiamiento estuvo en el centro de la agenda política. “Lo que se organizó durante 2024 y 2025 fue el catalizador de lo que hay ahora. La disputa cultural en relación a este tema ya no es la misma. Va a haber un contraproyecto del Gobierno para aceptar un financiamiento universitario. Esos focos ya los está resolviendo la política”, afirmó un armador. Otro responsable por fuera del karinismo se sinceró: “A mí no me interesa más expandir. Lo que se hizo hasta ahora es suficiente”.

Este jueves, a partir de las 15, tendrá lugar una sesión clave en el Senado bonaerense para confirmar si existe una tregua entre el Axel Kicillof y la familia Kirchner, que empezó con las negociaciones para la articulación del nuevo PJ Bonaerense y que siguió durante los últimos días, en formato de diálogo y sin ruido de guerra, donde se buscó acordar las autoridades de la Cámara alta de la provincia de Buenos Aires.

Hay cuatro puestos importantes que están encima de la mesa política en la que se intentan gestionar acuerdos: la vicepresidencia primera, las secretarias administrativa y legislativa, y la jefatura del bloque peronista. Además, deben ordenarse las otras cinco vicepresidencias, pero no tienen el peso específico que el resto de los cargos.

Kicillof quiere quedarse con la vicepresidencia primera a toda costa. Es un hueso que no tiene pensado soltar, lo que demuestra, una vez más y al igual que en la negociación por el PJ, que el kicillofismo, aglutinado en el Movimiento al Futuro (MDF), ha decidido imponer condiciones en base a su peso territorial y el rol que el Gobernador ha tomado, abriendo paso a la construcción de una candidatura presidencial.

“Falta una alternativa y es una obligación nuestra organizarla”, sostuvo el mandatario bonaerense durante una entrevista en el streaming Cenital. Además, dejó en claro su vocación de competir en las próximas elecciones nacionales: “Yo no estoy diciendo vengan todos y vótenme a mí, es un momento de construcción. Yo estoy dispuesto”. Kicillof ya movió las primeras fichas del tablero 2027.

El Gobernador juega cada día un poco más fuerte. Sin perder su ritmo, menos vertiginoso que el de otras figuras políticas, pero con una tenacidad superior a la que ha tenido un puñado de años atrás. Desde que decidió despojarse de la conducción política de Cristina Kirchner, empezó a dar peleas más intensas y corrosivas con el cristinismo, con el objetivo central de consolidar su liderazgo y alejarse de los condicionamientos del kirchnerismo.

En La Plata dan por descontado que la conducción del bloque peronista quedará en poder de La Cámpora y que pueden perder el control de una de las secretarias. Durante todo el día de ayer no hubo acuerdo. A partir de la media mañana se intensificarán las conversaciones para lograr un acercamiento y sellar la continuidad de la tregua.

Kicillof construye poder en distintos puntos cardinales de la política bonaerense. En la Legislatura le ha costado hacer pie. Tal es así que las autoridades en la Cámara de Diputados están repartidas entre el cristinismo y el massismo. La presidencia es de Alejandro Dichiara, cercano a CFK, y la vicepresidencia pertenece a Alexis Guerrera, del Frente Renovador de Sergio Massa. La conducción del bloque está en manos del camporista Facundo Tignanelli. El Gobernador no tiene peso en la Cámara baja.

En esta negociación que se llevó adelante por las autoridades del Senado, el kicillofismo bloqueó con decisión el desembarco del intendente – en uso de licencia – de José C. Paz, Mario Ishii, que tiene el aval del cristinismo para ocupar un lugar importante en el esquema de sucesión que enlaza el Poder Ejecutivo con el Poder Legislativo.

Para ese lugar promocionó a la senadora de Bahía Blanca Ayelén Durand. En el kicillofismo piensan que La Cámpora pelea por ese lugar para “hacer alguna maldad” ante un hipotético corrimiento de las autoridades. “Si Axel se toma licencia el año que viene por una eventual campaña electoral, Verónica (Magario) tiene que asumir su rol y la conducción del Senado tiene que quedar en manos de alguien que responda al gobernador”, argumentaron cerca del mandatario provincial.

Kicillof piensa en el futuro inmediato anclado en la desconfianza que tiene su relación con La Cámpora. Ya no habla directamente con Cristina y Máximo Kirchner. Esos vínculos están rotos y solo son activados en casos muy específicos de negociación política. Si el peronismo termina teniendo a Kicillof como candidato a presidente, la relación con el cristinismo será un tema a resolver para construir un proyecto político consistente.

Ayer, durante una entrevista en Infobae en vivo, el jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, dejó en claro, una vez más, cuál es la postura en La Plata. “Hay un problema de conducción, hay un problema de fragmentación. Esto es real, es visible, se ve todos los días en los diarios, en la tele”, afirmó el funcionario.

“No podemos estar echándole la culpa a otro todo el tiempo, los peronistas. Nos tenemos que hacer cargo de esta situación, de que somos hoy una fuerza que está en fragmentación, entender eso y construir con todos, con todos los sectores”, precisó durante la entrevista. Esa idea expresada por Bianco marca dos líneas de pensamiento que hay en el kicillofismo: la discusión en el peronismo nacional es totalmente horizontal y, para Kicillof y sus leales, el ciclo de CFK está terminado.

El artículo 44 relativo a la modificación de las licencias médicas, incorporado y posteriormente excluido de la reforma laboral, continúa oficiando de parteaguas en las filas oficialistas. Luego de que el presidente previsional del Senado, Bartolomé Abdala, anticipara en Infobae en Vivo que el Gobierno Nacional planeaba insistir con el tratamiento de un proyecto que ponga en debate el pago de las licencias médicas durante las sesiones ordinarias, en Casa Rosada desacreditaron su versión y aseguraron que no está en los planes del presidente Javier Milei para el año legislativo.

“Nunca fue una determinación del Poder Ejecutivo. No hay posibilidad”, planteó una importante fuente con acceso al despacho presidencial. Al menos tres integrantes de la mesa política coincidieron en la determinación el día después de que el senador hiciera públicos los deseos del bloque para este 2026.

Lo cierto es que la inclusión a último momento del artículo, que habilitaba la reducción del salario de hasta el 50% por licencias, en la redacción de la reforma laboral dio lugar a una serie de debates internos que fueron sintetizados con la posterior eliminación del item, a pedido de los legisladores aliados, para avanzar en la media sanción del proyecto en la Cámara de Diputados en cumplimiento de las voluntades del mandatario libertario. En un gesto poco habitual, la mesa política que coordina el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, resolvió dejarlo afuera pese a haber conquistado la aprobación del Senado.

Tras una primera instancia de desconocimiento colectivo, en Balcarce 50 señalaron al ministro del Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzengger, como el principal responsable de haber sumado el artículo al proyecto enviado por el Ejecutivo, pero con las horas los cañones fueron direccionados a la titular del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, quien logró hacer pasar el polémico artículo durante la sesión de la Cámara de Senadores.

A la espera de revalidar la modificación nuevamente este viernes tras la aprobación de las dos cámaras, la exministra de Seguridad hizo eco de la situación al admitir que la administración libertaria se hacía “cargo del error” que -aseguró- pasó por la Secretaría de Legal y Ténica a cargo de María Ibarzabal Murphy. La apreciación fue rechazada por un alfil libertario al tanto de la cronología: “Legal y Técnica estaba en contra de sumarlo. Se dijo mucho, pero incluso la Secretaría alertó que iba a generar la polémica que generó”, retrucó ante este medio.

En la previa a la sesión de este viernes, Bartolomé Abdala garantizó que con el correr del año la Casa Rosada insitiría en “corregir el tema” para revisar si los trabajadores mantendrían el derecho a cobrar la totalidad de su sueldo ante un accidente o una enfermedad no relacionada con su empleo. “Para nosotros también es importante que las licencias exageradas, abusivas, como son algunas que se sufren tanto en lo privado como en el sector público. Los certificados médicos truchos. Hay que hacer algo”, explicó.

Este medio consultó a una fuente inobjetable del círculo del mandatario al respecto que no solo negó la posibilidad sino que además desacreditó al legislador violeta. “Abdala no es una referencia”, sentenció horas más tarde de que el Senado lo ratificara como presidente previsional de la cámara. Sin embargo, hay quienes creen que detrás del blanqueo del senador se esconde la voluntad expresa de Patricia Bullrich de insistir con la determinación.

“No entiendo por qué pagaríamos nuevamente ese costo político. En la justificación, Patricia había dicho que había quedado mal redactado, lo que pervertía el espíritu de lo que se había pensado. Al principio intentó que fuera un cambio, no derogarlo, no fue viable porque no salía la ley”, desarrolló otra voz del ecosistema libertario, y completó: “Se podría intentar trabajar en esa redacción. La veo difícil, con la polémica que se armó, con esta composición de la cámara. En el Senado puede pasar, pero se nota que los números en Diputados no están finos”.