El mundo libertario afronta los últimos meses de 2026 con la intención de no generar ruido en el Congreso de la Nación, a la espera de acumular victorias pero bajando el perfil en el “mientras tanto”.

La oposición había mostrado cierto ímpetu, pero no logra romper el acompañamiento de ciertos gobernadores ni de los dos partidos que hasta ahora nunca dejaron de apoyar al oficialismo, al menos por el momento.

Mientras los bloques opositores siguen buscando los 15 diputados que les permitan ir seguros y confiados a la sesión en la que buscan derogar el DNU 70/2023, el mundo libertario hace silencio y avanza, abordando los temas según su conveniencia.

“Todavía no tienen el número para rechazarlo y hay un tema con el decreto, porque adentro hay un montón de leyes. Estamos viendo qué hacen”, explicó un diputado libertario, que asegura que hay que dejar que el tiempo pase. “Nosotros tenemos nuestra agenda propia y tenemos que avanzar sin mirar eso, porque la llave para ellos —la oposición— está en los gobernadores, y ahí es la Casa Rosada la que negocia”, agregó.

El oficialismo muestra signos de profesionalización —lo que los libertarios denominaron “casta” en algún momento— y avanza en una estrategia en la que el Ejecutivo se ocupa de los gobernadores en una mezcla de temas, y los diputados de ir a las comisiones, entorpecer el debate cuando es ajeno y defenderlo cuando es propio.

“Los legisladores llegan a cada una de las comisiones con un texto en el que se les explica de qué se trata y con argumentos de defensa. Eso se repite en cada una de las comisiones. Además, como la bajada de línea fue que el que quiere hablar lo puede hacer en las comisiones, pero que en el recinto es otra cosa, muchos hablan para poder hacer los recortes”, agregó la misma fuente.

Además, avanzan en una agenda propia que hoy tiene el eje en la ley de Malvinas y en el Presupuesto 2027. En el caso de la primera, el miércoles vuelven a tener una reunión de comisión. La última terminó en escándalo y nada hace prever que la de esta semana sea diferente.

En cuanto al segundo tema, el oficialismo había previsto comenzar el debate del Presupuesto 2027 esta misma semana. Sin embargo, no convocaron a la comisión que comanda el diputado libertario Benegas Lynch.

En este escenario, lo que algunos observan es que el presidente Javier Milei pudo haber avanzado algo en la conversación con las provincias respecto de la posibilidad —o no— de eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), pero no así en lo referido a la ley de ingresos y egresos del Estado nacional.

“Las obras son el eje del debate, y a esto hay que sumarle que los gobernadores quieren saber con qué fondos van a contar durante el año próximo”, reconoció un diputado opositor que no responde a su gobernador pero que mantiene buen diálogo con él.

Por ahora todos parecen jugar el juego del bloqueo. El mundo libertario quiere que la posibilidad de la oposición de avanzar en el rechazo del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 se diluya en las próximas semanas. Los bloques que hoy ya están en la vereda de enfrente siguen intentando conseguir los votos y, en el medio, bloquear la ley de Malvinas, con la que el mundo libertario quiere avanzar. El Presupuesto es algo que hoy no parece estar en la agenda de nadie.

Mientras el oficialismo intenta encauzar la discusión parlamentaria sobre el sistema de discapacidad, el Gobierno recibió este lunes a representantes de la Iglesia para conversar sobre la continuidad de las prestaciones en las instituciones y organismos sociales que trabajan con esa población y en las que ambas partes están involucradas.

El encuentro, que fue la continuidad de otros que se dieron en el pasado, pero no se comunicaron, comenzó a las 11:00 en la sede del Ministerio de Salud, que conduce Mario Lugones, ubicada sobre la Avenida 9 de Julio, y duró poco más de una hora.

Por parte del sector religioso participaron integrantes de la Pastoral Social y del Área de Discapacidad de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), así como también su secretario general, Raúl Pizarro.

En tanto, de la mencionada cartera asistieron Roberto Olivieri, titular de la Unidad Gabinete de Asesores; Rodrigo Sbarra, secretario de Gestión Administrativa; y Roberto Moro, secretario de la SEDRONAR.

Durante el encuentro, los invitados presentaron un documento con distintas inquietudes y propuestas vinculadas al sector, que fue recibido por las autoridades del Ministerio para su análisis.

“La preocupación de la Iglesia son las personas y las familias. Los aportes económicos que pueda hacer el Gobierno son siempre para las familias. Fuimos a hablar de los organismos, que no todos dependen completamente de nosotros y hay muchos formatos diferentes de funcionamiento”, explicó a Infobae la CEA.

En este sentido, remarcaron que la reunión de este lunes “se dio en el marco del diálogo que se viene dando desde hace tiempo para fortalecer las atenciones” en esos centros de asistencia y que se acordó “seguir conversando como hasta ahora”.

“Nos invitaron a dialogar, se habló de las obras en general y sus necesidades. Mencionamos los aportes que puede dar la Iglesia a la situación del sector, como muchos que se han hecho y otros que vendrán. También sirvió para presentar a las autoridades el Area de Discapacidad que funciona en la Pastoral Social”, agregaron.

La Iglesia viene siendo muy crítica de las políticas sociales del Gobierno: en junio, el presidente de la CEA, monseñor Marcelo Colombo, advirtió sobre un clima de “deshumanización” y cuestionó los “malos tratos” y los “ninguneos institucionales” frente a situaciones que afectan a sectores vulnerables.

El titular del Episcopado mencionó entonces la situación de los jubilados y las dificultades para acceder a turnos médicos, y sostuvo que existen personas en condiciones precarias. De todos modos, aclaró que su planteo no estaba dirigido únicamente a las autoridades nacionales, sino también a las oposiciones y a otros actores sociales que, según señaló, pueden desentenderse de esos problemas.

Recientemente, el Papa León XIV recibió en el Vaticano a Cristian Jerónimo, cotitular de la Confederación General del Trabajo (CGT), quien a su regreso advirtió que podrían convocar a una medida de fuerza si el Gobierno no abre el diálogo.

La conversación se produjo después de las tensiones que generó el capítulo vinculado a este sector de la sociedad e incluido originalmente en el proyecto de Presupuesto 2027. Esa propuesta había puesto en discusión el sistema de prestaciones, las pensiones no contributivas y el mecanismo de actualización de los aranceles, lo que derivó en cuestionamientos de los bloques aliados y de distintas entidades.

Ante ese escenario, los referentes de la Iglesia plantearon la necesidad de preservar la atención y garantizar la continuidad de los servicios que brindan las instituciones involucradas. También se pusieron a disposición del Gobierno para colaborar en aquello que puedan aportar desde su trabajo territorial y social.

Las partes acordaron volver a reunirse para continuar el debate y avanzar sobre los temas que quedaron pendientes. El objetivo es mantener abierto un canal de diálogo mientras el Congreso define el futuro de la ley.

La Libertad Avanza había retrocedido con el esquema inicial que figuraba en el Presupuesto y presentó una propuesta específica sobre ese tema en la Cámara de Diputados, para así conseguir el consenso de la mayor cantidad posible de partidos.

El texto, que consiguió dictamen de mayoría con el acompañamiento del PRO, la Unión Cívica Radical (UCR) y otros bloques cercanos a la Casa Rosada, busca reemplazar la emergencia por un régimen permanente.

La iniciativa oficial ratifica el nomenclador universal de prestaciones y el arancel unificado, dos de los puntos que habían generado mayor preocupación entre las familias y los prestadores.

La nueva norma también sostiene la actualización mensual por inflación de las pensiones no contributivas, garantiza el acceso a cobertura de salud y habilita la compatibilidad de la pensión con un empleo registrado, bajo determinados límites de ingresos.

Sin embargo, la discusión está lejos de cerrarse. La oposición convocó a una sesión especial en la Cámara de Diputados para el 15 de octubre, en la que intentará avanzar con la prórroga de la Emergencia en Discapacidad, además de otros temas como el DNU 70/2023 y los proyectos sobre endeudamiento familiar.

El oficialismo confía en que el dictamen que consiguió recientemente logre los votos necesarios para evitar que prospere esta otra medida, pero algunos aliados que acompañaron el texto dejaron observaciones y reclaman precisiones sobre la redacción de ciertos artículos y la garantía efectiva de las partidas previstas.

Aunque faltan tan solo unas semanas para el evento, durante la reunión de este lunes no se abordó la visita a la Argentina del Papa León XIV, prevista para noviembre y para la cual hay otros encuentros que se vienen realizando en la Casa Rosada.

Tampoco se habló de la actividad que el Sumo Pontífice tiene confirmada en el Cottolengo de Claypole, una de las instituciones vinculadas con la atención y el acompañamiento de personas con discapacidad que el líder religioso visitará durante su estadía en el país.

Cuando en julio pasado Flávio Bolsonaro recién había lanzado su candidatura a presidente de Brasil y todas las encuestas lo ubicaban muy por debajo de Luiz Inácio Lula da Silva, actual mandatario de ese país, que va por su cuarto período no consecutivo, Javier Milei tomó una decisión: viajar a San Pablo y darle su apoyo de manera directa, pidiendo el voto para él y cuestionando duramente a su adversario de izquierda, con insultos que incluso generaron un conflicto diplomático.

Este domingo, el líder libertario siguió de cerca desde la Quinta de Olivos los resultados de los comicios al otro lado de la frontera que, contra todo pronóstico, dieron como ganador parcial al dirigente de derecha.

Si bien en un primer momento el hijo de Jair sacaba más del 50% de los votos, lo que habría implicado una victoria definitiva, cuando llegaron los datos de distintos estados del nordeste, esa cifra bajó y se confirmó que habrá un balotaje el próximo 25 de octubre. Sin embargo, los resultados dejaron una marcada tendencia.

Aunque ninguno de los analistas esperaban esta situación, desde temprano en la Casa Rosada, aunque se mostraban cautelosos, incluso cuando los números eran muy favorables, también celebraron lo ocurrido.

“La gente está cansada de que le mientan, de la inflación y de la inseguridad, y la izquierda es mentirosa, genera inflación y está del lado de los delincuentes”, expresó a Infobae una de las figuras libertarias vinculada con la política exterior.

La lectura oficial es que el resultado en Brasil, si se consolida, se suma a una sucesión de triunfos y avances electorales de sectores de derecha en la región, aunque en el Gobierno evitan proyectar un desenlace definitivo antes del balotaje.

“Va a estar muy justo, el balotaje va a ser tremendo. No creo que lo puedan dar vuelta, pero va a estar muy peleado”, sostuvo un dirigente del oficialismo que viajó a Brasil para monitorear este proceso.

El margen con el que Bolsonaro quedó en primer lugar fue menor al esperado por los libertarios, pero suficiente para alterar un escenario que hasta hace pocos meses parecía favorable a Lula.

En el país vecino, en tanto, había mucha expectativa en torno a Bolsonaro, ya que dos (y quizás tres) de los cinco partidos que quedaron afuera de la competencia se inclinarían por él, por lo que a Lula da Silva le sería difícil revertir la situación.

El Presidente mantuvo contacto con integrantes de su equipo político y diplomático durante la noche, mientras seguía el escrutinio desde la residencia oficial con cierto entusiasmo.

“La Libertad Avanza en Brasil. Felicitaciones querido amigo Flávio Bolsonaro, por esta histórica elección ante el comunista de Lula. El continente americano es de ciudadanos que quieren vivir en libertad. Espero que pronto podamos empezar a trabajar juntos para que la Argentina y Brasil sigan siendo grandes socios comerciales, culturales y políticos. Las oportunidades para nuestras naciones, trabajando juntos, son infinitas“, escribió, una vez cerrado el escrutinio provisorio.

No hubo, por el momento, una confirmación sobre un eventual viaje a Brasil antes de la segunda vuelta, aunque en el entorno presidencial consideran que Milei volverá a tener algún gesto público de apoyo.

En la Casa Rosada creen que un triunfo de Bolsonaro permitiría fortalecer el vínculo con Brasil y consolidar una agenda latinoamericana más cercana a las posiciones que Milei sostiene sobre seguridad, desregulación, apertura comercial y política exterior.

Desde hace tiempo, el líder libertario viene pensando en hacer una reunión de los principales dirigentes de la derecha mundial, denominada “cumbre azul”, que hasta ahora no tiene fecha confirmada y sigue siendo solamente una intención.

En la Casa Rosada interpretan que podría mejorar la coordinación con el Mercosur, un bloque en el que la relación entre Buenos Aires y Brasilia atravesó momentos de tensión desde que ambos mandatarios asumieron.

Sin embargo, algunos dirigentes del oficialismo piden prudencia. El resultado de la primera vuelta no garantiza el desenlace del 25 de octubre y, además, la política del país vecino tiene dinámicas propias que no se trasladan de manera automática a la Argentina.

“Yo no creo que esta elección en particular ya alcance para ayudarlo a Milei en el 2027, porque seguramente va a haber balotaje, así que tenemos que ver primero qué pasa ahí”, aclaró uno de los dirigentes que integra el equipo de estrategia comunicacional del Gobierno, en la previa de los resultados.

La referencia apunta a los comicios presidenciales del año próximo, en los que Milei buscará la reelección. En Balcarce 50 consideran que un eventual triunfo de Bolsonaro podría aportar un antecedente político para la campaña libertaria, sobre todo si logra imponerse frente a un gobierno que lleva varios años en el poder y que sostiene una agenda económica y social contrapuesta a la de la administración argentina.

Además, el candidato brasileño, de ganar podría tener en el 2027 los mismos gestos de apoyo que el argentino tuvo hacia él hace algunos meses. De hecho, ya anticipó que si gana lo va a invitar especialmente a tener una reunión bilateral antes de asumir.

Milei había decidido involucrarse personalmente en la campaña cuando viajó a San Pablo para participar de la Convención Nacional del Partido Liberal. En aquel entonces, el mandatario argentino brindó un discurso de respaldo a Flávio Bolsonaro y cuestionó con dureza a Da Silva, a quien vinculó con el deterioro fiscal y económico de Brasil.

Durante ese acto, el Presidente sostuvo que el dirigente de derecha era el único con capacidad para enfrentar lo que definió como el “Riesgo Lula”. La visita se produjo cuando distintos sondeos todavía ubicaban al candidato del PL en una posición desfavorable y cuando el oficialismo brasileño confiaba en que la elección se resolvería sin demasiadas dificultades.

En aquel entonces, viajó acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno. En San Pablo también mantuvo reuniones con el gobernador Tarcísio Gomes de Freitas, autoridades locales y dirigentes del bolsonarismo.

La presencia del mandatario nacional en ese evento generó malestar en el Palacio del Planalto, que interpretó el respaldo público al principal rival de Lula como una intervención en la campaña interna.

Las declaraciones de Milei en San Pablo, cuando llamó “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista” a Lula, y también insultó al juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, a quien definió como “basura calva”, generó un fuerte conflicto diplomático.

En una primera instancia, Brasil llamó a consulta a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, quien se quedó varios días a su tierra natal, lo que generó especulaciones sobre una posible rotura diplomática.

“¿Acaso mentí? Es un ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso y lo liberaron por una falla en el procedimiento, no por ser inocente”, ratificó Milei.

Finalmente, las autoridades del Plenalto optaron por restablecer los vínculos habituales entre los dos Estados y los cruces no pasaron a mayores.

Una victoria de Bolsonaro el 25 de octubre abriría una nueva etapa bilateral, aunque Brasil tiene una estructura institucional, parlamentaria y económica propia, y el próximo presidente deberá negociar con gobernadores, bloques partidarios y sectores empresariales de distintas posiciones.

En el entorno de Milei creen que un triunfo bolsonarista permitiría discutir una agenda común en materia de seguridad regional, lucha contra el narcotráfico, infraestructura, energía y comercio. También podría darle impulso a los sectores que buscan revisar algunas posiciones del Mercosur y acelerar acuerdos con otros mercados.

Por ahora, la Casa Rosada seguirá con atención las próximas tres semanas de campaña. Bolsonaro deberá ampliar su base electoral y disputar los votos de los candidatos que quedaron fuera de competencia, mientras Lula buscará consolidar a los sectores de centro y a los votantes que no se inclinaron por ninguno de los dos principales postulantes.

La expectativa libertaria es que el balotaje brasileño funcione como una señal política para la región. Pero, puertas adentro, saben que la elección que más les preocupa sigue siendo la propia y que el resultado de 2027 dependerá de cómo llegue Milei a esa instancia.