Conecta con nosotros

Destacado

Santilli y Manes cerrarán la campaña el próximo jueves en La Plata

Publicado

en

De cara a las elecciones que se disputarán el próximo 14 de noviembre, los candidatos de Juntos en la provincia de Buenos Aires definieron sus últimos movimientos de campaña. Diego Santilli y Facundo Manes encabezarán el próximo jueves el acto de cierre en el Club Atenas de La Plata, horas de que comience la veda electoral y a la par del cierre del Frente de Todos.

La actividad se desarrollará en el mismo estadio que utilizó Santilli en la previa de las PASO, solo que, en esta ocasión, el exvicejefe de Gobierno estará acompañado por su exoponente en las internas. Según anticiparon los organizadores, en el escenario estarán solo los principales candidatos frente a las tres mil personas que, se estima, asistirán al evento, entre la militancia y dirigentes partidarios. Para los referentes, como Horacio Rodríguez Larreta, quedará solo el sitio de espectadores.

El objetivo es que el centro sean los postulantes de Juntos, y que no haya ningún referente ocupando el foco de la atención. Esta decisión encuentra motivo en la puja entre el radicalismo y el PRO de cara a las elecciones presidenciales del 2023, y por el reclamo de mayor participación y presencia por parte del sector de la UCR.

En ese sentido, también se confirmó la participación de figuras del ámbito nacional de los tres partidos fundadores de Juntos por el Cambio: el PRO, el radicalismo y la Coalición Cívica; aunque también estarán presentes legisladores nacionales y provinciales. Asimismo, “van a participar todos los intendentes del radicalismo y del PRO de la provincia de Buenos Aires”, explicaron desde la organización. Si bien esperan que los asistentes sean los mismos que en el lanzamiento y en los cierres anteriores, no descartan que haya modificaciones respecto de los eventos previos.

(InfomiBA)

Advertisement

Destacado

Reforma laboral: guerra de versiones sobre posibles cambios que conformarían a los gobernadores, pero no a la CGT

Publicado

en

Sólo un puñado de representantes del Gobierno tiene el texto con los cambios que impulsarán en la reforma laboral cuando se trate en el Senado desde el miércoles que viene. Si las versiones que circulan son ciertas, las modificaciones apuntan, sobre todo, a congraciarse con los gobernadores, cuyo apoyo es clave para la sanción de la iniciativa. A la CGT, al parecer, sólo le darían un alivio a dos de sus demandas vinculadas con “la caja sindical”.

La nueva versión de la reforma laboral, según trascendió, incluiría una fórmula riesgosa para conformar a los gobernadores por la baja de impuestos que contempla el proyecto: postergar para más adelante la reducción de alícuotas de impuestos, como Ganancias para grandes empresas, que afectarán la masa de recursos coparticipables que reciben las provincias.

Dicen que el Ministerio de Economía buscó una variante que no resignara la baja de impuestos, una bandera de los libertarios, pero que la difiriera para encontrar una salida a mediano plazo de esta encerrona que pone en riesgo la sanción de la iniciativa si los mandatarios del interior se rebelan en el Congreso. Hay en juego una merma de aproximadamente $1 billón para las provincias.

Al mismo tiempo, a la CGT le concederían dos de los puntos que reclama modificar: dejarían a salvo las cuotas solidarias para los sindicatos (no así los aportes obligatorios que van a las arcas de entidades empresariales en concepto de capacitación) y se eliminaría el artículo 161, que recorta la contribución patronal destinada a las obras sociales del 6% al 5%, y que, según los sindicalistas, implica en los hechos un desfinanciamiento directo del sistema de salud administrado por los gremios. Las estimaciones oficiales indican que esta rebaja representa una pérdida de entre 679 y 700 millones de dólares anuales, equivalentes a aproximadamente el 0,1% del PBI.

Quedarían intactos, pese a la presión de la CGT, los artículos que reglamentan el derecho de huelga en servicios esenciales, la prelación de los convenios por empresa, la limitación de la ultraactividad de los convenios y las restricciones de las asambleas.

Si se confirman estas modificaciones, al sindicalismo sólo le darán alivio respecto de “la caja” multimillonaria que manejan, conformada, entre otros rubros, por la recaudación de las cuotas solidarias a través de los convenios colectivos, y el sistema de obras sociales.

El Gobierno mantiene cerrado bajo siete llaves el texto corregido de la reforma laboral y su contenido será el eje de la nueva reunión de la mesa política libertaria que preside el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, prevista para el lunes próximo, donde se evaluarán los apoyos de los gobernadores al proyecto oficial en el Congreso a la luz de la postergación de la baja de impuestos.

¿Ya estarán enterados los sindicalistas de los cambios previstos en la reforma laboral? “No sabemos nada porque seguimos conversando y nadie da cerradas las negociaciones”, dijo a Infobae un jefe de la CGT.

Un indicio claro acerca de la reacción sindical se producirá este viernes, a partir de las 11, cuando se reúna el Consejo Directivo cegetista en la sede de Azopardo 802: se analizarán las tratativas sobre el proyecto y también surgirá un debate acerca de las medidas de fuerza que se adoptarán para expresar el rechazo a la iniciativa que promueve Javier Milei.

El cotitular de la CGT Cristian Jerónimo (empleados del vidrio) anticipó que se evaluará una escalada del conflicto con el Gobierno que podría incluir movilizaciones y un paro general. “No vamos a permitir que este proyecto avance tal como está”, afirmó, tras lo cual aseguró que se analizan todas las herramientas legales, políticas y sindicales para impedir que rija la reforma laboral.

Hasta no tener certeza de cómo quedó el proyecto y cómo se modificará en el recinto, el sector dialoguista de la CGT, que es mayoritario, no quiere saber nada con un paro general y, en cambio, aceptará una movilización de protesta el miércoles 11 ante el Congreso, cuando los senadores comiencen a discutir la reforma laboral.

Sin embargo, como anticipó Infobae, los sindicatos agrupados en la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) plantearán hacer el miércoles un paro de 12 horas para favorecer la asistencia de los manifestantes a la concentración.

De una postura más dura que la CATT, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y sus aliados propondrán un plan de lucha con paros y movilizaciones hasta lograr que fracase la sanción de la reforma laboral.

En realidad, es lo que ya comenzó este jueves con una marcha en la ciudad de Córdoba el nuevo frente sindical creado la semana pasada, sin el aval de la CGT, para frenar el proyecto oficial. Ese flamante polo ultraopositor está integrado por la UOM, la Federación de Aceiteros, ATE, el sindicato de pilotos y las dos CTA, entre otros, y el martes próximo prevé otra movilización en Rosario y luego otras medidas de fuerza contra el Gobierno.

En el Gobierno están al tanto de que podría decidirse una movilización de la CGT contra la reforma laboral y están dispuestos a aceptar esa protesta, pero están atentos para que no se haga ningún paro general que afecte la actividad y complique a los que quieren trabajar.

En cuanto a los cambios en la reforma laboral, hay dirigentes de la CGT que mantienen un cauto optimismo, pese a las versiones que indicarían que sus reclamos no fueron satisfechos en un 100% por el Gobierno.

Las tratativas de la CGT se mantienen con el ala política del Gobierno (Santiago Caputo, los Menem y Diego Santilli), más Patricia Bullrich, en una versión moderada de la actual jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, en total sintonía con Karina Milei.

Más allá de las cuotas solidarias y los fondos para las obras sociales, los sindicalistas aseguraron a Infobae que aún negocian con el Gobierno los artículos que limitan la ultraactividad de los convenios (buscan que no se caigan al vencimiento, sino que haya un período para renegociarlos) y el que fija la prelación de los convenios por empresa (quieren que no rompan el piso convencional establecido por los sindicatos con personería).

En la Casa Rosada, por su parte, admitieron que hay buena predisposición a ceder ante algunos reclamos “razonables” que hace la CGT: “Se mantiene la voluntad de alcanzar el mayor nivel de paz social posible y que la protesta quede reducida a los sectores ultra de la izquierda”, señalaron desde el oficialismo.

Pero, a la vez, resaltaron que Milei bajó la orden de no aflojar en los puntos centrales de la reforma laboral, aunque todos saben que eso puede significar el riesgo de que el proyecto se trabe en las cámaras legislativas.

Luego del traspié de su gira por el interior para hablar con los gobernadores, la CGT presiona para que se emita un nuevo dictamen en el Senado que contemple las modificaciones pedidas: cree, con razón, que una vez que el proyecto se debata en el recinto ya no habrá garantías de que los cambios sean los pactados.

Hasta ahora, esa alternativa sigue siendo descartada por La Libertad Avanza, que busca introducir los cambios a la reforma laboral durante la sesión en el Senado.

¿Habrá final feliz para el proyecto al que tanto apuesta el Gobierno para generar empleo? Por ahora, hay una guerra de versiones que anticipan posibles conflictos.

Continue leyendo

Destacado

Reforma laboral: el debate en la mesa política, el vínculo con la CGT y los gobernadores y el pedido de Milei

Publicado

en

La operación en marcha para la sanción de la reforma laboral parece haberse complejizado a raíz del persistente reclamo que nuclea a los gobernadores en rechazo al capítulo fiscal del proyecto, en particular al artículo que reduce alícuotas del Impuesto a las Ganancias para grandes empresas, que afectaría a la recaudación provincial. Ante los señalamientos provinciales, la mesa política debate internamente si dar lugar o no a cambios, en particular a la eliminación del capítulo y por estas horas, se impone la postura más dura.

De los ocho integrantes formales del equipo, designados por orden directa del presidente Javier Milei, al menos la mitad se muestra reticente a excluir el capítulo de la ley que se tratará en la Cámara de Diputados el próximo miércoles 11 de febrero.

Dentro de este grupo que expresa una postura de mayor intransigencia figuran el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; el ministro de Economía, Luis Caputo; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y el asesor presidencial, Santiago Caputo. Según argumentan desde esta porción de la mesa, la determinación responde al pedido directo del presidente Javier Milei, quien habría solicitado defender el proyecto original que contempla la reducción tributaria para no ceder ante el grueso de los gobernadores, incluido los aliados.

La firme postura es resistida por otro sector, el dialoguista, compuesto por los funcionarios y legisladores que deben encarnar en primera persona las negociaciones con los bloques y sectores aliados. Este espacio está conformado por la jefa de la bancada en la Cámara Alta, Patricia Bullrich; el ministro del Interior, Diego Santilli; y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien es asistido en la tarea por su primo, el armador Eduardo “Lule” Menem.

“Necesitamos arreglar con los gobernadores, sino lamentablemente el capítulo quedará afuera, pero haremos todo lo posible para que eso no suceda”, confesó a Infobae un actor involucrado en la compleja tarea de tener que receptar reclamos para canjear por votos con ofrecimientos minúsculos.

Con pocas garantías para destrabar los reproches, y la orden directa de sostener hasta el final el relato de no dar el brazo a torcer, en Balcarce 50 se muestran optimistas por la sanción de la ley durante las sesiones extraordinarias. Por lo bajo, y casi de espaladas a lo que pregona el grueso del Gabinete, hay quienes anticipan que, de peligrar la aprobación del proyecto de “Modernización”, la decisión final implicará la exclusión del apartado. “Es prioridad absoluta y lo vamos a lograr. La Ley Laboral no cambia nada con o sin Ganancias”, expuso una fuente a este medio.

La caída de la reunión de gobernadores agendada para el pasado miércoles en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), cuyas gestiones fueron atribuidas sus gestiones al ministro del Interior, esperanzó al Gobierno que también se mostró motivado luego de que el cordobés Martín Llaryora cancelara el intercambio con el triunvirato de la Confederación General del Trabajo (CGT) por “problemas de agenda”.

Pese a que en el oficialismo consideran que el reclamo provincial es mayoritario, aunque descuentan el acompañamiento de Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Juan Pablo Valdés (Corrientes), los más funcionarios que pregonan una postura más radicalizada se niegan a activar un sistema de compensaciones para las provincias como propusieron algunos de los “dialoguistas”.

“No hay ninguna chance de compensación, tampoco de coparticipar el Impuesto al Cheque como piden. Si es que aprobamos la ley, pasarán 6 meses y cuando noten el impacto los vamos a llamar para decirles ‘te lo dije’”, sostuvo una voz con acceso al despacho presidencial. Más de un representante del Ejecutivo repite como mantra que la caída del 0,5% en la recaudación de la Nación y del 0,15% en las provincias tras la reducción de Ganancias estará saldada por el aumento de la actividad que generará un incremento en los puestos de trabajo formales.

El sindicalismo también suma sus resquemores al proyecto y si bien, en un principio mantuvo buena sintonía con la Casa Rosada, incluso lo tuvo a Gerardo Martínez sentado en las reuniones del Consejo de Mayo, tensó su relación en los últimos días y debate por estas horas la posibilidad de convocar a una acción de lucha. “Nos importa poco. No va a haber ningún gesto”, responden desde el Gobierno, luego de que la central anunciara que su Consejo Directivo analiza convocar a un paro general.

La postura de ceder el apartado tributario tiene su antecedente en diciembre, cuando el oficialismo excluyó el capítulo XI del Presupuesto 2026. Sin embargo, predomina la idea de insistir con las medidas marginadas durante las sesiones ordinarias. Otro punto que oficia de parteaguas entre los integrantes de la mesa política.

Como guiño a los negociadores, hay coincidencia en la posibilidad de admitir cambios que definen como “cosméticos”, ubicados en el segundo tramo del texto, y que podría “mejorar” la redacción del proyecto que diseñaron Luis Caputo Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) para acumular las voluntades legislativas necesarias para su sanción.

Según supo este medio de una fuente involucrada en el debate, el equipo político estudia la chance de eliminar la modificación de la Ley de Contrato de Trabajo que buscaba habilitar el pago de sueldos y jubilaciones a través de billeteras virtuales. La decisión fue fuertemente resistida por las entidades bancarias que pregonan la exclusividad de las cuentas bancarias (CBU) y en Balcarce 50 analizan si mantenerlo o no en el articulado.

Con varios focos de debates abiertos, y en las vísperas de la sesión en el Senado que tendrá lugar el 11 de febrero, la mesa política tiene en agenda un nuevo encuentro para ese mismo miércoles a las 10 en Casa Rosada.

En el mientras tanto, el equipo negociador ajusta la estrategia, aunque con limitados recursos, que le permita al oficialismo sumarse un nuevo triunfo legislativo. “Es un problema conceptual: no hay nadie que junte votos por el hecho de juntar votos. Lo que importa es el espíritud de la ley y eso no va a cambiar”, prometieron desde el corazón del círculo violeta.

Continue leyendo

Destacado

“Si no se aprueba el presupuesto hay que pensar qué servicios deja de prestar el Hospital Municipal”

Publicado

en

“No aprobar el presupuesto del Hospital Municipal debería a los concejales ponerlos en la necesidad de responder las siguientes preguntas: qué servicios cerramos, qué atención dejamos de dar, qué enfermedad no cubrimos. Es así de lineal, sin financiamiento hay servicios, enfermedades y personas que no se podrán atender”.

Así resumió el director de la Agencia de Salud, Desarrollo Social, Ambiente y Hábitat, Diego Palomo, las consecuencias de que el nosocomio no cuente con presupuesto.

“Esperemos que se pueda tratar lo antes posible, sería lo ideal”, recalcó.

Luego de que a fines de diciembre el Concejo Deliberante aprobara el Presupuesto Municipal 2026, pero rechazara el segmento vinculado al Hospital Dr. Leónidas Lucero, el intendente Federico Susbielles resolvió, por un lado, volver a enviar el presupuesto para que sea reevaluado por los ediles y, por otro lado, convocar al Consejo Municipal de Políticas de Salud para abordar la problemática de la salud en general en Bahía Blanca.

“Nos parecen muy bien las preguntas y los cuestionamientos, pero también entendemos que no hay fundamento objetivo para que las dudas que se han planteado justifiquen tremenda decisión de no aprobar el presupuesto”, enfatizó el funcionario comunal.

Palomo fue más allá en su análisis y planteó la situación compleja que atraviesa el sistema sanitario en su conjunto y manifestó como objetivo principal que todos los hospitales comiencen a complementarse, cooperar y no competir en cuanto a servicios.

“Hay una situación estructural de las organizaciones de salud, de los hospitales y de los centros de primer nivel de atención. Si no logramos integrar al sistema lo que vamos a generar es dar una mala respuesta en términos de la atención para la población y en términos de prevención y de cuidado”, aseveró.

Señaló que Bahía Blanca cuenta con 5 hospitales, de los cuales 3 se encuentran en convocatoria de acreedores. En el caso del Hospital Municipal dijo que está haciendo un esfuerzo enorme para hacer la única emergencia de la ciudad que atiende los códigos rojos y los accidentados: “Ya es algo que no se puede sostener, es muy difícil”.

Expuso que una de las mayores falencias es que hay hospitales que no prestan el servicio de guardia: “cuesta que la ambulancia pueda encontrar un hospital para ayudar a las emergencia y eso no es tolerable. Yo como ciudadano si tengo una emergencia y me llevan en ambulancia, no quiero estar tres horas arriba de la ambulancia”.

El funcionario planteó que quienes toman decisiones deben entender que hay que romper las viejas costumbres y los muros de sus hospitales para abrirlos a la comunidad y ponerlos a servicio de la comunidad.

Señaló que el Ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires Nicolás Kreplak viene manifestando hace muchos años que el futuro del sistema de salud es con un sistema de salud integrado. “Los hospitales públicos o privados no están hechos para los hospitales, no están hechos para los que trabajan en esos hospitales, están hechos para la población. Debemos cambiar porque no podemos mantener un sistema de salud que no se puede sostener”, insistió.

Además de buscar un esquema de complementación, donde un hospital sea referencia de cierto servicio y otro nosocomio de otra prestación, se debe abordar la cuestión del financiamiento.

“Durante muchos años los problemas de fragmentación del sistema de salud se cubrieron con financiamiento nacional o provincial. Hoy no está el financiamiento nacional, por eso la necesidad de ser más eficaces, más finos, es casi una obligación”, explicó.

A modo de ejemplo, mencionó que hay prácticas que pagan las principales obras sociales cuyos valores están hasta 50% abajo de lo que realmente valen. Por eso, manifestó que si no hay una honesta discusión de cuánto vale una práctica en salud, tampoco se va a poder sostener por más voluntad de complementar y de cooperar que exista.

“Es un camino que requiere las dos discusiones, articular, complementar, y cooperar para no competir, pero también legitimar o sincerar lo que se paga en salud y lo que se requiere pagar”, subrayó.

Y concluyó: “Esto tiene una pata que es más compleja para discutir con la comunidad: para que el sistema público de salud funcione hay que tener un aporte porque no le podemos pedir a los hospitales públicos que funcionen si tampoco tienen el financiamiento”.

Fuente: Frente al Cano.

Continue leyendo
Advertisement

Trending