La Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas difundió este viernes un comunicado en respuesta al discurso que Javier Milei pronunció el jueves por la noche y defendió el derecho de los habitantes del archipiélago a decidir su futuro. El texto, emitido en nombre del conjunto del órgano legislativo y sin firma individual, sostuvo que las islas son un territorio británico de ultramar autogobernado.

“Las Islas Falkland son un Territorio Británico de Ultramar autogobernado, y nuestro futuro es un asunto que deben decidir las personas que vivimos aquí”, señaló la Asamblea. En el mismo sentido, afirmó que se trata de “un derecho fundado en el derecho internacional” y sostuvo que “no se altera por las declaraciones de ningún otro gobierno”.

El comunicado no mencionó a la Argentina por su nombre y aludió a Milei una sola vez. Al referirse a su discurso, la Asamblea planteó que las declaraciones de los últimos días forman parte de una situación que los habitantes del archipiélago conocen.

“Declaraciones como las de esta semana no son nuevas para nosotros”, indicó el texto. “Nuestra comunidad, establecida desde hace mucho tiempo, ha enfrentado presiones de este tipo muchas veces a lo largo de las décadas y, pese a ello, las Islas han seguido creciendo, desarrollándose y prosperando.”

Uno de los principales argumentos expuestos por la Asamblea fue el referéndum celebrado en 2013. Según recordó el comunicado, la consulta contó con una participación del 92% y el 99,8% de los residentes votó a favor de mantenerse como territorio autogobernado de ultramar del Reino Unido.

“Esa elección democrática es clara y permanece sin cambios”, afirmó el órgano legislativo.

La Asamblea también agradeció “el firme e inquebrantable apoyo del Gobierno del Reino Unido” a la autodeterminación de los isleños. Según señaló, ese respaldo se reafirmó después del discurso de Milei “al más alto nivel, desde Downing Street, ministros del Gobierno, parlamentarios y amigos y socios internacionales”.

El comunicado cerró con una referencia al futuro de la comunidad isleña. “Los isleños siguen confiados, asentados y concentrados en el futuro que nuestra gente ha elegido”, expresó.

La declaración no hizo referencia a las sanciones anunciadas por Milei contra empresas petroleras ni al yacimiento Sea Lion. El texto se concentró exclusivamente en la cuestión de la autodeterminación y en la posición de los habitantes de las islas frente al reclamo argentino.

En su mensaje del jueves por la noche, Milei sostuvo que el archipiélago es argentino “por historia y por derecho” y cuestionó la posibilidad de que los isleños puedan ejercer un derecho a la autodeterminación. “Los isleños, en su territorio usurpado, no tienen un derecho legítimo a la autodeterminación”, afirmó el Presidente.

Durante su discurso, además, anunció sanciones contra las compañías que participen en la extracción de hidrocarburos en la zona disputada y comunicó una ampliación de fondos para construir una base naval en Tierra del Fuego. También advirtió que “Argentina no se quedará de brazos cruzados”.

Todo avance adicional sobre las islas, planteó Milei, “será considerado una violación de nuestra seguridad nacional”.

La primera reacción del Gobierno británico llegó horas después. El secretario de Defensa, Wes Streeting, sostuvo que el compromiso del Reino Unido con las Falklands es “absoluto e inquebrantable” y afirmó que el discurso del mandatario argentino “dice más sobre la política interna de Argentina que sobre las Islas Falkland”.

La Asamblea Legislativa es el órgano unicameral del archipiélago y cuenta con ocho miembros electos: cinco por Stanley y tres por Camp. La última elección general se celebró el 11 de diciembre de 2025.

Las islas están situadas a unos 500 kilómetros al este de la costa sur argentina. El Reino Unido las administra desde 1833, mientras que la Argentina mantiene su reclamo de soberanía y no reconoce el referéndum realizado en 2013.

En lo alto del Gobierno aseguran que está totalmente descartado apelar al financiamiento extranjero y, en particular, de Estados Unidos para la construcción de la ambiciosa base naval integrada de Tierra del Fuego a la que el Presidente designó una primera partida esta semana.

Según pudo confirmar Infobae, en los últimos días se aceleraron las conversaciones con la administración Trump sobre la base que anunció Alberto Fernández en 2022 y que Milei se comprometió a construir el jueves por la noche en la cadena nacional donde también anunció una reforma para impulsar sanciones a las compañías o Estados que realicen actividad ilegal en la zona. “Cualquier base naval del mundo necesita y usa colaboración”, deslizaron. Pero, aseguraron, esa ayuda no será por erogaciones.

Milei apeló a una medida disruptiva en torno a la única causa que une a todos los argentinos, sin distinciones partidarias. Y en el Gobierno se disparó el entusiasmo perdido. El Presidente logró recuperar el control de la agenda pública y, en principio, el apoyo de la mayor parte del arco político -si bien con matices-. Ahora tendrá que explicar cómo ejecutará las medidas, en especial la de la base naval integrada. Y enfrentar los cuestionamientos de la oposición dura, que por ahora no actuó más que con algunos tuits, pero que, avisa por lo bajo, hará valer otras posiciones en el Congreso.

En rigor, la instalación de una base en Tierra del Fuego ya había sido anunciada en la administración de Alberto Fernández, pero los violetas dicen que la diferencia es que “esta vez sí” se empezarán a “poner los ladrillos” para ejecutar la medida. Sin embargo, cuando se consulta por los detalles, no hay respuesta sino un pedido de paciencia. “Dennos tiempo”, dijo un funcionario.

Después de la cadena nacional sobre Malvinas, Javier Milei pondrá al ministro de Defensa, el teniente Carlos Presti a explicar una de las principales incógnitas derivadas del discurso por cadena nacional: los detalles sobre el financiamiento para la base naval que anunció el jueves.

En el oficialismo miran como modelo la base de Punta Arenas, perteneciente a Chile, que provee servicios que la Argentina “mira desde afuera”, y se ilusionan con generar algo inclusive mejor. Pero el costo, previsto en 300 millones de dólares (hay quienes hablan de 400 o 500 en el propio oficialismo), excede ampliamente cualquier posibilidad presupuestaria del país. En especial, de una administración que milita a rajatabla e incluso contra sus propios intereses electorales el déficit cero. ¿Cómo se va a financiar el resto? “Va a ser sin dudas con fondos propios”, dicen en Balcarce 50, mientras trabajan con el -o los- discursos de Presti, un ministro que en general mantiene muy bajo perfil. Por ahora no hay planes de que el vocero presidencial, Adrián Ravier, se ocupe del tema en su conferencia de prensa del martes en la Casa Rosada.

En concreto, el DNU 867/26, publicado el viernes en el Boletín Oficial, ya contempla una primera erogación vinculada con el proyecto. Como detallInfobae, dentro del refuerzo de partidas para Defensa aparecen $114.732 millones en adelantos a proveedores y contratistas a largo plazo, destinados mayoritariamente a las obras de la Base Naval Integrada de Tierra del Fuego. La cifra, que representa una primera señal concreta de financiamiento con recursos propios, está muy lejos todavía del costo total de la obra.

Acudir a fondos provenientes de otros Estados está totalmente descartado, insisten en distintas dependencias nacionales. “Es Argentina”, sostuvo un importante alfil de Milei. No es difícil advertir que la llegada de erogaciones extranjeras generaría una fuerte reacción negativa sobre el manejo y el fin de la base, algo que quieren evitar a rajatabla. En especial después de que Milei anunciara por primera vez, junto a la generala Richardson y frente a marines norteamericanos, en 2024, desde Ushuaia, que planeaba darle impulso a la construcción de la base.

Las suspicacias están a la orden del día. Apenas después del solemne mensaje que emitió Milei hace tres días, varios dirigentes del kirchnerismo y la izquierda aseguraron que el futuro emplazamiento será, directamente, norteamericano.

Pero, a pesar de los cuidados con los fondos, los libertarios le restaron importancia a esos cuestionamientos. Sólo reconocen que evitarán que vengan fondos desde allí.

Sí vislumbran ruidos en el aumento presupuestario para la SIDE que le dio Milei al tema Malvinas junto al de Defensa. Y, así como Presti explicará el financiamiento para la base militar, Cristian Augadra, que rige el organismo de inteligencia bajo las órdenes de Santiago Caputo, no brindará detalles. Los fondos son reservados. Y en todo caso tendrían que darle detalles sólo a la Comisión Bicameral del Congreso, que maneja el libertario (karinista) Sebastián Pareja.

En Balcarce 50, en off, defendieron el destinamiento de los fondos de la SIDE al tema malvinas. “La base y el consejo de seguridad forman parte del refuerzo de la protección del país”, justificaron. Y si bien adelantaron que no habrá más detalles, se mostraron convencidos en que esta vez lograrán aumentar los fondos. Santiago Caputo perdió la pulseada para obtener un fuerte aumento para el organismo el año pasado, cuando por primera vez en la historia el Congreso dio de baja un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). Fue una de las grandes derrotas de Javier Milei. Y, esta vez, en el oficialismo creen que saldrá airoso. “Malvinas es una vaca sagrada. Va a ser muy difícil que le pongan peros sin quedar manchados”, sostuvo un colaborador.

Más allá de que el ex ministro de Economía y último candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, mantenga la incógnita y apenas participe en actos públicos, nunca se alejó del día a día del peronismo. Ahora, faltando poco más de un año para las elecciones presidenciales, su espacio empezó a apretar el acelerador, al menos en la provincia de Buenos Aires, donde tiene mayor caudal político propio. Los armadores de su partido político, el Frente Renovador, ya tienen luz verde para construir electoralmente hacia 2027 en el marco de una posible PASO dentro del peronismo, tanto a nivel nacional como provincial.

“Es fundamental en este proceso que nosotros fortalezcamos el territorio. Sergio necesita que, más allá de todo el trabajo que pueda estar haciendo y que va a seguir haciendo para llegar a una disputa, que seguramente va a ser una PASO con otros sectores del campo nacional y popular que también quieren ser gobierno nacional, va a necesitar tener el territorio”, dijo este viernes el diputado provincial y vicepresidente de la Cámara baja bonaerense, Alexis Guerrera. Las palabras del legislador están avaladas por Massa. Es uno de los que ordenan los asuntos que atraviesan al FR en territorio bonaerense. Junto a Malena y Sebastián Galmarini, el diputado provincial Rubén Eslaiman y el ministro de Transporte, Martín Marinucci, comandan las decisiones del sector en la agenda bonaerense.

Los dichos de Guerrera fueron pronunciados durante un discurso con el que cerró un plenario del Frente Renovador en la Cuarta sección electoral, realizado el último viernes.

Allí, Guerrera, fue por más y postuló a Massa para una posible candidatura nacional. Siempre en el marco de una PASO. La instancia de una elección Primaria es el escenario que espera transitar el peronismo para definir candidaturas. Si bien aún faltan varios meses y en el medio puede pasar cualquier cosa, a ese preacuerdo de defender las PASO se llegó semanas atrás cuando gobernadores, Massa, Máximo Kirchner y el senador nacional por Santiago del Estero, Gerardo Zamora, se reunieron en el Hotel Emperador. Como se supo, el tema de las PASO estuvo en la mesa. En esa reunión había al menos dos precandidatos: el bonaerense Axel Kicillof y el propio Massa.

“¿Y por qué decimos que nosotros estamos preparados y Sergio es la figura que está más preparada en la Argentina? La Argentina que nosotros buscamos es esa Argentina en la que el Estado ponga el equilibrio entre el mercado y las familias argentinas. La Argentina va a necesitar, para la reconstrucción, mucho diálogo. Y nosotros ahí encontramos una de las mayores fortalezas de Sergio. Es un hombre de diálogo, es un hombre de construcción permanente, es un hombre que no le tiene miedo a sentarse con ninguno de los sectores de la Argentina. Es un hombre que entiende que es con el campo, que es con la industria, que es con la energía, que es con todos los sectores productivos, que es con las PYMES, pero que es con las familias argentinas trabajando adentro”, fue otro pasaje de Guerrera del plenario del FR en Junín.

Hay cierta expectativa por la construcción en la Cuarta. Se trata de la región noroeste de la provincia, donde el massismo controla los gobiernos locales de General Pinto, Chacabuco y Rivadavia. Sin embargo, la apuesta electoral del FR en la Cuarta sección es el distrito de Junín. Buscará que la senadora provincial Valeria Arata sea la próxima intendenta de ese municipio hoy gobernado por el PRO bajo la jefatura del senador Pablo Petrecca. El intendente interino, que buscará revalidar su lugar, es Juan Fiorini.

Un dirigente que habla diariamente con el ex ministro de Economía reconoce que “Massa va a estar siempre para disputar una candidatura presidencial. Tiene que ver con su personalidad, si ve que es posible, avanza y esta vez no va a ser la excepción”. Lo mismo dijo otro diputado provincial del FR, Carlos Puglelli, que además es el ex intendente de San Andrés de Giles: “Sergio Massa es un actor clave en esa consolidación de la unidad, y es la persona más preparada para la Presidencia”, dijo en declaraciones radiales.

Días atrás también hubo un plenario del Frente Renovador en la Tercera sección electoral, del que participaron legisladores y concejales. Fue en Florencio Varela. Antes los intendentes del FR en la Quinta sección electoral se reunieron en Maipú con referentes del espacio de los 27 municipios que componen la sección. De esa reunión se concluyó que, internamente, el massismo puede dar pelea en 14 municipios. Es parte de la “bandera de largada”, que internamente flameó el ex presidente del Club Atlético Tigre. Los 27 municipios de la Quinta aglutinan más de 1,3 millones de electores y representan aproximadamente el 9,3% del padrón de toda la provincia de Buenos Aires. El 19 de septiembre, el Frente Renovador llevará adelante un encuentro de Juventud. Se especula con que aparezca Massa. Ese mismo día, Kicillof cerrará el plenario federal del MDF, un acto que será en Avellaneda y en el que mostrará el estado actual de su propia construcción política. Sus armadores esperan que haya una masiva convocatoria.

Es en la provincia de Buenos Aires donde el Frente Renovador tiene su armado más sólido con intendentes y concejales propios, además de diputados y senadores bonaerenses dentro de los bloques de Fuerza Patria. Se mueven en un marco de acuerdo con los legisladores del cristinsimo. No así con el espacio del gobernador. El ejemplo más nítido es el posicionamiento de las reelecciones indefinidas. Por ejemplo, mientras el mandatario pide las reelecciones indefinidas de intendentes —que es un tema que se tiene que resolver en la Legislatura bonaerense—, diputados y senadores del Frente Renovador ya avisaron que no van a acompañar cambios a la ley que el propio sector impulsó y que limita los mandatos de los intendentes a una sola reelección.

Además, la senadora Malena Galmarini, pidió formalmente el envío del proyecto de reelecciones a la comisión de Reforma Política, que ella preside. No obtuvo respuesta del destinatario de la nota: el senador kicillofista, Germán Lago. El proyecto en disputa está en la comisión de Legislación General y, según supo este medio, de ahí no se va a mover.

En el MDF plantean que Kicillof tiene la mayoría de los intendentes del peronismo adentro del espacio y que algunos de ellos incluso están en condiciones de pelear por la sucesión de la gobernación bonaerense como Jorge Ferraresi (Avellaneda), Julio Alak (La Plata) o Fernando Espinoza (La Matanza), además del ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis. Por lo bajo, en el FR dejan correr que muchos de esos intendentes “están” porque “Axel les garantizó las reelecciones”, pero que “hay que ver qué pasa si no salen; hoy no están los votos”. Se especula que en los próximos días, la Liga de Intendentes —un grupo de jefes comunales que dicen no estar ni con Kicillof ni con La Cámpora y buscan un marco de unidad— se reúna con Massa, tal como lo hicieron esta semana con Máximo Kirchner y tiempo atrás con Kicillof, en lo que fue la presentación de credenciales propias. Entre esos intendentes se anotan quienes están a favor de las reelecciones indefinidas y quienes ya dan por perdida esa batalla y buscan poner sucesores. Por Avenida del Libertador, donde Massa tiene sus oficinas, pasan representantes de -casi- todos los sectores políticos.

En las últimas horas, el massismo también mandó un mensaje a Kicillof a través de la diputada Sofía Vanelli. Fue en el XXII Congreso Provincial de Funcionarios y Funcionarias del Poder Judicial que se llevó adelante en Mercedes. Allí, la legisladora se refirió a las vacantes en la Corte bonaerense, en donde hay cuatro sillas vacías y el Ejecutivo —de 2019 a esta parte— no elevó ningún pliego para cubrir los lugares. “Considerando que pasó tanto tiempo y que no se impulsó ninguna gestión, sería más conveniente que la terna la eleve el próximo gobernador o gobernadora”, dijo, ya que “Axel Kicillof ya está concluyendo su segundo mandato”.

Dentro del peronismo y en la discusión de planos hipotéticos también corre la idea de que Massa podría ser candidato a la gobernación bonaerense. Nadie lo confirma y Massa sigue mirando el mapa nacional. “La unidad es lo más importante”, dijo Massa la semana pasada cuando fue a Rosario a acompañar la presentación de Diego Giuliano y respaldar la construcción del presidente del Frente Renovador en la provincia de Santa Fe. Hoy el esquema de unidad es el escenario que pone al peronismo en un formato competitivo ante Javier Milei, que irá por la reelección. El debate continúa sobre cómo llegar a esa unidad.