Conecta con nosotros

Destacado

Denuncian penalmente al Gordo Dan y a un tuitero libertario bahiense

Publicado

en

Diputados nacionales de Unión por la Patria denunciaron a conocidos tuiteros e influencers libertarios por atentar contra el orden democrático a través de violentos mensajes realizados en sus redes sociales, entre los que se encuentran Daniel Parisini (Gordo Dan) y el bahiense Tomás Dell Elce.

Particularmente, la acusación está vinculada a los mensajes vertidos desde sus redes el jueves pasado, mientras se desarrollaba la sesión en el Senado que terminó aprobando las leyes de jubilaciones, moratoria y emergencia en discapacidad.

La demanda fue presentado por los legisladores peronistas Cecilia Moreau, Santiago Cafiero, Matías Molle, Daniel Arroyo y Leopoldo Moreau, y fue radicada en el juzgado de Sandra Arroyo Salgado, e involucra también Franco Antunes Puchol (FranFijap) y Luciano Cabrera (ElTrumpista).

Según señalan los legisladores, todos ellos integran una asociación alcanzada por el Artículo 213 bis del Código Penal, que “reprime a quien organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que (…) tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor”.

Dell Elce es un reconocido influencer libertario en nuestra ciudad, anteriormente vinculado con el PRO, y que en sus redes se presenta como consejero departamental de Derecho de la Universidad Nacional del Sur, perteneciente a Universitarios de La Libertad Avanza (ULLA) y como “actualmente perseguido político por el kirchnerismo”.

Una vez conocida la denuncia, el bahiense señaló a través de sus redes que es un “perseguido político” y que lo “quieren censurar y proscribir”. Fiel a su estilo, parafraseando a Cristina Kirchner, escribió que “me quieren preso o muerto”, “lawfare” y que “no vienen por mí, vienen por ustedes”.

En la denuncia, los diputados opositores consideraron que a los acusados les corresponde el agravante del Art. 210 bis del Código Penal a raíz de una amenaza de alzamiento en armas para impedir -al menos temporalmente- el normal ejercicio de las funciones constitucionales asignadas al Honorable Senado de la Nación.

Además, reclamaron una serie de medidas procesales y periciales y el registro de ingresos de los denunciados a la Casa Rosada y/o a la Quinta Presidencial de Olivos. Como respuesta, el bahiense pidió en X al presidente Javier Milei que borrara sus “ingresos a la Casa Rosada y Quinta de Olivos”

En medio de la sesión de la Cámara alta del pasado jueves 10 de julio, Gordo Dan había publicado una seguidilla de tuits violentos llamando a reprimir con violencia a los senadores a través de medios militares.

Algunos de sus mensajes difundidos en la red social X fueron: “Javo pone un F16 a sobrevolar el Congreso ya”, “Los tanques a la calle ya. Es ahora”, “Los strikers por 9 de Julio ahora. El momento ha llegado”, “Todos los scorpenes que estivimos comprando en secreto a la superficie Javeto. Nuestro momento ha llegado”.

Por su parte, ElTrumpista llamó a una insurrección para “cerrar el Congreso” y publicó un video del recinto del Senado explotando por una bomba en medio de la sesión.

“El Javo debería organizar milicias populares, entregando armamento a ciudadanos para facilitar el cierre del Congreso”, sostuvo.

En tanto, @Gordo Edición publicó una foto creada con Inteligencia Artificial de un tanque militar comandado por el presidente Javier Milei avanzando y disparando hacia el Congreso, que fue retuiteada por el Gordo Dan.

Fran Fijap también hizo apología a la violencia al señalar: “Hay que dinamitar todo el Congreso, con diputados y senadores adentro”.

Otra denuncia

En paralelo a esta denuncia, otro grupo diputados de Unión por la Patria presentó una segunda demanda penal contra los mismos influencers libertarios (y algunos otros usuarios oficialistas) por “apología del crimen, intimidación pública y amenazas coactivas”.

En este caso, quienes radicaron la denuncia fueron Hugo Yasky, Daniel Gollán, Sabrina Selva, Juan Marino, Victoria Tolosa Paz, Julio Pereyra y Santiago Cafiero. (La Nueva., con información de NA)

Advertisement

Destacado

Luis Caputo tendrá que revelar los detalles del acuerdo con el FMI

Publicado

en

El Juzgado Federal de Dolores condenó al Ministerio de Economía del gobierno de Javier Milei, que conduce Luis Caputo, a entregar en un plazo de cinco días el expediente completo del DNU 179/2025, mediante el cual el Gobierno nacional contrajo un crédito de 20 mil millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional.

La decisión judicial surge a partir de una acción de amparo presentada por Francisco Verbic, en representación de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el CELS, que denunciaron la violación de la Ley de Acceso a la Información Pública (27.275).

El gobierno nacional intentó ocultar información

Según el fallo, la cartera económica intentó “eludir la entrega” de la documentación mediante maniobras administrativas. Primero tramitó el pedido bajo la normativa vigente, incluso solicitando una prórroga, pero luego desconoció la aplicación de la ley y derivó el caso a un procedimiento más restrictivo y burocrático.

El juez fue categórico: el Estado debe acatar la norma sancionada en democracia y con amplio consenso, por sobre reglamentaciones dictadas en gobiernos de facto.

“La información pública no pertenece al Estado, sino al pueblo de la Nación Argentina”, recordó el magistrado, citando a la Corte Suprema de Justicia, que sostiene que el derecho al acceso a la información es un derecho humano fundamental y que toda persona puede solicitarla sin acreditar un interés especial.

La información pública no pertenece al Estado, sino al pueblo de la Nación Argentina

El fallo también subrayó que el DNU en cuestión no explicita las condiciones ni las razones del empréstito con el FMI, lo que refuerza la necesidad de transparencia: “El derecho a la información pública se rige por el principio de máxima divulgación”, sostuvo la sentencia.

La obligación del ministerio

De esta manera, el Ministerio de Economía queda obligado a entregar la totalidad del expediente, con anexos y documentos incluidos, en un plazo máximo de cinco días hábiles.

La resolución se convierte en un antecedente clave en materia de control democrático y acceso a información estatal, especialmente en decisiones de alto impacto económico como un endeudamiento externo de magnitud histórica.

Continue leyendo

Destacado

La oposición quiere a Karina Milei en el banquillo de los acusados del Congreso: buscarán su interpelación

Publicado

en

La oposición en la Cámara de Diputados iniciará este martes una ofensiva coordinada para lograr la interpelación de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, por su mención en los audios que desataron el escándalo de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Según supo Noticias Argentinas, la estrategia opositora se activará en las comisiones de Salud y Discapacidad, ambas presididas por Unión por la Patria, donde se tratarán los distintos pedidos de citación. Sin embargo, el camino de los proyectos está bloqueado, ya que la comisión cabecera es la de Asuntos Constitucionales, controlada por el libertario Nicolás Mayoraz.

Ante este panorama, la oposición planea recurrir a una herramienta que ya le dio resultados: buscar una votación en el pleno de la Cámara para “emplazar a la comisión” y forzarla a tratar los expedientes, tal como ocurrió en abril con el caso de la criptomoneda $LIBRA.

Este martes, la Comisión de Salud, conducida por Pablo Yedlin, analizará los proyectos de los diputados Sabrina Selva (UP) y Christian Castillo (FIT) que reclaman la presencia de la hermana del Presidente. Más tarde, la Comisión de Discapacidad, a cargo de Daniel Arroyo, hará lo propio con una iniciativa del socialista Esteban Paulón.

Pese al impulso, el antecedente del caso $LIBRA es agridulce para la oposición. Si bien lograron forzar el tratamiento, en aquella oportunidad la falta de consenso dejó afuera a Karina Milei de la citación y al recinto solo terminó asistiendo el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, demostrando la dificultad que enfrentarán para sentar a la funcionaria en el Congreso.

Continue leyendo

Destacado

Elecciones bonaerenses: qué arriesga cada fuerza en la Legislatura en una votación clave para el peronismo

Publicado

en

A una semana de las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires, el escenario político se prepara para una contienda que redefinirá el equilibrio de poder en el distrito más grande del país. El próximo domingo 7 de septiembre se renueva la mitad de la Legislatura, y el peronismo, bajo el sello de Unión por la Patria, es la fuerza que más escaños pone en juego.

Según supo Noticias Argentinas, en base a un análisis del sitio de verificación Chequeado, los bonaerenses elegirán 46 diputados y 23 senadores provinciales en las ocho secciones electorales. La elección se presenta como una prueba de fuego para la oposición y una oportunidad de crecimiento para el oficialismo nacional.

En la Cámara de Diputados, que cuenta con 92 miembros, Unión por la Patria arriesga 19 de sus 37 bancas, siendo el bloque con la parada más difícil. Le siguen el PRO, que pone en juego 8 de sus 13 escaños, y La Libertad Avanza, que arriesga 5 de sus 12 diputados actuales.

En el Senado provincial, de 46 bancas totales, el panorama es similar. Unión por la Patria también es el que más arriesga, con 10 de sus 21 senadores finalizando mandato. En una situación crítica se encuentra la UCR junto a Cambio Federal, que debe revalidar casi todo su bloque (5 de 6 bancas). En contraste, La Libertad Avanza se encuentra en una posición cómoda al arriesgar solo 1 de sus 4 escaños.

De esta manera, los resultados del próximo domingo no solo medirán la fuerza territorial de cada espacio, sino que también configurarán la capacidad de negociación y gobernabilidad en la provincia de Buenos Aires para los próximos dos años.

Continue leyendo
Advertisement

Trending