Destacado
El Gobierno no le hará cambios al Presupuesto que aprobó Diputados: el trasfondo de la decisión y qué fondos reasignará
Publicado
4 meses haceen
Por
Mayra Pastor
El Gobierno va a conseguir sancionar el Presupuesto 2026. Será a finales de año o en los primeros días del próximo, pero lo tendrá. Esto se corresponde con los movimientos que realizaron en la cúpula de la Casa Rosada en los días siguientes a que se consiguiera la media sanción proveniente de la Cámara de Diputados.
“El Presupuesto tal y como está para nosotros está bien. Estamos muy tranquilos”, aseguró una fuente inobjetable de la Casa Rosada a Infobae.
Hay dos integrantes de la Mesa Política que afirmaron que la idea principal es aprobar el proyecto tal y como está en el Senado. De ser así, se ahorrarían tener que pasar por Diputados.
¿Pero qué va a hacer el Gobierno para poder compensar los puntos de déficit que se supone que iban a tener con el Presupuesto votado? En el Gobierno afirman que reasignarán partidas. “Estamos obligados a hacerlo. Podemos llegar a agarrar fondos de las provincias y ayudar para llegar a ese número”, afirman.
Antes de la decisión, otro importante integrante del oficialismo le había afirmado a Infobae: “Cada uno tiene su ego y su orgullo. Patricia querrá meter todas derogaciones que pide Javier o mandarlos a la mierda porque es la cara del Senado. No lo sé. Nos gustaría más que estén las derogaciones, pero si vemos que no es conveniente hacerlo, no nos desvela”.
Durante la madrugada, varios de los gobernadores aliados al Gobierno habían impartido la orden de votar en contra o abstenerse frente al Capítulo XI, el cual contenía una batería de distintas medidas clave que significaban un costo fiscal que Javier Milei, en principio, no quería asumir: las leyes de Financiamiento Universitario y de Emergencia en Discapacidad.
Esa parte no había sido prevista por quienes negociaron la ley. La mayoría de los aspectos que formaron parte del Capítulo XI llegaron el lunes. Ese texto no habría estado consensuado por todas las partes. “Ganó un ala del Gobierno que quería derogar ambas leyes sí o sí. En la oposición reconocían que si había modificaciones en la Ley la iban a apoyar”, esgrimió una fuente.
Cuando a varios de los gobernadores aliados les llegó el texto, se comunicaron con sus interlocutores libertarios para decirles que no tenían margen como para darle aval a la derogación de esas leyes. En ese momento en el oficialismo se dieron cuenta que los votos para ese apartado estaban muy complicados y que no iban a llegar.
“Desde el momento en que se bajaron (Osvaldo) Jaldo y (Raúl) Jalil, sabíamos que había probabilidad de que no saliera”, cuenta un integrante del bloque de La Libertad Avanza. Otro ladero suyo respalda esa mirada: “El texto no te daba margen de poder modificarle nada y comprometía a varios de nuestros aliados. ¿Cómo se iba a dar vuelta dos proyectos que consiguieron ratificarse con dos tercios?”.
Entre los altos mandos del Gobierno también atribuyen el enojo de varios mandatarios a un artículo desapercibido en el Capítulo XI.
El proyecto de Presupuesto contemplaba un mecanismo que permitiría al Poder Ejecutivo calcular los ingresos que las distribuidoras eléctricas dejaron de percibir durante la emergencia tarifaria y utilizar ese crédito para compensar deudas con Cammesa, siempre que las empresas renunciaran a reclamos judiciales.
En el caso de Edenor y Edesur, distribuidoras bajo jurisdicción nacional, la Secretaría de Energía debía calcular la diferencia entre lo efectivamente cobrado durante los años de emergencia y lo que debieron haber percibido según sus contratos de concesión. Si de ese cálculo surgía un crédito a favor de la distribuidora, el Ejecutivo podía ordenar a Cammesa que lo aplicara para cancelar deudas por la compra de energía en el Mercado Eléctrico Mayorista.
Las dos principales distribuidoras nacionales buscaban saldar deudas con Cammesa cercanas a los USD 400 millones. Para las distribuidoras bajo jurisdicción provincial o municipal, el esquema era similar, aunque con una diferencia fundamental: la Nación no asumía la deuda. Las provincias debían aceptar el procedimiento fijado por la Secretaría de Energía, reconocer como propia la deuda de sus distribuidoras con Cammesa y cancelarla aplicando directamente créditos que ya tuvieran contra el Estado nacional.
“Nos vinieron a putear las provincias que sí tenían sus cuentas regularizadas con Cammesa. ‘¿Ellos no pagan y encima les perdonan?’”, contaron en LLA.
A diferencia de otros reveses legislativos, el oficialismo accionó esta vez más rápido y de manera mucho más coordinada. Horas después de que saliera la votación del Capítulo XI, Milei convocó para ese jueves a la tarde a su Mesa Política y estableció que el proyecto debía salir como fuera posible: se comprometió con el FMI para que así sea. Por ese condicionamiento debe ser que el mercado no tuvo desempeños profundamente negativos.
Al día siguiente, cerca del Presidente hicieron trascender que no avanzarían con la derogación de ninguna de las dos leyes. “No había forma que las pudiéramos derogar. En la previa a la sesión sabíamos que iba a ser realmente complejo. No queríamos que nos la impongan por la fuerza”, reflexionó uno de ellos.
Hubo dos reuniones clave en Casa Rosada. Una de ellas se dio el jueves, liderada por el Presidente; y otra el viernes, la cual fue encabezada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Por esos encuentros pasaron al menos una vez la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el asesor presidencial, Santiago Caputo; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa de bloque libertaria en el Senado, Patricia Bullrich; el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem; y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.
En general, el discurso oficial estuvo bastante abroquelado. “Esto antes no se podría haber hecho directamente. Iba a haber operaciones por doquier”, se confiesa un libertario. Sí hubo críticas por lo bajo por la forma en la que se redactó la parte más controvertida del proyecto. “Si incluyen eso va a ser para quilombo”, le dijo uno de estos integrantes a un importante gobernador. Presagio de lo que terminó sucediendo.
Minutos después de que terminó la sesión, hubo quienes miraron el vaso medio lleno, pero otro se concentraron en el medio vaso vacío. Entre los primeros, marcaban que “hubo 20 votaciones, se ganaron 19 y solo una se perdió, que se sabía que era difícil”. Entre los segundos marcaban que hubo mala estrategia: “Les regalamos ATN a gobernadores que no nos votaron lo más importante y volvimos a perder la confianza del PRO por sacarles el lugar en la AGN”, indicó en estricto off una figura de LLA.
Esta última jugada ya había sido pensada semanas atrás. Al PRO le había correspondido un lugar para la AGN con la anterior composición de la Cámara de Diputados, pero no ahora. “Son así los tiempos de la política”, decía en tono irónico un dirigente violeta, dando a entender que ese movimiento fue adrede.
Algunos gobernadores miran con atención los movimientos de La Libertad Avanza y advierten que lo del Capítulo XI puede ser un preludio de otras votaciones más. Uno de los gobernadores que fue aliado al Gobierno en estas elecciones advirtió ante Infobae: “Ojo que esto no sea el comienzo de lo que le pasó a Macri. Que liquiden su capital ahora y que después no puedan mover un proyecto simple”. Está más que claro que Nación y las provincias se precisan mutuamente, la primera para impulsar sus reformas y las segundas para conseguir mayores fondos.
Te podría gustar
Destacado
Con guiños de la UCR, Mauricio Macri arranca una gira por el interior del país para reconstruir al PRO
Publicado
11 min haceen
9 abril, 2026Por
Mayra Pastor
Mauricio Macri iniciará la semana que viene una serie de recorridas por el interior del país con el objetivo de reposicionar al PRO y consolidar la estrategia federal del partido, en medio de señales políticas por parte de un sector de la Unión Cívica Radical (UCR) para reconstruir Juntos por el Cambio de cara al 2027 y un diagnóstico de alerta sobre la realidad política del gobierno de Javier Milei.
Será el primer movimiento del expresidente de cara a lo que él mismo denominó “el próximo paso” durante el relanzamiento de la fuerza amarilla en Parque Norte. La agenda de Macri incluirá una visita a las provincias de Chaco y Corrientes, el próximo 17 de abril, para reunirse con los gobernadores -y aliados- Leandro Zdero y Juan Pablo Valdés, y también con militantes.
Pero antes será uno de los protagonistas principales de la tradicional cena de la Fundación Pensar que organiza la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal el próximo lunes. Se prevé la presencia de más de 400 personas y habría una importante figura de la política internacional como invitada: el año pasado se realizó un conversatorio entre el jefe del PRO y el entonces presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou.
“El próximo paso se construye desde cada provincia”, señaló Macri en un comunicado que difundió el PRO Chaco. La actividad en Resistencia contará con la presencia de dirigentes nacionales como, entre otros, el exministro de Trabajo, Ezequiel Sabor, uno de los armadores nacionales; el vicepresidente del CEAMCE Ezequiel Jarvis; el referente local Patricio Amarilla, el expresidente del partido a nivel nacional Humberto Schiavoni; el legislador porteño Darío Nieto; el senador Enrique Martín Goerling; y la diputada correntina Sofía Branbilla.
Estrategia y desafíos territoriales del PRO
En paralelo a la reorganización territorial, el PRO busca reactivar su estructura en distritos clave y superar las divisiones internas que se profundizaron tras las elecciones de medio término de 2025. Por ejemplo, el partido enfrenta desafíos para recomponer su presencia en Córdoba y Tucumán, donde atraviesa procesos de intervención, y apuesta a una mayor coordinación con referentes del interior productivo. En Córdoba la situación es crítica: dirigentes cercanos a Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta se quedaron con el partido a nivel provincial, algo que reduce el poder de Macri en una provincia clave.
En este contexto, sectores de la UCR observan el tono de la reactivación del PRO. El exgobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, será uno de los dirigentes que recibirá a Macri. “Nosotros somos aliados hace mucho tiempo, la UCR y el PRO en Corrientes; y no es la primera visita de Mauricio Macri, como presidente ha tenido nueve visitas y desde que dejó de serlo creo que esta es la tercera. Vamos a recibirlo como corresponde y seguramente se hablará de política, de la cuestión nacional y la cuestión provincial”, señaló Valdés a Infobae. Y enfatizó: “Para nosotros es un gusto recibir al expresidente de la nación del espacio que habíamos conformado, que era Juntos por el Cambio, y Mauricio Macri sin duda es el líder político de Juntos por el Cambio”.
Consultado sobre un rearmado político de cara a 2027 para competir con La Libertad Avanza, sostuvo: “En la última elección estuvimos en Provincias Unidas, aunque era el único frente nacional que había confrontado con el Gobierno. Hay que ver qué hace Provincias Unidas, hay que ver qué hace Juntos por el Cambio. Bueno, ahí seguramente estará nuestro espacio político”. Sin embargo, remarcó: “Me parece que es temprano para hablar de una cuestión nacional todavía”.
¿Y el rol de Macri? “En la oportunidad pasada (en 2023), lo que nosotros decíamos era que el candidato para enfrentar al kirchnerismo sin duda era Mauricio Macri. Y estábamos dispuestos a acompañar esa candidatura. Lo que pasa es que no quiso ser candidato a presidente y bueno, hubo que dirimir en internas, que en definitiva llevó a la desaparición prácticamente del liderazgo nacional dentro de Juntos por el Cambio de Horacio Rodríguez Larreta y el pase que tuvo Patricia Bullrich al otro espacio político, la Libertad Avanza. Pero sin duda el candidato, creíamos nosotros, tendría que haber sido Macri. Ahora depende de lo que quiera hacer en las próximas elecciones, seguramente, y habrá que consultarlo al radicalismo y ver si hay una posibilidad de construcción de un frente político”, analizó.
No es el único radical que mira al líder del PRO. Maximiliano Pullaro le habría hecho saber a su círculo íntimo que una candidatura del expresidente unificaría el espacio para una construcción de cara al año que viene. El gobernador de Santa Fe y el expresidente tienen una excelente relación, y una comunicación fluida, inclusive a través de videollamadas.
Sin embargo, la promesa de alinear la UCR detrás de una candidatura del líder de PRO fue desmentida por Infobae, en esta nota publicada el pasado domingo 5 de abril donde, además, se destaca que ningún radical puede asegurar el apoyo absoluto del partido centenario a ningún candidato ni espacio. “Si Pullaro usa la figura de Macri para posicionarse está perfecto, es parte del juego, es fair play”, analizan en el PRO.
Macri, en tanto, y según supo Infobae, mira con preocupación la actualidad del gobierno, la coyuntura política y las esquirlas derivadas de las denuncias contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pero también por los indicadores de la economía y del humor social hacia la figura del presidente. Más allá de su discurso en Parque Norte, no quiere hacer una crítica pública.
“La postura que tiene es la de observar una situación delicada por varios factores; sabe que ante cualquier cosa que diga pueden haber muchos que comenten, y eso es lógico, entendible”, aseguró a este medio un importante dirigente del entorno del expresidente.
En una postura expectante también está el bloque macrista en Diputados. En la antesala de la sesión para debatir la reforma a la Ley de Glaciares, la bancada liderada por Cristian Ritondo se reunió y resolvió “no inmolarse para defender al Gobierno ni en el tema de Glaciares, ni en el tema que involucra a Adorni”.
¿Y sobre la denuncia opositora sobre los créditos del Banco Nación otorgados a funcionarios públicos? “Si existió una irregularidad lo tiene que determinar la justicia y sancionar a los culpables. Por ahora la información que circula es imprecisa”, precisaron a este medio desde el bloque amarillo. En este intento de separar los caminos con LLA, el PRO trabaja en una agenda legislativa que presente “proyectos superadores y de futuro, no tan vinculados con las reformas de primera generación que plantea el gobierno”, vinculados a la producción y el desarrollo tecnológico.
Destacado
Uno por uno, los puntos clave de la reforma de la Ley de Glaciares
Publicado
16 min haceen
9 abril, 2026Por
Mayra Pastor
La reciente sanción de la reforma de la Ley de Glaciares marca un antes y un después en la discusión sobre la protección de estas zonas y de las áreas periglaciares en el país.
Hasta el momento, la Ley 26.639 regulaba la preservación de estos cuerpos de hielo considerados reservas estratégicas de recursos hídricos. Tras conseguir 137 votos a favor y obtener 111 en contra mas tres abstenciones, el oficialismo avanzó con la modificación que ya contaba con la media sanción del Senado. De esta manera, fue girada al Poder Ejecutivo para su promulgación.
Uno de los principales cambios aprobados gira en torno a otorgarle un mayor margen a las provincias para definir sus propios criterios de protección, en respuesta a los reclamos de distritos con desarrollo minero.
La Ley de Glaciares, sancionada en 2010, estableció los presupuestos mínimos para la protección de estos bloques de hielo naturales. La norma original los definió como bienes públicos, destinados a la conservación del agua para consumo, la recarga de cuencas hidrográficas, la protección de la biodiversidad, el desarrollo de actividades científicas y el turismo. Además, extendió su alcance a las áreas periglaciares, es decir, los suelos congelados que cumplen un papel relevante en la regulación del recurso hídrico.
Ahora, se introdujo un cambio en el enfoque la protección legal sobre las zonas zonas periglaciares y los llamados Glaciares de Escombros (GdE), áreas en las que se concentran reservas clave de agua y que coinciden, en muchos casos, con territorios de alto potencial para la actividad minera.
Mientras que la normativa anterior establecía una protección amplia, el proyecto sancionado esta madrugada plantea limitarla únicamente a aquellos que cumplan una “función hídrica comprobada o relevante”. Esto implica que solo las áreas que sean consideradas estratégicas para el recurso hídrico quedarían bajo resguardo estricto.
En consecuencia, el texto habilita la posibilidad de autorizar actividades productivas y extractivas en zonas que la ley original protegía de manera general. Este cambio generó cuestionamientos de expertos y organizaciones ambientales, que advierten sobre los riesgos de permitir intervenciones en regiones fundamentales para la seguridad de los reservocios de agua dulce del país.
Por su parte, el Ejecutivo argumentó que la reforma ordenará el marco normativo, eliminará interpretaciones arbitrarias y fortalecerá el federalismo ambiental, permitiendo que las provincias asuman mayor protagonismo en la gestión de sus recursos.
Principales puntos de la modificación de la Ley de Glaciares
- Alcance de la protección: la reforma redefine el objeto protegido, limitando la protección a aquellos glaciares y ambientes periglaciales que cumplan “funciones hídricas” específicas, cuya verificación queda en manos de cada provincia.
- Desplazamiento del control científico nacional: el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales), que antes tenía el rol central y científico en la identificación de glaciares, pasa a un rol registral. “El Inventario será de ‘ineludible consulta y consideración’ por parte de las provincias sin que ello implique disminución de las atribuciones provinciales”. Además, se dará intervención al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, cuando se trate de zonas fronterizas pendientes de demarcación del límite internacional previo al registro del inventario.
- Fragmentación y discrecionalidad: la reforma permite que cada provincia aplique criterios propios para determinar qué proteger, en lugar de aplicar estándares científicos homogéneos y mínimos para todo el país.
- Principio precautorio: mientras se aplica el principio precautorio, todos los glaciares y las formaciones periglaciares que aparecen en el Inventario Nacional de Glaciares van a estar protegidos por esta ley. Esto se mantendrá así hasta que la autoridad ambiental compruebe que alguno de ellos no cumple con las funciones indicadas en el primer párrafo del artículo 3°. En el momento en que la autoridad confirme que un glaciar o una geoforma periglacial del inventario no cumple con esas funciones, ese sitio dejará de estar protegido específicamente por esta norma, aunque seguirá bajo la protección general de la Ley General del Ambiente y otras leyes vigentes.
- Cambio del sistema de prohibiciones: se pasa de un régimen de prohibiciones generales a un sistema donde la evaluación de impacto ambiental, caso por caso y en manos provinciales, definirá qué actividades se pueden autorizar.
- Enfoque preventivo: la reforma transforma la protección estructural y preventiva de los glaciares y su ambiente en una protección condicional y revisable.
- Evaluación de impacto ambiental: todas las actividades proyectadas en los glaciares y en el ambiente periglacial estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental en forma previa a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente.
Destacado
Cómo votó cada uno de los diputados a la reforma de la ley de Glaciares
Publicado
21 min haceen
9 abril, 2026Por
Mayra Pastor
La Cámara de Diputados aprobó la reforma de la ley de Glaciares, en una sesión que contó con la presencia de los 256 miembros del cuerpo. El proyecto obtuvo 137 votos afirmativos, 111 negativos y 3 abstenciones, mientras que hubo 5 legisladores ausentes. El resultado reflejó la fuerte polarización en torno a la iniciativa, que fue respaldada por los bloques aliados al oficialismo y rechazada por la mayoría de la oposición y los diputados de fuerzas de izquierda.
La reforma modifica los criterios de protección de los glaciares y el ambiente periglacial, otorgando mayor potestad a las provincias para definir, mediante estudios técnicos propios, qué áreas quedan sujetas a resguardo y cuáles pueden habilitarse para actividades como la minería. El texto sancionado precisa la definición de los espacios protegidos y permite avanzar en la explotación de recursos minerales en zonas que, según evaluaciones provinciales, no cumplen funciones hídricas relevantes.
Quiénes votaron a favor
- Aguero, Guillermo Cesar (UCR – Chaco)
- Ajmechet, Sabrina(La Libertad Avanza – CABA)
- Almena, Carlos Alberto (La Libertad Avanza – San Luis)
- Almiron, Lisandro (La Libertad Avanza – Corrientes)
- Alvarez, Claudio (Innovación Federal – San Luis)
- Andino, Cristian (Unión por la Patria – San Juan)
- Andreussi, Barbara (La Libertad Avanza – Jujuy)
- Ansaloni, Pablo (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Arabia, Damian (La Libertad Avanza – CABA)
- Ardohain, Martin (Pro – La Pampa)
- Arrua, Alberto (Innovación Federal – Misiones)
- Avico, Belen (La Libertad Avanza – Córdoba)
- Avila, Fernanda (Elijo Catamarca – Catamarca)
- Avila, Jorge Antonio (Provincias Unidas – Chubut)
- Banfi, Karina (Adelante Buenos Aires – Buenos Aires)
- Basualdo, Atilio (La Libertad Avanza – Formosa)
- Becerra, Monica (La Libertad Avanza – San Luis)
- Benedit, Beltran (La Libertad Avanza – Entre Ríos)
- Benegas Lynch, Bertie (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Bianchetti, Emmanuel (Pro – Misiones)
- Biella, Bernardo (Innovación Federal – Salta)
- Bongiovanni, Alejandro (La Libertad Avanza – Santa Fe)
- Bornoroni, Gabriel (La Libertad Avanza – Córdoba)
- Brizuela, Adrian (La Libertad Avanza – Catamarca)
- Buno, Eliana (La Libertad Avanza – Salta)
- Campero, Mariano (La Libertad Avanza – Tucumán)
- Capozzi, Sergio Eduardo (Provincias Unidas – Río Negro)
- Carrancio, Alejandro (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Castelnuovo, Giselle (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Chica, Jorge (Unión por la Patria – San Juan)
- Chiconi, Abel (La Libertad Avanza – San Juan)
- Cipolini, Gerardo (UCR – Chaco)
- Correa Llano, Facundo (La Libertad Avanza – Mendoza)
- De Andreis, Fernando (Pro – CABA)
- De Sensi, Maria Florencia (Pro – Buenos Aires)
- Diez, Romina (La Libertad Avanza – Santa Fe)
- Emma, Nicolas (La Libertad Avanza – CABA)
- Fargosi, Alejandro (La Libertad Avanza – CABA)
- Fernandez, Elia Marina (Independencia – Tucumán)
- Fernandez Molero, Daiana (Pro – CABA)
- Ferreyra, Alida (La Libertad Avanza – CABA)
- Figliuolo, Sergio (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Flores, Maria Gabriela (La Libertad Avanza – Salta)
- Fregonese, Alicia (Pro – Entre Ríos)
- Frias, Maira (La Libertad Avanza – Chubut)
- Gallardo, Maria Virginia (La Libertad Avanza – Corrientes)
- Garcia, Alvaro (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Garcia, Carlos (La Libertad Avanza – Chaco)
- Garrido, Jose Luis (Por Santa Cruz – Santa Cruz)
- Giampieri, Antonela (Pro – CABA)
- Giudici, Silvana (La Libertad Avanza – CABA)
- Goitia, Rosario (La Libertad Avanza – Chaco)
- Gonzalez, Alfredo (La Libertad Avanza – Jujuy)
- Gozalez, Alvaro (Pro – CABA)
- Gonzalez, Diogenes Ignacio (UCR – Corrientes)
- Gonzalo Estevarena, Maria Luisa (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Gruber, Maura (La Libertad Avanza – Misiones)
- Guzman, Jairo (La Libertad Avanza – Santa Cruz)
- Hartfield, Diego (La Libertad Avanza – Misiones)
- Herrera, Oscar (Innovación Federal – Misiones)
- Holzman, Patricia (La Libertad Avanza – CABA)
- Huesen, Gerardo (La Libertad Avanza – Tucumán)
- Humenuk, Gladys (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Ibañez, Maria Cecilia (La Libertad Avanza – Córdoba)
- Jaime Quiroga, Carlos Gustavo (Producción y Trabajo – San Juan)
- Laumann, Andres Ariel (La Libertad Avanza – Entre Ríos)
- Lemoine, Lilia (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Leone, Andres (La Libertad Avanza – CABA)
- Llano, Mercedes (La Libertad Avanza – Mendoza)
- Llunch, Enrique (La Libertad Avanza – Córdoba)
- Longo, Johanna Sabrina (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Macyszyn, Lorena (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Martinez, Alvaro (La Libertad Avanza – Mendoza)
- Massot, Nicolas (Encuentro Federal – Buenos Aires)
- Mayoraz, Nicolas (La Libertad Avanza – Santa Fe)
- Medina, Gladys (Independencia – Tucumán)
- Metral Asensio, Julieta (La Libertad Avanza – Mendoza)
- Molinuevo, Soledad (La Libertad Avanza – Tucumán)
- Mondaca, Soledad (La Libertad Avanza – Neuquén)
- Monguillot, Fernando (Elijo Catamarca – Catamarca)
- Montenegro, Guillermo (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Montenegro, Juan Pablo (La Libertad Avanza – Santa Fe)
- Morchio, Francisco (La Libertad Avanza – Entre Ríos)
- Moreno Ovalle, Julio (La Libertad Avanza – Salta)
- Muñoz, Gabriela Luciana (La Libertad Avanza – Neuquén)
- Niero, Lisandro (UCR – Mendoza)
- Niveyro, Miriam (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Noblega, Sebastian (Elijo Catamarca – Catamarca)
- Noguera, Javier (Independencia – Tucumán)
- Nuñez, Jose (Provincias Unidas – Santa Fe)
- Ojeda, Joaquin (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Outes, Pablo (Innovacion Federal – Salta)
- Pareja, Sebastian (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Patiño Brizuela, Marcos (La Libertad Avanza – Córdoba)
- Pauli, Santiago (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego)
- Pellegrini, Agustin (La Libertad Avanza – Santa Fe)
- Pelli, Federico Agustin (La Libertad Avanza – Tucumán)
- Peluc, Jose (La Libertad Avanza – San Juan)
- Petri, Luis (La Libertad Avanza – Mendoza)
- Petrovich, Maria Lorena (La Libertad Avanza Buenos Aires)
- Picat, Luis Albino (La Libertad Avanza – Córdoba)
- Picon Martinez, Nancy Viviana (Producción y Trabajo – San Juan)
- Ponce, Maria Celeste (La Libertad Avanza – Córdoba)
- Quintar, Manuel (La Libertad Avanza – Jujuy)
- Ravera, Valentina (La Libertad Avanza – Santa Fe)
- Ravier, Adrian (La Libertad Avanza – La Pampa)
- Razzini, Veronica (La Libertad Avanza – Santa Fe)
- Reichardt, Karen (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Riesco, Gaston (La Libertad Avanza – Neuquén)
- Ritondo, Cristian A. (Pro – Buenos Aires)
- Rizzotti, Jorge (Provincias Unidas – Jujuy)
- Roca, Gonzalo (La Libertad Avanza – Córdoba)
- Rodriguez, Miguel (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego)
- Rodriguez Machado, Laura Elena (La Libertad Avanza – Córdoba)
- Ruiz, Yamila (Innovacion Federal – Misiones)
- Sanchez Wrba, Javier (Pro – Buenos Aires)
- Santillan Juarez Brahim, Juliana (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Santurio, Santiago (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Scaglia, Gisela (Provincias Unidas – Santa Fe)
- Schneider, Dario (UCR – Entre Ríos)
- Soldano, Laura (La Libertad Avanza – Córdoba)
- Tomassoni, Yamile (La Libertad Avanza – Santa Fe)
- Torres, Alejandra (Provincias Unidas – Córdoba)
- Torres, Ruben Dario (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Tortoriello, Anibal (La Libertad Avanza – Río Negro)
- Tournier, Jose Federico (La Libertad Avanza Corrientes)
- Treffinger, Cesar (La Libertad Avanza – Chubut)
- Urien, Hernan (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Vancsik, Daniel (Innovacion Federal – Misiones)
- Vasquez, Patricia (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Vega, Yolanda (Innovacion Federal – Salta)
- Vera, Andrea Fernanda (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
- Verasay, Pamela Fernanda (UCR – Mendoza)
- Villaverde, Lorena (La Libertad Avanza – Río Negro)
- Visconti, Gino (La Libertad Avanza – La Rioja)
- Yeza, Martin (Pro – Buenos Aires)
- Zapata, Carlos Raul (La Libertad Avanza – Salta)
Quiénes votaron en contra
- Aguirre, Hilda (Unión por la Patria – La Rioja)
- Ali, Ernesto “Pipi” (Unión por la Patria – San Luis)
- Andrade, Javier (Unión por la Patria – CABA)
- Araujo Hernandez, Jorge Neri (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
- Arrieta, Lourdes Micaela (Provincias Unidas – Mendoza)
- Aveiro, Martin (Unión por la Patria – Mendoza)
- Barbur, Marcelo (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
- Basterra, Luis Eugenio (Unión por la Patria – Formosa)
- Basualdo, Carolina (Provincias Unidas – Córdoba)
- Bordet, Gustavo (Unión por la Patria – Entre Ríos)
- Borgatta, Alejandrina (Unión por la Patria – Santa Fe)
- Bregman, Myriam (PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad -CABA)
- Brugge, Juan Fernando (Provincias Unidas – Córdoba)
- Cafiero, Santiago (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Campitelli, Celia (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
- Campo, Julieta Marisol (Unión por la Patria – Chaco)
- Campora, Lucia (Unión por la Patria – CABA)
- Carignano, Florencia (Unión por la Patria – Santa Fe)
- Casas, Sergio Guillermo (Unión por la Patria – La Rioja)
- Castagneto, Carlos Daniel (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Cisneros, Carlos (Unión por la Patria – Tucumán)
- Coletta, Mariela (Provincias Unidas – CABA)
- Daives, Ricardo (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
- De la Rosa, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa)
- De la Sota, Natalia (Defendamos Córdoba – Córdoba)
- Del Caño, Nicolas (PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
- Del Pla, Romina (Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
- Diaz, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Dolce, Sergio (Unión por la Patria – Chaco)
- Estevez, Gabriela Beatriz (Unión por la Patria – Córdoba)
- Farias, Pablo (Provincias Unidas – Santa Fe)
- Felix, Emir (Unión por la Patria – Mendoza)
- Fernandez, Jorge (Primero San Luis – San Luis)
- Ferran, Abelardo (Unión por la Patria – La Pampa)
- Ferraro, Maximiliano (Coalición Cívica – CABA)
- Frade, Monica (Coalición Cívica – Buenos Aires)
- Freites, Andrea (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
- Galmarini, Sebastian (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Garcia, Maria Teresa (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Giuliano, Diego A. (Unión por la Patria – Santa Fe)
- Glinski, Jose (Unión por la Patria – Chubut)
- Gomez, Jose (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
- Grabois, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Gutierrez, Carlos (Provincias Unidas – Córdoba)
- Gutierrez, Ramiro (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Hadad, Raul (Unión por la Patria – Corrientes)
- Hagman, Itai (Unión por la Patria – CABA)
- Ianni, Ana Maria (Unión por la Patria – Santa Cruz)
- Juliano, Pablo (Provincias Unidas – Buenos Aires)
- Kirchner, Maximo Carlos (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Lanesan Sancho, Moira (Unión por la Patria – Santa Cruz)
- Leiva, Aldo (Unión por la Patria – Chaco)
- Lopez, Jimena (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Lopez Pasquali, Cecilia (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
- Lousteau, Martin (Provincias Unidas – CABA)
- Luque, Juan Pablo (Unión por la Patria – Chubut)
- Mango, Marcelo (Unión por la Patria – Río Negro)
- Manrique, Mario (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Marclay, Marianela (Unión por la Patria – Entre Ríos)
- Marin, Varinia Lis (Unión por la Patria – La Pampa)
- Marino, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Martinez, German Pedro (Unión por la Patria – Santa Fe)
- Michel, Guillermo (Unión por la Patria – Entre Ríos)
- Miño, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Molina, Juan Carlos (Unión por la Patria – Santa Cruz)
- Molle, Matias (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Monzon, Roxana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Moreau, Cecilia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Moyano, Hugo Antonio (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Mukdise, Jorge (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
- Neder, Estela Mary (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
- Olmos, Kelly (Unión por la Patria – CABA)
- Osuna, Blanca Ines (Unión por la Patria – Entre Ríos)
- Pagano, Marcela Marina (Coherencia – Buenos Aires)
- Palazzo, Sergio Omar (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Palladino, Claudia Maria (Unión por la Patria – Catamarca)
- Parola, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa)
- Paulon, Esteban (Provincias Unidas – Santa Fe)
- Pedrali, Gabriela (Unión por la Patria – La Rioja)
- Penacca, Paula Andrea (Unión por la Patria – CABA)
- Pichetto, Miguel Angel (Encuentro Federal – Buenos Aires)
- Pietragalla Corti, Horacio (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Pitrola, Nestor (Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
- Pokoik, Lorena (Unión por la Patria – CABA)
- Potenza, Luciana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Propato, Agustina Lucrecia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Rauschenberger, Ariel (Unión por la Patria – La Pampa)
- Roberto, Santiago Luis (Unión por la Patria – CABA)
- Rossi, Agustin Oscar (Unión por la Patria – Santa Fe)
- Salzmann, Marina Dorotea (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Sand, Nancy (Unión por la Patria – Corrientes)
- Schiaretti, Juan (Provincias Unidas – Córdoba)
- Selva, Sabrina (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Serquis, Adriana Cristina (Unión por la Patria – Río Negro)
- Siley, Vanesa Raquel (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Snopek, Guillermo (Unión por la Patria – Jujuy)
- Strada, Julia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Taiana, Jorge (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Tailhade, Rodolfo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Tepp, Caren (Unión por la Patria – Santa Fe)
- Tita, Paulo Agustin (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
- Todero, Pablo (Unión por la Patria – Neuquén)
- Tolosa Paz, Victoria (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Trotta, Nicolas Alfredo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Valdes, Eduardo Felix (Unión por la Patria – CABA)
- Velazquez, M. Elena (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Volnovich, Luana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Yasky, Hugo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Zaracho, Natalia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
- Zigaran, Maria Ines (Provincias Unidas – Jujuy)
- Zulli, Christian Alejandro (Unión por la Patria – Corrientes)
Abstenciones
- Falcone, Eduardo (MID – Movimiento De Integracion Y Desarrollo – Buenos Aires)
- Maureira, Karina (La Neuquinidad – Neuquén)
- Zago, Oscar (MID – Movimiento De Integracion Y Desarrollo – CABA)






Trending
-
Política Bahía7 años hace
Meneses: “Somos el gobierno que más obras ha hecho”
-
Destacado3 años hace
“Nos robaron hasta el 25 de mayo”, sostuvo Uset y apuntó contra el Gobierno Nacional
-
Destacado3 años haceEl Liberalismo se alista con presencia plena en los 22 distritos de la sección
-
General6 años hacePor dónde y qué días pasan los camiones recolectores de basura
-
Destacado3 años haceEl gobernador se reunió con Osvaldo Barcelona, presidente de Metrogas
-
Destacado3 años hace
Javier Milei confirmó quien será su compañera de fórmula: “Es brillante”
-
Política Bahía6 años hace
Sistema de Estacionamiento Medido y Pago
-
Coronavirus6 años hace
Horarios y recorridos del transporte público de pasajeros en Bahía
