Conecta con nosotros

Destacado

El Gobierno logró aprobar la reforma laboral en el Senado y la sanción de la ley queda en manos de Diputados

Publicado

en

En una maratónica sesión -más de 16 horas-, el Gobierno libertario y dialoguistas consiguieron relegar al kirchnerismo y aprobaron la ley de reforma laboral en el Senado. Ahora, la iniciativa deberá ser girada rápido a Diputados, donde el oficialismo tendrá en sus manos la posibilidad, de no mediar sorpresas ni picardías -por ejemplo, que sea modificado y devuelto, en segunda revisión, a la Cámara alta-, la sanción del primer proyecto relacionado con este tema desde el regreso de la democracia, tras varios intentos fallidos en décadas pasadas.

Durante la definición en general, el texto recibió 42 adhesiones y 30 rechazos, sobre los 72 presentes, el pleno en completo en el recinto. Después llegó el momento más delicado de la sesión extraordinaria: la votación en particular. Allí, libertarios y aliados mantuvieron la mayoría, con algunas variaciones según la instancia. Siempre, sobrados. Fueron 26 títulos, lo que obligó al oficialismo a funcionar como un reloj suizo. Por la tarde, las idas y vueltas que dio la Casa Rosada con retoques de último momento pusieron a los dialoguistas con los nervios de punta. Fue lo único que este sector reclamó desde hace semanas. No sirvió de nada dicho pedido, pero la situación fue más que amortiguada.

A modo general, las incorporaciones de las últimas 48 horas incluyeron: caída del artículo sobre alivio en Ganancias para grandes empresas -más plata para gobernadores y Nación-; guiños varios a sindicatos y cámaras empresariales con la subsistencia de aportes los compulsivos -con topes más bajos-; el sostenimiento del 6% destinado a obras sociales; y la amortiguación de la idea original sobre el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), relacionado con las indemnizaciones. También hubo gestos menores para estatutos que la Casa Rosada quiso reventar, luego otorgó 180 días y terminó en un año.

Por otra parte, La Libertad Avanza (LLA) también logró ubicar, como un anexo de la ley, el traspaso de la justicia laboral a la Ciudad de Buenos Aires, un tema que generó controversia. La crítica que se le realizó a esta jugada es que debería haberse ampliado el temario de las sesiones extraordinarias, darle un ingreso formal con estado parlamentario, tratamiento en comisión y, al final, recintoAdemás, esto generó un cortocircuito entre la vicepresidenta, Victoria Villarruel -siempre cerca de algún conflicto-, y la jefa libertaria, en el Senado, Patricia Bullrich.

Debate

El inicio de la discusión estuvo a cargo de Bullrich, la miembro informante y titular de la comisión de Trabajo de la Cámara alta. La libertaria fue breve y cedió la palabra -corresponde que lo haga quien comanda la sesión- a sus colegas Juan Cruz Godoy (Chaco) y Bruno Olivera Lucero (San Juan). El primero aseguró que la iniciativa dará “soluciones” al “miedo que tienen los empleadores de los riesgos de litigios laborales, que pueden hacer quebrar su empresa”, mientras que el segundo defendió el FAL, al manifestar que “no sustituye, altera o modifica el régimen actual de indemnizaciones”.

No tardó en responder el cristinismo. Por caso, el porteño Mariano Recalde, un íntimo de estas peripecias, dijo: “En ninguna reforma laboral flexibilizadora se generó empleo o se facilitó la registración. Las normas laborales no crean empleo”.

En cambio, desde la vía peronista del interbloque “Popular”, el pampeano Pablo Bensusán señaló: “Si no fortalecemos el trabajo registrado, si no respetamos las autonomías provinciales, no vamos a mejorar las relaciones laborales ni generar más fuentes de trabajo”. Y sumó: “Que hay quienes se benefician de la industria del juicio nadie lo niega, pero no se ataca de esta manera. Son otros los procedimientos para ver cuáles son los jueces que emiten sentencias irregulares”.

Antes de Bensusán, la experimentada radical Mariana Juri (Mendoza) reflexionó: “Sin una buena ley laboral que, además, se adapte a las situaciones actuales, el empleo no llega. Ésta es una ley que da previsibilidad, seguridad jurídica y que reduce la litigiosidad laboral”. Con salvedades -habló de acompañar en general-, su colega pampeano Daniel Kroneberger aseveró que “el régimen laboral vigente ha quedado desactualizado y no logra abordar las transformaciones productivas, tecnológicas y sociales”.

El peronismo retomó los cuestionamientos a través de la riojana Florencia López, que vaticinó que el sistema impulsado “viene a hacer añicos toda la doctrina del derecho laboral”, y acusó a oficialistas de no tener “la más remota idea de lo que estamos hablando”. En tanto, desde Convicción Federal, rama disidente aún dentro del interbloque kirchnerista, la jujeña Carolina Moisés aprovechó para observar a su partido por no haber estado “a la altura de las circunstancias” y no haber impulsado una reforma en los diferentes gobiernos, con una propuesta “que incluya la realidad del interior y las economías regionales”. Para despejar cualquier duda, adelantó el voto en contra de su espacio -cinco legisladores- junto al resto del cristinismo.

Muy lejos -en cuanto a calidad- de los discursos previos de Bullrich y compañía, el oficialista Agustín Monteverde fue el más claro de LLA: habló de un “régimen siniestro con raros fenómenos, como un empleo por demás precario que generó también el milagro de salarios pobres, pero costos laborales para el empleador desorbitados”.

Es, a la vez, lo que ha terminado de asfixiar al régimen previsional, quitándole ya toda esperanza de sustento”, disparó Monteverde. Y añadió: “Se ha asustado sobre el contenido del proyecto antes y hoy en el recinto, tratando de hacer terrorismo parlamentario, como que se acaba la indemnización”.

El porteño resaltó: “Los que pueden estar asustados son los que viven de los trabajadores. La industria del juicio sí está en un problema”. Seguido a ello, preguntó: “¿Qué cuernos defienden los sindicatos? Si son entidades que a poco van colapsando”. Y finalizó: “Basta ver la prepotencia, la violencia verbal y de la otra, que hay afuera y es alentada desde aquí adentro, para tener más claro que nunca que tenemos que persistir en esta senda”.

Cierres

La primera en hacer uso de la palabra fue Julieta Corroza (La Neuquinidad). “Modernizar, sí; retroceder, no”, fue el fundamento para adelantar el voto en general y algunos rechazos en particular. En una sintonía similar, pero más contundente y clara en sus dichos, Flavia Royón (Primero Los Salteños), que remarcó la necesidad de una reforma tributaria por ser uno de “los orígenes de los causales de la informalidad en la Argentina, debido a la alta carga impositiva en impuestos regresivos en tres los niveles: municipal, provincial, nacional, y en la evasión”.

“Negar que no tenemos problemas de empleo y que hay resistencia a la formalización es negar la realidad. Esta ley laboral no va a crear empleo, es un proceso más complejo”, pronosticó Royón. Y evaluó: “Lo que busca esta ley es bajar la resistencia a la formalización, con casi seis millones de personas en la informalidad sin vacaciones, aportes ni derechos a la jubilación”. La salteña se opuso al FAL y consultó “cómo se va a administrar”.

Desde el Frente Cívico santiagueño, el exgobernador Gerardo Zamora se pegoteó a la postura kirchnerista y, como era de prever, se mostró en contra del articulado. “Esta ley tiene ambigüedades y no elimina zonas grises”, advirtió. Seguido a ello, la zigzagueante peronista disidente Alejandra Vigo (Provincias Unidas) blanqueó un acompañamiento en general y observaciones en la definición en particular por puntos “que no son ni bastante buenos ni claros”. Es decir, decisiones distintas con visiones similares.

Tras ello, el jefe del PRO en la Cámara alta, el misionero Martín Goerling, avisó que los tres miembros de la bancada macrista no validarían el guiño final de la Casa Rosada hacia gremios y empresarios con los aportes compulsivos que, si bien tendrán tope, continuarán como obligatorios. Hasta el mediodía de hoy, esto tenía un plazo de dos años para que pasaran, luego de esa ventana, a ser voluntarios en ambos casos. Se encontraba en el artículo 128.

Es el momento de decir que vamos a devolver el poder de elegir -en referencia a los trabajadores- si quieren o no, y que sindicalismo se modernice y logre filiación voluntaria y no compulsiva. Es fundamental que demos el debate hoy. Una mayoría no quiere que les descuenten compulsivamente para que vayan a cajas. Hoy tenemos posibilidad de discutir eso y estamos a favor de la no obligatoriedad del aporte sindical”, enfatizó el misionero. No obstante, horas después validaron la propuesta libertaria.

Goerling además precisó: “Esto no es ideología, sino abordar el tema de la realidad. Es matemática pura. Se defienden un sistema que penaliza la creación de empleo y expulsa hacia la informalidad, y tenemos que resolver si somos una fábrica de pobreza o si nos animamos a ser un país más productivo”. Según datos que dio, el país “tiene la carga tributaria laboral más alta de Latinoamérica, con un 34% del total en impuestos, mientras que en Chile es 7% y, en los Estados Unidos, 14,6%. Estamos condenando a emprendedores a cargar a correr un maratón con una mochila pesadísima”.

En tanto, el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Eduardo Vischi (Corrientes), mencionó los “abusos de algunos sindicatos que, por ejemplo, en la toma de empresas, las terminan ahogando y cierran, lo cual ha sido una complicación, y este abuso va a ser castigado”.

Sobre el FAL, Vischi afirmó: “He escuchado posturas a favor y en contra, pero el sistema previsional no se mantiene con los fondos de trabajadores y empleadores, sino que lo aportan todos los habitantes a través de sus impuestos”. Bajo ese escenario, sugirió no tomarlo “de forma maliciosa”.

El cierre del kirchnerismo estuvo a cargo de José Mayans (Formosa), que denostó un proyecto “que toca 41 leyes”. Más tarde, fue directo contra el jefe de Estado, Javier Milei. “No tiene ningún tipo de credibilidad”, juzgó, y acusó al oficialismo y dialoguistas de tirar “por la borda un sistema que va a traer alta litigiosidad, con una ley abiertamente inconstitucional”.

La palabra final quedó en manos de Bullrich. “A pesar de los insultos, quiero informarle no a él -en referencia a Mayans-, sino al Cuerpo, para que no se sienta agraviado, que la única persona que está presa en la Argentina es la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Que no hable más del presidente Milei y hable de una realidad concreta que nos hace quedar muy mal en el mundo. Punto”, conjeturó. Desde un palco ya la oían la secretaria general de Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; y el ministro del Interior, Diego Santilli, entre otros.

En cuanto a la iniciativa, explicó: “Estamos ante una batalla muy importante, de las más importantes que da el Congreso en los últimos años. Se intentó en distintos gobiernos democráticos. Sin embargo, las frustraciones fueron múltiples”.

Según la exministra de Seguridad, la legislación es “obsoleta y nos dejó varados, con un país anclado en el pasado y que no puede avanzar”. Y subrayó: “Si tenemos que cambiar tantas leyes es porque generaron una telaraña imposible de atravesar”.

No prometemos milagros, sino soluciones concretas. No todo es empleo público y un estado feudal. Hay que tener seguridad jurídica”, alentó Bullrich, y direccionó la lupa hacia un “sistema extorsivo que, en pocos años, pasó de tener empleo registrado casi en el 100% a tener un 43% de informalidad”, continuó la senadora por la Capital Federal.

Previo a la votación en general, subrayó: “Queremos que el trabajo sea la libre elección de cada argentino y no la imposición de estados que le ponen la pata encima a cada uno de los que quieren abrir una empresa y emprender. Producir es una culpa en la Argentina. ¿Quién da trabajo? Explíquenme”. Sobre los juicios, puntualizó: “Salen cifras desaforadas, con abogados y peritos, que ahora ponemos límites, que se llevan más del 50%. Son los verdaderos cuervos que atacan el trabajo de la Argentina”. “Cuando los argentinos agarran y sienten que vuelven a ser dueños de su vida, se empoderan”, relató.

Detalle de la votación en general

Libertad Avanza puso a sus 21 soldados, mientras que la UCR aportó diez y; el PRO, tres; y Provincias Unidas, dos. Los restantes para arribar a los 42 vinieron de la salteña Flavia Royón, la neuquina Julieta Corroza, los misioneros Carlos Arce y Elizabeth Rojas Decut, la chubutense semi radical Edith Terenzi, y la otrora filomacrista Beatriz Ávila, actual aliada del mandatario provincial -reciente ex kirchnerista- Osvaldo Jaldo.

Fueron 42 en total a favor, ya que a todo el kirchnerismo se unieron los santacruceños Natalia Gadano y José María Carambia. En la particular, dicha cifra varió, aunque se sostuvo la mayoría. Tras la primera compulsa, Villarruel abandonó el convite y le dejó la posta al presidente provisional de la Cámara alta, el libertario puntano Bartolomé Abdala, quien no tuvo inconvenientes para consumar la tarea. A su lado se quedó el secretario parlamentario del Senado, Agustín Giustinian, quien fue clave por la delicada lectura de los cambios.

Definición en particular

*Título I: 41 a favor, 30 en contra. Se abstuvo la neuquina Corroza.

*Título II: 41 afirmativos, 31 rechazos. Aquí estuvo el tema FAL.

*Título III:44 a favor, 28 en contra. En esta sección apareció el traspaso de la justicia laboral a la Ciudad

*Título IV: 42 a afirmativos, 30 rechazos.

*Título V: 42 a favor, 30 en contra.

*Título VI: 42 afirmativos, 30 rechazos.

*Título VII: 41 a favor, 30 en contra y abstención de Vigo.

*Título VIII: 42 afirmativos, 30 rechazos.

*Título IX: 42 a favor, 30 en contra.

*Título X: 42 a afirmativos, 30 rechazos.

*Título XI: 42 a favor, 30 en contra.

*Título XII: 42 afirmativos, 30 rechazos.

*Título XIII: 41 a 31.

*Título XIV: 40 a 32. Aquí es donde el PRO prometió no votar la continuidad de aportes compulsivos. Como Bullrich no aceptó la versión macrista -única fuerza que impulsó esto, en detrimento de una caja millonaria para gremios y asociaciones empresariales-, el partido amarillo, al final, acompañó.

*Título XV: 41 a favor, 31 en contra.

*Título XVI: 42 afirmativos, 30 rechazos.

*Título XVII: 44 a favor -se sumaron los santacruceños Gadano y Carambia-, 28 en contra.

*Título XVIII: 42 afirmativos, 30 rechazos.

*Título XIX: 42 a favor, 30 en contra.

*Título XX: 42 afirmativos, 30 rechazos.

*Título XXI: 42 a favor, 30 en contra. Aquí se mantiene el 6% a favor de obras sociales. A pesar de ello, el kirchnerismo votó en contra. Llamativo.

*Título XXII: 42 afirmativos, 30 rechazos.

*Título XXIII: 42 a favor, 30 en contra.

*Título XXIV: 41 afirmativos, 31 rechazos.

*Título XXV: 40 a favor, 29 rechazos. Se ausentaron los santacruceños Gadano y Carambia, más el radical bonaerense Maximiliano Abad.

*Título XXVI: 38 afirmativos, 31 en contra.

Advertisement

Destacado

Manuel Adorni se pone a la cabeza de la agenda del Gobierno y en el oficialismo aseguran que sigue firme en su cargo

Publicado

en

Manuel Adorni

Pese a que continúan las novedades judiciales sobre su figura, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, mantiene una agenda de gestión activaacorde al apoyo que le dio el presidente Javier Milei.

El nivel del sostén que funcionario tiene por parte de los hermanos libertarios es tal que en las entrañas del Gobierno creen que no debería haber noticia que amerite pensar en su salida. Al menos no en el corto plazo. “Lo pueden sostener por siempre”, llegan a decir desde sectores que son ajenos al ministro coordinador.

Es por ese motivo que Adorni sigue con su agenda de apariciones, a veces, como en este caso, como el principal representante de la administración libertaria. Por caso, este mediodía aterrizó en la provincia de Mendoza para participar de la importante inauguración del Parque Solar “El Quemado”, ubicado en la localidad de Jocolí. Se preveía que fuera el ministro de Economía, Luis Caputo, pero tuvo que declinar el viaje por asuntos de agenda.

Se trató de un anuncio de alto componente simbólico porque se trata del primer proyecto encuadrado en el RIGI que se aprobó y ahora entra en operación. La inversión realizada por YPF Luz fue superior a los USD 220 millones y tiene capacidad de llevar energía a 233.000 hogares, según estiman en la compañía.

La actividad tuvo la participación del director ejecutivo de YPF, Horacio Marín, y del gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo. Si bien se trata de una actividad de importancia sustancial para la narrativa libertaria, la visita de Adorni a Mendoza funciona como una doble señal: exhibe gestión de gobierno en medio de señales de parálisis administrativa —atribuida en parte al efecto del propio caso Adorni— y establece un respaldo a los acuerdos federales que LLA negocia de cara a las elecciones de 2027.

Que se haya producido una foto entre Adorni y Cornejo no es menor. Más aún si se tiene en cuenta que el caso Adorni alejó al entorno de la hermana presidencial del dirigente libertario con mayor imagen en la provincia cuyana, Luis Petri. Los motivos son varios: Adorni justifica en privado motivos de caracter personal. En el círculo de los primos Menem hay cuestiones cercanas a la política: simplemente nunca pudieron amalgamar un vínculo de confianza política por la estrategia electoral ni por las tareas mismas que tienen en común en la cámara baja. “No fue invitado a la actividad”, habían confirmado desde la Casa Rosada a Infobae, dando a entender ciertos cortocircuitos.

La estrategia de Karina Milei, junto con los hermanos Menem y el propio Adorni, apunta a consolidar acuerdos con sectores del radicalismo local y están dispuestos a cumplir el pedido de Cornejo de hacer unas PASO en la provincia: el dilema que se les presenta es convalidar que Petri sea el candidato (como quiere el Presidente) o colocar a otro dirigente libertario con menor conocimiento e imagen, a quien un futuro delfín del actual gobernador tendría más probabilidades de ganarle.

Volviendo al jefe de Gabinete, al igual que lo hizo el viernes pasado durante la inauguración de una planta de Mercedes Benz, Adorni brindó un discurso este mediodía para exaltar las virtudes del modelo económico de la administración Milei. Allí resaltó que el proyecto es prueba de que la gestión “va en el camino correcto” y recordó que fue él mismo quien anunció la llegada de la primera inversión RIGI en los albores de septiembre del 2024.

Aunque todavía exhibe dificultades para retomar su rol como vocero presidencial en la Casa Rosada, busca retomar esa gimnasia en ámbitos más controlados como en las actividades de gestión.

El jefe de Gabinete no descarta brindar una conferencia de prensa este viernes. En rigor, en la Vocería marcaban que esta semana se estaba planificando una ronda con los periodistas acreditados para retomar el contacto y, en cierta manera, dejar atrás lo que fue la fallida conferencia del viernes pasado realizada junto a los ministros Luis Caputo y Alejandra Monteoliva, en la que se buscó limitar sin éxito los temas de las preguntas a quienes preguntaban.

En el Gobierno reconocen que hay asuntos que la prensa sigue ávida de consultar a los funcionarios. Los más optimistas creen que con el paso de las semanas el tema terminará de mermar en la agenda política. Quienes lo afirman creen que el fervor mundialístico crecerá de manera exponencial y que, además, habrá una merma significativa de las novedades judiciales.

Ayer se conoció que el propietario de la casa que Adorni alquiló en Indio Cuá reveló nuevos pagos, a la vez que se efectivizó la imputación a su hermano y legislador provincial Francisco Adorni por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. La primera responde a la investigación que lidera el fiscal general Gerardo Pollicita en la causa que tiene en su juzgado Ariel Lijo. La segunda es una decisión del fiscal Guillermo Marijuan, quien tiene el sondeo de la causa delegada por el juez Daniel Rafecas.

¿El Gobierno cree que el ritmo de la investigación mermará? No es precisamente una certeza, pero es algo que se escucha decir cada vez más a sectores amplios del Gobierno. En particular en la causa que tiene Lijo. Hubo gestualidades sugerentes que hacen pensar que el oficialismo quiere establecer vasos comunicantes.

El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, liberó el pliego de Tomás Rodríguez Ponte como candidato para ocupar el juzgado federal número dos de Lomas de Zamora, luego de semanas de tensiones y negociaciones con el juez federal Ariel Lijo. Esta decisión coincide con la aceleración de la investigación contra Adorni. Rodríguez Ponte, funcionario judicial de carrera y excolaborador de Mahiques en el juzgado de Lijo, fue impulsado por el propio Lijo y tiene cercanía con otros jueces de peso como María Servini y Marcelo Martínez de Giorgi.

Creemos que el ritmo va a frenar poco a poco hasta por una cuestión lógica de que muchas novedades más no va a haber. No sabemos qué va a pasar con lo de Marijuan”, marca una fuente del Gobierno a Infobae, que cree que las declaraciones más explosivas ya ocurrieron, tal y como fueron la escribana Adriana Nechevenko o el contratista Matías Tabar. Pese a todo, sigue estando la incertidumbre de cómo Adorni pudo haber movilizado fondos a través de billeteras virtuales.

En la plana mayor del Gobierno parece haberse asentado la idea de que hay una nueva normalidad en la dinámica oficialista. “No pensé que fuera a resistir tanto, pero lo hizo. A esta altura no veo posibilidad alguna de que se vaya”, confesaba un integrante de la mesa política a Infobae.

Continue leyendo

Destacado

Pese al respaldo de Milei, la ostentación del diputado que compró un Tesla generó malestar en el Gobierno

Publicado

en

“Es sorprendente cómo no cuidan al Presidente”, se lamentaron en la Casa Rosada ayer por la tarde, cuando la foto del carísimo auto Tesla del diputado libertario Manuel Quintar copaba las redes sociales y los canales de televisión. Y si bien el mismo Javier Milei optó por defender a su legislador con argumentos liberales, la considerada “ostentación” del referente violeta en Jujuy -que se autoreivindicó- generó rechazo en las (cansadas) filas del propio Gobierno.

En distintos ministerios lamentaron el fuerte interés que generó el hecho de que la onerosa máquina creada por Elon Musk estuviera aparcada como si nada en el estacionamiento del Congreso Nacional y luego se descubriera que pertenece a un político que integra la fuerza oficialista que, encima, había integrado las filas del peronismo k y respaldado a Milagro Sala.

Algunos se mostraron incrédulos por la reivindicación que hizo el Presidente, anoche, en el streaming Carajo, en la línea de Martín Menem, jefe político de Quintar. “A lo que voy es lo siguiente, si el tipo se ganó honestamente, se lo gasta en lo que se le canta el culo, a mí qué me importa”, dijo anoche Milei en la segunda entrevista del día con un streaming. Antes, había pasado la jornada en Olivos, escribiendo y replicando tuits.

Otros consideraron la protección oficial como “obvia”, pero no por eso estuvieron de acuerdo. “Es millonario y puede comprarse todos los Tesla que quiera. Pero yo no lo hubiera llevado al Congreso. Allá él”, reprochó, con sutileza, un alto funcionario nacional que conoce a Quintar y lo aprecia pero aún así sintió un malestar por el affaire del valioso vehículo. Otro legislador se mostró seguro de que Quintar buscó llamar la atención sobre sí mismo de cara a las elecciones del año que viene en Jujuy, y concluyó que “le salió mal”.

Como sea, el “dipuTesla”, como apodaron a Quintar los circuitos de las redes, llevó a varios abatidos libertarios a hacer un inevitable paralelismo con el caso de Manuel Adorni, que lleva los ánimos del oficialismo al suelo prácticamente a diario, cada vez que se conocen nuevas revelaciones sobre los abultados gastos en dólares cash que presuntamente hizo el jefe de Gabinete y que brotan de las voces de los testigos bajo la investigación en la Justicia.

Así como varios funcionarios quieren al ex vocero afuera de LLA a pesar de la defensa férrea del primer mandatario, también ante el caso de Quintar varios alfiles de Milei hubieran preferido una represalia ejemplificadora de parte de la cúpula. O, al menos, algo de moderación en la salvaguardia.

“No va a tener ningún costo para él internamente. Pero se hizo un daño y le hizo daño al espacio”, analizó un colaborador de diálogo con el Presidente que lamenta desde el inicio de la gestión muchos de los perfiles de los referentes que entraron al Congreso en 2023. En particular porque la mayor parte de los referentes -dicen- no tienen puesta la camiseta de Milei, sino que hacen política por aspiraciones propias, sobre todo en sus distritos, y no muestran pruritos en lo que puedan generar sus acciones en la imagen del Gobierno o del Presidente.

De todas formas, todos los libertarios consultados le restaron importancia al caso. Más allá de la repercusión de ayer, creen que la denuncia en contra de Quintar no prosperará en la Justicia y que el tema se va a agotar pronto.

De manera más amplia, insisten en que, a la postre, los errores de los miembros del espacio –desde Spagnuolo a Espert, de Adorni a Quintar, con las diferencias correspondientes en gravedad y tipo de falla— serán subsanados por la prometida mejora de la economía. Esto a pesar de que ayer temieron que la esperada nueva cifra de la inflación mensual, que les permitió dar una buena noticia porque disminuyó a 2,6 en abril contra el 3,4 de marzo haya sido opacada por la sombra del Cybertruck.

Continue leyendo

Destacado

El Gobierno oscila entre las novedades del caso Adorni y la recuperación económica tras la baja de la inflación

Publicado

en

“Estamos en un escenario complejo, pero vamos a mejorar”, planteó ante Infobae una fuente, más en tono de deseo que de certeza. Minutos antes, el INDEC había revelado el dato de inflación de abril, que se ubicó en 2,6% y marcó una desaceleración de 0,8 puntos porcentuales respecto al 3,4% de marzo. En medio del mensaje del presidente Javier Milei en X, que habló de emprender el camino del “retorno” a “la normalidad”, persiste un tema que continúa instalado en la agenda mediática: la causa que investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito.

Horas antes de conocerse el índice inflacionario, las declaraciones del contratista Matías Tabar, quien remodeló la casa del ministro coordinador en el country Indio Cuá, volvieron a ubicar al funcionario en el centro de la escena, a más de dos meses del estallido de la polémica. En paralelo, la diputada Marcela Pagano denunció a Francisco Adorni, hermano del exvocero, también por presunto enriquecimiento ilícito.

Desde el entorno del legislador sostuvieron ante este medio que hubo un error en la carga de datos y garantinzaron que su patrimonio está compuesto por un duplex que adquirió en 2016 mediante un crédito hipotecario UVA con vencimiento en 2031 y una Jeep Renegade modelo 2020.

Pese a la persistencia del tema, los Milei dan sobradas muestras de respaldo al funcionario y descartan que la polémica impacte en el rumbo económico. Incluso, el Presidente se mostró dispuesto a sostener a quienes considera inocentes por encima de cualquier costo político. Lo dejó en claro durante la última reunión de Gabinete, luego de que la senadora libertaria Paricia Bullrich exhibiera autonomía sobre el tema.

“Al Gobierno le chupa un huevo el caso Adorni”, sintetizó una inobjetable fuente ante este medio. En Casa Rosada trabajan con la mira puesta en consolidar el repunte económico que les permita llegar competitivos a 2027 con el ministro coordinador dentro del esquema. “No creo que afecte en nada lo de Adorni a la recuperación económica”, coincidió otra voz del ecosistema libertario.

En la misma línea, otro funcionario resumió: “Nos reímos cuando instalaron el ‘Riesgo Adorni’ justo el día en que el Riesgo País quebró los 500 puntos. Hablan de que el tema impacta en la economía y vemos cómo la inflación baja, el Riesgo País perfora esa barrera y los indicadores empiezan a mejorar. Nos causa gracia”.

El descenso inflacionario entusiasma a la administración libertaria, pese a que se superó la previsión inflacionaria oficial para 2026 en el primer cuatrimestre y se aplazan las promesas de quebrar el 1% en el dato. El Presidente le atribuyó el estancamiento económico al impacto de la guerra en Medio Oriente y a los intentos “desestabilizadores” de la oposición.

En ese escenario, el Gobierno se aferra al 2,6% de abril como el puntapié inicial para consolidar los pronósticos del ministro de Economía, Luis Caputo, quien sostuvo que a partir de junio el país transitará los “mejores meses”. “El único dato que nos trae alivio es que sea cero. Hasta que eso no pase, la lucha contra la inflación no está terminada”, sostuvo el libertario en declaraciones al streaming Neura.

“Es un buen dato. Cuando el dato fue malo, Milei puso la cara y dijo que no le gusta. Lo que importa es la tendencia y las expectativas. Se está recuperando la expectativa y lo de quebrar el 1% va a pasar porque la política fiscal y monetaria está diseñada para que dé cero”, prometieron en la misma línea desde uno de los despachos de Balcarce 50.

Sin embargo, en paralelo conviven una serie de factores que complican la dinámica cotidiana de la gestión. Los persistentes movimientos en la causa que involucra al ministro coordinador obligan a la plana mayor del oficialismo a reforzar el blindaje político, en medio de los intentos por hacer equilibrio ante la marcada interna que divide a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, del asesor presidencial Santiago Caputo.

El complejo combo da el saldo de una gestión empantanada que desde hace semanas se esfuerza por recuperar la iniciativa. No es casual que después de haber intentado negarlo, la Casa Rosada admitiera una caída en la imagen de la administración. Lo llamativo es que desde los dos extremos de la grieta detectaron que, en los últimos días, el número se mantienen estable y coincidieran en que la llave para destrabar la situación, con la mira en los deseos reeleccionistas de Milei en 2027, está en la situación económica.

Hay que dejar que la economía haga su trabajo, pero vamos a llegar bien al 2027″, precisaron desde el karinismo. “La suerte electoral del Gobierno está sujeta al éxito de la economía y estamos repuntando”, convinieron desde el entorno del consultor.

Mientras tanto, el mandatario ratifica a Adorni y multiplica los gestos hacia los dos actores centrales de su entorno, que —aseguran— no tienen vínculo desde hace meses. Con la idea de motorizar la actividad, la mesa política discute los próximos pasos para encarar la agenda legislativa pendiente mientras el ministro coordinador ordena la presentación para anticipar su declaración jurada.

En ese marco, algunos sectores apuestan a construir un acuerdo macro con gobernadores aliados que “demuestre sustentabilidad hacia adelante”, mientras que otros aspiran al tener el acompañamiento legislativo para luego avanzar en las negociaciones electorales rumbo a 2027. “Si empezás a tener inconvenientes en el Congreso antes de tiempo, se te puede complicar”, advirtieron en los pasillos de Balcarce 50.

Pese a las diferencias, en el oficialismo descartan que la puja interna altere el rumbo económico, aunque reconocen que complejiza el funcionamiento diario de la administración. “No creo que la interna afecte la recuperación. Lo que puede afectar es el día a día de la gestión o la gobernabilidad”, concluyó un alfil que milita en uno de los sectores en tensión.

En la Casa Rosada saben que el tiempo para recuperar la iniciativa no es infinito. “Lo estamos intentando hace más de 60 días”, garantizan. Con el peronismo replegado, y con sectores aliados que empiezan a reclamar definiciones, depositan las expectativas en que la desaceleración inflacionaria reordene el clima político y social. Mientras tanto, tachan los días en el calendario para el inicio del Mundial que creen que puede contribuir a descomprimir la agenda y ganar tiempo para que la economía termine de mostrar señales más contundentes de recuperación.

Continue leyendo
Advertisement

Trending