El canciller Pablo Quirno informó este domingo que 248 ciudadanos argentinos ya pudieron salir de Emiratos Árabes Unidos (EAU) tras las gestiones diplomáticas motivadas por el conflicto en Medio Oriente. El funcionario anunció que “hay más vuelos programados para los próximos días” y confirmó que el operativo permanece en curso.

Así, de los 416 argentinos identificados en Emiratos Árabes Unidos, casi el 60% logró retornar gracias a vuelos coordinados por la Cancillería. El resto aún espera una solución, mientras las autoridades mantienen abiertas las gestiones para facilitar la repatriación ante el cierre parcial del espacio aéreo y la alta demanda.

“De los 416 ciudadanos argentinos en Emiratos Árabes Unidos afectados por el conflicto en Medio Oriente, y gracias a gestiones realizadas por @Cancilleria_Ar, nuestra Embajada y nuestro Consulado ante sus autoridades y aerolíneas, ya han podido salir de EAU 248 ciudadanos. Hay más vuelos programados para los próximos días. Seguimos trabajando con nuestros ciudadanos en los diferentes países para lograr su retorno al país de la manera más rápida y segura posible”, posteó Quirno esta mañana en su cuenta de X.

Vuelos programados y operativo de repatriación

La Cancillería argentina había informado el viernes sobre la salida de dos vuelos de Emirates Airlines desde Dubái para el domingo 8 y el lunes 9 de marzo, con escala en Río de Janeiro antes de llegar a Buenos Aires.

El operativo involucró a la Embajada y el Consulado argentinos en Dubái y Sharjah, también en EAU, junto al secretario de Turismo y Ambiente Daniel Scioli y el embajador Jorge Arambarri. Las autoridades gestionaron directamente ante ese país y la empresa aérea para asignar los limitados cupos disponibles por el conflicto.

La crisis en Medio Oriente forzó el cierre casi total del tráfico aéreo. La mayoría de los ciudadanos argentinos varados se encuentra en Israel y Qatar, además de EAU. En total, 630 argentinos solicitaron asistencia en toda la zona de conflicto.

La repatriación se organiza bajo “esquema de priorización”, dando preferencia a menores de edad y personas con problemas de salud, ya que el espacio aéreo se abre de forma esporádica y con reducida disponibilidad. El canciller Quirno explicó que solo un pequeño porcentaje de vuelos operan con normalidad, lo que provoca demoras y cancelaciones frecuentes.

Hasta el viernes, testimonios recogidos por Infobae en Vivo, como el de Virginia Luca, describieron situaciones de incertidumbre. Luca, varada en Sharjah, contó que la embajada sugirió a quienes no tienen pasaje directo a Argentina trasladarse a Omán o Arabia Saudita, pero las autoridades locales ordenaron que no se muevan.

La Cancillería mantiene habilitados los canales de comunicación y continúa las gestiones para asegurar que los argentinos afectados puedan regresar, en medio de una coyuntura marcada por la incertidumbre regional.

A través de Quirno, el Gobierno nacional ratificó su compromiso de sostener el acompañamiento y la búsqueda de soluciones que permitan la vuelta segura y rápida de cada uno de sus ciudadanos en el exterior.

En un primer momento, algunos argentinos que permanecen en los Emiratos Árabes Unidos recibieron la sugerencia de la embajada de considerar traslados hacia Omán o Arabia Saudita ante la falta de vuelos directos a Argentina, pero las autoridades locales emitieron la orden de que no se movilicen hasta nuevo aviso, lo que suma dificultades logísticas al operativo de repatriación.

La interrupción del tráfico aéreo en varios países de Medio Oriente provocó la cancelación de miles de vuelos y afectó a ciudadanos de distintas nacionalidades, según datos de la consultora Cirium, que reportó la suspensión de más del 40% de las operaciones previstas en la región solamente entre el sábado y el lunes pasados, en las primeras horas del conflicto bélico.

El ritmo frenético que los libertarios lograron imponer en el Congreso durante el verano se cortó abruptamente. Tras haber encadenado una serie de importantes victorias legislativas, como la aprobación de la reforma laboral o la ratificación en tiempo récord del acuerdo comercial entre el Mercosur y la UE, todo parecía indicar que el presidente Milei apostaría a prolongar la racha victoriosa y sacarle provecho a la mayoría que logró consolidar gracias a los bloques aliados y la ayuda de algunos gobernadores. Sin embargo, ambas Cámaras entraron en una suerte de letargo y no hay sesiones previstas hasta abril.

El domingo pasado, en su discurso de apertura de sesiones ordinarias, el presidente Javier Milei anunció el envío de “90 paquetes de reformas estructurales” para “rediseñar la arquitectura institucional de la nueva Argentina”. Hasta el momento, ninguno de esos proyectos pasó por mesa de entrada. De hecho, ni siquiera los principales referentes de La Libertad Avanza en Diputados y el Senado saben de antemano cuáles serán los temas prioritarios para la Casa Rosada.

“Por ahora, solo tenemos por delante la Ley de Glaciares”, reconoció un importante referente del bloque violeta en Diputados. Pero ese debate se demorará ya que el oficialismo accedió a convocar a audiencias públicas para que la sociedad civil participe de la discusión. Serán el 25 y el 26 de marzo y el dictamen recién podría firmarse después de eso, pero esa semana se superponen el feriado del 2 de abril por Malvinas y Semana Santa, por lo que la sesión sería convocada recién para el miércoles 8 o el jueves 9 de abril.

El trámite de la modificación de la Ley de Glaciares en el Senado fue exprés, pero el cambio de actitud del oficialismo estuvo motivado por el miedo a la judicialización ya que ese requisito lo impone el Acuerdo de Escazú que Argentina firmó en 2020. También hubo diputados libertarios que deslizaron que estarían dispuestos a hacer cambios en el texto si permiten que la ley tenga más claridad y así se eviten futuras disputas en los tribunales. Todo en pos de no ahuyentar a las inversiones extranjeras.

Ante la consulta de Infobae, desde el bloque libertario en el Senado reconocieron que la Casa Rosada aún no definió qué proyectos enviará primero. El domingo pasado Milei adelantó que planea reformar el Código Civil y Comercial y el Código Procesal Civil y Comercial; la Ley de Defensa del Consumidor y la Ley de Defensa de la Competencia; el Régimen Tributario y el Código Aduanero; ratificar el Acuerdo con EEUU y firmar nuevos acuerdos internacionales; eliminar barreras ambientales; reformar el Régimen Electoral y el sistema de financiamiento de los partidos políticos; reformar la Justicia y el Código Penal; reformar los tres niveles educativos; sancionar una nueva ley de semillas y otros proyectos de desregulación en diversos sectores económicos.

En las filas libertarias especulaban con que la reforma política estará entre los primeros proyectos en llegar al Congreso. Esta incluirá como punto principal la eliminación de las primarias (PASO), pero también incrementar los requisitos para crear y mantener la vigencia de los partidos políticos, cambiar el sistema de financiación (más parecido al de Estados Unidos, con aportes privados sin límites) y adoptar el sistema de circunscripción uninominal.

El propio Milei aludió específicamente al último punto en su discurso: “Necesitamos reformar integralmente nuestro sistema electoral, para que los representantes sean responsables ante sus representados”.

Las circunscripciones uninominales fueron incluídas en los primeros borradores de la Ley Bases, pero luego quedaron desechadas por rechazo de los aliados. Este sistema, que rige principalmente en países anglosajones, como Estados Unidos e Inglaterra, implicaría reemplazar el sistema de representación proporcional. La iniciativa requeriría aplicar una compleja ingeniería institucional: obligaría a subdividir cada distrito en circunscripciones, tantas como cargos electivos haya en disputa y cada partido político podría presentar un candidato en cada una. Al final de la elección, se impondría sólo un candidato por circunscripción.

Los opositores dialoguistas, como el PRO, la UCR y Provincias Unidas, aún no sentaron posición pública sobre la eliminación de las PASO, pero saben que beneficiaría principalmente a los oficialismos y complicaría a las coaliciones que no tienen un candidato único definido. Hace dos años también rechazaron el sistema de circunscripción uninominal y los cambios drásticos en el financiamiento de los partidos.

Respecto a las aparentes demoras del Ejecutivo en plantear la nueva agenda legislativa, desde el oficialismo señalaron que Milei “está reestructurando el Gabinete”. Este miércoles renunció Mariano Cúneo Libarona al Ministerio de Justicia y Juan Bautist Mahiques fue nombrado en su lugar, con la venia de Karina Milei. También asumió el “karinista” Santiago Viola como secretario de Justicia, virtual número 2 de la cartera, en reemplazo de Sebastián Amerio, quien responde a Santiago Caputo y ahora se desempeñará como Procurador del Tesoro. No se descartan más cambios.

“Hay asuntos pendientes que se van a resolver después de marzo”. Hacia finales de noviembre, una altísima fuente del entorno de Javier Milei había adelantado que iba a haber movimientos en el Gabinete una vez que finalizaran las sesiones extraordinarias. La idea era cerrar el período de negociaciones de las reformas de la manera más ordenada posible, pero que después se aplicaran algunas decisiones producto de rencores del pasado.

El recambio finalmente se produjo. Era un hecho que Mariano Cúneo Libarona se iba a ir, pero las dos incógnitas que había eran qué sector político iba a responder su reemplazante y, más importante aún, si el secretario de Justicia, Sebastián Amerio, iba a seguir en su cargo. Esto se resolvió las dos veces para el lado de Karina Milei, que por impulso del ala menemista consiguió designar como ministro a Juan Bautista Mahiques, un player con peso propio en la política judicial, y como secretario a Santiago Viola, el apoderado del partido nacional La Libertad Avanza.

Se trata de un cambio de magnitudes, ya que plasma las intenciones expansionistas de la hermana presidencial, particularmente en un rubro donde nadie en su entorno tenía algún tipo de ascendencia. Los karinistas recurrieron a los contactos que Viola tiene por pertenecer a la “familia judicial”: recomendó a Mahiques, con quien se conoce desde hace casi 20 años.

El flamante ministro no llega a su función como un hombre más. Tiene peso propio en los tribunales, más que cualquiera de los funcionarios que transitaron la gestión libertaria a lo largo de los últimos dos años. Los hermanos Milei le encomendaron como principal tarea llenar la mayor cantidad de vacantes de jueces y fiscales a lo largo del país. En la actualidad, hay 203 ternas de jueces que el Poder Ejecutivo tiene en su poder para remitir a la Comisión de Acuerdos del Senado. También hay 174 vacancias en fiscalías que deben resolverse con urgencia.

“Hacemos un mea culpa que deberíamos haber avanzado antes en ese asunto”, reconocieron en Casa Rosada. Mahiques ahora puede replicar lo que hacía cuando era subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial de Mauricio Macri, avanzar con los pliegos judiciales. Y en el entorno de Karina ahora avisan que ese proceso estará mediado a través de Lule Menem, que tiene como presidente de la Comisión de Acuerdos al senador riojano Juan Carlos Pagotto.

La mayoría de concursos y candidaturas que existen en la actualidad no fueron iniciadas durante esta administración. Se trata de procesos largos e incluso algunos vienen desde el macrismo. Esto implica que, por el momento, Milei no tendrá la posibilidad de poner jueces de presunta tendencia libertaria. Esto no implica que sea algo desventajoso para el oficialismo: “Un juez probablemente no falle a favor tuyo porque le mandaste el pliego al Senado, pero sí se acuerde de vos y se comporte mejor ante alguna circunstancia. Eso no se olvida”, explica un importante operador judicial a Infobae.

Pasó desapercibido que con este arribo del karinismo a la política judicial, el vínculo con la Corte Suprema de Justicia de la Nación podría ser diferente. ¿O será mentira que el entorno de la hermana tiene mejor vínculo con un juez que, hasta hace dos años, no era el principal interlocutor con la cúpula presidencial?

Mahiques llegó el jueves a las instalaciones del Ministerio de Justicia junto a un grupo de casi 40 personas e inauguró su gestión pidiéndole renuncias a todos los funcionarios políticos y titulares de organismos que provenían de la era de Cúneo y Amerio. “Cada ministro llega con su gente de confianza”, marcó en declaraciones televisivas. En ciertas partes del Gobierno son más escépticos respecto a las intenciones con las que Mahiques arriba a la administración libertaria.

Hubo fuertes críticas puertas adentro por el desplazamiento de Daniel Vítolo de la Inspección General de Justicia (IGJ), ya que era uno de los principales alfiles de la Casa Rosada en su avance contra la Asociación del Fútbol Argentino. Para evitar suspicacias por su paso como vicerrector en la Universidad de la AFA, el nuevo ministro aclaró que en los próximos días deberían plasmarse las primeras designaciones de veedores en el ente futbolístico. Hay quienes dicen que mirarán de cerca esos movimientos.

Lo realmente llamativo es que el arribo de Mahiques y de Viola se hizo en particular silencio. Varios actores del Gabinete colaboraron para que sus colegas de otros sectores no se enteraran o, al menos, no tuvieran la información completa. Semanas antes de las elecciones, en el entorno de la hermana presidencial habían decidido que iban a incursionar en el Ministerio de Justicia. La cuestión es que no tenían a nadie de suficiente confianza como para reemplazar ese comando político. Fue por eso que Karina Milei le pidió a Mariano Cúneo Libarona que se quedara hasta marzo. Había que ganar tiempo.

Karina se reunió por primera vez con Mahiques el año pasado y volvió a repetir el encuentro más adelante. Lo estudió y lo consideró como el hombre que representará a los Milei con los altos mandos de la Justicia. Varios días antes del anuncio de su designación, Mariano Cúneo Libarona ya se había reunido con él para hacer la transición. “Ellos no saben lo que va a pasar”, marcaban cerca de la hermana por esos días. El parámetro de que estaban desconcertados es que afirmaban que una eventual candidatura de Mahiques no iba a pasar “los filtros de Karina” y que Milei iba a decidir el reemplazante a la vuelta de Estados Unidos.

Reflejo de que el anuncio se trabajó en silencio es que muchos se enteraron por teléfono ese mismo miércoles por la mañana. Amerio debió enterarse de que lo despedían de su cargo mientras presidía una reunión en el Consejo de la Magistratura. El Presidente, en conjunto con Karina y Mahiques, resolvió premiar ese desmanejo con la titularidad de la Procuración General del Tesoro.

Ahí volvió a surgir una otra puja: a Las Fuerzas del Cielo les parecía una idea razonable transferir ese organismo desde el Ministerio de Justicia hacia la Secretaría de Legal y Técnica de la Presidencia. Esta negociación fue el motivo por el cual, según cuentan dos fuentes interiorizadas en el asunto, la confirmación de que Amerio asumía ese nuevo rol no se hizo con rapidez. “No se logró, pero no tenemos problemas al respecto y por eso siguió todo igual”, marcaron desde el entorno del ex secretario.

A raíz de esta pequeña controversia, surgieron rumores sobre otra área que el karinismo estaría mirando con atención otro área para “sugerir” cambios en su manejo. Las intenciones son ciertas.

Cabe hacerse una pregunta hacia adelante: ¿cómo puede afectar esto la dinámica política del Gobierno? La mesa política había surgido el año pasado como un ámbito para manejar los asuntos de altísima sensibilidad estratégica de la Casa Rosada. Esta mostró éxitos palpables con los proyectos movilizados en los últimos tres meses. Todo alegría. A partir de este año comenzaron a sacarse fotos en más de una oportunidad como para comunicar sintonía entre sus pares. Eso puede ser normal o puede ser algo forzado. Por lo que se percibe. Esos retratos de camaradería parece que se teñirán en sepia.

Estaba claro que durante las sesiones extraordinarias se había forzado una suerte de tregua para que el oficialismo pudiera movilizar los proyectos libertarios. También estaba claro que esa tregua era provisoria. El Presidente detesta las operaciones internas. Sabe todo lo que sucede a su alrededor, pero a los ojos de varios de los integrantes del Gabinete parece no querer interceder para no contaminarse de las mismas. Sin esa intermediación, las confrontaciones parecen no tener un límite específico. “Es muy difícil pensar que esto no te degrade un proceso de consolidación política. Estuve en la presidencia de Mauricio [Macri] y no había operaciones ni internas tan duras como estas. El gobierno del Frente de Todos se pulverizó por estas cuestiones”, afirma, preocupado, un libertario que no integra ninguno de los dos campamentos más importantes.

La mesa política tiene como desafío seguir adelante pese a las desconfianzas que existen entre ellos. A modo de ejemplo, uno de sus integrantes cree que otro de ellos lo opera a través de la oposición. Otro que está fuertemente preocupado por el estricto rigor que dos de sus colegas le hacen sentir por todos sus movimientos. Esto entorpece la coordinación y la ejecución de los actores. Algo similar (y muy común en el último año) es lo que sucede con secretarios, subsecretarios y directores nacionales que no ejecutan tareas administrativas o burocráticas por miedo a sufrir represarlias.

Otro ejemplo. En el bullrichismo argumentan que desde que la ex ministra llegó al Senado son víctimas de operaciones que buscan empastar el vínculo entre la hermana presidencial y ella. Por otro lado, en el mismo bloque que preside la acusan de “haberse consumido todos los recursos [cargos para las autoridades del Senado, así como compromisos con aliados] durante las extraordinarias”. “Patricia empuja y en eso es la número uno. Pero siento que se gastó el sueldo en la primera semana del mes. Con los aliados y los propios”, afirma un importante senador libertario.

Está claro que los recelos internos también pueden recrudecer, en ciertos casos, cuando se mira el calendario electoral. ¿Será verdad que hay una figura de la mesa política que habló en reuniones privadas sobre sus intenciones de empezar a gestar una candidatura presidencial para 2031?

Parecen prioridades estériles en medio de ciertas luces amarillas o rojas que empieza a mostrar la economía. “Tenés caída en la recaudación [en el primer trimestre de 2026, los ingresos fiscales cayeron 8,7% en términos reales, según IARAF], en la coparticipación, en el consumo y en la actividad”, comenzó a enumerar un importante asesor del oficialismo.

Y agregó: “Veo un cóctel complicado para este año. Las provincias lo saben y por eso están negociando paritarias por debajo y se les vienen quilombos en ese sentido”. Se trata de un clima de época: no es menor que el otro día el gobernador Alfredo Cornejo haya festejado que Mendoza fue la tercera provincia con mejor variación de empleo privado registrado, un -0,6%.

“La interna no los va a ayudar. La gran ventaja de este año es que tenés un número muchísimo mayor de diputados y senadores. Pero hay una ventana para sacar reformas que pasó”, concluye. Este último punto comenzó a ser cada vez más evidente para ciertos legisladores nacionales del oficialismo. En la mesa política ven que este puede ser un año muy positivo si logran sacar tres o cuatro reformas estructurales de peso antes de fin de año.