Destacado
Adorni y después: Milei adoctrinó al Gabinete a la espera de la recuperación económica
Publicado
5 meses haceen
Por
Mayra Pastor
A la espera de que la economía derrame mejores resultados, el presidente Javier Milei hizo esta semana una fuerte demostración de verticalismo al interior de su gabinete. No importa cuán complicado esté un funcionario en la Justicia: la lealtad es el valor supremo y él pondrá el cuerpo y la cara para respaldo. Fue una suerte de adoctrinamiento interno en momentos en que la actividad económica todavía muestra señales de aplomo y la valoración de la gestión oficial sigue seriamente dañada.
Dar vuelta la página es la consigna oficial de un gabinete que perdió hace 56 días la capacidad de tomar la iniciativa. Al menos cortó la racha de encierro con la presentación del propio Manuel Adorni en el Congreso. Por ahora se ve solo eso. El letargo lo rompen dos extrapartidarios: Patricia Bullrich y Diego Santilli, que tocaron la campana de largada a la campaña electoral. La senadora en CABA, el ministro del Interior en la provincia de Buenos Aires, para recuperar terreno perdido. El mensaje oficial: estamos en carrera.
Lanzada de lleno a caminar la ciudad de Buenos Aires, con la venia de Karina Milei, Bullrich esperó 24 horas tras la sesión informativa de Adorni para posicionarse en la disputa electoral con el lanzamiento de un video recorriendo el territorio porteño. Adorni podrá seguir siendo el jefe de Gabinete, pero ya no podrá ser candidato. “Dale para adelante”, fue la autorización de Karina, que habilitó la jugada, según cuentan cerca de la legisladora. Santilli ya había tenido su bautismo el sábado anterior en Suipacha, cuando secundó a la funcionaria y a Sebastián Pareja, el hombre fuerte en la provincia, en un intento de mostrar un espacio competitivo para el próximo turno electoral.
La escenificación busca recuperar el tiempo perdido y sobre todo, mostrar a un Gobierno en la cancha electoral después del desgaste que significó el caso Adorni con derivaciones judiciales que podrían incluso mantenerse y reavivarse en los próximos días.
Ese corte en la parálisis oficial se verá también desde mañana, cuando tras una semana cerrada, el Gobierno reabra la sala de periodistas de la Casa Rosada, aunque con circulación restringida. Es una marcha atrás a una de las peores decisiones de un gobierno democrático. A eso le suma que volverá a poner a prueba la capacidad de Adorni de esquivar las explicaciones sobre sus gastos con la promesa de una nueva conferencia de prensa.
Aunque respira más aliviado, el Gobierno no tuvo nada para festejar sobre el resultado de la sesión en la que el Presidente se terminó llevando la marca con tres reacciones destempladas en las que acusó de “asesinos, chorros y corruptos” a diputados y periodistas. La repercusión en redes sociales fue negativa. Un informe de la consultora Inteligencia Analítica estableció un dato preocupante para el oficialismo: la reacción adversa de los votantes del aliado espacio del PRO. No convenció ni a los propios. Según este análisis, esos usuarios del macrismo “atacaron a Adorni con la misma intensidad que el peronismo (25,8% versus 30,9%), revelando una fisura significativa dentro de la coalición gobernante ampliada”. En el recinto, el PRO se mantuvo en silencio, demostrando malestar con los libertarios, pero también transparentando ese no lugar al que se resignó el espacio que conduce Mauricio Macri. En redes, la pelea se dio entre ellos. El 42,6% de las respuestas de esas cuentas fueron dirigidas a cuentas libertarias, que se ausentaron a la hora de defender a Adorni. Hubo solamente 1692 mensajes originales de libertarios y no lograron viralizar ningún contenido. Es que claro, no los hubo. Sólo la oposición se quedó con los momentos más compartidos: los 20 mensajes originales más virales fueron mayoritariamente de cuentas del peronismo en la red social X. El informe agrega que “la estrategia del gobierno de presentar la sesión como una victoria no se tradujo en producción de contenido defensivo por parte de su propia base digital”.
A una conclusión parecida llega la consultora Ad Hoc, que volvió a marcar registros negativos para el funcionario en la calle virtual. Algo de la interna libertaria se mezcla sin dudas en la falta de reacción de muchas cuentas que tributan a Santiago Caputo y que no aparecieron en el debate público. El miércoles Adorni volvió a tocar el pico de menciones negativas: fue el tercer día con mayor volumen de conversación con más de 204.000 publicaciones, sólo superado por el deslomarse, la fallida conferencia de prensa y la aparición de las jubiladas prestamistas.
Escenografías del poder
A eso se sumó que Milei apareció asociado a dos figuras de alta negatividad: Adorni y Karina. Ambos aportan “emociones negativas hacia el presidente en al menos 6 de cada 10 publicaciones”. Al Presidente no le importa y asume el riesgo. La distribución de lugares en los palcos dejó la foto del poder tal como lo concibe la Secretaria General: un reporte indiscutido a su jefatura. Junto a ella y Milei estuvieron Luis Caputo, ministro de Economía, apuntado como el autor de los disgustos internos por la mala praxis política, y Sandra Petovello, una fiel javierista. Allí también estuvo Pablo Quirno, el canciller, uno de los nombres que más sonó para reemplazar al jefe de Gabinete, llegado el caso. Escenografías del poder. Lejos está aún el Gobierno de conseguir una narrativa que lo saque del conflicto. Se mantiene en modo defensivo, agravado por el bajo volumen de esa defensa.
Esta semana la Casa Rosada retomará la dinámica política, con la nueva conferencia de Adorni. La mesa política tiene poco para mostrar y a eso se agrega un nuevo viaje de Javier Milei a Estados Unidos para participar de la conferencia global del Instituto Milken, el miércoles. Los proyectos del oficialismo en el Congreso están paralizados. El Senado sigue sin convocar a sesión, a pesar de ser la cámara más favorable para el oficialismo. La única prioridad es la reforma electoral, pero no tiene los votos, lo que se traduce en que ni siquiera se hayan definido aún los giros a comisiones. No hay mucho a cambio para los gobernadores. Por ahora se empezarán a negociar los pliegos de los jueces. El Gobierno viene demorado en el envío de las coberturas de vacantes en el interior, y de ahí la queja de los aliados.
Plata no hay. La consultora Politikon Chaco publicó esta semana un informe preocupante sobre las cuentas de las provincias, que cayeron en un déficit financiero del 2,9% en apenas un año, cuando ostentaban cuentas superavitarias. Se ven incluso con números en rojos distritos aliados como Chubut (8%), Chaco (7,3%) y Mendoza (5,8%), Ciudad de Buenos Aires (2,1); Catamarca (0,8); Corrientes (3,6), Entre Ríos (2,8), Misiones (1,9) y Santa Fe (0,2). De ahí el apuro de Caputo por elegir a 12 provincias para darles adelantos para gastos corrientes. Peligroso. Son todas provincias gobernadas por mandatarios que decidieron sostener políticamente a Milei.
El centro vacío
Ese sector fue el gran ausente del debate político de esta semana: el centro vacío. Son los espacios que agrupan a las provincias, de identidades difusas, o que aparecen aliados al Gobierno. Incluso diputados de relevancia como Miguel Pichetto, Nicolás Massot o Martín Lousteau ni siquiera aparecieron por la sesión para el informe de Adorni. Hubo rumores en la previa de que algunos de ellos preferían suspender la convocatoria preocupados por la reacción de Milei, que al final, terminó peleando con Myriam Bregman y los periodistas.
Hay un dato revelador de la encuesta de Atlas Intel que se conoció esta semana respecto del devenir del rechazo a Milei entre quienes eligieron la opción de Provincias Unidas o las fuerzas provinciales en la elección legislativa del año pasado. El rechazo a Milei llega al 92,3% entre quienes votaron a Provincias Unidas y a 90,1% entre quienes optaron por fuerzas provinciales. Se transparenta un enorme vacío de representación en las fuerzas políticas que dicen querer caminar por el medio pero que tras las elecciones terminaron apoyando la mayoría de las reformas del Gobierno en el Congreso. Otro dato interesante es el rechazo a Milei entre quienes votaron el blanco, que llega al 90,7% y los que no fueron a votar, con 88,1%. Evaluada la imagen por regiones, el Norte Grande es la que muestra menos apoyo al Presidente con 70,6% de imagen negativa, ese mismo conglomerado de provincias que le hizo perder al peronismo la última elección. El mejor número el Gobierno lo encuentra en el interior de Buenos Aires con 39,4% de aprobación. En términos totales, Milei sigue en baja: subió la desaprobación al 63% y bajó el apoyo al 35,5%.
Tampoco los nombres de esos representantes del centro político traccionan imagen. Juan Schiaretti y Horacio Rodríguez Larreta aparecen con 12% y 11% respectivamente. En la encuesta de Management & Fit de este mes aparece Maximiliano Pullaro con 10,2%, Ignacio Torres, con 7,8% y Martín Llaryora, con 7,9%.
A propósito del gobernador de Córdoba, habló esta semana con Axel Kicillof. El bonaerense estará el viernes de recorrida provincial en un acto del gremio de Héctor Daer, en La Falda, se verá con el intendente de Cosquín y cerrará con un discurso en la universidad tecnológica. Fue una charla de cortesía para avisarle que estaría recorriendo la provincia. Hablan seguido.
El posicionamiento de esos gobernadores terminó el año pasado con la aprobación de la emergencia en discapacidad o la ley de financiamiento universitario, incumplidas por la Casa Rosada. Hoy no están dispuestos a avanzar con iniciativas que promuevan alivio a los que menos tienen. Pero sí actúan como freno a las iniciativas de Milei. Hasta ahora el Gobierno no pudo avanzar con los proyectos que presentó, entre ellos, una nueva ley de propiedad privada, falsas denuncias, pliegos de jueces y reforma electoral, en el Senado, y ley hojarasca en Diputados. Tampoco ninguno de esos proyectos promueve un anzuelo a los gobernadores, más allá de influir en el nombramiento de jueces, ni generan una narrativa oficialista que le provoque un sacudón de expectativas a los libertarios. Una encuesta que circula reservadamente en Córdoba muestra que en abril Milei entró en un momento político más delicado que una simple baja de imagen y el estudio focaliza en que el problema ya no es solo cuánto apoyo conserva, sino qué tipo de vínculo le queda con la sociedad. Ninguno de los proyectos en danza está apuntado a retomar una narrativa de futuro que alivie el agobio cotidiano.
Sin los 37
La oposición trabaja en hilvanar propuestas, pero aún está lejos de alcanzar el número necesario para forzar una sesión. Tienen en carpeta endeudamiento familiar, emergencia pyme y un régimen de protección de la industria nacional, licencias parentales, prevención de adicciones y los recortes en salud. El problema no son tanto los 129 que se necesitan en Diputados, sino los 37 para abrir sesión en el Senado, que no los tienen y por este año, no los tendrán. “Nosotros no sacamos nada pero ellos tampoco, es suficiente”, se esperanza un jefe peronista. La situación de Adorni tampoco es prioritaria. “Podemos emplazar a la comisión, pero no es una estrategia recomendable una moción de censura”, apuntan en el bloque de UP.
El peronismo está aprovechando los errores de Milei y el vacío que dejan los del centro. Si hasta se les abrió una ventana institucional, que cerraron el PRO y la UCR por la alianza con el Gobierno. Es el mismo reproche que hace por ejemplo Larreta a sus ex aliados. No entiende el rol que juega el bloque de su ex partido en el Congreso. El ex jefe de Gobierno porteño sonó esta semana como hipotético nombre para un eventual gobierno peronista. Cerca suyo se ríen. “Solo trabajamos en la ciudad”, se desentienden de cualquier posibilidad de un frente antimilei nacional y recorren solo el territorio porteño.
Con Bullrich lanzada, Jorge Macri tendrá que afilar su diálogo para conseguir una alianza con los libertarios o que le abran una PASO. Nada de eso está en los planes de Karina Milei. El jefe de Gobierno porteño quiere influir en la provincia. Viene de ahí. La mayoría de los intendentes del PRO en territorio bonaerense responden a Jorge Macri, con menor influencia de Santilli y menos aún de Pareja. “Van a tener que venir a negociar igual”, dicen cerca del macrismo sobre el devenir electoral que se va perfilando. Dato al paso. Santilli va a tener que afiliarse a LLA para ser el candidato.
Economía a fuego lento
El Gobierno se aferra a la idea de la recuperación. Lenta, dicen. No hay entre los voceros oficiosos libertarios un diagnóstico terminal en lo económico. Reconocen sí una dualidad social que tiene su correlato también en las encuestas. Los votantes de mayor nivel adquisitivo tienden a apoyar a Milei, como antes a Mauricio Macri. El modelo para Milei es inamovible pero va dando señales de retoques para incentivar el consumo, como los créditos del Banco Nación, el tope a los aumentos en combustibles y agua, o la acumulación de reservas. Tiene por delante un trimestre más ameno por la liquidación de la cosecha, aunque debe instrumentar la garantía de préstamos que consiguió Caputo para el pago de deuda de julio por más de US$4000 millones.
La inflación de abril romperá la racha alcista de los últimos 10 meses y se vio una leve recuperación de la industria. Mostró un crecimiento de 3,6% interanual y de 5% respecto de febrero, según la Unión Industrial Argentina, eso sí, impulsado principalmente por el sector energético y agropecuario, un escenario muy heterogéneo que genera pérdida de puestos de trabajo registrado en el sector privado. De todas formas, el primer trimestre cerraría con una baja de 2,7% respecto al año anterior. La UIA marca varios asteriscos en su último informe correspondiente a marzo. “La producción vinculada a la construcción presentó un crecimiento mensual sin estacionalidad: los despachos de cemento crecieron +5,2%, y el Índice Construya +1,3%. Sin embargo, el sector continúa rezagado, ubicándose aún por debajo de 2022 (con caídas de -19,7% y -30,5%, respectivamente)”, señala. Respeto de producción de autos registró una recuperación mensual (+12,6%) que, dice, “todavía muestra un desempeño menor al primer trimestre del año anterior durante el primer trimestre (-19%)”. Crecieron los datos productivos vinculados al sector de alimentos y bebidas: faena vacuna (+3,3%), producción láctea (+4,6%), y molienda de oleaginosas (+30%). El patentamiento de maquinaria industrial cayó -6,3% en el mes, profundizando la contracción durante el primer trimestre (-8,1%). Y en el frente externo, las exportaciones hacia Brasil registraron una caída mensual de -1,5%. La variable es que aumentó la liquidación de divisas del sector agroindustrial (+54,2% s.e.), impulsado por factores estacionales vinculados a la cosecha. La mejora industrial mensual también se reflejó en la producción de acero y metalmecánica (+30% y +1,5%).
¿Reforma laboral sin FAL?
En Economía especulan que habrá una recuperación del poder adquisitivo por la baja de la inflación pero las paritarias negociadas están todas por debajo de lo que ya se registró en marzo con la suba de precios minoristas de 3,4%. Los gremios aprovechan la negociación salarial para ratificar los convenios. “Digan lo que digan les embarramos la cancha”, aporta un líder gremial sobre el devenir de la reforma laboral, que hoy sigue vigente, pero transita por un camino minado. La CGT volverá a apelar el fallo que benefició a la Casa Rosada con lo que esperan volver a frenarla. De ahí el apuro por ratificar los convenios un año más en la negociación paritaria. Los empresarios apoyan. Lo que menos quieren es conflictividad social en momentos en que ellos tampoco tienen caja.
“Es probable que no les explote la economía, pero socialmente se les terminó el plazo”, reflexiona un integrante de la CGT que endureció su discurso contra el Gobierno sin activar otro paro general. Dicen no necesitarlo por el desgaste que ya sufre el Gobierno que generará que solo se precipite pos mundial. Los gremios del transporte, como la UTA, tampoco consiguen destrabar sus conflictos internos con el Gobierno. Es un sindicato siempre clave para activar cualquier medida de fuerza.
El sindicalismo maniobra en las opciones políticas dentro de la Casa Rosada. El triunviro Cristian Jerónimo logró un canal de diálogo con Eduardo “Lule” Menem vía Dario Wasserman, el presidente del Banco Nación. Son vecinos. Gerardo Martínez mantiene el canal con Santiago Caputo pero la que más accedió fue paradójicamente Patricia Bullrich en la negociación legislativa de diciembre pasado. Por ahora apuestan a la demora del Gobierno que aún no reglamentó la reforma, e incluso hay dudas respecto del FAL, el fondo para despidos, por su compleja ingeniería de instrumentación. Deben habilitarse fondos de inversión para tal fin, con el aporte que antes iba a la Anses.
El Gobierno todavía padece el rezago del daño autoinfligido, sin aciertos de la oposición, que camina por la cornisa de sus propias internas.
Te podría gustar
Destacado
Causa Malvinas: el Gobierno rechazó las críticas de Reino Unido y desafía a las autoridades británicas a dirimir el caso Sea Lion en la justicia internacional
Publicado
19 minutos haceen
2 octubre, 2026Por
Mayra Pastor
La Argentina rechazó hoy que el Reino Unido califique como un intento de “socavar” derechos su decisión de recurrir al arbitraje internacional bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), y defendió el uso de los mecanismos legales previstos en el tratado para proteger sus derechos soberanos sobre los recursos naturales en disputa en torno a las Islas Malvinas.
A través de un comunicado, difundido este jueves, la Cancillería respondió a las críticas del gobierno británico sobre la legitimidad del proceso arbitral impulsado por Buenos Aires, en el marco del conflicto por el proyecto de extracción petrolera Sea Lion, en la Cuenca Norte de las Malvinas, descontento que la subsecretaria parlamentaria Uma Kumaran le trasladó a la embajadora argentina, Mariana Plaza, este miércoles.
Según el gobierno argentino, someter una controversia a un tribunal internacional imparcial “es el acto más responsable que puede realizar un Estado”, y remarcó la importancia de que los países comprometidos con el estado de derecho resuelvan sus diferencias “no mediante acciones unilaterales, sino ante jueces que aplican el derecho que ambas partes aceptaron libremente”.
Ambos países son Estados partes en la CONVEMAR. Al ratificarla -recordó la Cancillería- ambos asumieron las obligaciones establecidas en la Parte XV de la Convención, que regula los mecanismos de solución de controversias. Bajo esa norma, cuando las preferencias de foro de las partes no coinciden —Argentina eligió el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) con sede en Hamburgo y el Reino Unido optó por la Corte Internacional de Justicia— el caso se dirige, por defecto, a un tribunal arbitral de cinco miembros conforme al Anexo VII del tratado.
En sus redes sociales, Kumaran caracterizó el recurso argentino como “el último intento de socavar los derechos y los medios de vida del pueblo de las Malvinas”. La Cancillería rechazó esa descripción de plano: “Nada más alejado de la realidad”, se sostuvo en el texto.
El foco de la disputa es el proyecto Sea Lion, que las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum planean desarrollar a unos 220 kilómetros (137 millas) al norte del archipiélago, en la Cuenca Malvinas Norte, con reservas estimadas de 1.700 millones de barriles y producción prevista para 2028.
El eje del comunicado fue una inversión del argumento británico. Si Londres sostiene que sus actividades hidrocarburíferas en el área se realizan “en plena conformidad con el derecho internacional, incluida la Convemar”, entonces un tribunal internacional es precisamente el ámbito para demostrarlo, razonó la Cancillería. “Si el Reino Unido está realmente convencido de ello, nada tiene que temer de un tribunal”, señaló el texto. La Argentina, agregó, “ha puesto su caso en manos de jueces independientes, tal como la Convención faculta a hacerlo”.
El procedimiento judicial fue anunciado por Milei el pasado 28 de septiembre. El canciller Pablo Quirno notificó formalmente a Londres ese mismo día, y la Argentina otorgó al Reino Unido dos semanas para detener las actividades vinculadas a Sea Lion; de no hacerlo, Buenos Aires solicitará medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM), con sede en Hamburgo.
Más allá de la disputa, Quirno aclaró que el objetivo del arbitraje es acotado: frenar la extracción unilateral de hidrocarburos en el área, no resolver la disputa de soberanía territorial. “Es la primera vez que Argentina somete a un tribunal internacional la causa Malvinas en cuanto a la explotación de hidrocarburos”, afirmó el canciller.
El comunicado también cuestionó la invocación británica del principio de libre determinación de los pueblos para fundamentar sus posiciones. Argentina señaló que las Naciones Unidas no han aplicado ese principio a los actuales habitantes de las islas en el contexto de la disputa de soberanía, y que el propio ordenamiento jurídico argentino reconoce el compromiso de respetar el modo de vida de los isleños, consagrado en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional.
En materia de antecedentes normativos, el texto citó la Resolución 2065 (XX) de la Asamblea General, que instó a ambos gobiernos a proseguir las negociaciones para encontrar una solución pacífica, y la Resolución 31/49, que pidió a las partes abstenerse de introducir modificaciones unilaterales en la situación mientras ese proceso permanezca abierto. “La exploración y explotación unilateral de recursos naturales no renovables en el área en disputa constituye precisamente una modificación unilateral de ese tipo”, sostuvo la Cancillería.
Destacado
Patricia Bullrich marcó otra diferencia con el Gobierno: tildó de “apresurado” querer llevar al Congreso la Ley de Tierras
Publicado
24 minutos haceen
2 octubre, 2026Por
Mayra Pastor
La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, calificó de “apresurado” el intento del Gobierno de elevar al Congreso las negociaciones por la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, en donde estaba incluido el capítulo de la Ley de Tierras, y advirtió que esa estrategia pueda facilitar que la oposición rechace el DNU 70/2023 de Javier Milei.
Su posición llegó después de que la Corte Suprema restituyera la vigencia de la disposición que derogaba la ley territorial. Con estas palabras, Bullrich volvió a diferenciarse de la postura oficial del gobierno que integra.
El gesto se suma a otros movimientos independentistas como las críticas a los recortes en Discapacidad incluidos en el Presupuesto o bien el rechazo de impulsar un juicio político contra las juezas Marta Pascual y Laura Beatriz De Marinis, que intentaron frenar la aplicación del nuevo régimen penal juvenil que redujo de 16 a 14 años la edad de imputabilidad.
La senadora sostuvo que el Gobierno debió esperar el pronunciamiento de la Justicia antes de enviar el proyecto al Congreso. “Hay un tema importante que es un aprendizaje para nosotros. Si nosotros tenemos un DNU dictado por el Gobierno y ese decreto aún está en la Justicia, quizás haber llevado adelante la ley de propiedad privada en la que estaba el capítulo de tierras fue apresurado”, afirmó ante los medios acreditados durante un acto por los 30 años de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.
En el acto realizado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Bullrich precisó: “Tendríamos que haber esperado que la Justicia hable como habló ahora del decreto 70 en el capítulo de tierras y recién después enviar esa ley, porque si no vamos contra nuestros propios actos”, se sinceró.
El reconocimiento de Bullrich incluyó una advertencia sobre las consecuencias legislativas de aquel proceso. “[El fallo] vino después que la ley [de tierras] no se pudo votar, así que es una posibilidad [que la oposición voltee el DNU]”, dijo la jefa senatorial de LLA.
Vale recordar que el fallo del máximo tribunal dejó sin efecto las restricciones a la extranjerización de tierras al reponer un artículo del decreto presidencial que había derogado la norma vigente desde 2011. El capítulo en cuestión había sido retirado del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada antes de que el Senado le otorgara media sanción en agosto. De esta forma cuestionó que el oficialismo promoviera esa iniciativa mientras la validez del decreto todavía estaba bajo análisis judicial.
El riesgo parlamentario para DNU y la posibilidad de una candidatura porteña
La oposición busca reunir a la Cámara de Diputados en una sesión especial para tratar el rechazo del decreto. Para abrir el debate necesita 129 diputados y, una vez logrado el quórum, una mayoría simple de los presentes para invalidarlo.
El Senado ya rechazó el DNU en marzo de 2024. Los bloques opositores analizaban convocar la sesión en Diputados para el miércoles 7 de octubre o para el 14.
Bullrich buscó modificaciones que permitieran reunir el respaldo de aliados del oficialismo. Sturzenegger, en cambio, planteaba objeciones a los cambios introducidos en el texto original.
La senadora dijo además que cuenta con “toda la posibilidad y toda la capacidad” para competir por la jefatura de Gobierno, debido a que tuvo a cargo “áreas complejas”. Ante la consulta sobre una postulación, respondió: “Podría ser”.
La decisión, sin embargo, no está tomada. En su entorno señalan que, por ahora, prefiere una competencia nacional y resumen su posición con una frase: “Donde la ponga la historia”.
Sus diferencias públicas con decisiones del oficialismo y sus declaraciones sobre la necesidad de que “el proyecto reelija”, sin mencionar a Milei, alimentaron versiones sobre una posible ruptura. Ante preguntas sobre su futuro político, Bullrich ironizó: “En el único lugar que me tienen que poner es en MasterChef, aunque no me eligieron. Empezó el otro día”.
La senadora impulsa una alianza entre La Libertad Avanza y Pro en la Ciudad, aunque las conversaciones entre ambos espacios permanecen “frías”. Los legisladores libertarios cuestionan la gestión del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.
Bullrich definió esa administración como una gestión con “luces y sombras”. Valoró las medidas vinculadas con el orden y las usurpaciones, pero cuestionó el adelanto de la negociación para renovar las concesiones de recolección de residuos para el período 2028-2038: “Adelantar tanto una negociación me parece que tiene su lado oscuro”.
Destacado
“La magia de París”: con promesas y concesiones, el Gobierno asume que consiguió los votos para eliminar las PASO
Publicado
32 minutos haceen
2 octubre, 2026Por
Mayra Pastor
A pesar de que la imagen del Presidente experimenta una tendencia a la baja, de que la oposición se le anima con mayor hostilidad en el Congreso y de que los últimos datos de la economía dieron señales negativas, el Gobierno se siente optimista de cara al debate político que más le importa. En la Casa Rosada aseguran que el viaje de Javier Milei con 13 gobernadores a París es un punto de inflexión para asegurarse la reforma política. Las promesas de Karina Milei y la predisposición a la escucha de Luis Caputo, creen, fueron las claves. Aunque, en rigor, ninguno de los mandatarios que se guardan sus cartas las mostraron, aún.
Javier y Karina Milei incorporaron como si fueran protagonistas a los mandatarios en el “Argentina Week”, incluido el encuentro con el presidente de Francia, Emmanuel Macron. Y en sus respectivos entornos creen que las ofrendas simbólicas y económicas que les hicieron desde la Nación a los jefes del interior bastarán para que aquellos que todavía se muestran en duda respalden la eliminación de la PASO.
La hermana del jefe de Estado, que se mostró de buen humor y talante en todo momento, les prometió a los gobernadores que no les presentarán escollos libertarios en las elecciones provinciales. “Les aseguró 100 por 100 que no les vamos a plantar competencia en sus distritos”, dijeron con todas las letras en LLA, como para que no queden dudas después de meses de tensión con el interior. También se mostró abierta a escuchar sus preocupaciones, en un encuentro político, aunque sin el jefe de Estado, el primer día del “Argentina Week”.
Junto a ella hicieron lo propio el jefe de Gabinete, Diego Santilli y -la novedad- el habitualmente reacio ministro de Economía, Luis Caputo. Los jefes de las provincias, uno por uno, dieron su parecer. Estaban Rolando Figueroa (Neuquén), Ignacio Torres (Chubut), Alberto Weretilneck (Río Negro), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Sáenz (Salta), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Carlos Sadir (Jujuy), Claudio Vidal (Santa Cruz), Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca) y Jorge Macri (Ciudad Autónoma de Buenos Aires), junto a la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.
Desde ese encuentro, el optimismo se disparó en el oficialismo.
“Estamos en el mejor momento con los gobernadores”, infló el pecho un armador libertario. “Es la magia de París”, bromearon en LLA. Están decididos a transmitirles confianza a los gobernadores, que se encuentran siempre en alerta por los movimientos que perciben del karinismo en la antesala del año electoral. “Eran para negociar mejor”, deslizan hoy en el oficialismo sobre aquellos ¿lejanos? coqueteos con regresar a la estrategia de “pintar al país de violeta” (en el sector de Santiago Caputo lo atribuyen principalmente a errores por falta de expertise política de los Menem).
Con la primera plana económica en la comitiva en Francia -el ministro, Luis Caputo, el titular del Banco Central, Santiago Bausili, el secretario de Política Económica, José Luis Daza- creen que más allá de las señales políticas amigables de Karina Milei, el principal incentivo de los gobernadores parte del aspecto económico: “Son los que más tienen que ganar con nosotros. Son los socios naturales del crecimiento, y ellos lo saben”, dijeron ayer en el ala política del Gobierno, a pesar de que los indicadores más recientes de actividad mostraron una baja y de que la economía, según los especialistas -y aunque Milei lo relativice- se encuentra al borde de la recesión técnica.
En especial, los libertarios adjudican el entusiasmo que dicen recibir de parte de los gobernadores a la ayuda que puede brindarles el Gobierno para obtener préstamos de organismos multilaterales de crédito: “Ellos quieren pedir fondos afuera, con baja tasa, hacer obras y reelegir”, leen.
Desde París, Ignacio Torres, Alfredo Cornejo y Rogelio Frigerio, que ya habían adelantado posiciones favorables a la reforma política durante los últimos meses, las ratificaron. Pero no hubo grandes novedades “en on” de parte del resto de los mandatarios, que aún no dejaron clara su posición. Y hay caciques “dialoguistas”, como Maximiliano Pullaro, que decidieron quedarse en el país. En su caso, dijeron en Santa Fe, porque no le gusta perder control sobre “el fuerte” y no se caracteriza por viajar al exterior.
El Presidente los recibió en persona y los elogió, en contraste con el viaje de marzo por el mismo evento en Nueva York. Allí, el jefe de Estado apenas les había dado cabida en las fotos. La culpa de todo, dicen, la tuvo el entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el conveniente chivo expiatorio de los errores del oficialismo en esa visita a la Gran Manzana. Que, además, fue el inicio del declive de las perspectivas sobre el Gobierno en las encuestas a partir del estallido de uno de los peores escándalos de corrupción de la era Milei junto con el caso ANDIS.
Los libertarios están tan envalentonados que creen que podrán poner fecha para la sesión a partir de la semana que viene. Pero, mientras exageran las perspectivas positivas, admiten un condicionante: la mega sesión que impulsa la oposición en Diputados para el 15, desencadenada por el fallo de la Corte Suprema que dejó sin vigencia en los hechos la ley de Tierras. Que, además, coincidirá con una nueva marcha por los fondos universitarios. Esto en la previa del Día de la Lealtad, lo que transformará esa semana de mediados de mes en un cocktail de envalentonamiento opositor. Los violetas sopesan fechas para el debate por la reforma política (se habían puesto como límite el fin de octubre) y se preguntan si sería conveniente apurar o postergar el tratamiento de la reforma electoral.







Trending
-
Política Bahía7 años hace
Meneses: “Somos el gobierno que más obras ha hecho”
-
Destacado3 años hace
“Nos robaron hasta el 25 de mayo”, sostuvo Uset y apuntó contra el Gobierno Nacional
-
Destacado3 años haceEl Liberalismo se alista con presencia plena en los 22 distritos de la sección
-
General7 años hacePor dónde y qué días pasan los camiones recolectores de basura
-
Destacado3 años haceEl gobernador se reunió con Osvaldo Barcelona, presidente de Metrogas
-
General7 años hace
Envían al Concejo Deliberante un proyecto para liberar la primera hora de parquímetro
-
Destacado3 años hace
Javier Milei confirmó quien será su compañera de fórmula: “Es brillante”
-
Política Bahía6 años hace
Sistema de Estacionamiento Medido y Pago
