Conecta con nosotros

Destacado

CFK sobre los anuncios del Presidente: “Che Milei, ¿de qué te sirvió la motosierra?”

Publicado

en

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner salió este sábado con “los tapones de punta” en sus redes sociales a criticar el discurso de Javier Milei en el que se celebraba la salida del cepo cambiario“¡Al final, lo mismo de siempre!”, afirmó la exvice de Alberto Fernández, y aseguró que el Fondo Monetario Internacional obligó al Presidente a “una devaluación de casi el 30%”“¿Me querés decir de qué te sirvió la motosierra, hermano?”, ironizó la actual presidenta del Partido Justicialista. Y señaló que los próximos años serán “tiempos difíciles que no van a terminar hasta que en 2027 dejes de ser Presidente y este país pueda volver a tener un rumbo nacional y racional, justo y, sobre todo, humano”.

La expresidenta empezó su posteo con la frase que ya se hizo famosa: “Che Milei…”. Y continuó “¡AL FINAL, LO MISMO DE SIEMPRE! EL FONDO TE OBLIGÓ y te mandaste una devaluación de casi el 30%. Porque eso de que “el dólar va a flotar entre bandas de $ 1000 y $ 1400”…. Daaaaaaale”.

Porque para CFK “LAS ÚNICAS BANDAS QUE HAY SON LAS DE LOS ‘CAPUTO BOYS’ que, en apenas 7 años, empomaron a los argentinos fugando miles y miles de millones de dólares, después de ganar fortunas, él y sus amigos, con el carry trade. Y LA OTRA BANDA ES LA DEL FONDO MONETARIO, que le pone los dólares a los gobiernos gorilas como el tuyo y el de Macri y se terminan pagando con la miseria y el hambre del pueblo argentino”.

“Y sobre llovido, mojado… Te mandaste una deva el mismo día que SE TE DISPARÓ LA INFLACIÓN AL 3,7%… ¿3,7%? Andá!!! Vos sabés que en la calle se siente otra cosa. Y todo esto con el dólar pisado y el ajuste más grande del que se tenga memoria sobre jubilados, salarios y provincias”, continuó Cristina.

“Está claro que tu plan -si tenías uno- falló”

La expresidenta le preguntó a Javier Milei: “¿ME QUERÉS DECIR DE QUE TE SIRVIÓ LA MOTOSIERRA HERMANO? Porque está claro que tu plan -si es que tenías uno- falló. Y mirá que te dije que el problema no eran los pesos… que el problema eran los dólares que no tenés y que le tuviste que pedir prestado al Fondo. Fijate que AYER NOMÁS TE CHOREARON 400 MILLONES DE DÓLARES DE LAS RESERVAS… La misma cifra que se necesita para reconstruir Bahía Blanca. ¡Mamadera!”.

Y continuó en su mismo tono irónico: “Y AHORA ¿QUÉ VAS A HACER, ECONOMISTA EXPERTO EN CRECIMIENTO CON O SIN DINERO? ¿El lunes le vas a tender la alfombra roja en la Casa Rosada para pedirle más dólares a Scott Bessent, Secretario del Tesoro de Trump, que trabajó con George Soros… uno de esos de la ‘agenda LGBT’ que tanto miedo te daba en Davos? Digo, por si querés contarle a tus seguidores libertarios ‘anti-woke’ quién va a ser tu prestamista estrella la próxima semana”.

“Pero LA CUESTIÓN”, insistió, “ES A QUIÉN LE VA A PEGAR TU FRACASO… ¿A vos? ¿A tu hermana? ¿A Adorni? No… LE VA A PEGAR A LOS MISMOS DE SIEMPRE. A los trabajadores, a los jubilados, a los que cobran en pesos”.

“Mientras los tenedores de activos -o sea, LOS AMIGOS DEL TOTO CAPUTO- ya están todos dolarizados y esperando la próxima timba -ESOS SÍ QUE SIEMPRE ‘FLOTAN’-, es el pueblo argentino el que va a pagar el precio de tus decisiones, de tu soberbia y de tu entrega”, afirmó la expresidenta.

Y disparó: “TIEMPOS DUROS para los que trabajan, para los que producen, para los que no tienen cómo defenderse del ajuste y la especulación. TIEMPOS DIFÍCILES que no van a terminar hasta que en 2027 dejes de ser Presidente y este país pueda volver a tener un rumbo nacional y racional, justo y, sobre todo, humano”.

Cristina Fernández de Kirchner cerró su texto -que siempre es una especie de carta al Presidente- con dos postdatas. “Anoche, en tu discurso por cadena, te ví en modo Zen y leyendo de corrido. Pero lo que decías hermano ¡todo un delirio! ¿QUÉ ES ESO DE QUE VAS A ENFRENTAR LA CRISIS GLOBAL QUE DESATÓ TU ‘AMIGO’ TRUMP CON MÁS AJUSTE PARA LOS ARGENTINOS? ¿En serio? ¿Querés matar a todos los argentinos?”, le reclamó.

Y cerró: “A propósito de tu discurso… la alineación de tus funcionarios con caras de momias y ubicados simétricamente atrás y a tus costados ¿Obedece a algún ritual esotérico que los argentinos normales desconocemos? En Fin…”. (DIB) MM

Advertisement

Destacado

Alerta en el Gobierno: Diputados votó el tratamiento de la norma que complica el uso de DNU

Publicado

en

La Cámara de Diputados aprobó hoy un emplazamiento impulsado por la oposición para acelerar el tratamiento de ley que regula el tratamiento de los Decretos de Necesidad y Urgencia, que es rechazado por el oficialismo.

La iniciativa aprobada por el Senado el 4 de septiembre complica al Gobierno Nacional ya que establece que si uno cámara legislativa deroga un DNU perderá vigente en forma inmediata.

El Gobierno Nacional  utiliza con frecuencia los DNU, pero si se aprueba esa iniciativa no podrá recurrir a esa herramienta ,ya que  el peronismo es mayoría en el Senado.

El proyecto aprobado por el Senado también establece un plazo de 90 días corridos para su aprobación por ambas cámaras o se considera “derogado” dejando a salvo los derechos adquiridos durante su vigencia.

Los bloques opositores querían tratar hoy esa iniciativa sobre tablas pero no obtuvieron los dos tercios ya que cosecharon 142 contra 88 votos.

Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, y la Coalición Cívica junto a la izquierda votaron a favor de tratar hoy el proyecto votado por el Senado, y se opusieron la LLA, PRO, la UCR, Innovación Federal y otros bloques provinciales.

A propuesta del diputado massista de Unión por la Patria, Diego Giuliano, se votó un emplazamiento para comenzar el debate el martes 23 a las 12 y emitir dictamen el martes 30 a las 14.

Tras obtener el dictamen, los bloques opositores pueden pedir una sesión para tratar de convertir en ley esa iniciativa, lo cual abre un nuevo frente con el Gobierno Nacional.

La ley 26.122 se aprobó a instancias de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner para poder blindar los DNU del entonces presidente Néstor Kirchner, dado que establece que con el aval de una sola cámara se puede blindar un DNU.

Además fija que para rechazar un DNU tiene que ser derogado por las dos cámaras del Congreso Nacional.

Esa ley fue utilizada por todos los Gobiernos y el presidente Javier Milei no la quiere modificar e incluso gracias a esta ley pudo blindar el DNU que autorizó al Gobierno a alcanzar un acuerdo con el FMI.

Continue leyendo

Destacado

La oposición celebró el rechazo en Diputados a los vetos de financiamiento universitario y Garrahan

Publicado

en

La oposición celebró hoy el rechazo de la Cámara de Diputados a los vetos del presidente Javier Milei sobre las leyes de financiamiento universitario y emergencia en salud pediátrica, al advertir que “la educación y la salud pública son más fuertes”.

El referente del Frente Renovador, Sergio Massa, se expresó desde sus redes sociales para destacar “la fuerza del pronunciamiento”.

“La fuerza del pronunciamiento del Congreso y de la calle es clarísima: hay que defender la Universidad pública, gratuita, inclusiva y de excelencia y un Garrahan con la capacidad de atender a los chicos y chicas de todo el país. Felicitaciones”, señaló.

El senador y presidente de la UCR, Martín Lousteau, indicó que hoy quedó demostrado que “la educación y la salud pública son más fuertes que cualquier veto”.

“Queda demostrado que unir fuerzas contra la crueldad del Gobierno vale, que la movilización en la calle y el respeto a la voluntad en las urnas transforma la realidad en favor de los argentinos. Adelanto mi voto en el Senado: vamos a seguir defendiéndolas”, expresó en redes.

A su vez, el goberandor de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, estuvo presente en la Marcha Federal Universitaria y desde allí afirmó que “sin educación ni salud pública no hay futuro para los argentinos”.

“El pueblo está de pie y de manera multitudinaria volvió a decirle a Milei que las universidades no se venden, los hospitales no se desfinancian y los derechos no se negocian”, remarcó.

Por su parte, el jefe de ATE, Rodolfo Aguiar, planteó que este “nuevo golpe” hace “tambalear” al Presidente.

“El rechazo al veto de la emergencia del Garrahan y la salud pediátrica es otro logro de la movilización popular. Es falsa la idea que los vetos del Presidente se fundan en la defensa del equilibrio fiscal”, manifestó.

En tanto, el dirigente social y candidato a diputado nacional por Fuerza Patria Juan Grabois publicó un breve tuit en el que hizo referencia a las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) atribuidas a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

“Pueblo 2 – Milei 0 (Karina 3%)”, ironizó el referente de Patria Grande.

El diputado Leopoldo Moreau, de Unión por la Patria (UxP), calificó el rechazo a los vetos como “un triunfo de la sociedad” que frenó el “plan de entrega y miseria planificada” del Presidente.

“No entregamos la Universidad Pública. Tampoco al Garrahan. El Congreso es el lugar para frenar el plan de entrega y miseria planificada de (Javier) Milei y su secta. Para tener presente el 26 de octubre”, sentenció.

La Cámara de Diputados rechazó hoy con amplias mayorías los vetos de Milei sobre la Ley de Emergencia del Hospital Garrahan, por 181 contra 60, y la ley de Financiamiento para las Universidades Nacionales por 174 a 67.

Continue leyendo

Destacado

A más de seis meses de la inundación, aún no pudo volver a su casa y sigue esperando el subsidio de Nación

Publicado

en

María José Parodi puso en palabras la angustia y desazón que viven muchas familia bahienses que sufrieron la inundación y que aún no pudieron regresar a sus hogares.

“Vivo a cinco metros del Canal Maldonado, fui damnificada, ya pasaron seis meses de la inundación y no recibió la ayuda de Nación, como no la han recibido muchas personas en Bahía Blanca”, aseveró.

El 7 de marzo ingresó 1,20m de agua a su vivienda y perdió prácticamente todo. Su mamá le prestó una casa y mientras tanto sigue realizando arreglos en su vivienda para que vuelva a estar habitable.

Sobre los subsidios, indicó que cobró $800.000 del gobierno provincial y está a la espera de la ayuda de Nación. “Es lamentable y estamos angustiados porque esa poca esperanza que teníamos se nos está acabando. Después de seis meses no hay novedades, no tenemos noticias. Es algo que nos ayudaría a terminar los arreglos para volver a nuestras casas y no lo podemos hacer”, cuestionó.

María José remarcó que no solo habla por ella sino por una gran cantidad de personas que se encuentran en la misma situación, sin poder volver a sus hogares y sin cobrar el subsidio SUR..

En su caso, dijo que no sabe por qué no le otorgan la ayuda de $2.000.000 o $3.000.000 porque es propietaria del inmueble y presentó la documentación que lo acredita. “Me fijo todos los días en mi cuenta y el dinero no entra”, se lamentó.

“Fue el peor momento de mi vida, pero estoy bien. Sigo adelante y gracias a Dios puedo decir que mi problema es económico, es solamente material. Otra gente lamentablemente no puede decir lo mismo”, expresó.

Sobre su casa, contó que el lunes siguiente a la inundación pudo ir a ver cómo estaba y con la ayuda de amigos y familiares inició las tareas de limpieza. Luego poco a poco avanzó con los arreglos, uno de los primeros, cambiar todos los pisos.

“De a poquito tratamos de armarla con mucha ayuda de amigos y de mucha gente que me quiere. Sin ellos no hubiese podido; pero todavía no está en condiciones de ser habitada”, señaló.

Fuente: Frente al Cano.

Continue leyendo
Advertisement

Trending