Conecta con nosotros

Destacado

El Gobierno evalúa aplazar un día las extraordinarias para aprobar la reforma laboral antes del 1 de marzo

Publicado

en

A cuatro días de haber comenzado las sesiones extraordinarias en el Congreso de la Nación, el Gobierno se debate internamente si realizar una ligera modificación a este período para poder lograr una aprobación parlamentaria antes del comienzo de la Apertura de Sesiones Ordinarias, las cuales se hacen religiosamente todos los 1 de marzo.

Dos integrantes de la mesa política confirmaron a Infobae que se puso sobre la mesa atrasar un día más la finalización de las sesiones extraordinarias. Es decir, que esta fecha sea el 28 de febrero en vez del 27.

“Es muy probable que se pueda dar. Depende de lo que pase en el Senado”, admitió un altísimo integrante del círculo presidencial. Otra fuente admitió: “Lo propusimos y estamos esperando respuesta. Hacemos números para ver si llegamos. Es un escenario probable”.

Es que el oficialismo enfrenta dificultades para emitir dictamen antes del 18 debido a los feriados de carnaval, que mantendrán cerrado el Congreso el lunes 16 y martes 17, complicando el traslado de los diputados nacionales, que prevén viajar a sus provincias para aprovechar a estar por fin de semana largo.

Una fuente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados explicó que sería ideal lograr un dictamen el viernes 13 de febrero, pero que esto sería prácticamente imposible: y es que existe un plazo obligatorio de 48 horas para terminar de enviar la media sanción de una cámara a la otra.

“Los senadores terminan de sesionar el miércoles y se van a ir a casa. Los diputados lo van a hacer el jueves y van a tener más prisa para irse”, reflexiona un coordinador del bloque libertario, donde se percataron de estas dificultades algunos días atrás, cuando ya se había consumado el Decreto en el que Javier Milei indicó que Extraordinarias sería del 2 al 27 de febrero.

¿Pero por qué el Gobierno tendría problema en dictaminar el 18 de febrero? Porque el reglamento de la Cámara dice que no se pueden sacar dictámenes 10 días (o menos) antes de que finalicen las sesiones. “Estuvimos muy verdes”, se reían en un importante despacho oficial.

El Gobierno tiene tiempo para definir una estrategia y decidirlo. En rigor, puede resolver la prórroga sin inconvenientes la semana próxima. Resta que salga un decreto que reformula el período para que después quede vigente.

Algo así se había pensado en diciembre del año pasado, cuando se estaba tratando el Presupuesto 2026 y algunos integrantes del oficialismo querían impulsar una extensión de las extraordinarias para poder movilizar la reforma laboral con mayor rapidez. Esto no tuvo éxito: a quienes adoptaban esta postura les hicieron entrar en razón de que no iban a poder convencer a los legisladores nacionales de que se suspendieran las vacaciones, ya que hasta los mismos miembros del Poder Ejecutivo querían tomarse unos días.

Este caso es diferente. Es solo un día y responde a la búsqueda de algunos integrantes del Gobierno de poder finalizar la extenuante discusión por la reforma laboral, la cual viene siendo debatida con funcionarios técnicos desde hace casi un año y ahora está pasando por sus últimos debates técnicos para que el mismo proyecto que se apruebe en el Senado también sea convalidado en Diputados, sin posibilidad de incorporar otros articulados.

La urgencia del oficialismo también responde a que el temario de proyectos que pretende movilizar el Presidente está cada vez más cargado. Cuando Milei convocó a extraordinarias, el paquete estaba compuesto por la reforma laboral, la ley de glaciares y el acuerdo Mercosur-Unión Europea. A partir de diferentes casos de inseguridad que marcaron la agenda pública y en la que estaban involucrados menores, el Gobierno publicó un decreto para oficializar la inclusión de la baja de imputabilidad en menores.

En los últimos días se coló sobre la agenda si el acuerdo comercial con los Estados Unidos iba a colocarse en la agenda de extraordinarias. Todo indica que no, pero en la Casa Rosada indican que los apartados que precisan tratamiento legislativo deben tratarse con rapidez para terminar de quedar efectivos.

Hay proyectos de las extraordinarias que no se abarcaron en la dimensión de lo que se pensaba. El Gobierno postergó el tratamiento en el Congreso de la nueva Ley de Glaciares, que beneficiaría a la industria minera.

“La patearon para más adelante porque no tienen los votos para aprobarla”, sostuvo a Infobae una fuente cercana a uno de los gobernadores cuyanos que sí apoya desde el inicio esta medida. Por el contrario, las autoridades nacionales aseguran que cuentan con el respaldo suficiente tanto en el Senado como en Diputados como para que la ley sea sancionada, pero explican que no se avanzó todavía “por una cuestión de tiempos”.

Distinto es lo que sucedió con el Régimen Penal Juvenil. El oficialismo llegó a un acuerdo con sectores de la oposición y convocó a sesión el jueves de la semana que viene en la Cámara de Diputados. El proyecto tiene como punto principal la baja de la edad de imputabilidad hasta los 14 años.

Un día antes, el miércoles, será el plenario de las comisiones de JusticiaFamiliaNiñez y Juventudes y Presupuesto para firmar el dictamen. El despacho que el oficialismo había conseguido el año pasado perdió estado parlamentario, por lo que el trámite formal debe realizarse otra vez, pero fuentes al tanto de las negociaciones aseguraron que se “respetarán los consensos”.

Advertisement

Destacado

Sandra Pettovello echó a su jefe de gabinete, Leandro Massaccesi

Publicado

en

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello le pidió la renuncia a su jefe de gabinete, Leandro Massaccesi. Según pudo confirmar Infobae, la decisión se tomó de manera preventiva con el objetivo de aplicar los protocolos de la cartera ante la información de que el funcionario había tomado un crédito hipotecario en Banco Nación.

El pedido habría sido realizado este mismo viernes 3 de abril, luego de que la titular de la cartera detectara que el nombre de su ex funcionario figuraba en una de las listas difundidas por un usuario en la red social X. Esta maniobra habría implicado romper con la política de mantener un perfil bajo que profesa el superministerio.

En este contexto, el ex jefe de gabinete aceptó presentar su renuncia al cargo. Sin embargo, la baja aún no fue oficializada, debido a que, para esto, es imprescindible el anuncio de su apartamiento en el Boletín Oficial. Considerando el feriado y la llegada del fin de semana largo, los cambios podrían verse reflejados a partir de la próxima semana.

Fuentes oficiales que confirmaron la salida del funcionario explicaron a Infobae que la ministra Pettovello tomó la decisión no por el crédito en sí tomado en una entidad pública como el Banco Nación, sino porque se enteró de esa situación por canales informales.

En los últimos días se difundieron listados de funcionarios y legisladores nacionales que recibieron créditos. Las explicaciones que trascendieron de ellos destacaron que se trataron de operaciones realizadas por carriles formales y comunes que tienen los empleados públicos.

De hecho, el Banco Nación, días atrás, emitió una declaración pública en la que destacó que se puso en marcha “la modernización del proceso, sin excepciones y homogéneo para todos sus clientes: ya concretó operaciones con circuitos 100% digitales que permiten escriturar en apenas 30 días, simplificando trámites y asegurando trazabilidad en cada etapa”.

La renuncia en Capital Humano

Pese a que Massaccesi no destacó como figura de la administración libertaria, en el mundo de la política es conocido por ser hijo del ex gobernador de Río Negro, Horacio Massaccesi, que estuvo al mando de la provincia patagónica entre 1987 y 1995.

Anteriormente, supo ocupar cargos en la administración rionegrina, como, por ejemplo, secretario de Gobierno de Viedma durante la intendencia de Mario Alberto Francioni (2019-2023).

No se trata de la primera vez que la ministra Pettovello toma una decisión de estas características, ya que a finales de octubre de 2024 también le solicitó a Constanza Cassino, la ex secretaria de Niñez, Adolescencia y Familia, que diera un paso al costado.

En esa oportunidad, la renuncia se formalizó tras la difusión de gastos cuestionados en su gestión, tanto por la compra de una cafetera automática por casi dos millones de pesos como por la contratación de un servicio de catering para un evento oficial que alcanzó los tres millones de pesos.

El episodio se precipitó luego de que la ministra de Capital Humano se enterara de ambas operaciones, cuando se encontraba en un viaje oficial por Europa. La reacción había sido comunicada públicamente por el entonces vocero presidencial, Manuel Adorni, quien confirmó la versión.

El origen del conflicto se vinculó a la adquisición, realizada el 21 de octubre de 2024, de una Cafetera Automática Philips Molinillo modelo EP 2231, cuyo precio ascendió a 1.917.000 pesos. Según trascendió, el valor abonado superaba ampliamente al que se podía encontrar para un producto similar en el mercado, donde existían publicaciones que lo ofrecían por alrededor de quinientos mil pesos. Esta diferencia de precios fue uno de los principales puntos de crítica pública.

Además de la compra del electrodoméstico, la ex secretaría había firmado un convenio con una empresa de catering para una jornada institucional celebrada el 8 de octubre de ese año. El servicio incluyó 50 desayunos, 100 almuerzos y 50 coffee breaks para los asistentes, con un presupuesto de 3 millones de pesos. También contemplaban todos los insumos y personal necesarios para el evento, que tuvo una duración de ocho horas.

En el historial de funcionarios que fueron apartados del Ministerio de Capital Humano también aparece el nombre de Pablo De la Torre, quien también se desempeñó como secretario de Niñez, Adolescencia y Familia antes de la designación de Cassino. No obstante, en su caso, el pedido de renuncia fue motivado por una investigación por “mal desempeño” que había sido iniciada por la Oficina de Anticorrupción (OA).

Continue leyendo

Destacado

Cuidar a Bahía y sus formas es nuestro derecho y obligación

Publicado

en

Por Enrique Iommi, director de Bahia Política

Lo que ocurrió en el Bahía Blanca Plaza Shopping no es una discusión gremial. Es otra cosa. Anacrónica y fuera de lugar.

Nadie discute que los sindicatos están para defender a los trabajadores. Tampoco que la protesta es un derecho. Pero hay una línea muy clara: cuando aparece la violencia, todo lo demás pierde legitimidad.

Por cada derecho, hay una obligación.

Tirar nafta, romper una puerta, vandalizar un local… eso no es lucha. Es intimidación. Y no protege a ningún trabajador.

Porque mientras algunos gritan en nombre de “los empleados”, hay una realidad bastante más silenciosa: la de chicos jóvenes, en muchos casos en sus primeros trabajos, que quizás sí quieren trabajar un feriado para ganarse un extra. Esa voz también existe. Y también merece ser respetada.

Los conflictos laborales tienen caminos: se negocian, se acuerdan o se rompen. Lo que no se hace es imponer por la fuerza. Mucho menos generando miedo o destruyendo el lugar de trabajo de otros.

Un sindicato no está para decidir quién levanta una persiana y quién no. Está para acompañar, para representar, incluso cuando no todos piensan igual.

Lo de hoy no fortalece a los trabajadores. Los expone, los divide y les hace perder respaldo social.

Y hay algo peor: los aleja de la razón. Porque NADIE puede discutir la importancia de los sindicatos. Pero esto termina siendo beneficioso para las ideas “libertarias” que hablan de su extinción. En criollo, se disparan solos en el pie.

Porque cuando la violencia entra en escena, la causa —por más justa que sea— empieza a perderse.

 

Continue leyendo

Destacado

Presti dijo que la recuperación de Malvinas es “un objetivo inclaudicable”: “Cada día que avanza es un día menos para volver”

Publicado

en

En el marco del 2 de abril, fecha en la que en Argentina se conmemora el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, el ministro de Defensa, Carlos Presti, repasó recuerdos personales, destacó el accionar de las Fuerzas Armadas durante el conflicto y reafirmó la posición oficial sobre la soberanía de las islas.

“Yo te diría que cada día que avanza es un día menos que nos falta para volver”, expresó al referirse a la cuestión Malvinas, y agregó que se trata de “un objetivo inclaudicable” que figura en la Constitución Nacional.

Durante una entrevista con Radio Mitre, Presti recordó cómo vivió el 2 de abril de 1982. “Fue un día muy particular. Yo estaba estudiando, como todos los jóvenes de dieciséis años, en el secundario. Esa madrugada me desperté con la noticia”, relató. Ante la consulta sobre qué sintió en ese momento, respondió: “Una profunda emoción”.

El funcionario explicó que en ese entonces aún no había decidido su futuro profesional. “No, todavía no. Recién cuando pasé a quinto año del secundario tenía varias carreras que me gustaban y opté por la carrera militar”, señaló. Y agregó: “Malvinas influyó en querer también revalorizar las Fuerzas Armadas, en ser parte del Ejército”.

En ese sentido, sostuvo que el conflicto tuvo un impacto personal decisivo. “Profundamente me marcó y me llevó a poder realizarme como oficial del Ejército”, afirmó.

Al referirse al recuerdo de los caídos, indicó: “Los tenemos que recordar con profunda emoción. Ellos dieron todo por la Patria, dieron su vida. Y aquellos que regresaron también vienen a dar testimonio de esta situación inclaudicable, que es el cariño, el amor que tenemos por nuestras islas”.

Consultado sobre episodios que lo marcaron, mencionó la operación del 2 de abril de 1982. “Se desarrolló la operación Rosario, que fue una operación en la cual se buscó recuperar las islas sin causar bajas al enemigo inglés. Se llevó a cabo de esta manera y mostraron las Fuerzas Armadas el profesionalismo que tuvieron para recuperar las islas”, describió.

También recordó la muerte del capitán de corbeta Pedro Giachino, el primer caído del conflicto. “Es el primer caído en Malvinas”, afirmó al mencionar las primeras horas del desembarco.

Presti destacó además su experiencia posterior junto a veteranos. “Ingresé en el Ejército en 1984 y me tocó convivir con muchos de los veteranos de guerra. He tenido instructores que habían estado combatiendo en las islas”, explicó. Según detalló, esos oficiales eran destinados a institutos de formación para transmitir sus experiencias. “No todos los países tienen experiencias de guerra. Y muchos menos también héroes”, señaló.

Entre los relatos que más lo impactaron, mencionó el del teniente Roberto Estévez. “A mí lo que me conmovió fue la historia de vida, de liderazgo y de muerte del teniente Estévez”, afirmó. Describió su accionar durante los combates en Darwin. “Él recibe impactos de bala, cae en su trinchera y le dice al cabo que estaba con él que siga mandando y dando las órdenes de combate”, relató.

En ese contexto, agregó: “Herido y todo se preocupaba por la vida de su gente”. Y recordó una de sus frases en medio del combate: “Colóquense el casco, que están disparando”.

El ministro también se refirió al modo en que se denomina a quienes combatieron. “El término ‘chicos de la guerra’ no es adecuado. Fueron jóvenes soldados que combatieron de la misma manera”, sostuvo. Y explicó: “Todos los ejércitos del mundo pelean con gente joven. Ellos tenían dieciocho, veinte años. No eran chicos, eran soldados que cumplían con un servicio a la Patria”.

En cuanto al reconocimiento a las distintas fuerzas, detalló cifras del conflicto. “Estamos hablando de 649 hombres que fallecieron. Alrededor de 323 en el ARA Belgrano. La Armada perdió aproximadamente 390 hombres, el Ejército 196 y la Fuerza Aérea alrededor de 55”, precisó.

También mencionó el rol de otras áreas. “Han tenido sus bajas en combate la Gendarmería, la Prefectura Naval. El escuadrón Alacrán formó parte de una organización de comandos que combatieron heroicamente”, indicó. Además, destacó la participación de civiles: “Mujeres, enfermeras, acompañaron a las tropas y dieron apoyo a los heridos”.

Sobre el vínculo actual con los excombatientes, afirmó: “Tenemos una organización dentro del ministerio que se preocupa por las cuestiones propias de todos los veteranos”. Y agregó: “Todos los días que salgo de mi oficina tengo la lista de los 649 hombres que perdieron la vida en este conflicto”.

Presti también aclaró los criterios de reconocimiento oficial. “El Estado Nacional reconoce veteranos de guerra de Malvinas a aquellos que combatieron en las islas. Los que estuvieron en el continente no, salvo aquellos que participaron en sistemas de armas”, explicó.

Finalmente, al dirigirse a las nuevas generaciones, remarcó: “Es un sentimiento nacional que nos une. Nuestro objetivo es la recuperación de las islas. Es legítimo e inclaudicable”.

Continue leyendo
Advertisement

Trending