Para los bahienses el nombre de Punta Colorada ha cobrado una dimensión nunca sospechada. Y es que la localidad rionegrina se ha transformado en una especie de antagonista en esta historia que debería tener como cierre a nuestra ciudad siendo el lógico destino del megaproyecto de GNL

De acuerdo con los últimos datos disponibles, la localidad de Punta Colorada tiene apenas 4 habitantes. La información surge del censo nacional 2010, que marca un descenso poblacional del 66,6% considerando las 12 personas que habitaban allí según el censo 2001.

Por razones difíciles de conocer, no existen precisiones sobre la evolución demográfica en 2022, ya que la información oficial solo brinda como cifra más aproximada la cantidad de gente que habita en el departamento de San Antonio, donde Punta Colorada está inserta. En toda esa zona, indica el último censo, hay 35.800 habitantes.

Ubicada sobre el Golfo San Matías, a poca distancia del límite con Chubut, los mejores momentos de la diminuta Punta Colorada se vivieron el siglo pasado con el auge de su puerto mineralero, por donde salía la producción de la cercana localidad de Sierra Grande.

Sin embargo, todo ese movimiento es pasado ya que la mina fue clausurada en 1992 por el gobierno de Carlos Menem y, aunque luego la operatoria fue adquirida por la empresa china Metallurgical Corporation of China, las tareas se suspendieron en 2017, más allá de que la firma asiática mantiene derechos sobre los yacimientos de hierro.

Desde entonces, en el muelle y sus cercanías dominan la quietud y el silencio, así como la expectativa de que algún super proyecto minero o energético impida que se convierta en un pueblo totalmente olvidado.

Hoy, el nombre de Punta Colorada vuelve a tomar relevancia porque se convirtió, pese a sus limitadísimas infraestructuras portuaria y urbana, en la principal competidora de Bahía Blanca para alojar el megaproyecto de GNL que emprenderá la petrolera argentina YPF junto a la malaya Petronas.

Se trata de una inversión estimada en 50 mil millones de dólares, que comprende la construcción de 3 gasoductos similares al Néstor Kirchner para exportar el gas de Vaca Muerta, primero a través de factorías flotantes (buques regasificadores) y, luego, mediante una planta en tierra que demandará la mayor parte de los recursos, así como generará miles de puestos de trabajo.

La opción de Punta Colorada que manejan las actuales autoridades de YPF es una alternativa cuanto menos curiosa, ya que padece numerosas desventajas respecto de Bahía, por no decir todas.

Por solo mencionar un punto básico, el puerto de Ingeniero White cuenta con larga experiencia en el manejo de hidrocarburos: el ejemplo más conocido son los buques regasificadores que amarraron en sus costas durante los últimos años.

YPF-Petronas estiman que para la próxima década, a partir de esta planta de GNL, el país podría exportar 30 mil millones de dólares adicionales, una suma inestimable si se considera que en un año muy bueno de cosechas y precios internacionales favorables nuestro país vende, como tope, por 80 mil millones. De hecho 2023, un año bajo en materia de comercio exterior, el volumen total exportado fue de 66.788 millones de dólares.

Con estos números queda claro por qué esta inversión es clave para el futuro económico del país y también se pone de relieve que sería inexplicable elegir un lugar que obligaría a perder demasiado tiempo en innumerables construcciones complementarias.

De visita por nuestra ciudad, el ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque sostuvo que “el peronismo no puede ser una maquinaria electoral”. Fue durante una rueda de prensa en el marco de una agenda que marcó la firma de diversos convenios con el intendente Federico Susbielles.

“El peronismo tiene como premisa vital es la justicia social, la producción y el trabajo. Cuando la gente entendió que nos habíamos corrido de esa agenda, o que lo la ejecutamos de la mejor manera, evidentemente a nivel nacional no nos eligió y hay que volver a dar esperanzas en ese sentido”, expresó el funcionario bonaerense.

Y agregó que “cuando hay una derrota siempre hay debate porque podemos caer en la idea de quién fue la culpa y no ir al fondo de la cuestión. Creo que hay que poder consensuar una caracterización de qué es lo que pasó, porque entiendo que (el presidente Javier) Milei es más producto de los errores del peronismo que de los aciertos del propio Milei, y eso nos tiene que obligar a reflexionar. No para mirar hacia atrás sino para poder mirar hacia adelante con una estrategia competitiva”.

“El peronismo sembró mucha confusión política y creo que nuestra virtud fue siempre es la ejecutividad y el ejercicio del poder. Un sistema vertical que no es ajeno al debate pero si que a la hora de ejecutar es muy práctico. En la etapa reciente hubo un estilo más asamblario y esos costos los pagamos”, explicó.

Además, sostuvo que el gobernador Axel Kicillof es uno de los posibles candidatos a tomar el mando de hoy la oposición nacional.

“Los liderazgos los define la realidad. Después de este derrumbe, de este colpaso, el peronismo hoy está gobernando en 6/7 provincias, es un golpe muy fuerte y en ese sentido Axel es el que emerge como uno de los mojones que ha quedado en pie, no el único, pero la discuisión debe ser colectiva y poder ir perfilando quienes son los compañeros que van a tener mayores niveles de responsabilidades”, aseguró.

Con la premisa de hacerlo antes del 31 de mayo como está establecido, el Concejo Deliberante deberá tratar el próximo jueves cómo se utilizaron los poco más de 65.500 millones de pesos contemplados en el presupuesto municipal del último año de mandato de Héctor Gay.

Los 24 concejales de los diferentes bloques deberán aprobar o rechazar la forma en que se utilizaron esos recursos. En principio, el proyecto reuniría los 13 votos que se necesitan para que resulte aprobado.

El dato surge de contar los votos de los 10 representantes de Juntos, dos ediles de Avanza Libertad y otros dos de La Libertad Avanza, Carlos Alonso y Marité Gonard.

Además se esperan definiciones de los 8 ediles de Unión por la Patria, que en los últimos 4 años y con críticas por la subejecución de partidas y “falta de gestión” siempre votaron por la negativa. y los dos concejales de La Libertad Avanza, Mauro Reyes y Vanina Linzuain, que al menos hasta el mediodía de esta martes, no dieron indicios de su postura.

A fines de 2022 el legislativo había aprobado un presupuesto de 40.400 millones, aunque los números finales contemplaron el uso de 65.500 millones debido a la mayor recaudación que se dio por al proceso de inflación que se vivió a lo largo del año.

De acuerdo al portal Gobierno Abierto, de los 65.000 millones,  la Secretaría de Salud utilizó 16.100 millones (el 26% de los recursos), seguida por la Secretaría de Gestión Urbana con 14.800 millones (el 24%), la Jefatura de Gabinete y Gobierno con 14.600 millones (el 23%). En tanto Obras y Servicios Públicos utilizó  8.200 millones (el 13% del presupuesto), entre los principales recursos.