Conecta con nosotros

Destacado

“Habrá consecuencias”: las hipótesis oficiales por el caso Adorni y las desconfianzas que alimentan la interna del Gobierno

Publicado

en

La plana mayor del Gobierno viene desgastada producto de diversas internas que se acumulan desde hace más de un año. Comenzó con la previa del armado electoral del año pasado y tuvo como último episodio el desplazamiento de autoridades del Ministerio de Justicia, que terminó empoderando al sector de Karina Milei en detrimento del de Santiago Caputo.

Si había algo que no le sobraba al Gobierno era un episodio que sumara desconfianza entre los propios. Y es que la cuestión central es la siguiente: alguien guardó el dato del viaje de Manuel Adorni a Punta del Este durante tres semanas. Primero se dejó desprender a través de la columna de Carlos Pagni en LN+ y, dos días después, se filtraron documentos que revelaban datos del vuelo, así como un video filmado en el Aeropuerto de San Fernando.

Durante estos días hubo varias dudas que se generaron en distintos despachos oficiales. La más importante circunvala a cómo se pudieron haber producido esas diferentes filtraciones. En la declaración de viaje revelada por elDiarioAR hay sellos de organismos como la Dirección General de Aduanas de ARCA, el Ministerio de Salud de la Nación, el SENASA, entre otros. También hubo quienes pusieron el foco en la Policía de Seguridad Aeroportuaria ante la revelación del video.

Pese a que hay una fuente inobjetable que desestima tajantemente esto último, otro miembro del entorno se quejó sobre su funcionamiento: “Yo no pongo las manos en el fuego por nada. No por algo queríamos que la PSA vaya adentro de la nueva Agencia Nacional de Migraciones y al final no sucedió”.

Lo cierto es que esta búsqueda por una explicación ante los hechos ocurridos en los últimos días derivó en que haya fuertes miradas a nivel interno. Hay quienes levantaron el dedo índice acusando una conspiración interna, mientras que otros prefirieron decir que genuinamente consideraban que hubo un accionar deliberado por parte de “capas geológicas” y “buches” de otras administraciones nacionales insertas en diferentes organismos estatales. “Viene de cualquier empleado que grabó y lo pasó”, dijeron desde un sector poderoso del Gobierno.

En lo que coinciden oficialistas y opositores es que muchas personas estaban esperando un episodio así contra Adorni. Un reciente converso al libertarianismo habló ante este medio de “karma”. Otro importante integrante del oficialismo había dicho por esos días que no le había caído bien que el Gobierno hiciera trascender que, ahora, el jefe de Gabinete podía autorizar transferencias de fondos a otras provincias y otras erogaciones. Varios se acordaron de hacer críticas en su momento de mayor debilidad. “Los amigos y los del club del helicóptero se las están cobrando todos juntos”, opinó un estrecho colaborador del Gobierno.

De acuerdo con la consultora Enter Comunicación, la conversación digital sobre el caso experimentó un aumento del 1.122% en solo un día, pasando de unas 16.000 menciones el 10 de marzo a un pico de 206.722 menciones el 11 de marzo. Es decir, empañó fuertemente la difusión que podía tener en redes la celebración del Argentina Week. Según la consultora Ad Hoc, el volumen de interacciones fue el segundo más importante de toda la administración libertaria después del escándalo $Libra.

Adorni conversó sobre este tema con los suyos en los últimos días, les dijo que va a acotar su círculo de confianza. Es decir, ve que con estos episodios pudo dar cuenta cómo se comportó cada persona del entorno presidencial. “Es lo único bueno de todo lo que pasó en la semana”, afirman cerca suyo, dando a entender que hacia el fin de la semana lo notaron con mejor semblante que cuando estalló la polémica.

Mientras hacía un saldo de lo acontecido por estos días, una fuente inobjetable confesó a Infobae: “Vamos a hacer mierda todo. Habrá consecuencias”. Otro pope del Poder Ejecutivo advirtió: “Esto no les va a salir gratis”. Al parecer, hay una hipótesis que se está imponiendo más que otras. Al menos en el sector más influyente del Gobierno. Aun así, reconocen que “nunca hay un 100% de seguridad”.

La lectura de que pudo haber sido una operación interna entusiasma a actores de la oposición, así como a integrantes del Gobierno que buscan aprovechar ese escenario para poder utilizar esa narrativa para sus fines. Quienes tienen el ojo fino adentro del Gobierno están atentos a las cuentas anónimas de X que suelen comunicar muy bien los pensamientos de uno y de otro sector del Gobierno.

Una de las primeras voces oficiales que se activó sobre toda esta controversia fue el jefe de bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura bonaerense, Agustín Romo. “El que diga que Santiago Caputo opera contra el gobierno, ese es el traidor”, sentenció el miércoles a la noche, cuando los documentos y el video de Punta del Este ya se habían conocido. Aquello fue retuiteado o acompañado con otros tuits de parte de los integrantes de Las Fuerzas del Cielo. No fue un movimiento espontáneo sino que, explican, quisieron “desactivar versiones”.

Seguramente haya que esperar semanas para divisar si habrá algún tipo de determinación de parte de la cúpula presidencial. El jueves por la tarde, tanto Javier como Karina Milei redactaron tuits respaldando al jefe de Gabinete. Lo mismo hizo el asesor presidencial y buena parte del Gabinete. Otros se limitaron a repostear los anteriores mensajes, como la jefa de bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich.

La plana mayor del Gobierno se va a reunir el martes por la mañana en la Casa Rosada en el encuentro de la mesa política. Hace tiempo que Adorni se los había comunicado a sus pares. En ese entonces, miembros de ese círculo ya marcaban que cabía la posibilidad de que fuera un encuentro particularmente tenso. “Va a ser la primera reunión después del zimbronazo de Justicia, je je”, decía de manera jocosa uno de sus integrantes. Ninguno esperaba que aquello iba a quedar reducido a cenizas respecto de la magnitud de lo de esta semana: “Fue un cisne negro”.

Es muy probable que, a raíz de esto, el karinismo apueste por sugerir más cambios en el Gobierno. En ese raid, también dicen tener interés sobre una secretaría de corte presidencial. Interés no implica un accionar directo, al menos no por ahora. Infobae supo que la mirada está sobre dos organismos de sensibilidad supina. Su acusación es que hay “incapacidad”. Esto es algo que ya venía diciéndose desde antes, pero lo ocurrido en la última semana podría ser una ocasión que algunos podrían intentar de utilizar como argumento para esa narrativa. Aun así, en el oficialismo es completamente transversal la preocupación de que no sea la primera vez que se filtren grabaciones en aeropuertos.

Así las cosas, en la cumbre del martes van a verse las caras nuevamente todos los miembros de la mesa. La contienda entre karinistas y caputistas no es la única que hay en el Gobierno. La matriz es mucho más compleja. Si uno mira a los integrantes de la mesa política, la gran mayoría tiene un resquemor respecto de uno o más de sus pares.

El Gobierno debe retomar la agenda legislativa cuanto antes si quiere dejar atrás este y otros asuntos en materia judicial que preocupan -y en gran cuantía- a la cúpula presidencial. Es por este motivo que se acelerará el llenado de las vacantes de los juzgados federales. Se priorizará esto fuertemente en el Senado. También hay gestiones para empezar a negociar los votos con gobernadores en la Cámara de Diputados para la modificación en la Ley de Glaciares.

Hace semanas que Infobae viene diciendo que quienes conocen las negociaciones legislativas del Gobierno creen que hay que acelerar cuanto antes los proyectos prioritarios para Milei para el 2026. Pese a que el Presidente dijo que se enviarán 90 paquetes de reformas estructurales, muchos están contentos si pueden impulsar cinco de las más importantes. “Muchos gobernadores ya están poniendo algunas trabas y la situación fiscal de sus provincias va a estresar ese vínculo, van a pedir mucho y en algunos casos no vamos a poder ofrecer tanto”, cuenta una figura libertaria.

Un importante gobernador aliado opinó sobre cómo prevé las tratativas con la Casa Rosada: “Hoy Milei se sostiene políticamente y está fuerte porque es la gente la que decidió no volver atrás. Los gobernadores tenemos que mirar a nuestros propios electorados. Y si ellos quieren que a Milei le vaya bien, el apoyo va a tener que seguir estando”. Esto no significa que se pueda empastar a posteriori, porque reconocen que la gran mayoría quiere desdoblar, pero la Casa Rosada va a presionar para que esto sea lo menos común posible.

En el cálculo de los gobernadores también está el factor económico. Precisamente porque creen que todo puede ser muy voluble: hay buenas noticias como la realización del Argentina Week; pero hay señales que no les simpatizan como la caída de la recaudación nacional, la cual les afecta a la coparticipación federal que financia sus arcas provinciales. “En términos de ingresos, las provincias estamos iguales que la pandemia”, dice un gobernador que se lleva particularmente bien con Milei.

Las inversiones que anuncia el Gobierno prometen tener un efecto dinamizador, pero en el mediano y largo plazo. En el mientras tanto, quienes diseñan la narrativa libertaria deben vender sensación de expectativa de mejoría en la economía. En el medio, los datos del SIPA salidos días atrás mostraron un saldo neto de reducción mensual de 12.942 empleos registrados privados y públicos (en términos desestacionalizados).

La consultora 1816, la más influyente de la City porteña, lanzó un informe especial el viernes que advierte sobre la suba de la mora. “Aumentó en enero por decimoquinto mes consecutivo aumentando desde 9,3% en dic-2025 hasta 10,6%. De este modo, la mora de hogares tocó nuevos máximos en más de 2 décadas. El 100% de los principales 25 bancos tuvieron aumento de la mora familiar, lo que habla de un fenómeno macro”. En el entorno presidencial saben que se trata de uno de los desafíos que tiene por este año además de una mayor reactivación al consumo.

Advertisement

Destacado

El Gobierno de Kicillof advirtió sobre los paros docentes y posibles descuentos

Publicado

en

Tras un paro de 24 horas que realizaron todos los docentes frente a hechos de violencia en escuelas y otros que vienen haciendo “gremios disidentes”, el Gobierno de Axel Kicillof diferenció entre las medidas de fuerza convocadas por sindicatos con representación legal y habló de posibles descuentos.

“Hay de dos tipos; algunos que los lleva adelante el conjunto de los gremios validados legalmente y después hay de pequeñas agrupaciones que también llaman a paros que no se corresponden, porque no tienen la validación legal que corresponde”, explicó el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.

Ese segundo grupo al que se refirió el funcionario es el que componen Suteba Multicolor, sector disidente a la conducción provincial, o la Asociación de Maestros de la Provincia de Buenos Aires. En ese marco, Bianco confirmó que los descuentos salariales pueden aplicarse en este caso: “Es una definición que lleva adelante la Dirección General de Cultura y Educación”.

La aclaración del ministro se da en un escenario de creciente conflictividad en las escuelas bonaerenses. De hecho, el jueves pasado el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB), que agrupa a FEB, Suteba, Udocba y Amet, llevó adelante un paro contra la violencia que sufren los maestros en los establecimientos.

Críticas al Gobierno de Javier Milei

Al referirse específicamente a las medidas de fuerza motivadas por situaciones de violencia, Bianco contó que había mantenido conversaciones con dirigentes gremiales y que le habían transmitido la existencia de cuatro o cinco situaciones puntuales durante la última semana. Y fue allí que lo vinculó con un escenario más amplio de violencia social y en ese sentido responsabilizó al Gobierno de Javier Milei.

“Estamos viviendo en un marco de violencia, en donde lamentablemente no quedan exentos ni los docentes, ni los médicos y los enfermeros de los hospitales, ni inclusive los efectivos policiales”, sostuvo. Y vinculó esa situación directamente con las decisiones de la administración libertaria al afirmar que el escenario actual es consecuencia de “un modelo” político y económico encabezado por Milei.

“Es un clima de violencia, de insatisfacción. Y tiene que ver con el modelo de Milei. Hasta 2023 no teníamos estos números de violencia generalizada. Estamos viviendo una complejidad muy grande. El que tiene que traer paz es el Presidente, y es el que dice barbaridades de periodistas, estudiantes. Se la pasa insultando”, cerró el funcionario.

Fuente: Agencia DIB

Continue leyendo

Destacado

Carlos Bianco: “Si querés ganar una elección, con la pureza ideológica no alcanza”

Publicado

en

En medio de la fuerte interna que mantiene enfrentado al kirchnerismo con el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), la fuerza que respalda a Axel Kicillof, el ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, volvió a defender la idea de ampliar el frente anti Milei para ganar las elecciones del año que viene.

“Si querés ganar una elección, con la pureza ideológica no alcanza. Nosotros queremos ganas la elección del año que viene en nación, en provincia y también en los municipios”, dijo este lunes Bianco en conferencia de prensa.

“El MDF está dentro del peronismo. Y lo llamamos movimiento porque el peronismo es un movimiento. Puede incluir distintas vertientes. No tiene una postura ideológica pura. Un movimiento es un conjunto de doctrinas que permite integrar a distintos sectores. Nuestra idea en el MDF es poder concentrar sectores también”, sostuvo el ministro.

Estas afirmaciones se dan en medio de un contexto donde el peronismo avanza en el armado de una alternativa por vías muy diversas. Es que la posible eliminación de las Primarias obliga a los principales dirigentes a delinear otros caminos para construir una opción de cara a las elecciones presidenciales.

“Tenés que ir a buscar a los más parecidos. Que tengamos algún consenso básico, como no estar en contra de la industria nacional, de la soberanía nacional, de la educación o salud pública”, alertó Bianco.

Fuente: Agencia DIB

Continue leyendo

Destacado

Tras el fallo de la Corte, la CTA Autónoma convoca a una manifestación por la Ley de Tierras

Publicado

en

La CTA Autónoma Bahía Blanca Coronel Dorrego se sumó a la convocatoria a nivel nacional de la central de los trabajadores en defensa de la Ley de Tierras y en rechazo al DNU 70/2023.

En nuestra ciudad realizarán mañana una concentración desde las 18 en la Plaza Rivadavia, que incluirá una radio abierta.

En diálogo con Radio Altos, Enrique Gandolfo apuntó contra la Corte Suprema de Justicia que revocó el fallo que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023 con el que el Gobierno de Javier Milei había derogado la denominada Ley de Tierras.

“Tres tristes hombres que gozan de grandes privilegios echaron por tierra el resultado de las grandes movilizaciones del 6 de septiembre que obligaron al Gobierno a retirar el proyecto que le daría paso a la extranjerización y a poder vender libremente tierras incendiadas”, disparó contra los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

Y criticó que, “como si fuera una ironía trágica de la historia”, los magistrados hayan argumentado en su sentencia que el Centro de Excombatientes Islas Malvinas La Plata no contaba con legitimidad para interponer la medida cautelar con la que se había logrado que la Sala III de la Cámara Federal de La Plata declarara la inconstitucionalidad del mencionado artículo 154 del DNU 70/2023. “Sostienen que los hombres muy jóvenes que se jugaron la vida en las islas allá por 1982, no tienen legitimidad, pero nosotros pensamos que quienes no tienen legitimidad son esos jueces que producen un fallo a medida de Peter Thiel y de los tecnomagnates, que ven en la Patagonia un botín del cual tienen que apropiarse porque la instalación de los centros de datos para la inteligencia artificial necesitan exactamente lo que la Patagonia tiene: agua, energía, tierras raras”, denunció.

Agregó que el fallo de la Corte Suprema es a medida de los grandes grupos económicos que piensan en la Argentina como un objeto de botín.

Fuente: Frente al cano.

Continue leyendo
Advertisement

Trending