La Noche de las Etiquetas, organizada por los jóvenes de la Unión Industrial de Bahía Blanca, volvió a reunir a una amplia representación de la sociedad bahiense en una clásica noche de gala que, una vez más, tuvo a la solidaridad, el encuentro y la mirada hacia el futuro como protagonistas.

Mínimamente se juntaron 25 millones con fines solidarios para el pequeño cottolengo

La Noche de las Etiquetas se realizó en el Salón luz y fuerza de nuestra ciudad y convocó a representantes de prácticamente todos los sectores de la comunidad: dirigentes políticos de distintos espacios, intendentes, concejales, legisladores, empresarios, integrantes del Poder Judicial, representantes del clero y referentes de instituciones de la ciudad y la región.

Entre los presentes estuvieron el presidente de la Unión Industrial de Bahía Blanca, Gustavo Elías, acompañado por su esposa, Albertina Paronetto; el camarista federal Pablo Candisano Mera; el senador provincial Sergio “Nono” Vargas; el intendente interino de Bahía Blanca, Álvaro Díaz; el intendente de Monte Hermoso, Hernán Arranz; la intendenta de Tornquist, Estefanía Bordoni; la presidenta del Honorable Concejo Deliberante de Bahía Blanca, María Gisela Caputo; el concejal libertario Felipe Ferrández; el diputado provincial Fernando Compagnoni, también integrante del espacio libertario; y Matías Italiano, secretario de Producción, en representación del intendente Federico Susbielles entre varios de los presentes

También estuvieron numerosos empresarios y referentes de instituciones que forman parte del entramado productivo y social de Bahía Blanca, además de representantes del ámbito religioso y de distintos sectores de la comunidad.

Entre los referentes de medios de la región se encontraban Gonzalo Irazozki, titular de medios en Necochea y Mar del Plata, y Enrique Iommi, CEO de Canal 7 de Neuquén.

Pero más allá de la extensa lista de invitados, la verdadera importancia de la noche estuvo en lo que representa.

Bahía Blanca volvió a mostrar su cara solidaria. Y, al mismo tiempo, mostró algo que quizás sea todavía más importante: su capacidad para pensarse a sí misma.

Una ciudad que entiende que el desarrollo no depende exclusivamente de un gobierno, de una empresa o de una institución, sino de la posibilidad de construir un entramado en el que todos puedan aportar. Una comunidad que necesita generar confianza para que quienes llegan con una inversión encuentren seguridad, previsibilidad y condiciones para proyectar a largo plazo.

Ese concepto de ciudad que se piensa a sí misma aparece como una de las grandes claves para el futuro de Bahía Blanca.

La ciudad cuenta con universidades, empresas, infraestructura, talento, capacidad productiva y una ubicación estratégica privilegiada. Pero todo ese potencial necesita estar acompañado por una visión común: la de una ciudad que se anime a pensar hacia adelante y que pueda ofrecer certezas a quienes quieran invertir, producir, trabajar y vivir aquí.

En ese sentido, encuentros como la Noche de las Etiquetas tienen un valor que excede largamente lo social.

Porque allí pueden encontrarse personas que piensan distinto, que pertenecen a diferentes espacios políticos, que tienen responsabilidades y miradas diferentes, pero que comparten algo esencial: el deseo de que Bahía Blanca avance.

Y esa capacidad de encuentro es también una forma de construir comunidad.

En una época en la que las diferencias suelen ocupar demasiado espacio, que dirigentes políticos, empresarios, representantes de la Justicia, instituciones y referentes sociales puedan compartir una misma mesa constituye una señal positiva.

Bahía Blanca necesita justamente eso: construir confianza, generar acuerdos y encontrar un rumbo que permita proyectar una ciudad mucho más allá de una gestión o de una coyuntura.

Una ciudad que logra que una inversión se sienta segura es una ciudad que puede atraer nuevas inversiones.

Una ciudad que logra que quienes llegan quieran quedarse es una ciudad que está construyendo futuro.

Y una ciudad que puede sentarse a una misma mesa aun teniendo diferencias es una ciudad que tiene una enorme posibilidad de avanzar.

La Noche de las Etiquetas volvió a ser, entonces, una expresión de esa Bahía Blanca que se encuentra, que se ayuda y que mira hacia adelante.

Una Bahía Blanca solidaria, sí.

Pero también una Bahía Blanca que empieza a entender que pensarse a sí misma, construir confianza y definir un rumbo común son condiciones indispensables para convertirse en la ciudad que puede y quiere ser.

Porque el futuro no se espera.

Se construye.

Y Bahía Blanca, una vez más, mostró que tiene con qué hacerlo.

El presidente argentino Javier Milei, en el marco de su confrontación con su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, replicó en redes sociales un crítico mensaje de un congresista del Partido Republicano en el que acusó al mandatario brasileño de corrupción y vínculos con dictaduras comunistas.

Esta nueva referencia de Milei a través de X se produce en medio de la mayor crisis diplomática bilateral de las últimas cuatro décadas, iniciada tras los insultos proferidos por el jefe de Estado argentino en un acto político realizado el mes pasado en San Pablo.

El mensaje replicado por Milei fue realizado por Carlos Antonio Giménez, congresista de Estados Unidos de origen cubanoestadounidense y representante del Partido Republicano. El legislador compartió un video en el que Lula, durante un discurso, cuestiona a Marco Rubio y lo describe como “un anti-latinoamericano o un latinoamericano frustrado”, y señala que el funcionario norteamericano odia a Cuba, Colombia y Brasil debido a sus orígenes familiares.

Giménez acompañó el video con la frase: “El odio y el desprecio con el que se expresa el delincuente Lula da Silva de Brazil hacia NUESTRO Secretario de Estado @marcorubio proviene directamente de sus jefes en la dictadura castrocomunista. Los brasileños se merecen mucho más que este puerco”.

Milei también amplificó un mensaje del sitio brasileño Meio Independiente, que citaba nuevamente a Giménez con otras expresiones como: “Corrupto y criminal que destruyó Brasil” y afirmaciones sobre el supuesto apoyo de Lula a “todas las dictaduras comunistas del hemisferio”. El republicano exigía que el presidente brasileño “rinda cuentas”.

Crisis diplomática entre Argentina y Brasil

El clima de tensión que ya existía entre los mandatario de Argentina y Brasil se agudizó y escaló al área diplomática tras la participación de Milei en el lanzamiento de la candidatura de Flávio Bolsonaro en San Pablo, donde calificó a Lula como “ladrón”, “presidiario” y “corrupto”, y llamó a frenar a “la basura socialista” en las elecciones de octubre. En ese acto, también insultó al ministro de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes.

Las declaraciones de Milei fueron respondidas por el Gobierno de Brasil con el retiro de su embajador en Argentina y la rebaja formal de las relaciones diplomáticas al rango de encargados de negocios. El embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, fue llamado a Buenos Aires, dejando la representación a cargo de María Emilia Cortés. Brasil justificó la medida al considerar que los agravios son un hecho de gravedad a lo que se suma la falta de rectificación por parte del Gobierno argentino.

Postura oficial y reacciones políticas

El Gobierno argentino, a través de la Cancillería y del canciller Pablo Quirno, se negó a pedir disculpas y atribuyó la escalada a “diferencias ideológicas”. Según la postura oficial, la decisión de profundizar el conflicto fue adoptada por Lula y aísla aún más a Brasil en la región. Flávio Bolsonaro, principal rival de Lula, criticó la reacción brasileña y la calificó como producto de una política exterior confrontativa.

La relación bilateral se encuentra en un estado mínimo, con contactos oficiales limitados y sin señales de distensión inmediata. Ambos gobiernos mantienen sus posiciones, condicionando el restablecimiento de vínculos normales a la cesación de ataques verbales.

El domingo pasado en una entrevista con La Nación +, Milei reafirmó sus críticas a Lula, al insistir en que el presidente brasileño “no fue declarado inocente, sino liberado por una falla administrativa” y se autodenominó “cruzado de las ideas de la libertad”. Milei sostuvo que responde con verdades a las críticas de líderes que, según él, han insultado previamente a su persona.

Tras la sesión que finalizó en la madrugada del viernes pasado, que dejó como saldo una ley de propiedad privada fileteada con anticipación y trifulcas en las afueras del Congreso -salvo para las cuentas de Patricia Bullrich y de la Casa Rosada-, el oficialismo senatorial buscará dejar atrás la abultada cadena de errores de las últimas semanas e intentará reordenar la agenda en la Cámara alta: habrá dos audiencias públicas por pliegos judiciales y otras dos reuniones para continuar con el análisis de una nueva norma sobre Sociedades y el Súper RIGI.

El desafío no es menor. Ya hace tiempo, sin Manuel Adorni como excusa principal y una oposición ya no tan dialoguista, que se hartó de ser tratada como empleada y no como par -correlato en gobernadores y un ramillete de promesas incumplidas, más clásicas picardías peronistas para arañar protagonismo-, La Libertad Avanza tendrá que hacer frente a una serie de proyectos que aguardan desde hace meses en el Senado, a 45 días del aterrizaje del Presupuesto 2027 en Diputados. Una vez que dicho texto ingrese en la Cámara baja, nadie asegura un debate fácil para el resto de las iniciativas.

Con el reloj de arena dado vuelta por los propios “aliados”, que vieron abierta la ventana para dejar de estar agazapados y mostrar sus verdaderas cartas, los libertarios no tuvieron mejor idea que aplicar una de las máximas que se pregona desde Balcarce 50: ganar aún en la derrota. No salió como lo esperado: las operaciones cruzadas para quedar libre de culpa embadurnaron aún más el escenario y ya no interesan, ni siquiera, en la base de votantes mileístas.

El ejemplo más contundente fue la enjabonada olímpica de Bullrich y otros para que el peso de lo ocurrido con propiedad privada cayera, en un 100%, en el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, quien -por supuesto- formó parte de la cadena de responsabilidad y fue quien hizo posponer la sesión de julio a agosto. No así lo del jueves pasado. Con lo ocurrido en las últimas horas, solo faltó un coro para cantar la jugada, que se vio a 1.000 kilómetros de distancia. Entonces, bajo esa perspectiva, y si el funcionario fuese el diablo, ¿por qué se sostiene el convite de mañana para la ley de Sociedades? Curioso.

Durante la misma jornada, la comisión de Acuerdos continuará con los pliegos judiciales, uno de los pocos senderos donde se logra mostrar un avance concreto y donde todos ganan algo, sin tanta pelea. Esto se repetirá el miércoles, día en el que también se seguirá la discusión sobre el Súper RIGI, que viene de Diputados y espera la sanción definitiva antes que finalice el corriente mes.

Un detalle que pasó desapercibido y se conoció el fin de semana. Según confiaron fuentes legislativas a Infobae, durante la sesión en la Cámara alta y mientras se desarrollaba el operativo policial en las afueras del Congreso, la vicepresidenta entonces a cargo del Ejecutivo -por el viaje al exterior de Javier Milei-, Victoria Villarruel, en el punto más álgido de la batalla callejera, solicitó hablar con los responsables e, incluso, con la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva.

Fueron minutos de tensión, con un grupo muy reducido de personas -de máxima confianza de la titular del Senado- que sirvió de enlace con un puñado de jefes policiales. Todo fue bajo absoluta discreción y con un objetivo: que volviera el orden y no se desmadrara la violencia. Al poco tiempo, reapareció la calma. Son agentes con caras no conocidas -como ocurre con su poco contemplado equipo parlamentario-, que no buscan fama y cuidan más a Villarruel que sus entornos político y comunicacional.

Pocas horas antes de este episodio, en el recinto se blanqueaba, desde el propio bloque libertario, la penosa realidad de un alfil de la vice que, en vez de ayudarla, la hunde con estrategias minúsculas -muy infladas, de forma artificial- y de estricto corte personal, aunque con insólitas promociones mediáticas según la época.