Conecta con nosotros

Destacado

Kicillof denunció al Estado nacional ante la Corte por eliminar el Fondo de Fortalecimiento Fiscal

Publicado

en

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Áxel Kicillof, a través de la Fiscalía de Estado, elevó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación una demanda contra el Estado Nacional por la eliminación del Fondo de Fortalecimiento Fiscal, al considerar que se hizo “de forma arbitraria e inconstitucional” y solicitó que se salde la deuda contraída durante los últimos cuatro meses.

Mediante una presentación, el fiscal de Estado de la provincia de Buenos Aires, Hernan Gómez, solicitó que se declare inconstitucional el decreto 2024-192 a raíz de considerar que “derogó de manera arbitraria e inconstitucional el Fondo de Fortalecimiento Fiscal (FOFOFI) creado por el artículo 4 del Decreto N 735 del 9 de septiembre de 2020, con el objeto de contribuir a sostener el normal funcionamiento de las finanzas de la Provincia”.

A su vez, en la presentación se solicita, como medida cautelar y hasta tanto se dicte sentencia definitiva, que se ordene al Estado Nacional a cumplir con el pago del saldo adeudado por los meses de noviembre y diciembre de 2023 y enero y febrero del presente año, relativo a este Fondo.

Asimismo, solicitó que “se suspendan los efectos del decreto y se abstenga de dictar y/o ejecutar cualquier acto que persiga la eliminación y/o reducción de la asignación y distribución del FOFOBI”.

En cuanto al detalle de partidas, se informó que por el mes de noviembre de 2023 las partidas suman un monto de 11.164 millones de pesos; en tanto que en diciembre correspondían 33.676 millones de pesos; mientras que enero -que debía trasnferirse en los primeros 10 días del mes de febrero- contabiliza un monto de 43.959 millones de pesos.

En total, las partidas presupuestarías retenidas, según la demanda elevada por el gobernador Kicillof, alcanzan los 88.799 millones de pesos, a lo que debe incluirse el monto correspondiente al mes de febrero de este año, lo cual de acuerdo con la resolución N 524/20, se constituye con el 1,18% del monto total recaudado por los gravámenes establecidos en el artículo 2 de la Ley N 23.548.

En el marco de la presentación judicial, se reclamó la intervención del máximo tribunal, aduciendo a que “recientemente ha confirmado esta misma competencia en casos similares, que involucraron cuestiones relativas a coparticipación federal de impuestos”, citando como ejemplos los casos de Sante Fe, San Luis, Buenos Aires y CABA.

En relación al perjuicio causado en las arcas provinciales con esta medida del Gobierno nacional, se informó que la eliminación de este recurso afecta “el pago de los salarios del personal policial” y se sostiene que “el personal policial lleva a cabo una esencial tarea encargándose del arduo propósito de garantizar la seguridad de la población”.

Vale recordar que este lunes, el Gobernador Kicillof consideró que con esta medida Milei “somete al pueblo a un ajuste salvaje y se roba el recurso del pueblo de la provincia, porque no son recursos ni de un gobernador ni de un presidente, son recursos de la gente”.

Denunció que “el decreto 192 que de manera sorpresiva, arbitraria e intempestiva elimina el Fondo de Fortalecimiento Fiscal para la provincia, es equiparable a varios de los recortes que están realizando estos días”.

También informó que “ese fondo se utilizó en primer lugar para recuperar sueldos de la Policía, comprar equipamiento y patrulleros, chalecos anti balas, formación y capacitación de la provincia de Buenos Aires” y consideró que “ese fondo no es para el gobernador, es par la seguridad de los bonaerenses”.

“También ese fondo esta vinculado a programas que fueron útiles y oportunos, y que es necesario continuar, como los comedores escolares”, dijo Kicillof, quien precisó que “este fondo afecta las plazas carcelarias, los centros de salud, los comedores y nuevas escuelas”.

Fuente: Telam.

Advertisement

Destacado

Nueva Unidad Residencial en la ciudad: “La verdad es que tenemos mucha satisfacción por poder inaugurarla”, dijo Susbielles

Publicado

en

El Intendente Municipal, Federico Susbielles, recorrió esta mañana junto a parte de su Gabinete la nueva Unidad Residencial para el Abordaje de Consumos Problemáticos, que fue formalmente inaugurada la semana pasada y funciona en un sector trasero del Hospital Penna. 

Desde la Comuna informaron que se trata de un dispositivo de mediana complejidad que ofrece contención y asistencia a través de internación y atención interdisciplinaria, seguimiento ambulatorio, grupos terapéuticos, y abordajes individuales y comunitarios.

La Unidad tiene una capacidad para 12 personas y este miércoles ingresó el primer paciente. 

“Somos el único Municipio de la Provincia de Buenos Aires que tiene una política integral en la materia de Salud Mental. Esta Unidad era un pedido de muchísimos familiares y de personas que muchas veces tenían que tratarse y no contaban con un lugar en la ciudad. La verdad es que tenemos mucha satisfacción por poder inaugurarlo”, dijo Susbielles. 

A su vez, resaltó que en la ciudad hemos logrado bajar en tres puntos la tasa de suicidio y recordó: “no hay que tener miedo de hablar de salud mental. Cuando uno tiene alguna problemática, sea depresión o no encontrar las fuerzas necesarias para salir adelante o cuando uno tiene algún tema de consumo problemático, hay que verbalizarlo, hay que pedir ayuda”.

Durante su recorrida, estuvo acompañado por el titular de la Agencia de Salud, Desarrollo Social, Ambiente y Hábitat, Diego Palomo; el secretario de Salud, Federico Bugatti; la subsecretaria de Cuidado de la Salud, Paula Echeverría; y el coordinador de la Unidad, Leandro Santori. 

Este último aclaró que “el trabajo es amplio con cada usuario paciente que llega, pero también con toda la red que acompaña de familiares, de instituciones barriales, de equipos territoriales”.

El dispositivo cuenta con un equipo de salud conformado por psicólogas, psiquiatras, trabajadoras sociales, técnicas en acompañamiento terapéutico, operadores, enfermeras, personal de trabajo en el territorio, administrativos y promotores de salud. “Se trabaja tanto en los espacios individuales como también en talleres socioproductivos, en multifamiliares, en un programa diario de hábitos sanos y saludables, en desayunos saludables, en grupos terapéuticos”, mencionó.

Para acceder al Programa Integral de Salud Mental y sus dispositivos de consulta la comunidad puede acercarse a los Centros de Salud o Unidades Sanitarias. Además, se encuentra disponible la línea del Departamento de Salud Mental (ubicado en Zelarrayán 850): 291-4261642.

Continue leyendo

Destacado

Desde la UCR bonaerense trabajan para que se implemente la Boleta Única en la Provincia

Publicado

en

El senador nacional y ex titular del radicalismo bonaerense, Maximiliano Abad, se reunió con los legisladores que representan a la UCR en la Legislatura provincial, la senadora Nerina Neumann y el diputado Diego Garciarena, para avanzar en una propuesta de reforma electoral en la Provincia de Buenos Aires.

“La reforma electoral no es un tema técnico, es una prioridad institucional. Necesitamos reglas claras que devuelvan confianza y fortalezcan la representación”, señalaron luego de la reunión.

En cuento a la propuesta, indicaron que “impulsamos la Boleta Única de Papel porque simplifica el voto, garantiza toda la oferta electoral, termina con prácticas obsoletas, y reduce costos”.

“Queremos un sistema más transparente, donde cada bonaerense tenga la certeza de que su voto se respeta tal como fue emitido”, dijeron, para agregar que “esta reforma requiere consensos amplios. No es de un sector, es una construcción colectiva para mejorar la calidad democrática de la Provincia”.

En el mismo sentido señalaron que van a “convocar a otros los espacios políticos a trabajar en una propuesta común, con jornadas de debate que enriquezcan el proyecto”.

“Modernizar el sistema electoral es fortalecer las instituciones. Ese es el camino para una democracia más ágil, equitativa y confiable”, finalizaron.

Continue leyendo

Destacado

El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos

Publicado

en

A pocas horas de la conferencia de prensa que dio Manuel Adorni, y en donde se defendió de los cuestionamientos por sus viajes al exterior, Karina Milei se volcó a X para apoyarlo.

“Mi apoyo, intacto”, escribió la secretaria general de la Presidencia. Y siguió: “Más allá de las operaciones del periodismo y la vieja política se quién sos y de tu integridad”.

Luego se sumó Javier Milei, que compartió un video de la cuenta de la Oficina de Respuesta Oficial que aseguraba que las críticas contra Adorni eran “operetas”. Sumó al video: “Pelear contra el statu quo, fin”.

Horas antes, el jefe de Gabinete se defendió en medio de la polémica por sus viajes: “No tengo nada que esconder, mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno, en los 25 años que estuve en el sector privado”. Fue luego de que su esposa, Bettina Angeletti, usara el avión presidencial en un vuelo a Nueva York y después del viaje en un avión privado a Punta del Este.

Adorni aclaró que su sueldo está congelado desde hace dos años y por qué no dará explicaciones la prensa sobre su patrimonio: “Hay una investigación judicial en curso. No puedo responder sobre aspectos específicos porque puedo entorpecer lo que está en curso”.

En la misma línea, agregó: “Estamos poniendo a disposición de la Justicia y los organismos de control correspondientes toda la información que necesiten. Quiero dejar algo en claro, ningún otro gobierno sostuvo una vara tan alta como la nuestra, nunca”.

“Hay denuncias penales de por medio. Si doy detalles, voy a interferir en esas causas. Vivo en Caballito y el resto de las propiedades en los diferentes barrios de la Ciudad lo deben cotejar con mi declaración jurada. Todo está declarado”, indicó Adorni.

Y añadió: “Lo que no está declarado es porque la declaración jurada no está vencida. Con respecto a la casa de Martínez es parte de una operación política y mediática para dañar al Gobierno. Lo del viaje a Punta del Este ya lo aclaré, y es un tema estrictamente familiar. Es un tema que está en la Justicia y no quiero interferir”.

Respecto del viaje realizado con su esposa, apuntó: “La dádiva habría sido si es que hubiera sido un regalo. Al viaje lo pagué yo. Es un tema de investigación judicial. Estoy cansado de decir que el viaje lo pagué. No es un dato menor. La dádiva es si yo no hubiese pagado. No veo tema de incompatibilidad y mucho menos de dádiva”.

Fuente: TN

Continue leyendo
Advertisement

Trending