Política Provincial

Kicillof reveló que Alberto nunca supo que Guzmán iba a contraer un nuevo crédito para pagar la deuda de Macri

Publicado

4 años hace

21 noviembre, 2022

Por

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, reveló que Alberto Fernández “no supo o no entendió” hasta que prácticamente Martín Guzmán cerró el acuerdo con el FMI, que su gobierno no había reestructurado la deuda contraída por Mauricio Macri con el organismo, sino que apenas había tomado un nuevo crédito para pagarla.

“El presidente no supo hasta el final que se trataba un nuevo préstamo”, reveló el gobernador bonaerense en una entrevista radial que brindó el último fin de semana.

“Hasta determinado punto donde Martín llevaba la negociación, buena parte del gobierno, hasta el presidente, comprendían que de lo que se trataba era de refinanciar la deuda que había tomado Macri, perdón, restructurar la deuda que había tomado Macri, esto quiere decir patear los pagos para adelante o rediscutir el perfil de vencimientos y en un momento se supo y yo no sé si estuvo mal comunicado, o mal comprendido, pero la verdad es esa, no se supo hasta el final que no era eso, no era cambiar la condiciones de eso impagable, sino pagar el crédito de Macri con un nuevo crédito que tiene nuevas condiciones, eso sería refinanciar la deuda y eso es la mentira que nos ocultó el ministro”, afirmó Kicillof.

“Yo soy testigo presencial de que no se sabía. Lo dijo Massa que no se sabía, no se sabía en el Congreso, no lo sabía Cristina, no lo sabía el presidente, no lo sabía nadie. Puede ser que lo haya transmitido mal, que no se haya comprendido, pero la verdad es que no se sabía, cualquier otra cosa no es verdad y eso tiene esa gravedad que hasta último momento no se supo qué era lo que se estaba discutiendo”, agregó el gobernador y reveló que “Massa contó que Guzmán le dijo vota esto así o vamos al default”.

El gobernador se sumó así a la respuesta al ex ministro, que trató a Máximo Kirchner de “nene caprichoso”.

En declaraciones a Radio 10, Kicillof sostuvo que los dichos de Guzmán fueron “lamentables” y planteó que su sorpresiva renuncia “fue un hecho que produjo una inestabilidad enorme. No se si voluntaria o involuntariamente”.

Además, cuestionó el acuerdo con el Fondo. “Sobre lo del FMI, dos cuestiones. Una más general es que las negociaciones fueron mal encaradas desde el principio. Este acuerdo es malo. Pero todo acuerdo es malo por su propia definición. Y se trato de mostrar y decir lo contrario. Hubo puntos que se plantearon, como los plazos y las sobretasas, y no se logró avanzar en nada. Pero además, como reconocidamente fue un préstamo político, habría que haberse plantado sobre este punto que viola las reglas del propio Fondo”, agregó Kicillof. “El FMI tenía la cola sucia, y eso debería haberse aprovechado mejor”, señaló.

Fuente: La Política Online

Temas Relacionados:

Para Bianco el FdT tiene chances de ganar las elecciones, pese a la inflación

No te lo Pierdas

Lorenzo Natali anticipó el arribo de D´Onofrio a la Cámara de Diputados por el sistema scoring

Destacado

Moccero puso a la Sexta en el “kilómetro cero” del MDF rumbo a Kicillof Presidente

Publicado

5 horas hace

16 septiembre, 2026

Por

Emilia Sabbatini

Más de 500 militantes y dirigentes de los 22 distritos debatieron la construcción del proyecto que impulsa Axel Kicillof de cara al 2027.

El club San Martín de Pueblo Santa Trinidad reunió a ministros, intendentes de la sexta, legisladores y referentes bonaerenses, en un encuentro que contó con la presencia de Gabriel Katopodis, Carlos Bianco, Cristina Álvarez Rodríguez, Jorge Ferraresi y Fernando Espinoza.

Ante una militancia movilizada, Moccero marcó la línea política de la Sexta: terminar con los acuerdos entre pocos y construir desde las bases, con participación, territorio y apertura.

“No nos sirve juntarnos entre tres o cuatro dirigentes y repartirnos las candidaturas. Necesitamos gente, más gente, no importa el color político”, afirmó.

El intendente suarense también dejó en claro el objetivo nacional del espacio y respaldó el liderazgo del gobernador Axel Kicillof: “Tenemos un gobernador que ha prestigiado la política y queremos que sea el futuro Presidente”.

Por su parte, Mauro Moccero remarcó la importancia de la igualdad en la militancia y el carácter fundacional del acto en el sudoeste bonaerense.

“Ustedes (por los militantes) nos demuestran que todos valemos; por lo que sigamos trabajando para que este plenario sea el kilómetro cero de ¡Axel Presidente! Gracias por venir”, afirmó el actual Jefe de Gabinete.

El plenario dejó una postal política contundente: la Sexta se organiza, Coronel Suárez gana centralidad y Moccero se posiciona como uno de los referentes territoriales del MDF para construir, desde abajo hacia arriba, la alternativa que proyecta a Axel Kicillof hacia 2027. Prensa Ricardo Moccero

Continue leyendo

Destacado

Universidades: tras el paro, los gremios se encaminan a una nueva marcha federal y definen medidas

Publicado

2 semanas hace

3 septiembre, 2026

Por

Emilia Sabbatini

Tras rechazar el aumento del 3% que ofreció el gobierno nacional a los gremios universitarios, los docentes concretaron un paro de actividades el miércoles 2 de septiembre con gran acatamiento en todo el país y definirán nuevas medidas de fuerza, incluyendo la realización de una nueva Marcha Federal Universitaria.

La Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU) definirá en las próximas horas nuevas acciones de protesta a concretarse la próxima semana y la construcción de una nueva Marcha Federal hacia fines de septiembre o comienzos de octubre. Los sindicatos de base realizarán este jueves y viernes asambleas y consultas para definir la continuidad del plan de lucha.

“De manera unánime, el Frente Sindical Universitario rechazó el vergonzoso aumento del 3% que ofreció el Gobierno nacional y llamó a un paro total de actividades para el miércoles 2 de septiembre”, plantearon los docentes tras la reunión paritaria con funcionarios del Ministerio de Capital Humano, realizada el 1º de septiembre.

Conflicto que se extiende

La reunión estuvo encabezada por el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, quien expuso los lineamientos de la oferta oficial, que estipula un aumento del 3% en las remuneraciones correspondientes al mes de septiembre. Asimismo, ratificó la vigencia del incremento del 3% fijado para octubre, porcentaje acordado y comprometido formalmente en las mesas de negociación de junio pasado.

Clara Chevalier, secretaria General de CONADU, sostuvo que “no fue una oferta, fue una provocación”, y aseveró que asistieron a la convocatoria a paritarias “con la determinación de recuperar lo perdido”. Los gremios consideran que la deuda es del 31,2%, más agosto, más los salarios adeudados y el abordaje del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID). En esa línea, indicaron que “la única resolución del conflicto es con el cumplimiento irrestricto de la Ley de Financiamiento Universitario”.

La comitiva docente estuvo integrada por los representantes gremiales de las organizaciones Fagdut, UDA, Conadu, Conadu Histórica, Fedun, así como también por el presidente del CIN, Franco Bartolacci. Según el Gobierno, su “propuesta de recomposición salarial se inscribe en el marco del esfuerzo financiero continuo del Gobierno nacional para el sostenimiento del sistema de educación superior. Las partidas consolidadas para las universidades nacionales representan una de las mayores erogaciones directas del presupuesto nacional”. Por delante, la Subsecretaría de Políticas Universitarias promovió la reanudación de las negociaciones para el jueves 17.

En paralelo, el juez federal Martín Cormick le dio al Ejecutivo un plazo de tres días para presentar un informe que documente el grado de cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, dieron cuenta desde los gremios.

Fuente: Agencia DIB

Continue leyendo

Destacado

Biodiésel: el Senado avanzó con el proyecto que rechazan las PyMES bonaerenses

Publicado

2 semanas hace

3 septiembre, 2026

Por

Emilia Sabbatini

Un plenario de comisiones le dio despacho favorable hoy a un proyecto de ley que establece un nuevo régimen de producción de biocombustibles y ahora el proyecto, que genera resistencia entre las PYMES bonaerenses del sector, quedó listo para ser tratado en el recinto.

Se trata de la iniciativa para reemplazar la ley 27.640, aprobada durante el gobierno de Alberto Fernández, impulsada por Patricia Bullrich y que recibió el OK en un plenario de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda de la cámara Alta.

La principal modificación del régimen que establece el proyecto es que el Estado tendrá menos control sobre los cupos y habrá más libertad para que las empresas compitan por el mercado.

Pero el proyecto también eleva el porcentaje de biocombustibles que se mezcla con naftas y gasoil. En el caso del gasoil, el biodiesel pasará del 7,5% al 10% durante los primeros 12 meses de vigencia de la ley. Para las naftas, el bioetanol subirá del 12% al 15%. Además, se mantendrá un mínimo del 6% para el bioetanol de caña de azúcar y otro 6% para el producido con maíz.

El conflicto con las Pymes del interior

Como contó DIB, el proyecto genera fuerte resistencia entre las PyMES del interior bonaerense. Las empresas se reunieron por el tema con el gobernador Axel Kicillof, que les dio el apoyo contra la iniciativa.

El punto que genera mayor preocupación entre las empresas chicas es la reducción de la porción del mercado que tienen asegurada, en favor de plantas que pertenecen a grandes commpañías vinculadas a exportadoras de granos, ubicadas en Santa Fe, cerca de Rosario.

Las Pymes no integradas, que hoy cuentan con el 7,5% del mercado de biodiesel, irán perdiendo participación. El porcentaje bajará al 6,5% durante la transición, al 5,5% en 2029, al 5% en 2030 y quedará en 3% desde 2031.

El 7% restante podrá ser negociado entre las refinadoras y las grandes empresas integradas. Las plantas de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires temen no poder competir con los grandes grupos del polo agroexportador de Rosario.

La Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (Cepreb), que nuclea a las empresas bonaerenses emitió un comunicado durísimo, en el que directamente habla de que sus compañías “quedarían condenadas a la quiebra” si se aprueba el proyecto. Pusieron así sobre la mesa el peso de un sector que opera que diez plantas -están en Saladillo, Ramallo, Pilar, Daireaux, Junín y Bahía Blanca- sostienen 500 empleos directos y alrededor de 3000 puestos indirectos vinculados con transporte, logística, insumos y servicios.

El impacto alcanzaría además a la cadena de extrusado de soja. Según Cepreb, Buenos Aires concentra 96 establecimientos de ese tipo distribuidos en más de 50 localidades. Esas fábricas producen el aceite crudo que utilizan las elaboradoras de biodiésel y sostienen entre 750 y 960 puestos directos, de acuerdo con las estimaciones del relevamiento.

El informe empresario calcula que las plantas generan un valor generado cercano a los u$s 415 millones anuales y advierte que una caída de actividad también afectaría la recaudación municipal.

Fuente: Agencia DIB.

Continue leyendo