Conecta con nosotros

Destacado

La Mesa del Frente de Todos condenó la proscripción a Cristina Kirchner

Publicado

en

Tras más de cinco horas de reunión, pasadas las 2 de la madrugada de este viernes, finalizó el encuentro de la mesa nacional del Frente de Todos en la que el Gobierno comenzó a definir su estrategia electoral. Los referentes del oficialismo dieron a conocer el comunicado consensuado entre las distintas partes en el que apoyaron la denuncia de proscripción contra Cristina Kirchner.

El hecho que marcó el cónclave fue el pedido que hizo el titular del sindicato La Bancaria, Sergio Palazzo, de formar una comisión para ir a ver a la Vicepresidenta, rechazar la proscripción que entienden que pesa sobre ella, pedirle que revea su posición y que sea candidata a presidenta en las próximas elecciones. La propuesta tuvo el aval de todos los sectores, incluso de Alberto Fernández.

Durante la reunión hablaron la mayoría de los presentes. Según pudo reconstruir Infobae, el líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, planteó que no es viable “hacerle una interna al Presidente” durante unas PASO. El Jefe de Estado tomó esa afirmación y aseguró que buscará su reelección, pero aclaró: “Si aparece uno mejor, yo me bajo”. De alguna manera empezaron a aclarar la hoja de ruta electoral.

Más allá de las candidaturas, el Frente de Todos acordó poner el foco en alcanzar “un programa común” para desarrollar hacia adelante si logran retener el poder en las presidenciales. Todos adentro, nadie afuera. De Matheu 130 salió un mensaje de unidad por convicción y por necesidad. Separados, la derrota estará asegurada.

El plan común es la búsqueda de un punto de unidad. Lograr lo que el peronismo no pudo concretar una vez que llegó al poder bajo el paraguas del Frente de Todos. La lógica que se impone es que si hay PASO, previo al momento de la competencia haya un acuerdo para que todos respalden un programa político y económico común, que evite las grietas internas que se generaron en el actual gobierno.

Por otra parte, en los próximos días, el Presidente se pondrá en contacto con los partidos minoritarios que integran la coalición para transmitirle estas ideas, por lo que es probable que reuniones como las de ayer vuelvan a repetirse en un corto plazo. En definitiva, se trata del peronismo intentando resguardar el poder.

Titulado “Democracia sin proscripciones. Unidad para transformar”, los representantes de los diversos espacios que integran la coalición oficialista difundieron el texto oficial en el que explicaron que el objetivo del encuentro consistió en “poner en común las estrategias necesarias para hacer frente a los desafíos que tenemos por delante”.

“Estamos en un contexto internacional de incertidumbre a partir de las consecuencias de la pandemia, las guerras y los conflictos por la hegemonía mundial”, comienza el comunicado, planteando un escenario en el que “los poderes concentrados” quieren “convertir una situación global muy adversa en un fatalismo del que no hay salida”.

“En 2023 se enfrentarán dos modelos de país”, señalaron, y dejaron en claro cuáles son: “La Argentina de un progreso compartido, democrática e igualitaria; y el anacronismo de una derecha que concibe al país como una plataforma de negocios para unos pocos”. En esa línea, consideraron que la oposición “no tiene nada nuevo para decir” y “repiten fórmulas que han fracasado hace décadas, salvo para enriquecer a pequeños grupos privilegiados”.

Por ello los referentes de la coalición gobernante consideran que tienen “la responsabilidad disponer las acciones necesarias para impedir la proscripción de la compañera vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner cuyo liderazgo y potencia electoral no nos puede ser arrebatado”.

De esta forma, el kirchnerismo logró su cometido de incluir “la proscripción” a la jefa del espacio como un punto nodal del comunicado final y así oficializar el operativo clamor. “No hay, o no debería haber, ningún poder económico, mediático o judicial capaz de decidir por encima de la voluntad popular”, se agregó resaltando una vez más “la unidad en la diversidad” del Frente.

“Somos plenamente conscientes del particular momento que vive nuestra sociedad. Conocemos todas las demandas económicas y sociales de las que aún tenemos que dar respuestas concretas”, reconoció el Gobierno asumiendo que deben “continuar los esfuerzos para reducir la inflación, aumentar el poder adquisitivo de los salarios y trabajar en cada una de las políticas públicas necesarias para que nuestra gente viva mejor”.

Otro triunfo del kirchnerismo en el texto final: se auditó la gestión de Alberto Fernández y se recordó que “ese fue el contrato electoral” acordado “de cara a la sociedad” en 2019. Los K marcaron la cancha desde el momento en que Máximo Kirchner apareció en escena en forma inesperada, hasta las líneas finales del comunicado.

El Gobierno continuó reforzando la idea de unidad “para evitar un retorno de la derecha” y destacó que “las PASO son la herramienta institucional para abrir la participación de los partidos y sintetizar las diferentes visiones de un proyecto común”.

“Nuevamente en 2023 el futuro del país está en juego. El Frente de Todxs, unido, reafirma su orgullo por las luchas y los logros del pasado; su compromiso con este complejo presente; y su voluntad indeclinable de construir una patria libre, justa y soberana”, concluyó el comunicado que vio la luz en la madrugada de este viernes.

Después de una semana de intensa rosca política y negociaciones cruzadas para lograr un acuerdo sobre el temario y el formato, la mesa nacional convocada por Alberto Fernández se reunió y logró dar el primer paso en la discusión electoral del oficialismo.

En autos polarizados, con custodia o voceros caminando a sus costados, llegaron gobernadores, sindicalistas, legisladores, funcionarios y dirigentes sociales. Nombres propios que siempre están presentes en los mítines importantes del peronismo. Señal de que la reunión terminó teniendo una relevancia que, en un principio, nadie del oficialismo le adjudicaba.

La sorpresa de la jornada la aportó el líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, quien había anticipado en dos oportunidades que no iba a concurrir. Cambió de opinión en las últimas horas y llegó junto al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro. La voz de Cristina Kirchner estuvo presente. y se hizo notar.

“Es un gesto positivo como siempre los ha tenido en el armado. Un gesto de diálogo y unidad”, destacaron cerca del dirigente camporista, que no compartía una reunión con Alberto Fernández desde antes que el ex ministro de Economía Martín Guzmán dejara el gobierno. La relación entre ambos está quebrada pero, con las elecciones por delante, la unidad política del peronismo se vuelve imprescindible.

El anteúltimo en llegar al PJ fue Sergio Massa. Con gesto adusto y mirada seria se bajó de la camioneta en la que se suele movilizar. Minutos después arribó el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, y terminó de armar el rompecabezas peronista. No hubo foto de familia. Extraña decisión.

En el primer piso del PJ se sirvió un catering variado y saludable, con café, agua, sándwiches, medialunas, brownies, tartas, jugo de naranja, fruta y frutos secos. El encuentro se realizó en el auditorio del edificio, que terminó de ser remodelado hace pocos días.

Tres horas antes de que arranque la reunión de la mesa nacional en la sede histórica del PJ, un grupo de militantes se acercó a la puerta de Matheu 130 y en las paredes cercanas pegaron carteles con la imagen de Cristina Kirchner y una consigna clara: ¡Proscripción un carajo! Cristina 2023. La Patria es el otro.

El kirchnerismo impuso su mirada en la reunión peronista. Cristina Kirchner volvió a ganar centralidad impulsada por todo el oficialismo. El operativo clamor está en marcha nuevamente. En paralelo, Fernández juega su propio partido. Se mantiene firme en su posición de competir en unas PASO. En el fondo, sabe que es muy difícil que su compañera de fórmula acepte volver a jugar por la presidencia.

(Infobae)

Advertisement

Destacado

El Senado debate sobre salud mental y busca cerrar ascensos diplomáticos y un acuerdo con fondos buitre

Publicado

en

Tras modificar la agenda matutina para que senadores libertarios vayan a “bancar” a Diputados el informe de gestión que dará allí el jefe de Gabinete, Manuel Adorniel oficialismo de la Cámara alta intentará avanzar, desde las 13, con los demorados ascensos diplomáticos de 2024 y 2025. Luego, en dos plenarios distintos -15 y 16.30-, se debatirá un acuerdo con fondos buitre y se comenzarán a analizar cambios sobre la normativa de salud mental.

Las actividades parecen depender de repentinas volteretas, a esta altura, de casi todos los bloques. Por caso, de las cuatro reuniones para conformar comisiones bicamerales previstas para ayer, una se suspendió el lunes y, las tres restantes, a horas de consumarse. Desde un par de despachos deslizaron, por lo bajo, sobre nuevas pinceladas de nombres.

Diplomáticos

La prolongada siesta para ascensos en Cancillería se revisarán en la comisión de Acuerdos, que comanda el mileísta riojano Juan Carlos Pagotto. Esto ya se cayó en varias ocasiones y el Ministerio de Relaciones Exteriores se convirtió en un hervidero.

El evento se desarrollará en medio de acusaciones sobre generosos guiños a personas “cercanas” al kirchnerismo, supuestas influencias de diplomáticos sobre senadores para frenar o retocar listas, y algunas bancadas que mienten por default para no atarse al embrollo que ayudaron a generar.

Por fuera de las simpáticas operaciones, lo más importante a mirar de todo esto es, siempre, los espacios políticos que se mantuvieron en silencio. Lo mismo corre para pliegos judiciales. En las próximas horas, algunas subas de categoría quedarían relegadas, aunque el resto de ambas listas terminaría con respectivos dictámenes de mayoría.

Fondos buitre

Las comisiones de Presupuesto y Hacienda; y de Economía Nacional e Inversión del Senado debatirán un acuerdo entre el país y fondos buitre que implicaría un pago total de u$s 171 millones. Lo curioso del proyecto en cuestión es que, en el propio mensaje del Ejecutivo, se habla del 30 de abril como fecha límite para que no se retome el litigio “bajo condiciones financieras significativamente más gravosas”.

Ayer, oficialismo y dialoguistas mantuvieron un cónclave con el ministro de Economía, Luis Caputo, para indagar sobre el tema. Sobre el plazo del 30 de abril, quedó la impresión entre los participantes de que el mismo no sería “taxativo”, aunque se sugirió que bien vendría firmar dictamen esta tarde como gesto.

Por otra parte, todos entendieron la necesidad de cerrar los espinosos problemas económicos y legales que tuvo el país en relación con esto, aunque los aliados recordaron también las varias dificultades del primer trimestre en el plano local, tras más de dos años de ajuste. Caputo dio explicaciones similares a las que suele ofrecer en medios y reafirmó que, en el actual trimestre, habrá un repunte. Esto también equivaldría a reactivar obras que, en los últimos meses, se paralizaron casi de manera total.

Además, dos asistentes confiaron a Infobae, tras una consulta del peronista disidente Carlos Espínola (Corrientes), que el Gobierno consideraría la viabilidad de devolución ya no en cuatro meses, sino en seis u ocho, de los adelantos de coparticipación que la Casa Rosada otorgó a un puñado de distritos. Otros ítems con indicios de respuesta de “normalización” apuntaron hacia el PAMI y discapacidad.

Salud mental

La ley del Ejecutivo tendrá su puntapié en las comisiones de Salud; y de Legislación General, desde las 16.30. Tras la presentación del articulado, se estima que la oposición de todo color reclamará una amplia gama de invitados, por lo que la discusión seguirá en las próximas semanas. El texto, que tiene como objetivo mejorar la capacidad de respuesta ante situaciones hoy sin suficiente amparo, se sumará a otros que ya hacen fila y se le acumulan a la Cámara alta.

Continue leyendo

Destacado

Séptimo paro en lo que va del año: el Suteba bahiense realizará este miércoles otra medida de fuerza

Publicado

en

La filial local del gremio docente Suteba realizará este miércoles un nuevo paro con movilización, por lo que otra vez los establecimientos educativos públicos de la ciudad tendrán su actividad parcial o totalmente suspendida, según la cantidad de adhesiones a la medida de fuerza.

Los organizadores convocaron a los educadores para este 29 de abril, a partir de las 10, en la plaza Rivadavia, bajo las consignas: “Creación de todos los cargos necesarios en Educación Especial. Basta de ajuste. Repudio a la comunicación enviada a lxs docentes sobre la intervención en conflictos con arma de fuego. Inmediata solución a los problemas de calefacción en las aulas. Aumento y recomposición salarial urgente en la Provincia”, según detallaron en sus redes sociales.

La jornada de paro representará la séptima interrupción del Ciclo Lectivo 2026 en la ciudad, ya que el sindicato liderado por Analía Lusarreta impulsó medidas de fuerza los días 2 de marzo, 3 de marzo, 9 de marzo, 10 de marzo, 17 de abril y 21 de abril.

En todos los casos se llevaron adelante diferentes protestas, reclamos y asambleas en contra de las políticas educativas nacionales y provinciales, la delicada situación salarial del sector y las dificultades que se registran en las prestaciones del IOMA, entre otros pedidos.

La cantidad de huelgas docentes en Bahía Blanca se encamina a los alarmantes niveles alcanzados el año pasado, cuando se registraron 17 paros en las escuelas públicas del distrito: a los 13 ceses de actividades convocados por el Suteba, se sumaron dos paros de ATE, uno del CEB y otro de la CTERA.

Fuente: La Nueva.

Continue leyendo

Destacado

Reconversión de empresas: advierten que “importar barato y vender caro es un negocio de corto plazo”

Publicado

en

El Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas presentó un informe titulado “Menos industria y más lucro” en el que analizó el presente de distintas grandes empresas industriales de Argentina frente a la apertura importadora que impulsa el gobierno de Javier Milei.

Analizaron los casos de Lumilagro, Adidas y Essen, entre otras firmas, que se reconvirtieron, cerraron líneas de producción y despidieron trabajadores, logrando de todos modos aumentar sus ganancias.

El economista e integrante del instituto, Gustavo García Zanotti, precisó esta mañana en diálogo con Radio Altos que con información aduanera evaluaron la situación de diversas compañías que en los últimos años avanzaron en una reconversión de su negocio.

“Si bien han cerrado alguna línea de producción y despedido personal, todas han incrementado su dinámica comercial a partir de la apertura importadora. Los mismos bienes que antes se producían en Argentina, pasaron a ser importados”, remarcó.

Según expuso, las importaciones crecieron en los últimos dos años a partir de la apreciación cambiaria y la reducción de aranceles, es decir, impuestos para proteger a la industria nacional: “Lo que está ocurriendo es que estas empresas están importando barato, a costo de países del sudeste asiático, muy barato a costo chino, y venden en nuestro país precio argentino”.

Allí se genera, indicó, una diferencia entre el costo unitario de importación y el valor de venta final de los bienes que le generan una ganancia bruta, en algunos casos importante, a las empresas.

Señaló que importar a bajo costo no se traduce en que las y los argentinos podrán comprar esos productos a precios más baratos que si se fabrican en nuestro país.

Como ejemplo, mencionó que el termo que Lumilagro trae de China tiene un costo unitario de importación de 5,8 dólares, alrededor de $8000, y en la tienda oficial la empresa lo vende a $44.000 sin impuestos. “Esa diferencia es la ganancia bruta unitaria: trae el producto a costo chino y lo vende a precio argentino”.

García Zanotti alertó sobre un problema que se está generando respecto a que esas ganancias que están obteniendo son a corto plazo. “Hay que ver hasta qué punto es sustentable en el tiempo porque si en el medio se despiden trabajadores, disminuirá el empleo a nivel agregado y por ende caerán los ingresos de todos los trabajadores golpeando a la demanda local en su conjunto”, subrayó.

Y agregó: “en un futuro cuando ese consumidor ya no tenga más trabajo, no tenga más ingresos, no podrá comprar y las empresas importadoras no podrán seguir vendiendo lo mismo”.

En ese punto, insistió en que se trata de un negocio a corto plazo, pero que en el futuro para el conjunto de los argentinos será un problema.

Sumado, dijo, a que Argentina perderá capacidades tecnológicas productivas que acumuló durante décadas. “La línea de producción que cerró o la olla que fue un emblema para la industria nacional y se empezó a importar, es irremplazable, son capacidades tecnológicas que se fueron acumulando durante un montón de décadas y que hubo incluso muchas veces transferencias tecnológicas por parte de agencias estatales como puede ser el CONICET o el INTI. Detrás hay tecnología y hay trabajo argentino que se destruyen porque hay un negocio de corto plazo de importar barato y vender más caro”, concluyó.

Fuente: Frente al cano.

Continue leyendo
Advertisement

Trending