Destacado
Las claves del Gobierno post Mundial: una narrativa para el bolsillo y un plan para ahuyentar el peligro del balotaje
Publicado
3 meses haceen
Por
Mayra Pastor
Aunque el Mundial detenga el tiempo. Aunque el Gobierno busque enfocar su agenda en la economía. Para el futuro de Javier Milei es imperioso que no haya PASO en 2027. Esa convicción, compartida en la plana mayor del oficialismo, se basa en las encuestas que llegan a la Casa Rosada. Es que el rechazo a la gestión nacional está, desde hace varios meses, en torno a los 60 puntos. Se puede consolidar un peligroso techo para el líder libertario: si esa negatividad se traduce en un “no lo votaría nunca”, cualquier alternativa opositora podría imponerse en una segunda vuelta. En otras palabras: con los números de hoy, Milei tiene que evitar el ballotage.
“Es así, la eliminación de las PASO aumenta las posibilidades de ganar en primera vuelta”, reconoció a Infobae una importantísima figura de la Casa Rosada que habló del tema con el Presidente.
En la matemática del oficialismo pesa tanto cómo se ordenará la oferta de candidaturas como la administración de expectativas durante la temporada electoral. Esta semana la cabeza está en otro lado, pero, quizás, la política empiece a calentar motores después de que la selección dispute la final del domingo.
Respecto a las alternativas en el menú, a Milei le conviene dividir al peronismo y evitar que surja un candidato “republicano” -o pro status quo- que le saque votos de centroderecha. Sin las PASO, en Balcarce 50 ven más chances de que el PJ (que hoy acumula enormes rencores cruzados) vaya dividido, sin chance de dirimir su conducción en una primaria.
“Más allá de eso, las PASO te sirven para legitimar candidaturas. Y si tenemos que ir a una segunda vuelta, no es lo mismo enfrentarte a un candidato del peronismo que viene de ganarle la interna a su competidor con listas de diputados que se integran y todos tiran del carro, que a un candidato que resultó el segundo más votado, pero en el medio de una fractura”, apuntó un experimentado colaborador oficial.
Por último, si no hay PASO, Milei se ahorra la eventual inestabilidad financiera que suele separar a la primaria de la elección general y que puede jugarle una mala pasada al responsable del Poder Ejecutivo.
Para entender este cálculo, basta con ver los números de una de las encuestadoras más consultadas por el Presidente: Aresco, de Federico Aurelio. En el último sondeo, Milei cosecha un 40% de intención de voto. Nada mal si se tiene en cuenta que Kicillof acumula un 30%. Son números que en Balcarce 50 alientan la idea de que es posible ganar en primera vuelta. Pero si se mira la valoración económica, aparecen las luces rojas: hay un 33% que evalúa positivamente la situación actual y un 66% que baja el pulgar. Un 35% cree que a futuro va a estar mejor, mientras que un 57% tiene expectativas desfavorables.
Milei entiende estas especulaciones de su laboratorio consultoril, liderado por el asesor Santiago Caputo. Pero también confía en que el derrame de su modelo económico llegará a tiempo para mejorar su proyección en las urnas. “Javier está confiado en que la mejora de la macro le va a llegar a la gente. En las encuestas, sin embargo, eso por ahora no aparece”, confió un interlocutor del jefe de Estado.
En su narrativa, Milei tiene un abordaje eminentemente académico, al punto que parece referirse al país como un trabajo práctico para probar sus modelos abstractos. También la prosa de Luis Caputo, seteada por Wall Street, a veces parece demasiado alejada del ciudadano promedio. El flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, tiene un tono más empático. Pero, por momentos, se muestra frío al padecer del tipo común. En la última conferencia de prensa, por ejemplo, apuntó que “a veces la gente se expone a riesgo de impago simplemente por no saber manejar sus propios ingresos”.
La economía doméstica, que muestra su versión más dramática en los altísimos niveles de morosidad, es una preocupación creciente en otros actores del Gobierno. Sobre todo aquellos “políticos profesionales” que palpan mejor el sentir callejero.
“Milei y el equipo económico están muy recostados en el despegue de la macro. Toto no sabe lo que implica para un jefe de familia tener deudas. Nunca lo vivió de cerca. Es algo que a cualquier persona lo derrota anímicamente”, reconoció un colaborador de la Casa Rosada que recibe directivas de la plana mayor del Gobierno.
El “plan platita” no es, en ningún caso, una posibilidad. Por eso la expectativa está en una reactivación vía el crédito, que acompañe la desaceleración de la inflación. “Respirador artificial, jamás. La pregunta es cómo prestarle plata a toda la cadena productiva para reactivar”, dijo a Infobae un ministro clave.
Un colaborador de Balcarce 50 profundizó en la proyección económica que se discute en el palacio. “La baja en el riesgo país nos permitió un rolleo de deuda a tasas del 6%. Si tenemos mejor tasa para pagar la deuda, necesitamos menos superávit para cubrir el agujero. Si ajustamos menos, hay más plata en la calle, ya sea porque podemos volcarla al crédito o porque podemos mejorar cadenas de pagos que hoy están pisadas”.
Garantías políticas
Sobre este mar de pronósticos asoman las negociaciones de la Casa Rosada con los gobernadores. De ambos lados hay especulación. Por eso el poroteo para la reforma política (con la suspensión o eliminación de las PASO) avanza lento. Santilli ya lo asume: a los apoyos deberá amasarlos un buen tiempo. “Es una cuestión de quién ofrece las garantías primero”, resumió un importantísimo funcionario de Balcarce 50.
Los gobernadores, por su parte, no terminan de creerle a la nueva Karina acordista. Si bien la prioridad es la reelección presidencial, hay dudas de que La Libertad Avanza (LLA) juegue a menos en provincias que donde tiene un armado territorial. Lo escucharon decir a Eduardo “Lule” Menem que su primo, Martín, tiene como único destino posible una candidatura a gobernador de La Rioja. Su especulación, según los testigos, es que no puede pedir el voto en octubre si no muestra compromiso con la provincia en los comicios desdoblados de la primera mitad del año. Si esa lógica se aplica en el resto de los distritos, ¿qué hace pensar que los violetas no van a pedir el voto en las elecciones provinciales?
Uno de los referentes del armado nacional detalló: “Está claro que vamos a repetir los acuerdos del 2025 en Entre Ríos, Chaco, San Luis y Mendoza. En un escenario de amplitud, podríamos tirarnos a menos en Tucumán y llegar a algún tipo de entendimiento en Neuquén, Chubut y Río Negro”. En el caso de Mendoza, hacer un pacto con el gobernador Alfredo Cornejo implicaría desinflar las ambiciones de Luis Petri, algo que puede pesarle al Presidente.
Respecto al frente patagónico, todavía hay dudas: en Río Negro los libertarios se ven con chances, mientras que Ignacio Torres (Chubut) no tiene la simpatía de Karina. En lo que respecta a Neuquén, hay extremo interés por disputar la “Dubai argentina”: la hermana del Presidente tiene una ficha puesta en Nadia Márquez, la senadora y pastora que es su informante en el Senado.
La interna eterna
Las negociaciones con gobernadores avivan, puertas adentro, la tensión siempre latente entre la hermana del Presidente y Santiago Caputo. Sus facciones se disputan en dos planos. En el político, con la puja de interpretaciones sobre el proceso electoral del 2025 y las visiones a futuro. En el material, con la pelea por la botonera. Para el karinismo, el resultado de octubre de 2025 ubicó a la hermana presidencial como la arquitecta de un triunfo, un título que en 2023 tenía el consultor. La interpretación en esa tribu es que si ella no hubiera postulado candidatos puros, hoy se estaría padeciendo la falta de manos en el Congreso.
Del otro lado, el equipo de Santiago Caputo recuerda la crisis de los meses previos a los comicios, las leyes que sancionó la oposición y el tembladeral financiero. “Nos comimos siete meses de recesión por querer pintar el país de violeta”, rezan en ese sector.
Diego Santilli, que hace tiempo optó por alinearse con Lule, ya encontró su narrativa para persuadir a los gobernadores. “Lo que hizo Karina en 2025 estuvo muy bien. (Mauricio) Macri entregó las listas en 2017 y después no pudo sacar las reformas en el Congreso. La elección de 2027 va a ser distinta”, le dijo a uno de sus interlocutores en las últimas horas.
En el Gobierno aseguran que los Milei, los Menem y Santilli ya tienen una definición sobre lo que quieren hacer “en el 70% de las provincias”, mientras que hay dudas sobre distritos clave. El gran interrogante es la Capital Federal. Karina recibió el jueves a los legisladores porteños, ya no en una sede partidaria, sino directamente en la Casa Rosada. Allí se habló del 2027.
Cerca de la secretaria general de la Presidencia aseguran que es posible avanzar en un acuerdo con PRO en la Ciudad, algo impensado hace un año, cuando Karina quiso borrar del mapa porteño a los amarillos de la mano de Manuel Adorni. Eso sí, la hermana presidencial decidió que su interlocutor en la negociación no será el alcalde, Jorge Macri, sino su primo Mauricio. Solo así, creen en la Casa Rosada, se puede garantizar un pacto que neutralice al ex presidente en la categoría presidencial.
Respecto a la puja de poder, Santilli también asoma como un actor clave de la interna. En las últimas horas, el ministro coordinador absorbió el Enacom. Su mano derecha, Gustavo Coria, pasó a controlar Arsat y el Correo Argentino. Son organismos que hasta ahora estaban bajo la órbita de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología que conduce Darío Genua, un hombre de Caputo.
Cerca del asesor aseguran que todo fue conversado. En la práctica, Santilli desgajó la estructura de Caputo sin aplicarle un golpe artero como el que hubo en el Ministerio de Justicia en el inicio del año.
Mientras tanto, en la tribu karinista siguen atentamente los acontecimientos que se dan en Comodoro Py. La causa de Adorni parece haberse enfriado. Hay funcionarios que están a disposición del ex jefe de Gabinete como consejeros judiciales, pero no mucho más.
Ahora hay otra causa, muy menor, que despertó cierta preocupación. Es la que investiga a la Obra Social de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Osprera) intervenida por el Poder Ejecutivo. Allí se investiga un contrato con Htech Innovation, una empresa de Sergio Andrés Aguirre, ex socio de Martín Menem en TR Nutrition, la firma que se dedica a la importación y comercialización de suplementos y barras energéticas.
Htech Innovation fue constituida en abril de 2024, cuatro meses después de que Milei llegara al poder. E inauguró su talonario de facturación con Osprera: las primeras facturas que la empresa le remitió a la obra social intervenida por el Gobierno son las 0000001 y 0000002.
La Justicia detectó que Htech recibió pagos de Osprera por más de $247 millones. El juez federal Sebastián Casanello citó a indagatoria a Aguirre y a dos ex interventores de Osprera puestos por la Casa Rosada, Virginia Montero y Marcelo Petroni. Este último llegó recomendado por “Lule” Menem. Una pericia sobre su teléfono reveló el vínculo. “Nosotros somos Lule y Karina”, afirmó el 22 de enero en un mensaje enviado a un empleado que declaró en la causa como testigo. Cuando el escándalo estalló, sin embargo, Petroni se encontró con falta de contención política. Dicen quienes lo trataron en ese momento que, sin encontrar cobijo entre los Menem, buscó el amparo político del ministro de Salud, Mario Lugones. Por eso ahora genera inquietud lo que pueda declarar Petroni en sede judicial.
Casanello —que siempre evita cualquier sobreactuación en sus pesquisas— no tiene bajo investigación a los Menem, sino solo a los ex interventores y a Aguirre. Petroni se fue de Osprera en enero. Lo reemplazó como administrador provisorio de la obra social intervenida César Augusto Lococo. En el mundillo político, su nombre remite a Guillermo Scarcella, un empresario y ex funcionario bonaerense que siempre tuvo un pie en los tribunales, con múltiples lazos con parte de la familia judicial. En los papeles, Lococo y Scarcella tienen sociedades radicadas en el mismo domicilio, sobre la calle Cerrito.
Nadie dudó en relacionar todo: Scarcella es un viejo conocido de los Menem y de Karina. Los movimientos en Osprera demuestran que la hermana del Presidente y su equipo están mejor armados que en otras épocas para enfrentar los asuntos más sensibles del poder.
En lo que respecta a lo judicial, se espera que el envío de pliegos de jueces al Senado se empiece a ralentizar. Tal como anticipó esta columna, el Poder Ejecutivo remitió los pliegos de Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi para la Cámara Federal de Comodoro Py. Con eso completaría los casilleros más relevantes. Faltan integrar algunos tribunales orales y algunos cargos clave en el fuero Penal Económico, que está bajo la lupa por la causa que investiga a la conducción de la AFA.
Quien sigue todos esos temas es el viceministro de Justicia, Santiago Viola, el único funcionario encontrado en la tribuna del Mundial que se disputa en los Estados Unidos. Asistió al partido contra Suiza y, pese a la polémica, se quedó al encuentro con Inglaterra. Desde allá estuvo en permanente contacto con Karina, sin que mediara reto alguno. Se aplica la misma regla que con Santilli: estar bajo el ala de la hermana presidencial siempre es sinónimo de protección.
Te podría gustar
Destacado
Javier Milei discutió con otro periodista por la frase “no llegar a fin de mes”: “No puedo respetar tu cerebro”
Publicado
3 horas haceen
23 octubre, 2026Por
Mayra Pastor
Durante su viaje a Madrid, el presidente Javier Milei ratificó sus críticas a la prensa y a quienes señalan que millones de personas “no llegan a fin de mes” por la situación económica en Argentina. En ese marco, el mandatario volvió a cruzarse en un móvil con un reportero español, en este caso Isma Juárez, que, frente a sus preguntas, le lanzó de forma despectiva: “Amo tu corazón, pero no puedo respetar tu cerebro”.
En una entrevista para el El Intermedio, un programa de humor y actualidad del medio español laSexta, Juárez abordó a Milei durante el desayuno protocolar que el jefe de Estado mantuvo en el Casino de Madrid, al que también asistieron Jaime de Marichalar, exmarido de la Infanta Elena, y la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, entre otros asistentes.
Con tono satírico, Juárez le preguntó a lo lejos a Milei por qué no se había reunido con Santiago Abascal, el líder del partido ultraderechista VOX – “¿cree que le está haciendo ghosting?”, le gritó, intentando hacer que lo escuche- y después, cuestionó sus declaraciones sobre la pobreza.
En estos términos se dio el fragmento en el que discutieron Milei e Isma Juárez:
Juárez: Usted decía que no había pobreza en Argentina. Entonces, ¿los argentinos que dicen que no pueden llegar a fin de mes están haciendo ayuno intermitente?
Milei: A ver, yo no dije que no hubiera pobreza en Argentina.
Juárez: No, usted dijo que la gente podía llegar a fin de mes sí o sí.
Milei: Son cosas totalmente distintas.
Juárez: Entonces, ¿se lo están inventando?
Milei: No. Argentina tiene 32% de pobres. Ahora, cuando nosotros llegamos, los pobres eran 57%. Es decir, sacamos al 25% de la población de la pobreza.
Juárez: Pero la gente que dice que no puede llegar a fin de mes, ¿lo está fingiendo, como la gente que dice que le gusta el sushi?
Milei: Ya te lo contesto, quedate tranquilo. No pasa nada. Vamos por partes: si vos decís que no llegás a fin de mes, que el día 20 te quedaste sin dinero, ¿vos podés vivir diez días sin beber y sin comer?
Juárez: Pero entonces, ¿usted qué quiere decir? ¿Que la gente, a fin de mes, se está muriendo?
Javier Milei: No. Lo que estoy diciendo es que es un eslogan barato para afectar a la emocionalidad. De hecho, es tan así que después salieron a aclarar que no, que era que vos podés tener privaciones.
Juárez: Pero…
Javier Milei: Si vos tenés privaciones, entonces lo que mirás es el indicador de pobreza. Y hay una mejora significativa. Si vos querés abrazarte a un eslogan emocional…
Juárez: No…
Milei: Bien. Amo tu corazón, pero no puedo respetar tu cerebro.
Juárez: No, pero yo le pregunto… Bueno, no puede respetar mi cerebro.
Tras la difusión de la nota en las redes sociales, Milei compartió la entrevista en su cuenta de X, y en un tiro por elevación al resto de la prensa, esgrimió: “Un clásico de los periodistas berretas en todo el mundo… se abrazan a frases efectistas de alto contenido emocional pero el bajo IQ no les permite enfrentar el paso al debate racional… CIAO!”

Las repercusiones de ese cruce continuaron en la emisión del programa El Intermedio. Con tono de sátira y humor político, el periodista fue consultado por su intercambio con Milei. Juárez respondió con ironía que esa consideración era difícil de entender porque su cerebro estaba “sin estrenar, prácticamente”.
El conductor del programa, El Gran Wyoming, intervino en clave de humor y defendió a su compañero ante el comentario de Milei. “Como patriarca de El Intermedio, me veo obligado a marcar una línea roja”, afirmó, antes de exhortar a que se viralice la consigna “Isma no se toca”.
Al finalizar ese tramo de la conversación, Juárez comparó su discusión con el mandatario con la que tuvieron otros cronistas de medios: “Ahora que he visto las imágenes de los otros periodistas, creo que he salido hasta bien parado (risas). Creo que, por lo menos, ha dicho que tengo un poco de corazón”.
Durante su estadía en España, el mandatario también arremetió contra la periodista española de la Cadena SER, Julia Molina, a quien calificó de “gente corta intelectualmente y miserable”, después de que le preguntara si su visita a España resultaba incómoda para el Partido Popular (PP) y Vox. Fue ayer a la salida de un desayuno informativo del Nueva Economía Fórum, en el Real Casino de Madrid.
En ese marco, luego de esa seguidilla de cruces con la prensa, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) condenaron la actitud de Milei, durante su visita de este miércoles a Madrid, “donde respondió con insultos y ataques personales a los periodistas españoles que le planteaban cuestiones de interés público, como también hizo con los medios argentinos”.
“Con sus respuestas, Milei ha pretendido deslegitimar el trabajo informativo e intimidar a quienes lo ejercen, y con ello impedir que los periodistas cumplan una de sus funciones esenciales: exigir cuentas a los gobernantes”, criticó la organización.
Desde hace días, el presidente Milei viene cuestionando con dureza a periodistas, investigadores y analistas por exponer la precaria situación económica que atraviesan millones de personas, y se lanzó puntualmente a desmentir que exista población que “no llega a fin de mes”.
El disparador de la controversia encabezada por el jefe de Estado libertario fue un reciente estudio de la consultora Zentrix, en el que se indica que los ingresos de dos de cada tres argentinos alcanzan para vivir hasta el día 20 de cada mes, con picos del 72 % en menores de 40 años y del 83,3 % en la clase baja.
Todo comenzó durante su intervención en la conferencia Argentina Oil & Gas, celebrada en la sureña provincia de Neuquén, horas antes de viajar a España, Milei calificó la expresión “no llegar a fin de mes” como “una pelotudez del tamaño de una casa” propagada por el kirchnerismo y la oposición.
“No nos dejemos psicopatear por los hijos de puta que hicieron mierda al país. Nos llevaban a Cuba con escala en Venezuela. Íbamos a ir a niveles de pobreza del 90%, a hiperinflación profunda, no salíamos más de ahí”, agregó sobre los gobiernos anteriores.
Con anterioridad al estudio de Zentrix, otro análisis de la consultora Mide -correspondiente a agosto- destacó que el 59% de los argentinos considera que su situación económica es peor que seis meses atrás y que el 53% tiene que endeudarse para completar los ingresos mensuales necesarios.
“Esos caraduras e inmorales vienen a decirnos qué es lo que hay que hacer, pero, por favor, que primero tomen unos cuantos cursos de economía y después hablemos”, opinó Milei en su discurso del lunes. Y en su posterior publicación de X, afirmó que las críticas a su plan económico se basan en “todo tipo de falacias ad populum y ad hominem”.
Destacado
Pasaporte dorado: qué hay detrás del programa que ofrece la ciudadanía argentina por USD 350.000
Publicado
3 horas haceen
23 octubre, 2026Por
Mayra Pastor
Martín Lousteau cuestionó el programa de ciudadanía por inversión anunciado por el Gobierno y advirtió sobre sus posibles consecuencias para la política migratoria, los derechos políticos y la compra de tierras rurales. En Infobae a la Tarde, el diputado nacional sostuvo que la nacionalidad no puede convertirse en una transacción económica y alertó sobre los riesgos que la iniciativa podría generar para el pasaporte argentino.
“Están vendiendo el pasaporte, es decir, la ciudadanía argentina por 350 mil dólares”, afirmó el dirigente. El programa contempla dos alternativas: un aporte no reembolsable de USD 350.000 al Tesoro Nacional o la suscripción de un título público de USD 800.000.
Lousteau cuestionó el precio de la ciudadanía argentina
Para Lousteau, el problema de fondo es que la capacidad económica se convierta en una vía para acceder a la nacionalidad. “La nación es el lugar donde la solidaridad surge por espontaneidad”, sostuvo al cuestionar que un vínculo jurídico y político con el país pueda establecerse mediante una contribución económica.
El esquema también contempla aportes adicionales para los familiares del solicitante: USD 100.000 para el cónyuge y para cada hijo de entre 18 y 25 años que cumpla las condiciones previstas, y USD 25.000 por cada hijo menor de edad. Así, una familia integrada por dos adultos y dos hijos menores podría solicitar la ciudadanía por un total de USD 500.000.
Los cambios en la naturalización y las objeciones al DNU
Lousteau vinculó el programa con el DNU 366/2025, que modificó la Ley de Ciudadanía e incorporó una vía de naturalización para extranjeros que acrediten una inversión relevante, sin exigir un plazo mínimo de residencia en el país.
El diputado cuestionó el contraste con la vía ordinaria, que exige dos años de residencia legal y continua. “Viene un uruguayo a vivir acá, se va a visitar un fin de semana a la abuela y el cronómetro arranca de cero otra vez”, afirmó, en referencia a la exigencia de no salir del territorio argentino durante ese período.
También objetó que el dinero permita acceder a una alternativa que no está disponible para quienes deben cumplir los requisitos de residencia. “De golpe ahora tener plata es más importante que, por ejemplo, servir en las Fuerzas Armadas de tu país”, sostuvo.
Otro de sus cuestionamientos apunta al traslado de la competencia para otorgar la ciudadanía de los juzgados federales a la Dirección Nacional de Migraciones. Lousteau consideró que el cambio presenta objeciones constitucionales porque, a su entender, el Poder Ejecutivo no puede modificar mediante un decreto de necesidad y urgencia una materia vinculada con los derechos políticos. Por eso, reclamó que el Congreso rechace la norma.
El DNU también enfrenta cuestionamientos judiciales. En junio de 2026, la Cámara Nacional Electoral declaró su nulidad en una causa vinculada con la competencia para otorgar la ciudadanía. El Gobierno anunció que recurriría el fallo, mientras que el programa de ciudadanía por inversión fue presentado en octubre con la previsión de comenzar a recibir solicitudes durante el último trimestre del año.
El riesgo para el pasaporte argentino
Lousteau advirtió que los programas de ciudadanía por inversión pueden afectar las facilidades de viaje de los países que los implementan si otros Estados cuestionan sus controles de naturalización. Como antecedentes, mencionó las restricciones aplicadas a ciudadanos de Vanuatu y de países del Caribe, además del caso de Malta, cuyo programa fue cuestionado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
El diputado alertó que una eventual revisión de las exenciones de visa podría perjudicar una de las ventajas del pasaporte argentino: la posibilidad de ingresar sin visa a numerosos destinos. Por eso, sostuvo que las consecuencias de la iniciativa podrían exceder la política migratoria nacional.
Durante la columna también cuestionó la participación de Henley & Partners, una firma internacional especializada en programas de residencia y ciudadanía por inversión que promociona la propuesta argentina. Lousteau planteó interrogantes sobre los controles aplicados a los solicitantes y mencionó controversias vinculadas con otros programas internacionales, aunque aclaró que no conocía denuncias por una posible relación irregular entre el asesoramiento al Gobierno y la promoción comercial de la iniciativa.
La relación con la Ley de Tierras
El último eje de la crítica de Lousteau fue la relación entre el acceso a la ciudadanía por inversión y las restricciones a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. El diputado advirtió que obtener la nacionalidad argentina podría modificar la situación jurídica de un inversor frente a determinados límites establecidos para quienes no tienen esa condición.
“Si vos vas a hacer una inversión grande comprando tierras en Argentina y el costo adicional de poder zafar de esas legislaciones, listo, comprá un pasaporte”, afirmó.
Para Lousteau, el mecanismo podría convertirse en una vía para eludir restricciones sobre la propiedad rural. Su planteo es que el programa debe analizarse no solo por el capital que busca atraer, sino también por sus posibles efectos sobre las reglas que regulan la ciudadanía y la adquisición de tierras en el país. Por eso, reclamó que el Congreso rechace el DNU.
Destacado
Flavio Bolsonaro le pidió a Patricia Bullrich un video de apoyo a días del balotaje en Brasil
Publicado
3 horas haceen
23 octubre, 2026Por
Mayra Pastor
El candidato presidencial brasileño Flavio Bolsonaro le pidió a la presidenta del bloque La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, un video de respaldo para su campaña antes de la segunda vuelta del próximo domingo. La pieza fue dirigida especialmente a las mujeres de Brasil, un segmento decisivo en una elección, que llega según los últimos sondeos con pronósticos ajustados.
Así, el mensaje estuvo enfocado en el electorado femenino, donde Lula conserva una ventaja. La decisión de recurrir a Bullrich también se conoce después de que la figura de Milei y su motosierra se convirtieran en elementos de confrontación en la campaña brasileña.
Bolsonaro lideró la primera vuelta del 4 de octubre con cerca del 47% de los votos válidos, frente a más del 45% de Lula. Ninguno alcanzó la mayoría necesaria para evitar el balotaje, que definirá quién gobernará el país durante los próximos cuatro años.
Las encuestas muestran una competencia abierta antes del balotaje
La última medición de PoderData/Aya, difundida este jueves, ubicó a Bolsonaro con el 51% de los votos válidos, frente al 49% de Lula. El relevamiento se realizó sobre 4.000 entrevistados y tiene un margen de error de 1,6 puntos porcentuales, por lo que la diferencia se encuentra dentro del empate técnico.
Una encuesta de Quaest publicada el miércoles registró un 45% de intención de voto para Bolsonaro y un 44% para Lula. Al excluir los votos en blanco, nulos e indecisos, esos números equivalen a 50,6% y 49,4%, respectivamente.
Los estudios previos también reflejaron una disputa cerrada. Datafolha había medido una ventaja de 51% a 49% para Bolsonaro entre los votos válidos, mientras que BTG/Nexus registró 50,3% para el opositor y 49,7% para el mandatario.
La coincidencia entre los sondeos es que Bolsonaro mantiene una ventaja reducida, sin una diferencia concluyente. Por esa razón, los equipos de ambos candidatos concentran sus esfuerzos en movilizar a los propios y captar a los indecisos durante los últimos días de campaña.
La decisión de sumar a Bullrich se inscribe en ese contexto. Su aparición permitiría a Bolsonaro ampliar sus respaldos fuera de Brasil y presentar un mensaje dirigido a un sector del electorado donde el oficialismo parte con mejores números. En las últimas horas, el candidato del Partido Liberal también pronunció un mensaje dirigido a la comunidada LGBT+, para confrontar con la campaña negativa que impulsó el PT sobre ese público.
Lula convirtió a Milei y a la motosierra en un eje de la campaña
En las últimas semanas, Lula buscó asociar las propuestas económicas de Bolsonaro con las políticas de ajuste impulsadas por el gobierno de Javier Milei en la Argentina. La motosierra, símbolo de la campaña presidencial libertaria, pasó a ocupar un lugar central en esa estrategia. En España, la figura del primer mandatario también generó un alto impacto en la campaña de cara a las elecciones generales del mes que viene.
El 16 de octubre, Lula cuestionó al presidente argentino en un mensaje publicado en redes sociales. “La motosierra de Milei, en la Argentina, ya ha sumido a casi la mitad de los argentinos en la miseria. No es un ejemplo para Brasil”, afirmó.
El mandatario también dirigió críticas a su rival. “Cuando Flavio Bolsonaro habla de recortes, de tijeretazo, el gasto que quiere cortar es usted”, sostuvo en una publicación acompañada por un video de campaña que incluyó declaraciones de Daniella Marques, integrante del equipo económico de Bolsonaro.
La estrategia del Partido de los Trabajadores fue presentar a Milei como una referencia del programa económico de su rival. Bolsonaro mantiene una afinidad política con el Presidente argentino y participó de actividades vinculadas con la familia del exmandatario Jair Bolsonaro.
La convocatoria a Bullrich no supone, por sí sola, un distanciamiento de Milei. Pero incorpora a la campaña una figura argentina con un perfil distinto, en una etapa en la que Bolsonaro busca ampliar su alcance sin perder el respaldo de su base.
El foco en las mujeres responde a una brecha que muestran los sondeos. Una medición de Datafolha realizada el 13 y 14 de octubre indicó que Lula reunía el 55% de los votos válidos entre las mujeres, frente al 45% de Bolsonaro. Entre los hombres, el resultado se invertía: 56% para el candidato opositor y 44% para el presidente.
La esposa del candidato, Fernanda Bolsonaro, ya participó en actividades destinadas a acercar su campaña a ese electorado. El video de Bullrich se sumará a esa estrategia con una intervención internacional centrada en la seguridad, la autoridad y la experiencia de gestión.
La grabación será difundida en las próximas horas, antes de la votación del domingo, cuando ambas campañas buscarán definir una elección que las encuestas mantienen abierta hasta el final.







Trending
-
Política Bahía7 años hace
Meneses: “Somos el gobierno que más obras ha hecho”
-
Destacado3 años hace
“Nos robaron hasta el 25 de mayo”, sostuvo Uset y apuntó contra el Gobierno Nacional
-
Destacado3 años haceEl Liberalismo se alista con presencia plena en los 22 distritos de la sección
-
General7 años hacePor dónde y qué días pasan los camiones recolectores de basura
-
Destacado3 años haceEl gobernador se reunió con Osvaldo Barcelona, presidente de Metrogas
-
General7 años hace
Envían al Concejo Deliberante un proyecto para liberar la primera hora de parquímetro
-
Política Bahía6 años hace
Sistema de Estacionamiento Medido y Pago
-
Destacado3 años hace
Javier Milei confirmó quien será su compañera de fórmula: “Es brillante”
