Conecta con nosotros

Destacado

Lenguaje inclusivo: la el gobierno Porteño prohibió el uso de la “e”, la “x” y el “@” en las aulas

Publicado

en

La Ciudad de Buenos Aires había presentado la semana pasada los primeros datos del país sobre el impacto de la pandemia en la educación. Los resultados de pruebas estandarizadas a alumnos en 2021 mostraron una fuerte caída en Lengua y en comprensión lectora comparando con 2019.

Ahora, y como una medida que busca “recuperar los aprendizajes perdidos”, el Ministerio de Educación porteño acaba de firmar una resolución que promete traer polémica, porque prohíbe que los docentes usen la “e”, la “x” o el “@” dentro de las aulas. Ya no se podrá decir “chiques” o escribir “todxs” frente a los alumnos.

El argumento es que, en el contexto de la emergencia educativa generada por la pandemia, esas expresiones del llamado lenguaje inclusivo son una barrera que dificulta el aprendizaje de la lectoescritura.

La resolución fue firmada este jueves por la ministra de Educación porteña Soledad Acuña y entrará en vigencia ni bien se publique en el Boletín Oficial, entre este jueves y el viernes. En su artículo 1° establece que todos los docentes del distrito, de los niveles inicial, primario y secundario, tanto de escuelas públicas como privadas, “deberán desarrollar actividades de enseñanza y realizar las comunicaciones institucionales de conformidad con las reglas del idioma español, sus normas gramaticales y los lineamientos oficiales para su enseñanza”.

La resolución también aprueba tres guías prácticas y de recomendaciones para el uso de la comunicación inclusiva (uno por cada nivel educativo), elaborados por los expertos del Ministerio. Allí exhiben a los docentes las formas en que sí se puede usar un lenguaje no sexista, porque no deforman la lengua y no ponen trabas al aprendizaje de la lectura y la escritura.

“Necesitamos terminar de eliminar todas las barreras que puedan obstaculizar el correcto aprendizaje de la lectura, de la comprensión lectora y de la fluidez tanto en la redacción como en la lectura y, obviamente, cuando empezamos a incorporar palabras distorsionadas, o formas distorsionadas del uso de la lengua, generan trabas. Por eso vamos a ordenar el uso del lenguaje dentro de las escuelas”, dijo Acuña.

¿Son muchos los docentes que usen formas inclusivo en las aulas? La ministra afirma que sí, que “pasa muy asiduamente en la Ciudad”, y que la medida no apunta a que los docentes dejen de usarlas en sus vidas cotidianas (“no nos metemos en las relaciones sociales”, dice), sino que cuando se trate de la comunicación con los alumnos en la escuela (incluso con la cartelería que habitualmente se usa como ambientes alfabetizadores, para afianzar la lectoescritura) los docentes estarán obligados a usar el “lenguaje aprobado por las reglas que regula nuestra lengua que son las de la Real Academia Española”.

Y a continuación hace una distinción. “Nosotros sabemos que el lenguaje va mutando y refleja los cambios de las sociedades. Y que cuando la RAE fija las normas, por más que busque el lenguaje neutral, no tiene neutralidad, porque el lenguaje con el genérico masculino en un contexto como el actual invisibiliza. Por eso lo que hacemos es regular y buscamos orientar el uso del lenguaje inclusivo con todas las opciones que la lengua española nos brinda sin necesidad de distorsionarlo”.

¿Cuáles son las opciones que nos brinda la lengua hoy para hablar en inclusivo sin distorsionar el lenguaje? En el Ministerio de Educación porteño explican que se podría usar la expresión “las y los” por ejemplo -siempre que no se repita mucho dentro de un texto por una cuestión de economía del lenguaje- o usar “las personas” en lugar de “los hombres” o “la sala verde puede ir al recreo” en lugar de “los chicos de la sala verde”, familias en lugar de padres, la adolescencia en lugar de los adolescentes, el equipo docente en lugar de los docentes, y así.

¿Habrá sanciones para los docentes que insistan con el uso de la “e”, la “x” o el “@” en un contexto escolar? Acuña dice que no es la idea perseguir ni generar una “caza de brujas”, pero que la resolución lo que busca es que toda la comunidad educativa tenga claro qué se puede hacer y qué no se puede hacer dentro de un aula. Y luego, como toda norma del sistema, quienes no la cumplan podrán ser sometidas a sumarios o las acciones administrativas que correspondan.

“Nosotros formarnos a chicos para que sean personas libres, y para eso tienen que poder decidir sobre la base de la información. Si son chicos que están aprendiendo a leer, que tienen dificultades en la comprensión y en la escritura con fluidez, como vimos en una gran proporción de chicos de tercer grado, y le damos textos que tienen barreras, obstáculos, como la x o el @ no les estamos permitiendo formarse correctamente. Porque no van a aprender las reglas, y no van a poder después decidir usarlas”, dice Acuña.

“La lengua tiene reglas, y lo que la escuela tiene que enseñar son esas reglas del uso del lenguaje para que todos podamos entendernos cuando nos comunicamos. Los docentes tienen la obligación de enseñar el lenguaje aprobado, que todos conocemos y respetamos”, agregó.

Hasta ahora los únicos dos antecedentes de intervención sobre el lenguaje inclusivo en las escuelas se dieron en Francia y en Uruguay. En el caso de Francia, el Ministerio de Educación desaconsejó la escritura inclusiva, mientras que Uruguay, al igual que ahora lo hace la Ciudad, dispuso mediante una circular que el uso del lenguaje en ámbitos escolares debe ajustarse a las reglas del idioma español.

Dentro de los especialistas no hay acuerdo aún entre cómo debe actuarse con la cuestión del lenguaje inclusivo dentro de las escuelas. Las sugerencias van desde la prohibición de distintas formas hasta las sugerencias o las guías de recomendaciones.

Tanto la Academia Argentina de Letras como la Nacional de la Educación se pronunciaron recientemente en contra de su uso. Esta última había señalado que “complejiza la lengua tanto como su enseñanza” y “no contribuye a señalar la igualdad de los sexos sino que, por el contrario, sugiere la existencia de una rivalidad y no de un encuentro fundamental y profundo entre ambos”.

(Clarín)

Advertisement

Destacado

El Gobierno promulgó el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea tras la sanción en el Senado

Publicado

en

Luego de que el Senado de la Nación aprobara el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea, el Gobierno nacional oficializó la promulgación de la Ley N° 27.800. La rúbrica fue publicada en el suplemento del Boletín Oficial horas después de que concluyera su tratamiento legislativo.

Por medio de la publicación del Decreto 111/2026, el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el canciller, Pablo Quirno, establecieron: “Apruébase el Acuerdo Interino de Comercio entre el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por una parte, y la Unión Europea, por otra parte, celebrado en la ciudad de Asunción -República del Paraguay- el 17 de enero de 2026″.

Durante la sesión programada para este jueves, el tratado comercial obtuvo el apoyo de la mayoría de los senadores presentes. Con un total de 69 votos a favor, la medida adquirió fuerza de ley. Mientras tanto, la oposición solo esbozó tres expresiones negativas, por parte de los bonaerenses, Juliana Di Tullio Eduardo Wado de Pedro, y la fueguina Cándida Cristina López.

Después de que se ratificara el acuerdo, la Oficina del Presidente emitió un comunicado en la red social X, en donde destacó la importancia de este avance como un “paso fundamental para fortalecer la inserción internacional del país y consolidar un marco de cooperación estratégica con uno de los mayores bloques económicos del mundo”.

En este sentido, detallaron que el acuerdo permitirá “promover el desarrollo económico, ampliar el acceso a los mercados, generar condiciones favorables para la inversión”, además de “fortalecer la competitividad” de los sectores productivos argentinos bajo un entorno de “reglas claras” y “mayor integración”.

De la misma forma, consideraron que se trata de “un avance significativo en el fortalecimiento institucional” y la consolidación de una relación internacional, basada en la cooperación y el beneficio mutuo, con aporte directo al “crecimiento sostenible de la Nación”.

Por su parte, el presidente expresó su reconocimiento a los senadores que apoyaron la aprobación del acuerdo y expresó el deseo de que los Congresos de los países socios también aprueben el tratado a la brevedad. “La Argentina reafirma así su compromiso con la integración, el desarrollo y la construcción de un futuro de mayor crecimiento y oportunidades para los argentinos”, concluyó.

En la misma sintonía, el canciller Quirno enfatizó: “Elegimos apertura, competencia e integración al mundo; eso significa mayor inversión, mayor crecimiento y mayor empleo. La Argentina será próspera”. Así, confirmó que con esta ratificación, la Comisión Europea estará habilitada para avanzar en la aplicación provisional del acuerdo.

Frente a esto, el ministro resaltó que “esto permitirá que nuestras exportaciones comiencen a gozar de las preferencias arancelarias negociadas”, tras recordar que la Unión Europea y el Mercosur están constituidos por más de 700 millones de personas y un producto bruto interno de 22 billones, que las convierten en unas de las áreas económicas más importantes del mundo.

Por último, Adorni destacó la integración de Argentina al comercio internacional, subrayando que “los argentinos podrán exportar sus productos a un mercado de 450 millones de personas”. Y sostuvo que “cerrados fuimos débiles, integrados volvemos a ser grandes. Dios bendiga a la República Argentina”.

Tras otra jornada victoriosa para el oficialismo, está previsto que Milei mencione la ratificación del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea en el discurso que dará el próximo domingo a las 21:00 horas durante la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación.

Sobre todo, porque para los senadores libertarios se había transformado en una prioridad oficializar la ley antes de que lo hiciera Uruguay. Con la aprobación en el Senado, Bartolomé Abdala, el presidente previsional de la Cámara Alta, abandonó rápidamente el recinto para gestionar personalmente el envío del texto al Ejecutivo.

“Voy a firmar unos documentos para enviar la ley al Ejecutivo y así poder promulgarla”, indicó sonriente Abdala. Además, afirmó: “Nuestro sistema es más rápido que el de Uruguay”, mientras atravesaba con premura los pasillos del Senado.

Hasta el momento, Uruguay tendría pendiente promulgar el acuerdo, luego de que fuera aprobada por el Senado y la Cámara de Diputados uruguaya. Mientras que en Brasil está pendiente de ser tratada en la Cámara Alta, en Paraguay se encuentra bajo tratamiento por la Comisión Permanente del Senado paraguayo.

Continue leyendo

Destacado

Uno por uno, cómo votó cada senador a la Ley de Glaciares

Publicado

en

A pocos días de que se termine el período de sesiones extraordinarias, el Gobierno logró que el Senado respaldara la modificación de la Ley de Glaciares que habían propuesto, con la intención de habilitar a las provincias para que puedan explotar económicamente sus recursos hídricos. No obstante, la normativa exceptuaría a aquellos cuerpos que son considerados reservas estratégicas.

Luego de que los espacios expresaran sus posturas respecto a la reforma, el proyecto obtuvo 41 votos a favor sobre 31 en contra. Además, se contabilizó una abstención por parte de la senadora Julieta Corroza, integrante del monobloque La Neuquinidad.

La mayor parte del kichnerismo se manifestó en contra de la iniciativa, salvo por dos senadores justicialistas que acompañaron la medida. Se trata de Lucía Corpacci (Catamarca) y Sergio Uñac (San Juan). En este tema en particular, se alinearon con los peronistas disidentes Guillermo Andrada (Catamarca), Carolina Moisés (Jujuy) y Sandra Mendoza (Tucumán), del flamante bloque Convicción Federal.

Quiénes votaron a favor

  • Bartolomé Esteban Abdala (La Libertad Avanza – San Luis).
  • Romina María Almeida (La Libertad Avanza – Entre Ríos).
  • Carmen Silvia Alvarez Rivero (La Libertad Avanza – Córdoba).
  • Guillermo Eduardo Andrada (Convicción Federal – Catamarca).
  • Carlos Omar Arce (Frente Renovador de la Concordia Social – Misiones).
  • Ivanna Marcela Arrascaeta (La Libertad Avanza – San Luis).
  • Ezequiel Atauche (La Libertad Avanza – Jujuy).
  • Beatriz Luisa Ávila (Independencia – Tucumán).
  • Vilma Facunda Bedia (La Libertad Avanza – Jujuy).
  • Joaquín Alberto Benegas Lynch (La Libertad Avanza – Entre Ríos).
  • Patricia Bullrich (La Libertad Avanza – Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
  • Mario Pablo Cervi (La Libertad Avanza – Neuquén).
  • Lucía Benigna Corpacci (Justicialista – Catamarca).
  • Agustín Coto (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego).
  • Carlos Mauricio Espínola (Provincias Unidas – Corrientes).
  • Flavio Sergio Fama (UCR – Catamarca).
  • Enzo Paolo Fullone (La Libertad Avanza – Río Negro).
  • Eduardo Horacio Galaretto (UCR – Santa Fe).
  • Juan Cruz Godoy (La Libertad Avanza – Chaco).
  • Enrique Martín Goerling Lara (Frente PRO – Misiones).
  • Gonzalo Guzmán Coraita (La Libertad Avanza – Salta).
  • Luis Alfredo Juez (La Libertad Avanza – Córdoba).
  • Mariana Juri (UCR – Mendoza).
  • Carolina Losada (UCR – Santa Fe).
  • Nadia Judith Marquez (La Libertad Avanza – Neuquén).
  • Sandra Mariela Mendoza (Convicción Federal – Tucumán).
  • María Carolina Moisés (Convicción Federal – Jujuy).
  • Belén Monte de Oca (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego).
  • Agustín Aníbal Monteverde (La Libertad Avanza – Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
  • Bruno Antonio Olivera Lucero (La Libertad Avanza – San Juan).
  • María Emilia Orozco (La Libertad Avanza – Salta).
  • Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza – La Rioja).
  • Francisco Manuel Paoltroni (La Libertad Avanza – Formosa).
  • Sonia Elizabeth Rojas Decut (Frente Renovador de la Concordia Social – Misiones).
  • Flavia Royón (Primero los Salteños).
  • Silvana Lorena Schneider (UCR – Chaco).
  • Rodolfo Alejandro Suárez (UCR – Mendoza).
  • Sergio Mauricio Uñac (Justicialista – San Juan).
  • Mercedes Gabriela Valenzuela (UCR – Corrientes).
  • Eduardo Alejandro Vischi (UCR – Corrientes).

Quiénes votaron en contra

  • Maximiliano Abad (UCR – Buenos Aires).
  • Adán Humberto Bahl (Justicialista – Entre Ríos).
  • Daniel Pablo Bensusán (Justicialista – La Pampa).
  • Jorge Milton Capitanich (Justicialista – Chaco).
  • José María Carambia (Movere por Santa Cruz).
  • Andrea Marcela Cristina (Frente PRO – Chubut).
  • Eduardo Enrique De Pedro (Justicialista – Buenos Aires).
  • Juliana Di Tullio (Justicialista – Buenos Aires).
  • Anabel Fernández Sagasti (Justicialista – Mendoza).
  • Natalia Elena Gadano (Movere por Santa Cruz).
  • María Celeste Giménez Navarro (Justicialista – San Juan).
  • María Teresa Margarita González (Justicialista – Formosa).
  • María Victória Huala (Frente PRO – La Pampa).
  • Alicia Margarita Antonia Kirchner (Justicialista – Santa Cruz).
  • Daniel Ricardo Kroneberger (UCR – La Pampa).
  • Marcelo Néstor Lewandowski (Justicialista – Santa Fe).
  • Carlos Alberto Linares (Justicialista – Chubut).
  • Cándida Cristina López (Justicialista – Tierra del Fuego).
  • María Florencia López (Justicialista – La Rioja).
  • Juan Luis Manzur (Justicialista – Tucumán).
  • Ana Inés Marks (Justicialista – Río Negro).
  • José Miguel Ángel Mayans (Justicialista – Formosa).
  • Elia Esther Del Carmen Moreno (Frente Cívico por Santiago).
  • José Emilio Neder (Justicialista – Santiago del Estero).
  • Mariano Recalde (Justicialista – Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
  • Jesús Fernando Rejal (Justicia Social Federal – La Rioja).
  • Fernando Aldo Salino (Justicia Social Federal – San Luis).
  • Martín Ignacio Soria (Justicialista – Río Negro).
  • Edith Elizabeth Terenzi (Despierta Chubut).
  • Alejandra María Vigo (Provincias Unidas – Córdoba).
  • Gerardo Zamora (Frente Cívico por Santiago).

Abstención

  • Julieta Corroza (La Neuquinidad).

Continue leyendo

Destacado

Karina Milei convocó a una reunión nacional de LLA para potenciar el armado y coordinar agendas

Publicado

en

Pasado el período de sesiones extraordinarias, la titular de La Libertad Avanza (LLA), Karina Milei, convocó a una reunión nacional de autoridades partidarias para centralizar aspectos de la gestión y coordinar la construcción territorial que incluye una fuerte campaña de afiliación en cada provincia. Según supo Infobae, el intercambio, que figura en los planes desde diciembre, tendrá lugar el próximo lunes en el nueva sede nacional del partido ubicado en la Avenida Córdoba, a metros del Hotel Libertador.

Este lunes, los representantes del partido en las distintas provincias participarán de una nueva instancia de organización interna que les permitirá delimitar la hoja de ruta partidaria que desplegarán durante este 2026 con las miras en las elecciones presidenciales del 2027, donde el presidente Javier Milei competirá por un nuevo mandato.

Para eso, los presidentes regionales de las 23 provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se darán cita junto a los integrantes de la mesa nacional del espacio con el objetivo reordenar la agenda legislativa y de gestión que replicarán de manera centralizada en el interior del país y pondrá al corriente a las autoridades nacionales sobre el estado de cada distrito.

“Es una reunión de inicio de año para escuchar a los dirigentes e impulsar la política del Presidente en cada provincia”, anticipó uno de los asistentes que -hasta el momento- no tiene hora programada, pero que podría darse por la tarde dado que el domingo por la noche el mandatario celebrará una comida en la Quinta de Olivos con legisladores propios, funcionarios y referentes, luego de su exposición en el Congreso con motivo a la apertura de sesiones ordinarias.

Si bien en los planes originales del espacio figuraba la determinación de celebrar el intercambio a finales de diciembre, los ambiciosos objetivos legislativos que fijo el Poder Ejecutivo para las sesiones extraordinarias complejizó su concreción. Por eso, luego de la apertura del período ordinario de este 1° de marzo, en la que el mandatario develará las claves para la administración libertaria para el segundo tramo de la gestión desde la Cámara de Diputados, los referentes provinciales permanecerán un día más en la ciudad para dar asistencia convocatoria.

Varias de las autoridades del sello en el interior integran además la mesa política que está encabezada por la menor de los Milei; el vicepresidente de espacio y titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa de bloque de la Legislatura de la Ciudad, Pilar Ramírez; y los diputados Gabriel Bornoroni (Córdoba), Facundo Correa Llano (Mendoza), Romina Diez (Santa Fe), José Asad Peluc (San Juan) y el senador Agustín Coto (Tierra del Fuego).

Asimismo, se espera la asistencia de los referentes locales como Adrián Nuñez (Misiones), Eduardo Virgili (Salta), Lisandro Catalán (Tucumán), Sebastián Pareja (Buenos Aires), Diego Vartabedian (San Luis), Alfredo “Capi” Rodríguez (Chaco), Ezequiel Atauche (Jujuy), Federico Lencina (Catamarca), Lisandro Almirón (Corrientes), Tomás Figueroa (Santiago del Estero), Adrián Ravier (La Pampa), Nadia Márquez (Neuquén), Jairo Henoch Guzmán (Santa Cruz).

Con respecto a Río Negro, provincia en la que los alfiles libertarios evaluaron la intervención de la conducción producto de la situación Lorena Villaverde, quien actualmente se encuentra en “uso de licencia”, dará el presente en su lugar el vicepresidente Damián Torres.

En el oficialismo aseguran que la representación en el órgano nacional de LLA surgió de la oficialización de los distritos que conquistaron la legalidad partidaria necesaria para poder presentarse a elecciones, lo que denominan como “fundantes”. Entre ellos figuran la provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, San Juan y La Rioja.

Una importante fuente que dará asistencia al intercambio reveló ante Infobae que la dinámica permitirá que cada referente provincial elabore un informe en el que detalle los avances en el territorioEs que, como contó este medioKarina Milei mantiene planes de intensificar la construcción provincial y potenciar los armados rumbo a los próximos comicios. “Nos vamos a concentrar en trabajar para fortalecer a La Libertad Avanza como partido para impulsar algunas agendas en común para todo el país”, sostuvo una voz del ecosistema.

Aún sin fecha, pero en los planes, los libertarios maduran la posibilidad de coordinar a futuro una nueva instancia de debate colectiva, pero de mayor amplitud, con la participación de delegados que podría tener forma de Congreso Nacional para nuclear a la militancia en una instancia conjunta.

Continue leyendo
Advertisement

Trending