Durante el acto celebrado en el Microestadio de Lanús por los 16 años de la muerte de Néstor Kirchner, Máximo Kirchner combinó el homenaje a su padre con críticas al Gobierno y un llamado a reorganizar al peronismo. Tras felicitar a Lula da Silva por la reelección, propuso trabajar para liberar y volver a “hacer presidenta” a Cristina Fernández de Kirchner.

Pese a la condena por la causa Vialidad que inhabilitó a la ex presidenta a ejercer cargos públicos, el diputado nacional señaló a la líder del Partido Justicialista (PJ) como la figura central de una eventual reconstrucción del espacio.

“Ya que ustedes la nombran, vamos a hablar. Traerles primero el saludo y el abrazo de ella. Los quiere, los extraña, quiere caminar con su pueblo”, introdujo el referente de La Cámpora. Al mismo tiempo, lanzó una crítica al modelo económico del Gobierno al tildarlo de “agotado”.

Durante su intervención, el dirigente tomó como referencia la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta presidencial brasileña del domingo. El mandatario brasileño obtuvo su cuarto triunfo electoral con el 51,76% de los votos, frente al 48,24% que apoyó la candidatura del senador Flávio Bolsonaro.

Así, el paralelismo entre Lula y Cristina fue uno de los ejes políticos de la jornada. Tras recordar que el referente del Partido de los Trabajadores (PT) fue candidato en siete ocasiones, perdió tres elecciones y ganó cuatro, subrayó que estuvo encarcelado por causas de corrupción cuyas condenas fueron anuladas en 2021 por el Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF).

“Lo metieron preso y el PT no se dividió”, apuntó el diputado. Desde esa comparación, llamó a la dirigencia y a la militancia peronista a sostener la unidad alrededor de Cristina, a quien definió como una dirigente que mantiene la voluntad de representar al electorado.

Aunque evitó equiparar formalmente ambos expedientes judiciales, Máximo presentó los dos casos como ejemplos de dirigentes de izquierda o centroizquierda que, según su mirada, enfrentaron mecanismos para apartarlos de la competencia electoral.

“Si el pueblo brasilero lo pudo hacer, no tengo dudas de que el pueblo argentino también lo va a poder hacer el año que viene”, manifestó. Por este motivo, durante el cierre de su discurso, preguntó a la militancia si estaba dispuesta a “liberar a Cristina” y luego a “hacerla presidenta”, ante una respuesta afirmativa de los presentes.

El acto también contó con la presencia de dirigentes de La Cámpora, el Frente Renovador, Patria Grande, intendentes peronistas y referentes de organizaciones sociales.

Antes de avanzar sobre la coyuntura, Máximo repasó el recorrido político de su padre, quien llegó a ocupar los cargos de intendente de Río Gallegos, gobernador de Santa Cruz y, posteriormente, presidente. Fue así que lo definió a partir de una idea recurrente: la responsabilidad de asumir las tareas para las que había sido elegido.

Recordó los meses previos a la elección de 2003, cuando Néstor Kirchner aparecía con bajos niveles de intención de voto y terminó por entrar al balotaje con el 22%. También evocó el contexto de la crisis posterior a la salida de Fernando de la Rúa, marcado por desocupación, endeudamiento y circulación de cuasimonedas.

El legislador reivindicó decisiones de aquellos años, entre ellas la cancelación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la política de derechos humanos y la ampliación de la inversión pública. En ese tramo, sostuvo que el ex presidente entendía la política como una herramienta para recuperar la autoestima social tras la crisis de 2001.

“Yo no vi a mi viejo consumirse a los 60 años para sacar a la Argentina adelante por nada”, expresó el referente camporista al comparar la gestión de su padre con la actual. Y agregó: “Un país al que Néstor Kirchner puso otra vez en el sendero recuperando el espacio radioeléctrico y creando Arsat y que puso satélites, satélites a volar”.

Después de que criticara al Gobierno por no defender los recursos naturales del país, entre ellos, el gas, el petróleo y el litio, Kirchner apuntó contra el discurso del “equilibrio fiscal” al advertir que el país entraría en recesión en el próximo mes.

“Tres años después de Javier Milei, la Argentina entra en recesión. Tres años después de Néstor Kirchner, la Argentina cancelaba la deuda con el Fondo Monetario Internacional. Miren qué distintos somos”, ironizó al recriminar que la idea de que “los políticos son todos iguales” sería defendida por los militantes de Javier Milei y Mauricio Macri.

El dirigente también rechazó la política de tarifas y criticó la privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA), así como la venta de Profertil por parte de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). A su vez, denunció una caída del poder adquisitivo y sostuvo que familias, provincias, Estado nacional y empresas enfrentan un creciente endeudamiento.

Por este motivo, planteó que un futuro gobierno peronista debería priorizar la recuperación de los ingresos, con mejoras de salarios, jubilaciones y pensiones. Para financiar esa orientación, propuso que los sectores de mayores ganancias aporten más, bajo la consigna de “justicia fiscal para el equilibrio social”.

“No es una tarea fácil, hay que tener coraje, hay que prepararse, hay que organizar, hay que convocar, hay que convocar al pueblo a discutir y a debatir”, planteó el diputado al remarcar que Cristina Kirchner sería la candidata capaz de “pararse de manos con el poder económico”.

A la vez que destacó que “Cristina sabía defender a los argentinos y argentinas, a la industria”, pidió: “Nunca más permitamos que nos digan que no queremos empresarios y empresarias; no hay crecimiento más formidable en la Argentina de cantidad de empresas creadas que entre el 25 de mayo del 2003 y el 9 de diciembre del 2015”.

Si bien Kirchner reconoció la responsabilidad del peronismo durante la gestión de Alberto Fernández, sostuvo que la coalición que llegó al Gobierno en 2019 se formó para mejorar las condiciones de vida y no solo para imponerse en una elección.

En ese marco, cuestionó a sectores empresarios y mediáticos a los que vinculó con el ascenso de Milei, y advirtió contra una eventual búsqueda de reemplazar al presidente sin modificar el programa económico. “Está en manos del pueblo argentino evitar una nueva tragedia”, aseguró.

“A Karina le molesta”, admitieron ante Infobae desde el entorno de la funcionaria en referencia a los últimos pasos de Patricia Bullrich, quien tomó la definición de hacer públicas sus diferencias con el Gobierno. Pese al malestar que crece en varios despachos de la Casa Rosada, el presidente Javier Milei instruyó a su entorno a evitar una confrontación con la senadora.

Los contrapuntos de la exministra van en aumento y las distintas explicaciones sobre su ausencia en la reunión de Gabinete del pasado lunes alimentaron las especulaciones en las filas oficialistas sobre su estrategia de cara a las elecciones de 2027.

En los últimos días, Bullrich no solo reclamó la necesidad de reconocer el triunfo de Lula da Silva en Brasil sino que sostuvo que el mandatario cruzó “un límite” al hablar de “quemar periodistas en la hoguera” durante la cena de la Fundación Faro. A esos planteos se suman sus reiterados pedidos de cambios en el programa económico para mejorar los ingresos de las familias.

Casi dos semanas después de plantearle abiertamente sus discrepancias ante Milei, durante una reunión en la quinta de Olivos, la senadora publicó otro sugestivo video en redes sociales. Musicalizado con un tema del dúo puertorriqueño Plan B, la pieza audiovisual se sumó a una serie de publicaciones que en Balcarce 50 interpretan en clave electoral. Aun así, el pedido del Presidente persiste y es claro: evitar una confrontación con la legisladora.

Si bien la línea oficial apunta a restarle importancia a sus movimientos y a remarcar que Bullrich sigue formando parte del núcleo de poder, como hizo este martes el vocero presidencial, Adrián Ravier, en privado las interpretaciones son variadas y la desconfianza va en aumento.

Por un lado, un sector considera que la senadora busca acaparar la atención del círculo rojo tras el fracaso de algunos outsiders que se habían anotado precipitadamente en la carrera electoral, aunque descarta que abandone el espacio al que se afilió en 2025.

“No va a romper. Ella quiere posicionarse porque en el fondo tiene la esperanza de ser la candidata. Igual nos sirve porque no deja crecer el pasto”, expresó un funcionario que detecta que la senadora logra ser funcional al Poder Ejecutivo. En sus cálculos, su discurso capitaliza al sector de derecha que le cuestiona a Milei las formas.

Desde ese sector consideran que la senadora no podría articular una campaña por fuera del sello de La Libertad Avanza, por eso, relativizan sus gestos de independencia, aunque consideran necesario que aclare su posicionamiento y dé señales de alineamiento con el Ejecutivo. “Lo que sería importante definir es hasta cuándo puede seguir con esta farsa en la que solo busca posicionarse”, se preguntó una fuente oficial.

En la vereda opuesta, los más pesimistas no descartan un eventual desprendimiento de la dirigente de cara a los comicios de 2027. En este grupo creen que el equilibrio entre la diferenciación y la permanencia es complejo, y se mantienen expectantes ante los próximos pasos de la legisladora.

Asimismo, no ven lugar para lo que definen como “mileismo sin Milei” tras sostener que el votante se inclina por la versión original. “Hasta ahora, es daño controlado, el debate es si está o no armando algo propio. Hay un 70% de que acuerde y un 30% de que rompa, pero habrá que ver cómo sigue esto”, sostuvo un integrante de la mesa política ante este medio.

Desde el entorno del mandatario sostienen que entre Bullrich y Milei existe un pacto implícito: el Presidente la considera una dirigente complementaria y valora su frontalidad. La senadora le aclaró que no ocultaría sus diferencias.

Sin embargo, los movimientos recientes de la senadora parecerían haber alimentado las tensiones con Karina Milei. “Está en su operativo diferenciación. Si bien está acordado en cierto punto, ella nos va midiendo”, detectaron desde Balcarce 50.

Pese a las diferencias, en las filas libertarias coinciden en que Bullrich es una de las dirigentes con mayores posibilidades de integrar una eventual fórmula electoral con Milei en 2027. La experiencia con Victoria Villarruel dejó una enseñanza, sobre todo para la menor de los Milei.

Desde el entorno de Bullrich justifican cada jugada al sostener que ella concentra la atención del votante republicano, que se diferencia del libertario, y aseguran que no hubo un ofrecimiento formal para integrar las listas en 2027. Si bien no descartan esa posibilidad, creen que la secretaria general de la Presidencia buscará ampliar su margen de control sobre la exPRO. En el mientras tanto, en el Ejecutivo esperan el próximo video.

En lo que debería ser la anteúltima reunión de la comisión de Presupuesto para debatir el proyecto de ley de ingresos y egresos para 2027, el oficialismo modificó el tono del debate y definió que fuera informativa, por lo que se hicieron presentes en la sala del anexo dos funcionarios del Ministerio de Desregulación: Alejandro Cacace, secretario de Desregulación, y Maximiliano Fariña, secretario de Transformación del Estado y Función Pública.

En paralelo al encuentro en comisión se realizó una videollamada entre el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y el presidente de la Cámara, Martín Menem. Eso ocurrió en la previa de un llamado que hizo el titular de la Cámara Baja a los presidentes de los bloques dialoguistas para terminar de afinar el Presupuesto, con el fin de lograr las firmas y dictaminar mañana.

Según fuentes parlamentarias, el oficialismo cedió y retiró los artículos del 36 al 41, que se oponían al proyecto de discapacidad, lo que también generó una mejora con los socios y ayudaría a que mañana el bloque de La Libertad Avanza obtenga las firmas necesarias.

Los funcionarios hicieron una defensa del accionar del ministerio que conduce Federico Sturzenegger y anunciaron que desde su creación “se eliminaron 81.000 puestos de trabajo” y que, en medio de una gran apertura de retiros voluntarios, “estamos organizando un nuevo sistema de liquidación de haberes”.

Ambos funcionarios, que fueron citados a último momento porque hasta ayer a la tarde no se sabía quiénes iban a exponer, recibieron preguntas vinculadas con la caída de servicios como parte de la desregulación.

Con escasa presencia de diputados de los bloques del medio, Cacace fue respondiendo a los cuestionamientos del bloque de Unión por la Patria, donde se hizo referencia a la “caída de mil servicios del INTI, del INTA, recortes de Vialidad”.

“Yo creo en un Estado que construya eficiencia, pero para devolverle a la ciudadanía mejores condiciones de vida. Creo que a esa muy buena intención de tener un Estado eficiente le falta, lamentablemente, posiblemente por un sesgo ideológico, por un alejamiento de las condiciones de vida de nuestra población, la mirada tan importante de para qué tomamos las medidas que tomamos, si van a afectar o perjudicar al conjunto de la población argentina”, señaló Victoria Tolosa Paz.

La diputada Sabrina Selva le apuntó a los gastos del ministerio y cuestionó al funcionario respecto del incremento de personal en la cartera de Sturzenegger.

Cacace llevó la voz cantante y señaló que su secretaría “tiene un presupuesto de 870.000 dólares para todo el año y es la más pequeña del Estado”, lo que generó la respuesta de Selva, que aseguró que “para el daño que hace es bastante poco”.

Pero los funcionarios no se amilanaron ante las preguntas de los diputados y las diputadas del peronismo y mantuvieron la postura de seguir avanzando con los recortes. “Eliminamos 17.000 artículos, 2.800 normas modificadas, 800 normas de desregulación”, dijo Cacace. “Nosotros creemos que se puede seguir recortando más, por ejemplo”, agregó Fariña.

El exdiputado de la UCR, hoy secretario de Desregulación, señaló ante las críticas de la oposición que ellos “podíamos proteger a las cadenas o a los consumidores, siempre defendemos a los consumidores” y que Sturzenegger tiene “una fijación, que es revisar mercado por mercado, viendo las regulaciones que han generado precios distorsionados y que trabaron tanto la economía”.

Aunque en varias ocasiones los diputados apuntaron a lo recaudado por los impuestos líquidos que tienen asignación específica y que el Ejecutivo no cumple, Cacace evitó en todas las oportunidades responder. “Desregularon los peajes, se cobra el peaje de la ruta 7 y este fin de semana 120 autos rompieron cubiertas por el mal estado de las rutas”, señaló el diputado Martín Aveiro. El secretario también evitó responder.

Por último, Cacace hizo referencia al “tema puntual de lo naviero y del practicaje, que hay que abordar con seriedad”.

El cierre de las preguntas quedó a cargo de Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, quien pidió no apurarse para dictaminar, teniendo en cuenta que se busca ir al recinto el 18 de noviembre.