El crítico documento publicado en las redes sociales del PRO sorprendió a varios dirigentes del mismo espacio, pero especialmente llamó la atención del gobierno nacional, que con el correr de las horas le atribuyó la autoría exclusivamente al expresidente Mauricio Macri y a su intención de mejorar las condiciones del partido que lidera, de cara a las negociaciones para los comicios de 2027.

Desde el corazón de la administración libertaria aseguraron que ni el titular del bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo, ni el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, estaban al tanto de la pieza audiovisual, que expuso diferencias con el Gobierno al señalar que “acompañar el cambio no es aplaudir lo que está mal”.

“Parece que se mandó solo. Está intentando construir de 10 puntos que le permita negociar la Ciudad de Buenos Aires”, planteó a Infobae un importante funcionario.

El exmandatario rompió la quietud política de los últimos meses y encabezó una serie de actividades en distintas provincias con la intención de volver a irrumpir en la escena pública, en medio del marcado debilitamiento de la imagen de la gestión. Como contó este medio, en el oficialismo los movimientos del titular del partido amarillo no generan preocupación y, aunque procuran diferenciar su postura de la de los referentes aliados, no le ven proyección electoral ante una eventual candidatura.

“Son sueños del macrismo. No pudo hacer nada cuando fue su turno. Es un decálogo de buenos deseos que les quedaron truncos. Debería acompañar dando apoyo”, sentenció visiblemente molesto un integrante de la mesa política del gobierno libertario.

En Balcarce 50 le bajan el precio al operativo clamor por el interior diseñado por el PRO para impulsar la candidatura del fundador de Juntos por el Cambio en las próximas elecciones. “¿Con quién va a ir a una paso? ¿Con Kicillof? Con todo esto sólo expone su frustración“, ironizaron desde una de las tribus libertarias.

Desde el entorno de Patricia Bullrich interpretan que la postura del PRO sigue los pasos de la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, quien en los últimos días elevó el tono de sus críticas a partir de las diferencias con la línea de Javier Milei y Karina Milei para blindar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

“El video está detrás de Patricia. Vieron que salió y no se quieren quedar atrás”, sintetizaron dirigentes que la rodean. “Creo que fue una reacción, bastante tardía, a las declaración de Patricia. Fue de desesperación porque la viera a ella, que es parte del Gobierno, siendo más dura con el tema que ellos y que les estaba comiendo el poquísimo electorado“, coincidió otro colaborador.

En las filas amarillas debaten internamente si es conveniente tomar distancia del Poder Ejecutivo y no logran interpretar del todo el mensaje político. “No termino de entender si es el momento. Tampoco qué quiere decir ni dónde nos quieren ubicar. Hay discusiones que tienen que ver con otras cosas. En general, cuando te diferenciás en un contexto de debilidad, no quedás bien parado”, sostuvo un referente del espacio fundado por Macri en 2015.

Asimismo, en un gesto de buena voluntad, el bloque no dará quórum en la sesión que prepara la oposición para este jueves con intención de tratar los cuatro proyectos que impulsan la interpelación de Manuel Adorni para que brinde explicaciones sobre sus viajes y su patrimonio. “Nunca damos quorum a una sesión extraordinaria que nunca hayamos llamado nosotros. Es una decisión filosófica”, argumentan desde la bancada.

Desde la salida de Guillermo Francos -quien ofició de puente para recomponer la relación-, el vínculo entre Macri y Milei atraviesa su peor momento. Incluso, durante la cena de la Fundación Libertad, a fines de abril, ambos referentes de la derecha evitaron saludarse; a diferencia de lo que sucedió con Bullrich.

“Esa relación no tiene retorno. Macri nunca entendió nada y fue ofensivo con Karina”, arremetió un estrecho colaborador del referente libertario, luego de que el dirigente aliado al oficialismo planteara la necesidad de retomar el vínculo político que predominó tras las elecciones de 2023.

Pese a los gestos de acercamiento con la extitular del PRO, el diputado del riñón directo de Macri Fernando De Andreis planteó que “lo mejor que podría hacer Patricia por el país es dejar de pasar de un partido a otro”. Por su parte, el ladero bullrichista Damián Arabia arremetió: “Es un curioso comentario, De Andreis, siendo que llegaste a diputado como número cinco de la lista que encabezó Patricia hace apenas seis meses, cuando sacamos más del 50% de los votos”.

El peronismo atraviesa una etapa de revisión interna en la Argentina, en un contexto signado por la reciente consolidación de Javier Milei en el gobierno y la redefinición del escenario opositor. Victoria Tolosa Paz, diputada nacional, analizó el presente y los desafíos de su espacio político en una entrevista con Infobae al Amanecer, donde destacó la necesidad de un debate profundo sobre el rumbo del peronismo y el rol que debe asumir para volver a representar a los sectores productivos y sociales del país.

“Hay una búsqueda y una necesidad de volver a debatir qué representa el peronismo de cara a este presente y al futuro”., explicó la funcionaria. En este sentido remarcó que los resultados de la reciente elección intermedia dejaron al peronismo posicionado “como la principal fuerza opositora”, aunque, en sus palabras, “para muchos de nosotros tenemos la responsabilidad de salir del rol de ser netamente opositores a pasar a ser una alternativa nacional al presente y al gobierno de Javier Milei”.

La diputada enfatizó que varios sectores del peronismo propician una discusión más profunda sobre el rumbo político, económico y social: “Está todo el debate abierto en materia económica, política y social. Cómo vamos a volver a representar a los sectores que dejamos de representar y cómo construimos una alternativa que busque algo central que este gobierno no busca, que es solucionar los problemas de la Argentina”.

Diagnóstico y autocrítica dentro del peronismo

Tolosa Paz admitió la pérdida de representatividad, por parte del peronismo, de algunos sectores tradicionales: “Nos fuimos alejando de la representación de los sectores productivos, que son quizás el fenómeno que más nos interesa abordar. Cómo dejamos de representar a quienes invierten en la Argentina, desarrollan cadenas de valor, generan puestos de trabajo”.

Explicó que, aunque estos sectores tampoco se ven beneficiados por la política productiva del actual gobierno, aún no encuentran en el peronismo “el anhelo del proyecto político”.

Durante el 1° de mayo, todo el peronismo se reunió en un debate federal sobre los desafíos económicos, productivos e industriales. La dirigente subrayó la autocrítica de su espacio: “Es un debate sincero porque parte de una realidad que es que miramos cómo los países de la región, Brasil, Chile, Uruguay, han construido una estabilidad macroeconómica y no tienen un problema de inflación”.

En este sentido sostuvo que: “la Argentina todavía, a pesar de que este gobierno cuida el equilibrio fiscal como una bandera a defender, bueno, nosotros necesitamos entrar en un sendero donde este problema ya esté resuelto para la Argentina”.

La discusión sobre el equilibrio fiscal y el rol opositor

Tolosa Paz explicó el cambio discursivo en el peronismo respecto de temas como el orden macroeconómico y el superávit fiscal: “Sacamos un documento ese 1° de mayo que fue muy contundente. El primer punto es: sin orden macroeconómico no hay desarrollo sostenible para el país. Es una condición necesaria. Ahora, no es suficiente”.

Continuamente indicó que “con el orden macroeconómico solo la Argentina puede no desarrollarse. Y hay toda una teoría que explica por qué la necesidad de tener política industrial productiva, mejorar las condiciones de los vectores que van a hacer que crezca el país”.

En tanto, planteó: “Equilibrio fiscal sí, pero equilibrio social. Esto es las cuentas claras en cuanto a lograr un equilibrio macroeconómico de las cuentas públicas, pero con el equilibrio social, con salarios dignos y una redistribución de la riqueza que el país debe generar”.

Reconoció errores en los ciclos previos: “Reconocemos que tuvimos años buenos, que hicimos cosas muy importantes, pero que sin duda hay que retomarlas. Hay que volver a ese sendero del superávit gemelo de las cuentas ordenadas que tuvo Néstor Kirchner cuando arrancó el gobierno en el 2003”.

Críticas al oficialismo y situación socioeconómica

Tolosa Paz analizó la gestión actual y cuestionó la retórica del oficialismo: “Nuestro gobierno, el último gobierno del que fui parte, no salió bien en materia económica. Nos fuimos con una alta inflación y con problemas que no importa ya a esta altura si la deuda de Macri, que para mí y nosotros fue un problema importante y luego la pandemia, fueron dos combos explosivos más la sequía como tercer factor, hizo que claramente la mirada que teníamos sobre el plan económico no lo pudimos desarrollar como hubiésemos querido”.

Y agregó: “Esto implicó para nosotros también que hoy llegara Javier Milei. Pero Javier Milei, prometiendo motosierra y tirar a la casta, que era toda la política argentina, a un costado, se terminó aliando con la casta”.

Al referirse al vocero presidencial Manuel Adorni, sostuvo: “Todo aquello que dijo que venía a combatir, los privilegios del sector político, los aviones privados, el crecimiento patrimonial sin explicación, hoy lo refleja Manuel Adorni y todavía no lo puede explicar de cara a la sociedad”.

Tolosa Paz enfatizó los problemas actuales de los sectores populares: “La gente vive peor y vive peor no solamente porque la destrucción del salario ha sido fenomenal, sino que realmente empieza a aparecer una segunda preocupación. Para mí hoy es la primera, segunda preocupación o tercera antes y hoy es: no hay trabajo. No hay trabajo porque claramente la destrucción del entramado Pyme y productivo generó sin duda más de 290 mil puestos de empleo perdidos registrados y esto se acelera”.

Sobre la situación social, añadió: “Hoy los sectores que tienen trabajo también vieron perdida o se achica su capacidad del poder adquisitivo. Con lo cual aquellos sectores que tienen trabajo hoy están haciendo un endeudamiento tremendo con las billeteras virtuales, con el sistema financiero, ya sea el bancario o las tarjetas de crédito”.

Debate sobre propuestas y futuro electoral en el peronismo

Al responder sobre las soluciones posibles, Tolosa Paz remarcó: “Tener un plan económico que sea sostenible, tener un plan económico que no solamente cuide la macro como este gobierno o el equilibrio fiscal, sino que piense cómo solucionamos los problemas de la Argentina y mejoramos las condiciones de vida”.

Y afirmó: “Quienes hacemos política tenemos una vocación que es hacer que nuestro pueblo viva, viva todos los días un poco mejor y que claramente logremos por primera vez en la República Argentina un acuerdo político que implique una estructura de políticas que sean inamovibles”.

Tras abrir un nuevo frente interno, la jefa de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Senadores, Patricia Bullrich, resolvió bajar el tono y descomprimir la tensión generada luego de sus cuestionamientos a la directiva de Javier Milei y Karina Milei por blindar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

“Fue suficiente. Habrá que esperar un tiempo prudencial”, sostuvo un dirigente cercano a la senadora libertaria días después de haberle exigido al ministro coordinador que anticipara la presentación de su declaración jurada para antes de la fecha del vencimiento. La postura cayó mal en la cúpula libertaria que, según expresaron al menos tres integrantes de la mesa política, acumula reclamos de distintas índoles contra la legisladora.

En los últimos días, las principales terminales del Poder Ejecutivo rechazaron los planes de tratar Ficha Limpia por fuera del proyecto de reforma electoral enviado al Congreso mientras otros no se atrevían a darlo por cerrado. A través de su cuenta de X, el senador del PRO, Martín Goerling, le atribuyó la iniciativa a Bullrich y se mostró abierto a discutir los proyectos por separado. El tema será tratado este martes a las 16 en una nueva reunión de la mesa política que se celebrará en las oficinas del Ministerio del Interior, ubicado en la planta baja de Casa Rosada.

“No cambiamos de idea. Diseñamos un proyecto que incluye todo, pero Patricia no estuvo en la elaboración y un poco le gusta el protagonismo”, sintentizaron desde el entorno de la menor de los Milei a Infobae, visiblemente molestos. En la misma línea, otro funcionario coincidió en que el oficialismo debería tratar la reforma “tal como la quiere el Presidente y no como le conviene a cada uno”.

El proyecto original, anunciado por el mandatario, y con el que planean insistir desde el oficialismo, incluye la eliminación de las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), pero además la modificación del sistema de financimiento de los partidos y la incorporación de Ficha Limpia como “señuelo”.

“Todo lo que no haya sido consensuado por la mesa no representa la decisión del Gobierno en su conjunto. Si mañana se define que Ficha Limpia se saca, es otra cosa, pero por ahora eso no es así”, abrió el paraguas otro integrante del ecosistema libertario que articula con el Congreso.

Pese a las rispideces que generó la notoria diferenciación, tanto los Milei como la propia Bullrich saben que se necesitan mutuamente. En el Ejecutivo reconocen que la senadora mide bien en las encuestas; incluso algunas proyecciones electorales la posicionan favorablemente en la Ciudad de Buenos Aires, aunque alertan que su candidatura no está definida. Por su parte, en el Senado, son conscientes de que por fuera del oficialismo el terreno es más hostil.

“Ninguno está en posición de romper. Al menos por ahora”, coincidió un actor que mira la escena desde afuera, aunque considera que Bullrich sabe que cuenta con votos propios y se posiciona. “En su lugar, es más conviente ser ‘mileista racional’ que ‘anti-milei’. Ella tiene para ganar en la representación de una porción del electorado que se puede sentir incómodo con el tema Adorni”, hipotetizó además.

No es el único que atribuye el gesto de autonomía de la legisladora a una movida electoral. “Falta mucho para 2027. No soy partidario de exponer las críticas. Esto es como un equipo de fútbol: en la cancha jugamos todos para el mismo lado; en el vestuario hablamos lo que haya que hablar”, sostuvo un legislador violeta sobre el tema.

En algunas tribus del variado universo libertario acusan a la exministra de haber entablado acuerdos subterráneos con el PRO de cara a las elecciones de 2027. Sin embargo, otros sectores del mismo espacio no compran esa teoría y adjudican el accionar divisionista a lo que definieron como el “gen oportunista”.

“Se ha naturalizado demasiado los cambios de bando”, se expidió un alfil legislativo. Algo similar planteó Fernando De Andreis, el diputado que interpreta públicamente la postura del expresidente Mauricio Macri, al sostener que “lo mejor que podría hacer Patricia por el país es dejar de pasar de un partido a otro”.