Conecta con nosotros

Destacado

Moirano: “El kirchnerismo utiliza la persecución mediática para ensuciar y desgastar”

Publicado

en

La senadora provincial Nidia Moirano se refirió en las últimas horas a la supuesta “mesa judicial” que perseguía ilícitamente a dirigentes sindicales y criticó duramente el pedido de juicio político contra el procurador general Julio Conte Grand y la solicitud de allanamiento al senador Juan Pablo Allan.

“Creo, sin lugar a dudas, que detrás de todo este tema subyace una única y real intención del oficialismo que es destituir al procurador general [Julio Conte Grand], pero como para ello la constitución prevé el juicio político y siendo que el oficialismo no cuenta con las mayorías necesarias para removerlo por su propia voluntad, están llevando adelante la práctica que tanto denostaron, que es la de hacer una persecución mediática para ensuciar y desgastar, en este caso a la figura del procurador aprovechando cualquier situación: ya sea una foto o el hecho de ser nombrado en una reunión, con el único fin de forzar su renuncia como sea”, manifestó.

Durante la sesión especial, la senadora bahiense hizo uso de la palabra para criticar con dureza la intención del Frente de Todos de avanzar en la remoción de Conte Grand, acusándolo de “preconstituir” denuncias judiciales contra líderes de sindicatos.

“El Procurador, como jefe de los fiscales, no solo puede, sino que debe denunciar si advierte la posible comisión de algún delito o de una falta encuadrable en una causal de mal desempeño”, agregó.

La Cámara de Senadores bonaerense sesionó ayer por la tarde y aprobó avanzar con el requerimiento del Juzgado Federal N° 3 de La Plata a cargo de Ernesto Kreplak de allanar las oficinas del legislador de Juntos por el Cambio, Juan Pablo Allan, en el marco de la investigación por el funcionamiento de una “mesa judicial” para armar causas a dirigentes sindicales durante el gobierno provincial de María Eugenia Vidal.

No hace falta decir que la actitud del senador Allan, poniéndose rápidamente a disposición de la Justicia, es de destacar en un ámbito político en el que algunas figuras lamentablemente nos tienen acostumbrados a esconderse bajo sus fueros o a intentar manipular a la Justicia. La actitud de nuestro compañero de bloque habla por sí misma y es de destacar”, señaló.

Sin embargo, fue crítica del procedimiento dispuesto el 5 de enero por el mismo juzgado manifestando que no contaba con la autorización previa de la Cámara.

“Transgredía y violentaba seriamente los mecanismos establecidos por la Constitución en post de una premura injustificada e inusitada para una justicia que, lamentablemente, se caracteriza por su lentitud. Errores como éstos pueden no solo llevar a la nulidad de la causa sino a que los magistrados intervinientes incurran en causales de destitución”, añadió la senadora durante su discurso.

“Vaciamiento de la Justicia”

La senadora provincial sostuvo que “lo que tenemos que priorizar es lo que le pasa a la gente, al ciudadano común que está preocupado porque la plata no le alcanza, porque no tiene trabajo, tiene problemas de seguridad y van a la justicia ordinaria y sus demandas de alimentos, laborales, de robo, no prosperan porque no hay fiscales no hay jueces faltan funcionarios judiciales”

Y agregó: “Este gobierno ha hecho un vaciamiento de la justicia, cuando nosotros designamos más de 500 jueces, fiscales y defensores oficiales”.

Advertisement

Destacado

Aprobado el Presupuesto 2026 bonaerense: $43 billones y rebaja de la patente

Publicado

en

El Senado de la provincia de Buenos Aires convirtió en ley los proyectos de Presupuesto 2026 y Ley Fiscal Impositiva, garantizando así la hoja de ruta financiera para el próximo año. La “ley de leyes” proyecta una inversión total de más de 43 billones de pesos y prioriza el gasto social y la infraestructura.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el proyecto busca garantizar la sostenibilidad fiscal, proteger a los sectores vulnerables y continuar con las inversiones clave. Se contemplan asignaciones de recursos esenciales como Promoción y Asistencia social ($1.7 billones), Salud ($1.7 billones), y Seguridad ($1.4 billones).

Un punto político central del Presupuesto es la creación de un Fondo de Recupero de Deudas del Estado Nacional, destinado a reclamar recursos adeudados por el gobierno federal.

Alivio fiscal: rebaja de la Patente

En materia de recaudación, el proyecto Fiscal se enfocó en la progresividad y la reducción de distorsiones, sin incrementar la presión tributaria general.

  • Automotores: se proyecta una rebaja nominal en la patente que beneficiará al 75% de los contribuyentes de la provincia (aproximadamente 1,5 millones de automotores).
  • Impuesto Inmobiliario: se eliminan cuotas adicionales para el cien por ciento de los propietarios y se estima una reducción de impuestos a pagar en términos reales debido a las actualizaciones nominales.

El senador Marcelo Feliú destacó que la aprobación del Financiamiento garantiza “la viabilidad de la ejecución del plan de Gobierno” e incluye fondos necesarios para los 135 municipios. En la misma sesión, se aprobó la designación de Flavia Terigi como nueva Directora General de Cultura y Educación.

Continue leyendo

Destacado

Diputados aprobó el Presupuesto y la Ley Fiscal, pero se postergó el debate por el endeudamiento

Publicado

en

La Legislatura bonaerense se disponía este jueves a la madrugada a aprobar el Presupuesto 2026 y la Ley Fiscal que envió el gobernador Axel Kicillof, mientras que se propuso un cuarto intermedio hasta el viernes a las 10 por el proyecto de financiamiento.

Los diputados provinciales le dieron media sanción a la norma y ahora se esperaba idéntica respuesta en la Cámara alta bonaerense.

Según indicaron fuentes legislativas a la Agencia Noticias Argentinas, la ley de leyes y la impositiva están en condiciones de ser aprobadas con mayoría simple, aunque sectores de la oposición, como el PRO, la UCR y la Coalición Cívica, votarán en contra.

Con esta postergación, el oficialismo busca estirar los plazos de la negociación con la oposición por lugares en el directorio del Banco Provincia y otros organismos públicos.

El aplazamiento también abre una ventana de tiempo para continuar las tratativas con los intendentes por los fondos para realizar obra pública en los municipios, que buscan recibir el 8% de los USD 3.685 millones del endeudamiento.

De acuerdo a lo que pudo saber NA de fuentes legislativas, el Senado bonaerense podría tratar en espejo las iniciativas que envió el gobernador.

La convocatoria en la Cámara Alta bonaerense era a las 19, pero el horario se atrasó hasta la aprobación de este miércoles por la noche en Diputados.

Paralelamente, el titular del bloque del PRO en Diputados bonaerenses, Matías Ranzini ya anticipó que el bloque amarillo va a votar en contra la Ley Fiscal que envió Kicillof a la Legislatura.

Ranzini acusó al kirchnerismo de “imponer” la eliminación de la exención a ingresos brutos a operaciones con títulos públicos y obligaciones negociables en su Ley Impositiva en la provincia de Buenos Aires.

“Quieren recaudar más a toda costa a expensas de encarecer el financiamiento del sector privado, en definitiva el bolsillo de los que quieren invertir”, sostuvo Razini en redes sociales, al tiempo que adelantó que su espacio rechaza la ley impositiva del gobernador.

Continue leyendo

Destacado

Ruido del Consejo de la Magistratura: Lista Bordó advierte medidas antirreglamentarias en expedientes

Publicado

en

La Lista Bordó del Consejo de la Magistratura expresó este miércoles su “creciente preocupación” por resoluciones adoptadas en las Comisiones de Disciplina y Acusación que, según afirmó, habilitaron la recepción de testimonios de cargo en expedientes sin haber dado previamente traslado de las denuncias a las juezas involucradas, situación que -advirtió- vulnera el derecho de defensa y el debido proceso.

Según averiguó la Agencia Noticias Argentinas el pronunciamiento se difundió pocas horas después de una votación ajustada en la Comisión de Disciplina, que resolvió -con el voto doble del presidente César Grau– rechazar el planteo de nulidad presentado por la jueza María Eugenia Capuchetti en el sumario disciplinario que impulsó en su contra el kirchnerismo.

La magistrada había denunciado que se había avanzado en la investigación, incluso con la convocatoria de testigos, sin haber sido notificada conforme al artículo 11 del reglamento, que obliga a informar al juez investigado para que pueda ejercer su defensa.

En ese expediente, los consejeros Diego Barroetaveña, Agustina Díaz Cordero y María Alejandra Provítola -los tres jueces-, junto con Eduardo Vischi y Hugo Galderisi, votaron a favor de Capuchetti.

Sin embargo, fueron derrotados por la postura de Luis Juez, Alberto Lugones, María Inés Pilatti Vergara, Mariano Recalde y el propio Grau, cuyo voto de desempate definió la resolución.

La Lista Bordó remarcó que tanto en el caso de Capuchetti como en el de la jueza Sandra Arroyo Salgado -investigada por su actuación en la causa de la agresión al diputado José Luis Espert- se verificó la recepción de declaraciones testimoniales en procesos donde aún no se les había dado vista de las denuncias, lo que, según la agrupación, “priva a las magistradas de ejercer su defensa y controlar la prueba”.

El sector advirtió además que en ambos expedientes se tomaron testimonios a personas imputadas en causas penales radicadas en los juzgados donde las juezas investigadas ejercen su función, lo que crea “escenarios propicios para que los acusados intenten mejorar su situación procesal mediante testimonios falaces brindados ante un órgano administrativo”.

La agrupación afirmó que seguirá de cerca el desarrollo de ambos procesos disciplinarios y que sus representantes, Barroetaveña y Díaz Cordero, continuarán reclamando que se respeten las garantías constitucionales y el debido proceso de las magistradas involucradas.

Continue leyendo
Advertisement

Trending