La jornada de ayer transcurrió con extrema tensión en un oficialismo que venía del fracaso del retiro de la ley de Tierras y no podía darse el lujo de otra derrota. En Casa Rosada se mostraban convencidos de que no habría incidentes —cosa que terminó ocurriendo— y de que no habría necesidad de hacer cambios —cosa que también se cumplió, con la ley de manejo del fuego. Y hoy, durante la mañana, la búsqueda de responsables se extendía en el oficialismo por segundo día consecutivo.

Javier y Karina Milei estaban decididos a sostener todo el paquete, pero no pudieron, y al panorama se sumaron los serios incidentes en la calle. Pero en el Gobierno apenas hacían un mea culpa por el fracaso legislativo de anoche, que se sumó la caída, previa, del capítulo de Tierras de la llamada “ley de propiedad privada”.

Todos los cañones apuntaban contra Federico Sturzenegger, por impulsar una ley demasiado abarcativa. En Desregulación hicieron caso omiso a las críticas. “Seguimos trabajando con las desregulaciones como siempre”, dijeron en su entorno. Puertas adentro, sin embargo, no le dieron crédito a los cuestionamientos que circulaban off the récord desde el entorno de la más alta funcionaria del Gobierno, Karina Milei.

El de Sturzenegger es un clásico caso de disidencia entre Javier Milei y su hermana Karina: él lo banca a ciegas, ella lo cuestiona por “cortarse solo”.

En el Gobierno también fingieron demencia con la cantidad de gente que asistió a la marcha -en Seguridad minimizaban la cifra- y con el resultado de detenidos y heridos. Buscaban atribuir los incidentes “a los violentos” —que los hubo— pero negaban la existencia de columnas de manifestantes autoconvocados contra la ley que no pudieron llegar a la plaza del Congreso por los gases lacrimógenos, las balas de goma y los vallados.

El saldo fue de 12 detenidos y varios heridos. La marcha reunió a una multitud de miles, sin que se diera una cifra oficial de asistentes.

Al igual que en los días previos, en el oficialismo se mostraban confiados hacia la media tarde, cuando todavía faltaban unas ocho horas para la votación. Incluso en el entorno de Patricia Bullrich —que había sido eje de críticas por mostrarse demasiado confiada en la mesa política antes de la caída del capítulo 3— aseguraban que la ley salía sin modificaciones. Ocurrió lo contrario, a la madrugada, y en el Gobierno volvieron a tirar dardos contra la jefa de LLA en el Senado.

En el camino, le restaron relevancia al “triunfo” de Bullrich por el rechazo a la votación a distancia de la mendocina K Anabel Fernández Sagasti, que pedía participar de forma electrónica desde Mendoza por cursar un embarazo de alto fiesgo.

La autorización que había dado Victoria Villarruel para que la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti había sido un gesto que en el oficialismo habían recibido con furia por sumarle un voto a la oposición y complicar el quórum. Pero el tema quedó “en la nada”, dijeron, y para evitar darle un triunfo a Bullrich agregaron que “perdió peso” después de que el Gobierno se diera por vencido con la ley de tierras, el miércoles, antes de que arrancara la sesión.

Mientras tanto, Milei se encontraba fuera del país y prácticamente desconectado de lo que ocurría. Recién sobre la tarde, desde Quito y antes de volar a Colombia, lanzó una serie de retuits de respaldo a Sturzenegger y a Bullrich. El clima en el Gobierno era distinto.

En la Casa Rosada, mientras criticaban al ministro y a la senadora, admitieron una lectura autocrítica sólo sobre el área de la comunicación: “Dejamos que el kirchnerismo instale que íbamos a vender la soberanía y quedó eso. Es lo contrario: se la defiende más. Ponés doble control de Nación y provincia. La base china nunca se podría haber dado bajo esta ley”, deslizó un funcionario, que lamentó especialmente que salieran varios artistas a cuestionar

Ahora en la Casa Rosada dicen que ya no van a enfocarse en proyectos de desregulación. Sturzenegger, sin embargo, sostiene que sigue firme con la agenda.

Axel Kicillof no desdoblará las elecciones en la provincia de Buenos Aires si el gobierno nacional no logra eliminar las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) como se propuso en su anunciada reforma política que, de momento, no logra salir a las pistas. La gestión de Javier Milei quiere erradicar las Primarias. En lo formal, argumenta un ahorro de USD 150 millones, aunque hay un trasfondo político: evitar que esa instancia electoral para elegir candidatos no termine funcionando como una gran encuesta, que adelante los tiempos y que los resultados no sean los esperados. El Gobierno quiere una sola elección, con Milei yendo por la reelección: fuerte al medio. Las autoridades de la provincia de Buenos Aires, la de mayor peso electoral nacional, siguen con sigilo esta instancia mientras transitan la discusión interna dentro del peronismo.

Así como La Libertad Avanza esgrime un argumento presupuestario detrás del plan para eliminar las PASO, en Buenos Aires avisan que “no dan los tiempos” para separar las elecciones provinciales de las nacionales si se les suman las Primarias. “Sería hacer votar a la gente tres veces”, plantean cerca del gobernador bonaerense Axel Kicillof. El famoso calendario electoral complejizaría un desenganche, más allá de los fundamentos políticos y estratégicos que pueden aparecer y sobre todo si Kicillof buscara una candidatura presidencial, que es por lo que está trabajando y que, de darse, anunciará el año que viene.

Un crongorama ajustado

La normativa electoral de la provincia de Buenos Aires establece plazos distintos para la convocatoria a las elecciones primarias y las generales. En el caso de las elecciones primarias, abiertas, obligatorias y simultáneas (EPAOS), la Ley 14.086 dispone que el Poder Ejecutivo debe convocarlas con una antelación no menor a 120 días ni mayor a 150 días respecto de la fecha de realización. La misma norma establece, además, que esos comicios deben celebrarse dentro de los 12 meses previos a la elección general y en la misma fecha que las primarias nacionales.

Para las elecciones generales provinciales, en tanto, la legislación bonaerense prevé que la convocatoria debe efectuarse con no menos de 60 días de anticipación al acto electoral. El gobernador tiene potestad para convocar a las elecciones generales en una fecha distinta de la fijada para los comicios nacionales. La potestad para realizar esa convocatoria se apoya en el artículo 144 inciso 7 de la Constitución provincial, además del artículo 66 de la ley provincial 5.109.

Ese marco permite que la Provincia defina su propio calendario electoral para los cargos locales, siempre dentro de los plazos que establece la legislación. La coincidencia con la elección nacional no funciona como una obligación para los comicios provinciales, sino como una alternativa prevista por el régimen de simultaneidad electoral. Aparece de forma explícita en el artículo 116 de la Ley Electoral de PBA: “El Poder Ejecutivo podrá, dentro del plazo establecido en el párrafo anterior, convocar a las elecciones simultáneamente con la elección de candidatos a Presidente y Vicepresidente de la Nación”, dice el texto. También puede no hacerlo y elegir su propia fecha, lo que —efectivamente— sería un desdoblamiento. Es algo que estudia Kicillof. Aún sin definiciones, cree tener una certeza: prefiere las PASO y si hay PASO no hay desenganche posible.

La situación cambia para las elecciones primarias en lo que respecta a las fechas. Según el régimen vigente en la Provincia, cuando el Poder Ejecutivo Nacional convoca a primarias nacionales para determinadas categorías, las primarias bonaerenses deben realizarse en la misma fecha, de acuerdo al artículo 2 de la ley 14.086.

Discusión política

Más allá del aspecto logístico, están el estratégico y el político. Hay dos posiciones distintas en el entorno de Kicillof que, por ahora, conviven. A favor de un desdoblamiento, está la eventual victoria que podría tener el peronismo en la provincia de Buenos Aires. En La Plata aseguran que con un candidato único, respaldado fehacientemente por todos los sectores del peronismo y con el gobernador presente en la campaña, se podría retener la provincia.

Esta tesis tendría como antecedente favorable lo que fueron las elecciones del año pasado, cuando Kicillof eligió desenganchar los comicios legislativos y obtuvo una victoria por casi 14 puntos de diferencia sobre La Libertad Avanza para cargos legislativos. En La Plata, tienen sobre la mesa, siempre y cuando no haya PASO, esa carta: creen que una victoria en Buenos Aires podría allanar el camino a un resultado de orden nacional.

Otros factores y elección unificada

Días atrás, el grupo de intendentes de la naciente Liga de Intendentes peronistas bonaerenses visitó al gobernador. Fue una reunión netamente política. No se habló de gestión. Los jefes comunales que buscan bajar la espuma de la interna reinante en el peronismo bonaerense entre el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y La Cámpora piden reelecciones indefinidas. Ese tema también interviene en la definición de aplicar un desdoblamiento electoral.

La chance de que los intendentes puedan ir por otro mandato en sus distritos acomoda, por un lado, la discusión por la sucesión a la gobernación -ya que varios de los que hoy aparecen como posibles candidatos y son intendentes podrían quedarse en sus distritos- y por el otro, garantizaría su involucramiento pleno en la campaña. Ahí cobra fuerza una unificación de la elección y una campaña en conjunto: municipal, provincial y nacional, con Buenos Aires abarcando el 37% del padrón electoral.

Todo en un hipotético escenario de Kicillof candidato. En su equipo interpretan que hoy por hoy solo hay dos nombres para la contienda electoral del año que viene: Milei y Kicillof. Por eso, con esa idea es que están dispuestos a ir a una PASO. Además, creen que, de ir a una interna, el gobernador bonaerense podría validar credenciales de su propio armado político (el MDF) y evitaría llegar a la resolución de una candidatura y un ordenamiento interno mediante un acuerdo con el resto de los sectores. Por eso abona las PASO.

La Libertad Avanza volverá a armarse el año próximo para competir en cargos provinciales en todo el país. El esquema de alianzas dependerá de cada distrito, pero hay algunos en los que el panorama parece algo más claro. Uno de ellos es la provincia de Buenos Aires, que tiene un mecanismo electoral que le da la victoria a quien más votos saque en la primera vuelta, ya que no existe la posibilidad de un balotaje. Si aspiran a tratar de ganar, los libertarios están forzados a materializar algún tipo de acuerdo.

Y es que quedó muy impregnado en el recuerdo de propios y extraños la experiencia del 2023. Néstor Grindetti (Juntos por el Cambio) y Carolina Píparo (La Libertad Avanza) compitieron por separado por el cargo a gobernador sacando 27% y 25%, respectivamente. Si ambas fuerzas hubieran optado por una alianza, habría existido una chance alta de victoria frente a Axel Kicillof, que ganó aquellos comicios con un 45%.

Es por ese motivo que La Libertad Avanza no tiene incentivos para no acordar con el PRO en esos comicios. “Debería ocurrir un cataclismo para que eso no ocurra”, afirma una fuente del armado nacional. Con la venia de Karina Milei, el presidente provincial de LLA, Sebastián Pareja, comenzó a tejer conversaciones serias con el titular bonaerense del PRO, Cristian Ritondo, para establecer las primeras bases de un acuerdo.

Ambos ya tienen la gimnasia de haber tenido que colaborar juntos para el armado de la alianza que compitió el año pasado contra el peronismo-kirchnerista. El resultado no fue el esperado: el peronismo de Fuerza Patria obtuvo el 47% de los votos, mientras que la alianza de La Libertad Avanza alcanzó el 34%. En ese entonces, en sectores oficialistas ajenos al armado se cuestionó la forma en la que se realizó el armado, tanto por la elección de los candidatos que encabezaron las listas en las ocho secciones electorales como por no haber acordado con figuras como Pablo Petrecca (Junín), Manuel Passaglia (San Nicolás) y Javier Martínez (Pergamino).

“A nosotros nos hubiera gustado competir solos sin el PRO para medir nuestra fuerza relativa”, afirma, casi un año después de ese suceso, una de las principales voces de La Libertad Avanza en territorio bonaerense. No se trata de un razonamiento que sea ajeno a lo que indican en el armado nacional, donde en más de una ocasión han marcado que no se arrepienten de la estrategia elegida en otras provincias y donde los libertarios perdieron por un amplio margen. “El 2025 es de construcción interna, el 2027 es para aliarse y ganar”, afirman.

Al margen de las consideraciones particulares sobre las modalidades del armado, los alfiles de La Libertad Avanza comenzaron a armar en la Provincia bajo la expectativa de que el jefe de Gabinete, Diego Santilli, sea el candidato a gobernador. El presidente Javier Milei se lo comunicó personalmente en más de una ocasión. “El Colo” tiene las ventajas de tener un alto conocimiento público y el haber ganado dos elecciones legislativas en territorio bonaerense, entre ellas la del año pasado.

Ritondo es quien funge como su principal promotor y armador para promocionarlo como cabeza de lista de la boleta bonaerense. Y es que en el PRO no dudan de que no hay otro mejor candidato para poder enfrentar al peronismo-kirchnerista. Allí rechazan cualquier tipo de posibilidad de que Santilli pueda competir para candidato a jefe de Gobierno porteño. Los rumores fueron desmentidos tajantemente por todos los sectores consultados por Infobae.

Solo en ese escenario es que los parejistas más fieles es que continúan realizando un operativo clamor para posicionar al armador como eventual candidato. Incluso, la lógica con la que buscan sugerirla es la siguiente: “Si Santilli encabeza la boleta, LLA podría tener incentivos para poner candidatos en todos los municipios. Con Sebastián como candidato, se podría respetar cada distrito”.

Hay muchos distritos que podrían sentirse aludidos, incluso Vicente López, el municipio donde mejor le fue a la alianza libertaria-amarilla el año pasado. “Que lo hagan. Si hacen eso ningún intendente del PRO va a acordar con ellos. Es fácil: boleta aparte y ganan igual. No hay nada más difícil que ganarle en su propio distrito a un intendente que mide bien. Si ese es el proyecto al que aspira el Presidente para la Provincia, va a perder”, afirmó una de las voces más importantes del PRO a nivel nacional. Infobae consultó al entorno de Santilli para obtener su opinión, pero no recibió respuestas hasta la publicación del artículo.

Lo cierto es que en la mente de Pareja está la idea de realizar acuerdos en decenas de municipios, tanto con el PRO como con el radicalismo que el senador nacional Maximiliano Abad conduce en la Provincia. Ya hubo conversaciones entre ambos en el último tiempo. De todos los distritos correligionarios que hay hoy en día, Pareja tiene la certeza de que quiere competir en municipios históricos como Tandil, donde gobierna Miguel Ángel Lunghi. “A La Libertad Avanza le fue muy bien ahí y nos vemos con chances”, afirman en su entorno.

Según estimaciones del armado provincial que le concedieron a Infobae, creen que podrían tener chances de imponerse en 70 municipios de la Provincia si es que se rigen bajo un esquema de acuerdos. En cambio, si La Libertad Avanza decide ir por su cuenta en todos los distritos, solo podrían pintar de violeta algo así como 25 municipios.

En diálogo con Infobae, Cristian Ritondo, dio su lectura de cómo viene siendo el acuerdo con los libertarios en Buenos Aires: “El criterio es uno y vale para los dos: en cada municipio va el que mejor mida, con encuestas en la mano. Donde el mejor sea del PRO, lo ponemos nosotros. Donde el mejor sea de LLA, va LLA. Lo que importa es sumar y derrotarlo al kirchnerismo. Eso es lo más importante. El PRO tiene mucho para aportar en esa construcción: estructura, fiscalización y dirigentes que ya conducen”.

Serán meses de realizar mediciones de cara a lo que será la definición de candidaturas. Aunque para eso falta mucho. Es por esa cuestión que resulta impreciso determinar qué espacio puede quedarse con las cabezas de lista en intendencias o para los Concejos Deliberantes, porque pueden surgir nombres que tal vez no estaban en el radar. Un ejemplo de esto está en Bahía Blanca: La Libertad Avanza quiere que el candidato a intendente sea el basquetbolista y campeón olímpico en Atenas 2004, Juan Ignacio “Pepe” Sánchez. “Estamos convencidos que el año que viene la ganamos”, afirman con entusiasmo desde el armado.