Durante la última reunión de la mesa política, sus integrantes analizaron con preocupación la necesidad de “volver a enamorar” a una porción del electorado que parece haber tomado distancia del Gobierno. Si bien hay quienes sostienen que no hay posibilidades de recuperar lo perdido, los más optimistas debaten alternativas para alcanzar la tan ansiada reelección del presidente Javier Milei en 2027.

“Estoy haciendo el mejor gobierno de la historia”, planteó en los últimos días el mandatario. No obstante, todas las tribus del oficialismo detectan una pérdida de apoyos en los distintos sectores de la sociedad y siguen con especial atención la merma entre los jóvenes, un sector clave para el triunfo libertario en 2023.

Tras días complejos, Milei vuelve este lunes a Casa Rosada para encabezar una nueva reunión de Gabinete, después de casi un mes en el que esos encuentros quedaron desplazados por los intercambios de la mesa política. Varios interlocutores del espacio interpretan que, detrás de la decisión, el libertario hizo eco de lo expuesto en los principales medios de comunicación en los últimos días.

En medio de un clima electoral anticipado, el Poder Ejecutivo aspira a retomar la agenda legislativa y anotarse nuevas victorias en el Congreso que le permitan recuperar la iniciativa y darle oxígeno a una gestión que atraviesa momentos de quietud.

Con ese objetivo, el mandatario recibirá el martes a diputados y senadores del bloque de La Libertad Avanza en Casa Rosada, después del encuentro de la mesa política con la participación de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, previsto para las 13.

En el Congreso, el Senado tiene previsto convocar a una reunión de Labor Parlamentaria para el miércoles, el mismo día en que Diputados debatirá la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y el Proyecto de Inocencia Fiscal II. Además, Diego Santilli y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem coordinan con referentes del PRO un segundo encuentro conjunto entre ambos espacios que, al cierre de esta nota, todavía no tenía fecha ni hora.

Pero la recuperación de la iniciativa que busca el Gobierno no se limita al Congreso; también alcanza a la comunicación oficial y a la dinámica digital que aspiran a potenciar.

Los libertarios trabajan para ordenar la comunicación de cada tema y consolidar un “bloque comunicacional” que acompañe cada discusión, con el objetivo de evitar traspiés como el que ocurrió con el capítulo de extranjerización de la tierra, que llevó a varios referentes de la cultura, el deporte y la música a rechazarlo en redes sociales. La idea es designar una serie de voceros que expongan en detalle cada tema y que luego sus explicaciones sean amplificadas en las redes sociales.

“Va a haber una coordinación mayor a nivel medios y redes, parecido a lo que se hizo con el BCRA y con Inocencia Fiscal. La idea es que haya más voceros oficiales que sean los que muevan en medios el discurso, que esos recortes puedan llevarse a las redes y que la tropa digital lo viralice. Es un trabajo conjunto que hacemos todos y que estamos intentando ordenar”, contó un integrante de la mesa política a este medio.

En paralelo, con la venia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, cobró relevancia en el plano digital el cineasta Santiago Oria, quien encabeza su propio equipo de redes. La estructura se activó incluso con Manuel Adorni en la gestión y ganó terreno en una arena que hasta entonces manejaba casi a sus anchas el asesor presidencial Santiago Caputo.

En línea con la percepción de un quiebre del hechizo libertario, en Balcarce 50 algunos detectaron un estancamiento en el ecosistema digital. “Dejaron hasta la batalla cultural. Perdieron espacio en el ecosistema, que ahora parece estar mucho más disperso que antes”, detectó una fuente oficialista.

En las filas virtuales aseguran que la militancia está compuesta por personas “de carne y hueso”, que se activan si comparten la agenda que impulsa el Gobierno. “Es difícil volver a enamorar mientras sea el gobierno de la vieja política”, sostuvieron desde una de las tribus.

Detrás del planteo, se esconde una crítica soterrada al predominio de las lógicas tradicionales en la construcción del espacio, pero también al plano discursivo que parece haber adoptado el libertario, quien, luego de haberse mostrado relativamente autocrítico, calificó de “estupidez” que la sociedad no llegue a fin de mes.

Casi sin fisuras, Milei defiende a rajatabla el programa económico, aunque toda la plana libertaria espera que las “bondades” del plan impacten en los bolsillos de la gente. Según supo este medio, sus últimos mensajes en la red social X, cargados de insultos y contrapuntos contra un sinfín de actores, no pasaron por las oficinas del consultor como solía ocurrir hasta entonces.

En comparación con otros espacios de fuerte presencia en las redes, quienes monitorean las métricas identificaron que el último tema de gran impacto fue el decreto que prohibió el ingreso al país de extranjeros que emitan mensajes de odio o inciten a la violencia contra la Argentina. Incluso, hay quienes aspiran a profundizar en la materia para recuperar los niveles de interacción.

Luego de varias semanas de reducida actividad, el Presidente parece decidido a reconquistar a la juventud, uno de los segmentos que más preocupa al oficialismo. Además de anunciar un nuevo recital y de reencontrarse con la militancia en Rosario, este jueves a las 11 disertará sobre ética e inteligencia artificial ante alumnos de los últimos años del Colegio ORT.

En los últimos días, el Gobierno volvió a la carga contra la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), en el plano discursivo, aunque en Casa Rosada aseguran que no figura entre los planes avanzar con su derogación. “No está en la agenda. No tiene nada que ver una cosa con la otra”, expresó una fuente de Casa Rosada ante Infobae.

En el oficialismo consideran que no están dados “los consensos” en la sociedad para intentar avanzar contra la ley, sancionada en 2020, por lo que las posiciones expresadas hasta ahora se limitan a comentarios de distintos funcionarios.

Durante su participación en el Council de las Américas, el presidente Javier Milei vinculó la militancia feminista y la legalización del aborto con la baja natalidad en el país luego de sostener que eso trae consecuencias económicas y afecta el sistema de pensiones. “Estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes. Argentina no llega a la tasa de crecimiento de población y natalidad que permite la reposición. Esa pasión por asesinar niños en el vientre de la madre nos está costando en términos de crecimiento y materia previsional”, planteó el mandatario.

No obstante, desde la administración libertaria buscaron bajarle el tono a sus dichos y aseguraron a Infobae que se trató de un comentario utilizado por el libertario para “explicar” las “inconsistencias” del sistema previsional. “El Presidente cree que la legalización del aborto es uno de los factores, pero no intentó instalar el tema ni mucho menos. Fue solo un comentario desde el utilitarismo económico y tiene solo esa intención”, aclaró un funcionario ante este medio.

Pese a que no hay datos que permitan establecer una relación entre la caída de la natalidad y la ley, el mandatario ya había vinculado ambos temas meses atrás, cuando expresó: “En términos de abortos, la Argentina hizo un desastre para que vos tengas semejante caída en la tasa de reproducción”. Además, acusó de “genocida” a una periodista por respaldar la normativa vigente desde 2021.

Lo cierto es que los dichos de Milei se suman a una serie de expresiones en la misma sintonía. El primero en retomar el tema fue el canciller Pablo Quirno, quien durante el anuncio de la visita del papa León XIV, prevista para los primeros días de noviembre, aseguró que la administración libertaria es defensora “de la vida”.

En paralelo, la Argentina adhirió al Consenso de Ginebra sobre la Promoción de la Salud de la Mujer y el Fortalecimiento de la Familia, que reabre el debate sobre los fundamentos bioéticos y jurídicos de la Ley 27.610. El accionar diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto generó el rechazo de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que lo calificó como un “posicionamiento ideológico” de la administración libertaria.

En la misma línea, a través de su cuenta de X, el secretario de Culto, Agustín Caulo, expresó: “Que hayamos rechazado el aborto y que tengamos un presidente provida como Javier Milei tiene que servir para darnos fuerzas. Por los niños por nacer y por las mujeres argentinas: la vida va a triunfar! Nunca nos tenemos que resignar a tener una ley tan inhumana”.

Aunque la postura resulta clara, en el oficialismo sostienen que no figura en la hoja de ruta legislativa ninguna iniciativa en ese sentido.

Asimismo, cuando en 2024, algunos legisladores de La Libertad Avanza encabezados por la diputada Rocío Bonacci presentaron un proyecto para derogar la ley de aborto, el Poder Ejecutivo tomó rápida distancia del tema. “No ha sido una decisión del Presidente y no ha sido impulsado de ninguna manera por el Poder Ejecutivo”, supo aclarar en ese entonces el exvocero Manuel Adorni.

A principios de este año, diputados violetas firmaron un acta de compromiso para insistir con la derogación de la normativa, en el marco del Día del Niño por Nacer. “Es un compromiso que tenemos, que va más allá de cualquier otra cosa. Antes de ser diputados, antes de ser políticos, antes de pertenecer a un espacio político, en mi lugar primero soy cristiano, soy hijo, soy padre, tengo un compromiso. Entonces necesitamos trabajar juntos para que esto se haga realidad”, señaló el diputado Santiago Pauli.

Sin embargo, mientras sobrevuelan los cuestionamientos contra la Ley 27.610, el Ejecutivo diferencia las expresiones de una eventual determinación. Por ahora, aseguran que la derogación de la normativa no forma parte de la agenda, aunque el debate vuelve a ganar espacio dentro del oficialismo.

La última encuesta realizada por Opina Argentina reveló que el pesimismo sobre el futuro económico alcanzó en agosto su nivel más alto desde el final del gobierno Alberto Fernández. Según el Informe de Expectativas Económicas, el 60% de los consultados considera que su situación personal empeorará en los próximos meses. Este dato representa un salto de 7 puntos porcentuales respecto al mes anterior y consolida una tendencia que se agravó de forma sostenida durante el año.

El informe, elaborado sobre una muestra de 1507 casos encuestados de forma online en todo el país entre el 7 y el 11 de agosto, revela que el malhumor social vinculado al rumbo de la economía dejó de ser una percepción coyuntural para convertirse en un “rasgo estructural de la opinión pública”.

En esa línea, para los consultados la estabilización de los indicadores macroeconómicos no se tradujo en una mejora del bolsillo de las familias, y esa brecha entre los datos “macro” y la experiencia cotidiana es la que domina el estado de ánimo de la población.

El deterioro de las perspectivas a futuro convive con una microeconomía bajo presión. Casi la mitad (48%) de los encuestados afirmó no llegar a fin de mes, mientras que apenas el 18% declaró haber podido ahorrar durante el último mes. El 32% restante llegó a cubrir sus gastos básicos, pero sin margen para el ahorro. Esa restricción se traduce directamente en las decisiones de consumo: el 62% de los consultados señaló que no es un buen momento para comprar electrodomésticos, y el 75% indicó que no realizó ningún gasto en salidas de esparcimiento —cine, teatro, cenas— durante el último mes.

Este último dato incluye a 6 de cada 10 votantes de Javier Milei y Patricia Bullrich en las elecciones de 2023, lo que marca un debilitamiento de la base social que sostuvo las expectativas iniciales del programa económico del gobierno. La tolerancia al ajuste fiscal, que funcionó como un colchón político para la administración libertaria, muestra señales de agotamiento.

Por otro lado, la desocupación se afianzó como el principal problema que los ciudadanos esperan que el gobierno resuelva: el 36% la ubicó en el primer lugar de su lista de preocupaciones. Le siguen la corrupción (32%), la inflación (11%) y la inseguridad (9%), en ese orden. Además, el 64% de los encuestados declaró sentir temor a que algún integrante de su familia pierda el empleo en los próximos meses.

En materia de precios, la confianza en el proceso de desinflación también se debilitó. El 55% de los consultados cree que la dinámica inflacionaria se acelerará en los próximos meses, frente a sólo el 22% que estima que los precios bajarán. Apenas el 34% considera que el Gobierno está resolviendo el problema de la inflación, mientras que el 63% cree que no lo está solucionando. En cuanto al dólar, el 57% prevé que su cotización subirá y el 32% confía en que seguirá igual.

El sondeo también relevó otros datos de la vida cotidiana como la percepción de la calidad de los alimentos que se consumen en los hogares: el 54% de los encuestados indicó que empeoró en el último mes.

La atribución de responsabilidades políticas acompaña el deterioro del humor social. El 63% de los encuestados señala al gobierno de Milei como el principal responsable de la crisis económica actual, contra un 35% que apunta al gobierno anterior de Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa. Esa proporción viene creciendo de forma ininterrumpida desde diciembre de 2023, cuando la relación era prácticamente inversa.

El rechazo a las iniciativas legislativas del Poder Ejecutivo completa el cuadro. Alrededor del 60% de los encuestados expresó una opinión negativa sobre los tres proyectos de ley enviados recientemente al Congreso: la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la Ley de Inocencia Fiscal y el llamado Super RIGI —Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias—. En los tres casos, el rechazo superó el 58%.

El nivel de pesimismo registrado en agosto de 2026 empata con el que se medía al cierre de la presidencia de Fernández, un período que la opinión pública asocia con una de las etapas de mayor deterioro económico reciente. Que ese umbral vuelva a alcanzarse en el tercer año de la actual gestión representa una luz de alerta para la Casa Rosada de cara a las elecciones de 2027.