Conecta con nosotros

Política Provincial

María Eugenia Vidal reconoció que la provincia se endeudó, pero lanzó: “La deuda se ve en obras”

Publicado

en

La gobernadora María Eugenia Vidal reconoció que la provincia se endeudó un 5% más que en la gestión de Daniel Scioli , pero aclaró: “No es decisión del gobernador endeudarse, es una ley de la Legislatura por el presupuesto de cada año, donde estamos en minoría. Muchos de los que integran el Frente para Todos votaron ese endeudamiento”.

En una entrevista con Luis Novaresio para el programa Debo Decir, Vidal contó que fue víctima del machismo en la política: “Hay una resistencia para reconocer que una mujer gobierna la provincia, se la banca y toma sus decisiones”. Se dice que ella es Mauricio Macri , Heidi o un hada virginal. Al cuestionar esto, lanzó: “Pareciera que Vidal nunca puede ser Vidal”.

Además, al hablar sobre el endeudamiento en la provincia, explicó que “todos los intendentes recibieron fondos de esa deuda para hacer obras”. Entonces, comparó: “Esa deuda se ve en las obras. La de Scioli no sé en qué se invirtió”. La oficialista dijo que si lo tuviera en frente no le diría nada porque gobernó con “desidia”. “Hay algo peor que la corrupción y es la indiferencia, que es imperdonable”, disparó contundente.

Por el contrario, se mostró más abierta al diálogo con el resto de las figuras del kirchnerismo. Vidal dijo que, si Axel Kicillof le ganara en las elecciones , ella lo llamaría y se reuniría con él para trabajar juntos. Para la funcionaria, su competidor no es un candidato sino el sistema que gobernó la provincia por 28 años. “Kicillof puede ser una cara nueva pero el espacio sigue siendo el mismo”, describió.

Al ser consultada sobre si participaría de un debate contra su principal competidor, la gobernadora contestó que lo pensaría, pero aclaró: “Creo que es muy importante que haya reglas de debate en serio. No quiero un concurso de chicanas. No me prestaría a eso”.

Además, se remitió a las denuncias de la hermana Martha Pelloni, quien dijo que La Cámpora es el brazo del narcotráfico en la política de Cristina Kirchner . “No tengo elementos para decir que La Cámpora está vinculada al narcotráfico en la provincia”, dijo. Y definió a Máximo Kirchner como “un dirigente muy relevante que se proyecta como el futuro del kirchnerismo”.

Fuente: La Nación

Advertisement
Click para comentar

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Destacado

Axel Kicillof se metió en la polémica de Manuel Adorni y dijo que Javier Milei es “muy mal economista”

Publicado

en

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, cuestionó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por la polémica generada en torno a sus viajes a Punta del Este y Nueva York junto a su esposa en el avión presidencial, al tiempo que cargó contra Javier Milei a quien calificó como “muy mal economista”.

“(Adorni) Se ha puesto la gorra toda la vida, pero ahora le debe una explicación a la sociedad”, lanzó sobre el funcionario nacional que viajó en el avión presidencial a Estados Unidos con su esposa y dijo que fue a “deslomarse” por el país.

“Creo que se merece la gente una explicación de tipos que se han puesto la gorra toda la vida para señalar que todos hacen todo mal, y después, cuando las propias reglas que imponen no se cumplen, bueno… ‘nos persigue la prensa, la cosa’, y empiezan a putear a todo el mundo”, dijo Kicillof.

Durante una entrevista con La Voz en Vivo, el gobernador agregó: “Más allá de que después podemos discutir si en un viaje puede ir o no puede ir tal persona, todo eso está para discutir, pero lo cierto es que si el propio Gobierno lo prohibió para marcar que otros lo hacían y después ellos mismos lo hacen”.

Asimismo, el mandatario bonaerense reconoció que a los peronistas se le pide más explicaciones que a otras fuerzas, y habló sobre el patrimonio de los dirigentes, que entró en cuestión otra vez por el viaje de Adorni a Punta del este en un vuelo privado. “Los funcionarios no tenemos mucho, sobre todo en lo patrimonial, por reglamento y normativas que existen, no tenemos algo privado, tenemos que mostrar nuestro patrimonio, explicarlo. Entonces, las explicaciones que tenga que dar cualquier funcionario las tiene que dar”, dijo.

Y añadió: “A nosotros, a los peronistas, todo el tiempo nos están pidiendo explicaciones de todo, todo es escandaloso. Entonces acá hay otro problema: uno, que si tiene o no la plata para pagarse un pasaje a un avión privado, eso es lo que tiene que explicar. No puede decir “operación, me persiguen”, tiene que explicarlo y listo, si muestra los papeles supongo que va a haber más claridad”.

Críticas al modelo de Javier Milei

El gobernador, además, se refirió al rol de la oposición rumbo a las elecciones del año que viene, dijo que aún falta mucho para definir acuerdos y aprovechó para cuestionar las políticas económicas del Gobierno libertario. “Está destruyendo todo Milei, exceptuando unos pequeños sectores a los que le va relativamente bien. La verdad, muy mal modelo económico”, dijo.

En ese sentido, apuntó sobre la pérdida de puestos de trabajo y el cierre de empresas, al tiempo que criticó su política aperturista. Según explicó, se trata de un esquema económico que tiende a la “primarización” de la economía y que, a su entender, impacta negativamente en el desarrollo productivo y en la estructura económica del distrito que gobierna.

En otro tramo de la entrevista, se refirió a las ideas que defiende Milei, que vienen de la escuela austríaca. “Yo, como economista, fui docente investigador, doctor en economía, puedo decir que su escuela de pensamiento económico es una calamidad”, señaló.

“Yo dictaba Historia del Pensamiento Económico, profesor titular regular por concurso de la UBA de Historia del Pensamiento Económico. Di todos los autores de los que habla Milei y los explica muy mal, creo yo. O sea que a mí me parece muy mal economista Milei“, puntualizó.

Fuente: Agencia DIB

Continue leyendo

Destacado

La Provincia acusó a Nación de no entregar las vacunas contra la gripe

Publicado

en

A pocas horas del comienzo de la vacunación antigripal en todos los distritos bonaerenses para las personas mayores de 65 años, desde el Gobierno de la provincia de Buenos Aires acusaron a la administración nacional de no entregar las dosis suficientes para afrontar la campaña.

“El Gobierno nacional todavía no entrega las vacunas pediátricascontra la gripe, ya nos quedamos sin vacunas contra la bronquiolitis, y si tu hijo tiene una condición crónica y necesita vacunarse contra el Covid, tampoco va a poder porque hace cuatro meses que Nación no las entrega”, aseguró el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak.

Además, el funcionario de Axel Kiciloof ironizó al asegurar que este faltante se da “mientras los ministros nacionales ‘se desloman’ en Estados Unidos”. Esta frase, está relacionada con la justificación del jefe de Gabinete Manuel Adorni, quien dijo que está en Nueva York “deslomándose” por el país. También Mario Lugones, titular de la cartera sanitaria nacional, fue parte de la comitiva a Estados Unidos.

La campaña de vacunación antigripal

Cabe señalar que este año se adelantó la inmunización, ya que se espera que el subclado k de la influenza A (H3 N2) comience a circular antes de la llegada del otoño, tal como ocurrió en el hemisferio norte.

La vacuna antigripal, que en esta etapa apunta a personas las personas que integran los grupos de riesgo, reduce la posibilidad de desarrollar cuadros graves.

La vacunación antigripal está dirigida a los grupos de mayor riesgo de desarrollar la enfermedad en estadío grave: niños entre 6 meses y 2 años, embarazadas en cualquier trimestre de la gestación y puérperas, personas con enfermedades de base de riesgo (enfermedades respiratorias, neurológicas, cardíacas crónicas, inmunodeficiencias, enfermedades oncohematológicas, trasplantes, diabetes, insuficiencia renal crónica, entre otras), mayores de 65 años y personal de salud.

Fuente: Agencia DIB

Continue leyendo

Destacado

Docentes universitarios paran una semana y se complica el inicio del ciclo lectivo

Publicado

en

El próximo lunes 16 de marzo, cuando miles de universitarioscomiencen oficialmente el ciclo lectivo 2026, no podrán hacerlo por un paro nacional. Se trata de una medida de fuerza de una semana que impactará en diversas facultades y escuelas dependientes de las universidades.

El reclamo del sector es por la no aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y el llamado a paritarias para los salarios, que desde fines de 2023 acarrean una pérdida de alrededor del 50% en relación a la inflación. Y si bien el reclamo cuenta con el apoyo de todas las entidades, el rol de Conadu y Conadu Histórica(que nuclean el 80% de la docencia universitaria y preuniversitaria del país), es clave.

A través de un comunicado, el Frente Sindical de las Universidades Nacionales que reúne a los gremios de docentes y al de no docentes confirmaron su plan de lucha llamaron a una semana de protestas del 16 al 21 de marzo en todas las universidades. Como lunes 23 y martes 24 es feriado, las clases se retomarán el miércoles.

Sin embargo, en caso de que el Gobierno nacional no responda al pedido de los educadores, que exigen la plena implementación de la ley, la medida de fuerza podría escalar a tiempo indeterminado, lo que pondrá en peligro el desarrollo del primer cuatrimestre en todas las facultades.

También, como es el caso de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) o la Universidad de Buenos Aires (UBA), los paros afectan a los colegios secundarios que dependen de esas casas de estudios.

El conflicto con el sector comenzó en 2024, cuando las universidades nacionales impulsaron fuertes manifestaciones producto del atraso de las transferencias presupuestarias desde Nación, mientras que el año pasado, con apoyo opositor, se sancionó una ley que pretendía recomponer salarios en ese sector. El presidente Javier Milei la vetó, pero la oposición lo insistió en ambas cámaras y revirtió ese rechazo.

Al día de hoy, no obstante, su aplicación se encuentra completamente paralizada pese a existir un fallo judicial que obliga al Ejecutivo a realizar esa transferencia. Para ganar tiempo, el oficialismo presentó un contraproyecto con menores incrementos bajo la promesa de que, en caso de aprobarse, darán los fondos para su aplicación.

Más allá del paro de la próxima semana, los gremios advierten sobre la profundización del plan de lucha. En ese sentido, la Conadu Histórica propuso un nuevo paro para la semana del 30 de marzo. Serían tres días sin clases, que se suman a los dos del feriado de Semana Santa (jueves 2 y viernes 3 de abril).

Fuente: Agencia DIB

Continue leyendo
Advertisement

Trending