Luego de que el presidente Javier Milei lo insultara y lo llamara “pichón de (Iósif) Stalin”, Axel Kicillof respondió al ataque del mandatario nacional: “El que grita e insulta es porque no tiene razón”, sentenció el gobernador bonaerense, en medio de un nuevo cruce con Casa Rosada.

“El que grita e insulta es porque no tiene razón, sino podría venir a explicarlo tranquilamente que uno lo escucha”, sostuvo Kicillof al encabezar un acto en la ciudad de San Cayetano, donde entregó patrulleros para reforzar la prevención del delito.

El gobernador habló en Mar del Plata en un evento dedicado al programa Puentes, por el que se abren sedes universitarias en ciudades y pueblos del interior de la Provincia, luego de pasar por San Cayetano, donde también se refirió al tema.

“Escuché los cortos”, reconoció recién al final de un acto tan extenso como su discurso y eligió una respuesta moderada: “No me van a escuchar insultarlo y denigrarlo”, aclaró el mandatario bonaerense y frente a las expresiones agraviantes que recibió consideró que se contesta “recorriendo, acompañando, estando y resistiendo con los sectores que son víctimas de la política de Milei”.

“Le quiero explicar a Milei que cada vez que un pibe se recibe en una universidad aporta a la comunidad, a la sociedad en su conjunto y a la Nación”, dijo Kicillof y reclamó alternativas para que haya un acceso más amplio para toda la comunidad a la enseñanza superior desde el sistema público.

“Ya cansa: cuando insulta es porque quiere esconder o temas que no quiere hablar”, especuló el gobernador y arriesgó que la actitud de Milei con estos exabruptos “no sé si es marketing o inmadurez”. “De adolescente”, agregó, casi al mismo tiempo que frenó algunas expresiones subidas de tono contra el Presidente que llegaban desde la platea.

Al analizar el por qué es blanco de esas críticas hizo mención a lo que entiende que puede ser el inicio de la campaña electoral por la renovación legislativa que se viene, en septiembre próximo. Acompañó con otra hipótesis: “El objetivo es que estemos hablando de eso”, dijo y recordó lo que generó el Presidente por expresiones de Ricardo Darín y lo que valía una docena de empanadas, así como con otras figuras públicas.

“No es falta de respeto a mi persona, es a todo lo que está pasando en Argentina”, remarcó con intenciones de quitarle demasiada trascendencia a esas palabras subidas de tono que le dedicó, incluso con referencias a cuestiones físicas.

Kicillof le pidió a Milei que “en lugar de andar insultando recorra y se ocupe por una vez de los problemas de los argentinos de carne y hueso que pierden el laburo y no les alcanza la guita”, y citó a algunas personas con las que se había cruzado en sus escalas previas a Mar del Plata. Aseguró que “nadie en la provincia puede decir que le está yendo mejor”, remarcó que “nadie llega a fin de mes” y apuntó que esa misma expresión se la repitieron un empresario, un comerciante y un productor agropecuario “porque la plata no alcanza”.

Habló durante casi media hora e hizo foco en el sistema universitario y los ataques de la política económica nacional, con ajustes presupuestarios sobre el funcionamiento de las casas de estudio y también sobre los salarios de los trabajadores del ramo, según enumeró.

“Lo llaman libertad, pero lo que está avanzando es la restricción, la pérdida de derechos, más desigualdad y el intento de ir pinchando y achicando los sueños del pueblo”, acusó. En el escenario estuvo acompañado por Carlos Bianco, Alberto Sileoni y el diputado provincial y exintendente Gustavo Pulti.

Milei había lanzado los insultos ayer, durante su participación en el Primer Congreso de la Libertad Bonaerense que se realizó en La Plata. Allí llamó al gobernador “pelotudo”, “tarado”; “burro eunuco” y pichón de (el dictador soviético Iósif) Stalin. (DIB) AL

La bancada de Unión Renovación y Fe en la cámara de Diputados adelantó hoy que no acompañará el proyecto para devolver la posibilidad de ser reelectos de forma indefinida a legisladores, concejales y consejeros escolares bonaerenses que fue aprobado días atrás en el Senado, por lo que la sanción definitiva quedó muy complicada.

“Los diputados del bloque Unión, Renovación y Fe expresamos nuestro más firme y categórico rechazo al intento de introducir cambios en la normativa electoral a tan solo unas semanas de las elecciones”, indicó a través de un comunicado la bancada que preside Gustavo Cuervo, un espacio que cuenta con ocho integrantes.

La definición puede alterar de modo significativo la matemática parlamentaria que necesita el proyecto para ser aprobado, ya que en los cálculos del sector de UxP que impulsa la vuelta de las reelecciones el acompañamiento de URyF, un bloque integrado por exlibertarios enfrentados con la Casa Rosada, se tenía por seguro.

El oficialismo tiene un bloque de 37 diputados, pero solo daría el sí un máximo de 35: hay que descontar a los 11 massistas que se oponen a las reelecciones (el límite que ahora se busca eliminar fue establecido por Sergio Masa en alianza con María Eugenia Vidal, entonces gobernadora, en 2016) y a Lucía Klug, la diputada que responde a Juan Grabois.

Con ese número, se aleja incluso la posibilidad de alcanzar el quórum, de 47 diputados para abrir el debate y, después, intentar bajar el número de votos requeridos para la aprobación con el conocido recurso de hacer ausentar a algunos legisladores.

Es cierto que en el Senado el quórum se logró con el apoyo de representantes de PRO, GEN, los libertarios disidentes de URF, la CC y el monzoísmo, ese escenario es difícil de reproducir en la cámara Baja. Es que el Senado funcionó la excusa de avenirse a habilitar la sesión para que se pudiesen tratar pliegos judiciales, algo que ahora no está sobre la mesa en Diputados.

En ese marco, ya adelantaron que se aponen a la iniciativa los bloques de La Libertad Avanza, que tiene 13 miembros), PRO, que también tiene 13 integrantes, el del oficialismo radical que preside Diego Garciarena -8 diputados- y el vinculado a Fundo Manes y Martín Lousteu, con 7. Tampoco se sumará la izquierda -dos representantes- ni los 3 de la CC.

Fuentes de la cámara de Diputados dijeron a DIB que UxP sigue negociando para intentar alcanzar los acuerdos necesarios para ratificar el proyecto, pero admitieron que es un objetivo que luce extremadamente complicado. De hecho, confirmaron que aún no hay llamado formal a sesionar, algo que según algunas versiones que circularon en las últimas horas iba la semana que viene.  (DIB) AL

El PJ bonaerense convocó a un Congreso partidario para el sábado 5 de julio con el objetivo de analizar el impacto político de la condena a Cristina Kirchner y avanzar en la definición de alianzas electorales de cara a las elecciones legislativas provinciales. La cita buscará alinear a todos los sectores del peronismo en una estrategia común para el armado de listas y la campaña.

Con el cierre de acuerdos partidarios del próximo 9 de julio en la mira, la fuerza política que conduce Máximo Kirchner tiene todo listo para llevar adelante el Congreso Provincial Ordinario, que se realizará bajo una modalidad mixta–presencial y por zoom– en el “Teatro Municipal Merlo Enrique Santos Discépolo”.

Según indicaron fuentes del PJ, la cita que se llevará a cabo de manera presencial será a partir de las 10, mientras que la virtual se realizará a las 12. El objetivo del encuentro será poner en discusión la comisión de poderes; la situación de Cristina Fernández de Kirchner; y el análisis de la coyuntura nacional.

También se tratará la autorización para la constitución de alianzas electorales; la aprobación de Ejercicios Contables 1/1/2023 al 31/12/2023 y 1/1/2024 al 31/12/2024; y el Informe Bloques Legislativos.

La convocatoria a los congresales fue realizada por los apoderados del partido: Patricia García Blanco, Eduardo G. A. López Wesselhoefft, Facundo Tignanelli y Ulises Giménez.

El llamado al Congreso del PJ bonaerense se definió luego de que el espacio que lidera el referente de La Cámpora reunió este viernes a los principales sectores del peronismo para comenzar a delinear una “campaña federal” en respaldo a Cristina Kirchner tras su condena judicial.