Conecta con nosotros

Destacado

La Mesa del Frente de Todos condenó la proscripción a Cristina Kirchner

Publicado

en

Tras más de cinco horas de reunión, pasadas las 2 de la madrugada de este viernes, finalizó el encuentro de la mesa nacional del Frente de Todos en la que el Gobierno comenzó a definir su estrategia electoral. Los referentes del oficialismo dieron a conocer el comunicado consensuado entre las distintas partes en el que apoyaron la denuncia de proscripción contra Cristina Kirchner.

El hecho que marcó el cónclave fue el pedido que hizo el titular del sindicato La Bancaria, Sergio Palazzo, de formar una comisión para ir a ver a la Vicepresidenta, rechazar la proscripción que entienden que pesa sobre ella, pedirle que revea su posición y que sea candidata a presidenta en las próximas elecciones. La propuesta tuvo el aval de todos los sectores, incluso de Alberto Fernández.

Durante la reunión hablaron la mayoría de los presentes. Según pudo reconstruir Infobae, el líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, planteó que no es viable “hacerle una interna al Presidente” durante unas PASO. El Jefe de Estado tomó esa afirmación y aseguró que buscará su reelección, pero aclaró: “Si aparece uno mejor, yo me bajo”. De alguna manera empezaron a aclarar la hoja de ruta electoral.

Más allá de las candidaturas, el Frente de Todos acordó poner el foco en alcanzar “un programa común” para desarrollar hacia adelante si logran retener el poder en las presidenciales. Todos adentro, nadie afuera. De Matheu 130 salió un mensaje de unidad por convicción y por necesidad. Separados, la derrota estará asegurada.

El plan común es la búsqueda de un punto de unidad. Lograr lo que el peronismo no pudo concretar una vez que llegó al poder bajo el paraguas del Frente de Todos. La lógica que se impone es que si hay PASO, previo al momento de la competencia haya un acuerdo para que todos respalden un programa político y económico común, que evite las grietas internas que se generaron en el actual gobierno.

Por otra parte, en los próximos días, el Presidente se pondrá en contacto con los partidos minoritarios que integran la coalición para transmitirle estas ideas, por lo que es probable que reuniones como las de ayer vuelvan a repetirse en un corto plazo. En definitiva, se trata del peronismo intentando resguardar el poder.

Titulado “Democracia sin proscripciones. Unidad para transformar”, los representantes de los diversos espacios que integran la coalición oficialista difundieron el texto oficial en el que explicaron que el objetivo del encuentro consistió en “poner en común las estrategias necesarias para hacer frente a los desafíos que tenemos por delante”.

“Estamos en un contexto internacional de incertidumbre a partir de las consecuencias de la pandemia, las guerras y los conflictos por la hegemonía mundial”, comienza el comunicado, planteando un escenario en el que “los poderes concentrados” quieren “convertir una situación global muy adversa en un fatalismo del que no hay salida”.

“En 2023 se enfrentarán dos modelos de país”, señalaron, y dejaron en claro cuáles son: “La Argentina de un progreso compartido, democrática e igualitaria; y el anacronismo de una derecha que concibe al país como una plataforma de negocios para unos pocos”. En esa línea, consideraron que la oposición “no tiene nada nuevo para decir” y “repiten fórmulas que han fracasado hace décadas, salvo para enriquecer a pequeños grupos privilegiados”.

Por ello los referentes de la coalición gobernante consideran que tienen “la responsabilidad disponer las acciones necesarias para impedir la proscripción de la compañera vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner cuyo liderazgo y potencia electoral no nos puede ser arrebatado”.

De esta forma, el kirchnerismo logró su cometido de incluir “la proscripción” a la jefa del espacio como un punto nodal del comunicado final y así oficializar el operativo clamor. “No hay, o no debería haber, ningún poder económico, mediático o judicial capaz de decidir por encima de la voluntad popular”, se agregó resaltando una vez más “la unidad en la diversidad” del Frente.

“Somos plenamente conscientes del particular momento que vive nuestra sociedad. Conocemos todas las demandas económicas y sociales de las que aún tenemos que dar respuestas concretas”, reconoció el Gobierno asumiendo que deben “continuar los esfuerzos para reducir la inflación, aumentar el poder adquisitivo de los salarios y trabajar en cada una de las políticas públicas necesarias para que nuestra gente viva mejor”.

Otro triunfo del kirchnerismo en el texto final: se auditó la gestión de Alberto Fernández y se recordó que “ese fue el contrato electoral” acordado “de cara a la sociedad” en 2019. Los K marcaron la cancha desde el momento en que Máximo Kirchner apareció en escena en forma inesperada, hasta las líneas finales del comunicado.

El Gobierno continuó reforzando la idea de unidad “para evitar un retorno de la derecha” y destacó que “las PASO son la herramienta institucional para abrir la participación de los partidos y sintetizar las diferentes visiones de un proyecto común”.

“Nuevamente en 2023 el futuro del país está en juego. El Frente de Todxs, unido, reafirma su orgullo por las luchas y los logros del pasado; su compromiso con este complejo presente; y su voluntad indeclinable de construir una patria libre, justa y soberana”, concluyó el comunicado que vio la luz en la madrugada de este viernes.

Después de una semana de intensa rosca política y negociaciones cruzadas para lograr un acuerdo sobre el temario y el formato, la mesa nacional convocada por Alberto Fernández se reunió y logró dar el primer paso en la discusión electoral del oficialismo.

En autos polarizados, con custodia o voceros caminando a sus costados, llegaron gobernadores, sindicalistas, legisladores, funcionarios y dirigentes sociales. Nombres propios que siempre están presentes en los mítines importantes del peronismo. Señal de que la reunión terminó teniendo una relevancia que, en un principio, nadie del oficialismo le adjudicaba.

La sorpresa de la jornada la aportó el líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, quien había anticipado en dos oportunidades que no iba a concurrir. Cambió de opinión en las últimas horas y llegó junto al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro. La voz de Cristina Kirchner estuvo presente. y se hizo notar.

“Es un gesto positivo como siempre los ha tenido en el armado. Un gesto de diálogo y unidad”, destacaron cerca del dirigente camporista, que no compartía una reunión con Alberto Fernández desde antes que el ex ministro de Economía Martín Guzmán dejara el gobierno. La relación entre ambos está quebrada pero, con las elecciones por delante, la unidad política del peronismo se vuelve imprescindible.

El anteúltimo en llegar al PJ fue Sergio Massa. Con gesto adusto y mirada seria se bajó de la camioneta en la que se suele movilizar. Minutos después arribó el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, y terminó de armar el rompecabezas peronista. No hubo foto de familia. Extraña decisión.

En el primer piso del PJ se sirvió un catering variado y saludable, con café, agua, sándwiches, medialunas, brownies, tartas, jugo de naranja, fruta y frutos secos. El encuentro se realizó en el auditorio del edificio, que terminó de ser remodelado hace pocos días.

Tres horas antes de que arranque la reunión de la mesa nacional en la sede histórica del PJ, un grupo de militantes se acercó a la puerta de Matheu 130 y en las paredes cercanas pegaron carteles con la imagen de Cristina Kirchner y una consigna clara: ¡Proscripción un carajo! Cristina 2023. La Patria es el otro.

El kirchnerismo impuso su mirada en la reunión peronista. Cristina Kirchner volvió a ganar centralidad impulsada por todo el oficialismo. El operativo clamor está en marcha nuevamente. En paralelo, Fernández juega su propio partido. Se mantiene firme en su posición de competir en unas PASO. En el fondo, sabe que es muy difícil que su compañera de fórmula acepte volver a jugar por la presidencia.

(Infobae)

Advertisement

Destacado

Diputados no alcanzó el número para rechazar el veto de Milei al aumento jubilatorio

Publicado

en

La Cámara de Diputados no alcanzó hoy los dos tercios para rechazar el veto del presidente Javier Milei al aumento jubilatorio, por lo que la decisión del Poder Ejecutivo quedará firme.

La votación finalizó con 160 votos a favor del oficialismo y sus aliados, 83 votos de la oposición y 6 abstenciones. Solo faltaron dos voluntades para alcanzar los dos tercios que exige la Constitución Nacional para insistir con una ley aprobada por el Congreso. Con esta derrota, el oficialismo neutralizó también a la oposición en el Senado, que ya quedó fuera de juego.

Veto: qué decía la ley

La ley establecía un aumento del 7,2% para todas las jubilaciones y pensiones y, por el otro, una actualización del bono que cobran los jubilados de la mínima a $110.000 mensuales. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), la norma iba a implicar un costo fiscal de 0,32 punto del PBI en lo que queda del año. Anualizada, esta cifra iba a elevarse a 0,78 punto del PBI.

Además, la ley preveía un esquema de anticipos mensuales en concepto de compensaciones por parte del Estado para atender el déficit de las cajas previsionales provinciales no transferidas, lo que iba a redundar en un costo de 0,17% del PBI entre agosto y diciembre de 2025, con un costo anualizado de 0,38% del PBI según la OPC.

El oficialismo se impuso en la votación gracias al cambio de actitud de algunos legisladores de la oposición respecto de la media sanción aprobada en junio pasado. La presión de la Casa Rosada fue incesante. En aquella primera oportunidad el bloque libertario había obtenido 67 votos; esta noche sumó 16 voluntades más para sostener el veto.

Entre quienes cambiaron de postura figuran cinco diputados de Pro que en junio pasado se habían abstenido: Martín Ardohain, Gabriela Besana, Germana Figueroa Casas, Luciano Laspina y María Sotolano. José Núñez, quien había estado ausente, esta vez apoyó al Gobierno.

Los únicos diputados de Pro que se desmarcaron de sus pares y mantuvieron su voto a favor de la ley fueron Héctor Baldassi, Sofía Brambilla, Ana Clara Romero y Álvaro González. María Eugenia Vidal mantuvo su abstención mientras que Silvia Lospennato se ausentó.

El oficialismo también sumó a varios legisladores que responden a los gobernadores que pactaron alianzas con los libertarios en sus distritos. Entre ellos a Marcela Antola (Democracia para Siempre), quien responde al gobernador de Entre Ríos Rogelio Frigerio. También a Pamela Verasay, Lisandro Nieri y a Soledad Carrizo, que tienen como referente al gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo.

Continue leyendo

Destacado

Más malas noticias para Javier Milei: se quebró el bloque libertario en Diputados

Publicado

en

En medio de una jornada que prolonga una serie de duros reveses parlamentarios para el gobierno de Javier Milei, el bloque de La Libertad Avanza en Diputados sufrió hoy una fractura: tras legisladores dejaron el espacio para conformar una bancada propia, que llamaron “Coherencia”, en obvia alusión crítica al rumbo político del oficialismo.

Los diputados rupturistas son la bonaerense Marcela Pagano, el puntano Carlos D’Alessandro y el formoseño Gerardo González. Sumaron al bloque Coherencia a Lourdes Arrieta, que dejó la bancada a mediados del año pasado y se convirtió en una acérrima opositora al gobierno de Javier Milei.

“Algunos veníamos hablando hace ya un año de esta posibilidad y en el último tiempo se fueron sumando ‘heridos’ que fueron dejados de lado por la cúpula de LLA en el cierre de las listas”, dijo al diario La Nación uno de los cuatro miembros del flamante bloque. Una de las voces más críticas del flamante espacio sumó otra razón: “Nos vamos porque no toleramos la corrupciónNos vamos porque no toleramos la corrupción

 

”.

Marcela Pagano: los motivos de su portazo

Este mediodía, la oposición le adjudicó al director nacional de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDI), Diego Spagnuolo, unos audios en los que aludiría al cobro de sobornos en el Gobierno. “Nos da vergüenza ajena, no podemos compartir bloque con personajes involucrados en corrupción ”, consideraron en “Coherencia”.

La falta de sintonía de estos diputados con el oficialismo quedó en evidencia desde el inicio de la sesión: D’Alessandro y Pagano dieron quorum para debatir un temario incómodo para Javier Milei, que incluyó el tratamiento de los vetos a las leyes de emergencia en discapacidad y

Volvieron a desmarcarse poco después. Votaron a favor de la emergencia en discapacidad, vetada por el Presidente, y habilitaron la discusión para insistir con el aumento jubilatorio del 7,2%. Se les sumaron Alberto Arancibia, Florencia Klipauka y Alida Ferreyra que por ahora siguen en el espacio oficialista.

Los integrantes de “Coherencia” destacaron que será un espacio liberal de centro derecha “que tenga responsabilidad fiscal y social”. Aunque aclararon: “Al Presidente lo vamos a apoyar siempre y cuando no atente contra la dignidad de nuestro pueblo”.

Sin embargo, no ahorraron las críticas a la conducción del oficialismo en la Cámara baja, a cargo de Martín Menem: “Esto es, también, porque el límite era la corrupción”, consideró uno de ellos. Señaló el caso $LIBRA, que salpica a Javier Milei y su hermana Karina, la secretaria General de la Presidencia, pero también incomoda a al titular de Diputados. “No vamos a quedar pegados a la corrupción de los MenemNo vamos a quedar pegados a la corrupción de los Menem”.

Continue leyendo

Destacado

La mención de Karina Milei en audios sobre coimas podría terminar en la expulsión de Diego Spagnuolo

Publicado

en

El futuro del titular del Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, resulta incierto después de la viralización de audios en los que se lo escucha admitir que el Gobierno pedía coimas a los laboratorios que involucran a Karina Milei, en medio del escándalo por la causa del fentanilo contaminado.

Más allá de la nueva polémica Spagnuolo se había ganado hace rato el rechazo de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que lo quiere fuera de la agencia. “Karina no lo quiere en el cargo. Nunca lo quiso, no es de ahora”, reveló una voz con acceso al despacho presidencial.

Mas allá del ruido que despertó en redes en las últimas horas, Spagnuolo estuvo en el ojo de la tormenta en más de una oportunidad por sus declaraciones sobre discapacidad, y reditó la polémica luego de que se lo escuchara admitir que Karina Milei instruyó a su mano derecha, Eduardo ‘Lule’ Menem, para recibir dinero de coimas a través la droguería Suizo Argentina, cuyo dueño es Eduardo Kovalivker.

“A Karina le debe llegar el 3 o el 4 (respecto a los porcentajes). Calculo que le debe llegar el 3 porque seguramente le digan que tienen el 5, que el 1% se lo lleva la operatoria, el otro 1% es para mí y Karina se lleva el 3. Seguramente es una cosa así y le están pegando una cogida olímpica”.

Esas fueron las palabras del funcionario en uno de los audios que publicó el programa de televisión Argenzuela.

Una importante fuente de Gobierno anticipó a que la mesa chica del presidente Javier Milei sigue de cerca cada uno de los pasos de Spagnuolo y discute por estas horas el futuro del funcionario que ya generó más de un dolor de cabeza a la administración libertaria.

Sin embargo, evitaron hacer referencia a la veracidad de las filtraciones que fueron denunciadas por el abogado Gregorio Dalbón, quien acusó a los hermanos Milei, a ‘Lule’ Menem, a Spagnuolo y a Kovalivker por los delitos de defraudación por administración fraudulenta, estafa, asociación ilícita, cohecho activo y negociaciones incompatibles.

En los últimos meses, Marlene Spesso y su hijo Ian Moche, el niño con autismo que se popularizó por su activismo, le atribuyeron una polémica frase en la que el representante del Ejecutivo planteaba que la discapacidad del menor “no es un problema del Estado”.

Si bien el mandatario no tuvo pruritos en desestimar la emergencia en Discapacidad sancionada por el Congreso, en la administración libertaria saben que se trata de un tema sensible que debe atenderse con cuidado, sobre todo en plena campaña electoral.

Incluso hay quienes admiten que la cifra correspondiente a la prestación por discapacidad, hoy menor a una jubilación mínima, “está pisada desde hace tiempo”, por lo que garantizan que figura en estudio la posibilidad de aplicar un incremento.

Otro de los episodios que tuvo a Spagnuolo en escena data de mediados de enero, cuando salió publicada en el Boletín Oficial una resolución, la 187/2025 de ANDIS, que incluía términos como “idiota”, “imbécil” y “débil mental”. (DIB)

Continue leyendo
Advertisement

Trending