El Ministerio de Hábitat y Desarrollo Urbano, a cargo de Silvina Batakis, dispuso suspender el cobro del crédito Buenos Aires CREA y las cuotas de las viviendas construidas a través del Instituto de la Vivienda de la provincia de Buenos Aires (IVBA), en los municipios del sudoeste bonaerense que sufrieron la catástrofe climática del 6 y 7 de marzo, durante el tiempo que menciona el decreto de emergencia 316/2025 sancionado por el gobernador Axel Kicillof.

“Toda la gestión provincial está poniendo todos sus esfuerzos y disponiendo de recursos específicos para darle una respuesta rápida a las y los vecinos de Bahía Blanca y la región”, explicó Batakis. Estas acciones “son específicas para mejorar la situación en el menor tiempo posible”, agregó la ministra.

Víctimas y pérdidas millonarias

El decreto se dictó el pasado 8 de marzo a raíz de la grave inundación que afectó Bahía Blanca y otros distritos aledaños, que además de causar 16 víctimas fatales, generó millonarias pérdidas materiales y económicas, así como también serios trastornos en la vida cotidiana de los damnificados.

En ese sentido, la medida 316/2025 declara en emergencia, en el marco de las previsiones de la Ley N° 11.340, por el plazo de 30 días desde su dictado, a los partidos de Bahía Blanca, Coronel Rosales, Villarino, Puán, Coronel Suárez, Adolfo Alsina y Guaminí, así como aquellos distritos que resulten afectados por los fenómenos meteorológicos excepcionales previstos para las próximas horas, de conformidad con lo que informe la Subsecretaría de Emergencias del Ministerio de Seguridad.

Hábitat, de esta manera, se sumó a lo impulsado por el gobernador con la suspensión del pago de las cuotas correspondientes tanto al programa de créditos para la refacción, modificación y ampliación de hogares “Buenos Aires CREA”, como al pago de las cuotas de las casas que se construyen con financiamiento provincial a través del IVBA. (DIB)

El presidente Javier Milei visitó este viernes la feria de Expoagro tras los graves incidentes que se registraron dos días atrás en las inmediaciones del Congreso durante la marcha de jubilados, y no solo respaldó a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich sino que dio un mensaje alentador al campo.

“Quiero agradecer la presencia de la doctora Bullrich, por su enorme trabajado defendiendo y sosteniendo los valores de la Republica donde ello lo requiera”, dijo Milei en un discurso leído y acompañado por la ministra que estaba sentada a su lado. “Vamos a defender la República porque no vienen contra mí, vienen contra ustedes, yo solo estoy en el medio. Si acelero en las curvas ahora voy a acelerar mucho más”, agregó.

“Mi eslogan coincidía con alguien que competía conmigo. El que las hace las paga, los buenos son los de azul y los hijos de puta que andan con trapos en la cara son los malos y tienen que ir presos. No vienen contra mí, vienen contra ustedes, yo solo estoy en el medio. Si acelero en las curvas, ahora voy a hacerlo mucho más”, destacó sobre los violentos incidentes en la marcha de los jubilados.

Además de Bullrich, el Presidente también estuvo acompañado por el diputado José Luis Espert, a quien también le dedicó unas palabras. “También quiero dar las gracias a Espert que me acompañó el año pasado y está haciendo una tarea titánica, ciclópea en el Congreso”, señaló.

Un mensaje al campo

Milei fue recibido por los diputados Nicolás Mayoraz y Pablo Ansaloni, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, y autoridades del evento anual que se desarrolla en San Nicolás. En ese contexto, el libertario se sentó en la mesa con Bullrich y Espert. Y en primera fila estuvieron el vocero presidencial, Manuel Adorni, y el intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, quien hace algunos meses desembarcó desde Pro a La Libertad Avanza.

Tras hacer un repaso sobre las políticas económicas del Gobierno, Milei aprovechó para hacerle un gesto al campo y dijo que el Gobierno viene “a sacarle el peso del Estado de la espalda de los productores“.

En este punto, remarcó que “es falso que el desarrollo industrial deba darse pisándole la cabeza al campo“. Y agregó: “Se utilizó la prosperidad de un sector como el agropecuario para financiar otros déficits”.

“Queremos eliminar el cepo y las retenciones para siempre y que el país pueda sostenerse sin saquear a su sector más productivo, pero para que sea duradero hay que hacerlo de la manera para que en el futuro no venga un degenerado fiscal a meterle el brazo en el bolsillo”, sostuvo.

En este sentido, puntualizó que desde el Gobierno continuarán bajando las retenciones “hasta que lleguen a cero para que se queden ahí de una vez y para siempre”. (DIB)

La Justicia decidió hacer lugar a la medida cautelar que había sido solicitada tras el Decreto 116/2025, que buscaba transformar al Banco Nación en una Sociedad Anónima, y suspendió los efectos de dicha medida.

El fallo firmado por el juez federal de La Plata, Alejo Ramos Padilla, que interrumpió las modificaciones por el plazo de al menos seis meses, destaca que la medida de la administración libertaria no acreditó que “el ente resulte deficitario, ni demostró el perjuicio concreto que produciría en los contribuyentes o en el funcionamiento del Estado”.

En su fallo, el juez resolvió: “Hacer lugar a la medida cautelar solicitada y suspender los efectos del Decreto 116/2025, previa caución juratoria que deberán prestar los accionantes. Ello, por el plazo de seis meses, conforme lo dispuesto en el art. 5 de la ley 26.854″. Además, Ramos Padilla sostuvo que con la transformación del ente, el Poder Ejecutivo “asumiría el riesgo de desproteger un activo de suma importancia para las arcas del Estado, que ha tenido un rol fundamental para mitigar crisis económicas y financiar el desarrollo agrícola, industrial y comercial del país, como más adelante se desarrollará, así como dejar de prestar funciones esenciales en materia de administración de fondos de jubilaciones y pensiones”.

En la primera medida cautelar, tal como informó DIB, el juez le había pedido al Gobierno que informe en el expediente cuál es el interés público que justifica la decisión. Luego de que la administración mileísta indicara que la suspensión del Decreto 116/2025 “comprometería la administración de los recursos públicos en perjuicio de las arcas del Estado y de los contribuyentes, o el restablecimiento del orden económico financiero y a mejorar el funcionamiento del Estado”, Ramos Padilla aseguró que esos “resultan argumentos con un alto grado de indeterminación para valorar la producción de una real afectación del interés público” y que tampoco “aparecen elementos que justifiquen o permitan tener por acreditado que el Banco Nación esté atravesando ‘una situación de emergencia’”.

Respecto a si el Gobierno hubiese decidido avanzar con la transformación del ente, “ello implica prima facie un riesgo cierto de que las acciones del Banco Nación pasen a manos privadas eludiendo la necesaria intervención del Congreso de la Nación”.

En referencia a la Ley Bases (aprobada en junio del 2024), en la que el BNA quedó fuera de la lista de empresas sujetas a privatización, el fallo agrega: “No puede dejar de señalarse que, de aceptarse hipotéticamente la lógica interpretativa que propone el Poder Ejecutivo Nacional dicha entidad podría, por ejemplo, ser objeto de disolución, aún cuando el Congreso de la Nación se manifestó en reiteradas ocasiones en contra de su privatización y en favor de su continuidad como ente autárquico público. Ello pues, esta entidad bancaria no figura en el listado de entes autárquicos respecto de los cuales se prohíbe su disolución”.

Esta decisión se tomó en el marco de una causa iniciada el 11 de junio pasado, en la que se pedía que se declarara “la nulidad e inconstitucionalidad de la Resolución Privativa del Directorio del BNA Nº 348 así como de todo acto que tenga por objeto avanzar con la privatización” del Banco Nación. Se trató de un planteo de la Asociación Bancaria, el gremio que reúne a los empleados del sector y que es encabezado por Sergio Palazzo, actual diputado nacional de Unión por la Patria. (DIB)