Conecta con nosotros

Destacado

Panorama político bonaerense: Las claves de la nueva polarización que se instala en la provincia

Publicado

en

Por Andrés Lavaselli

A 20 días del cierre de listas, se consolida un escenario de elección polarizada en la Provincia para el 7 de septiembre, con dos grandes polos que por estas horas terminan de armarse en medio de fricciones. Por un lado, la “Alianza La Libertad Avanza”, donde el PRO que se resigna a un rol subordinado de la hegemonía libertaria a cambio de garantías para sus intendentes. Por el otro, el “Peronismo”, donde la exclusión de Cristina sirvió para colocarla en el centro de la campaña, pero no resolvió por sí sola el esquema de unidad, cuyos detalles comienzan a negociarse en una mesa con mayoría de intendentes que se está constituyendo por estas horas.

En el mundo libertario, la estrategia electoral es tributaria del triunfo porteño, por dos motivos fundamentales. 1) Al encabezar el Congreso de la Libertad bonaerense, Javier Milei anticipó un involucramiento personal al que solo se avino este año en la elección de la Ciudad Autónoma. Y como en esa ocasión para polarizar el debate con el kirchnerismo, aunque en este caso lo encarna en Axel Kicillof ante la imposibilidad de hacerlo en Cristina Kirchner. 2) El Congreso fue una demostración de poder de Karina Milei, a quien el Presidente atribuye, quizá con cierto simplismo, el acierto del enfoque que llevó al triunfo a Manuel Adorni.

La centralidad de Karina tiene una primera deriva electoral, que es interna pero la excede: como el derrotado es el híper asesor Santiago Caputo, las Fuerzas del Cielo están ahora por el piso, con sus posibles candidatos barridos de las listas. A la vez, la hermana presidencial –y su operador Sebastián Pareja- quedaron con las manos libres para imponer su línea dura de negociación para el armado, que se traduce en un acuerdo ventajoso para ellos y casi cerrado con PRO e implica a la vez mayor distancia con el sector del radicalismo que venía conversando con la Casa Rosada, cuyo interlocutor siempre fue Caputo.

Aunque habrá que esperar a las confirmaciones oficiales, quienes se asomaron a las conversaciones que por el bando amarillo llevan adelante Cristian Ritondo y Diego Santilli, hablan de dos concesiones que, con cierta reciprocidad, dejaron las cosas al borde del afirma. 1) El armado se llamará “Alianza La Libertad Avanza” y las listas serán violetas, como exigía Karina. 2) Jorge Macri ya no tiene los pies fuera, lo que se traduce en la posibilidad de que los intendentes que le responden sean incluidos en un esquema de protección de los 13 alcaldes PRO, que podrían colocar el 70% de los postulantes en las listas locales de sus ciudades, contra el 30% para los libertarios.

El primer diseño que surge es de una mayoría abrumadora de candidatos libertarios en las listas. Aunque puede cambiar, hoy habría espacio para apenas ocho PRO “a salir”, cinco diputados y tres senadores. Santilli –en quien Karina no confía nada – podría encabezar en la primera, aunque él dice que no quiere. Y Guillermo Montenegro, en la quinta. En ambos casos, una banca en la Legislatura parece poco premio, pero los dos ambicionan cargos en el nuevo gabinete que, rediseño post elecciones mediante, podría no contar con Patricia Bullrich ni Guillermo Francos. Septiembre sería para ellos un primer paso para acceder.

La mesa en cuestión

En el peronismo, la recobrada centralidad de Cristina no se tradujo en soluciones mágicas. Todos los sectores sintonizaron con la empatía que produjo la prisión domiciliaria y aceptaron que el lema “Cristina Libre” sea uno de los ejes de la campaña, en una reunión realizada el viernes en el PJ, al cabo de una serie de amagues de convocatorias al diálogo fallidas que casi termina en un paso de tragicomedia. Pero esa ola no ola no resolvió por sí sola la negociación de cúpulas por los cargos, que en los hechos todavía no arrancó, aunque ya hubo tanteos exploratorios de lo que exige cada uno.

Con el diálogo entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner aún cortado, el primer paso concreto se daría entre este domingo y lunes con una reunión de delegados de los tres espacios más grandes (La Cámpora, FR y MDF). El gobernador la viene coordinando con  el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, puente con el Instituto Patria. En la mesa se sentarían mayoría de intendentes, con un primer ítem centrado en la estrategia de campaña para luego, si hay sintonía, avanzar con las listas. Kicillof, Kirchner y Sergio Massa se sumarían recién al final, para anunciar el entendimiento.

Las conversaciones no serán sencillas. De movida, el kicillofismo acuerda con el lema “Cristina Libre”, pero advierte que no puede ser único. “Para un candidato del interior, puede significar la derrota”. Hay otros expedientes calientes: la eventual candidatura de Máximo Kirchner en la funcionará como un test. En La Plata que  el criterio de “mejores candidatos posibles” lo incluye: si no llega por consenso y parte del peronismo va de “brazos caídos” a la elección, podrían perder ese bastión hasta ahora inexpugnable que hasta ahora ha sido la tercera sección.

¿Dónde están los radicales?

El pasado martes 17 Mauricio Macri recibió a Emilio Monzó, en una reunión que se vendió como una “reconciliación” que en realidad ya había ocurrido mucho antes, contacto personal incluido. El principal resultado del encuentro fue la convicción del exarmador nacional de JxC de que el expresidente aceptará los términos del pacto con los libertarios tal como están planteados,  y no se sumará a un armado “de centro” más allá de que escuchó con interés la explicación que le dio Monzó sobre la posibilidad de quedarse con entre el 10 y el 15% de los votos este años y plantar así una semilla de cara al 2027-

La resignación de Macri (¡recomendó a Monzó la vía muerta de ir a hablar con Ritondo, el arquitecto del acuerdo con LLA!) no agota las conversaciones allí. La clave de coagulación de una tercera fuerza es la UCR: ¿qué pasará con los 24 intendentes que dicen rechazar un acuerdo con Milei? Hay conversaciones activas, que se multiplicarán desde el lunes, con Facundo Manes, que a su vez camina con el peronista cordobés Juan Shciaretti. Pero no hay nada acordado aún: los radicales no definieron aún si irán a un acuerdo, se presentarán solos con la histórica lista tres o caso se refugiarán en listas “cortas”, locales exclusivamente, para proteger sus Concejos.  (DIBI)

Advertisement

Destacado

El PJ busca contener a los senadores propios y sumar a los “sueltos” para rechazar la reforma laboral

Publicado

en

El oficialismo empieza lentamente a rearmarse de cara a la principal discusión parlamentaria que deberá enfrentar a partir de febrero: la reforma laboral.

En medio de las sesiones extraordinarias, la presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, no logró conseguir los votos para ir al recinto y decidió avanzar con el dictamen y anunciar que quedaba “abierto” a posibles modificaciones. Ahora, la legisladora anunció que a mediados de enero comenzará una ronda de reuniones con el fin de lograr consensos que le permitan juntar los votos necesarios para darle media sanción.

El problema que enfrenta el oficialismo es que hasta ahora no logró convencer a los socios parlamentarios. El bloque de la UCR siente que el proyecto de ley no cumple con las expectativas que tienen y, además, no están seguros de que sea el momento.

El presidente de bloque de la UCR en el Senado, Eduardo Vischi, ya adelantó que “así como está” no la apoyarán. Pero de todas formas, los boinas blancas aclaran que están abiertas a una negociación.

La Libertad Avanza cuenta con 20 senadores, se le sumarían 3 del PRO y, suponiendo que cuenta con los 10 senadores de la UCR -algo que hoy parece poco probable- tampoco alcanzaría.

Pero el principal obstáculo es el peronismo, que ya adelantó que no está de acuerdo con lo que propone el proyecto de ley que impulsa el Ejecutivo.

A diferencia de otro momento, la estrategia del PJ no es sólo la de oponerse sino la de ir por caminos alternativos. En ese esquema es que buscará avanzar, si es que el oficialismo consigue el número, en la “repesca” de votos con el fin de imponerse.

El peronismo cuenta con 33 senadores agrupados en el interbloque Justicialista. Allí hay 2 del Frente Cívico Santiago y 5 del bloque Convicción Federal que se identifican con el peronismo, aunque no forman parte de Fuerza Patria.

El primer problema a resolver para el peronismo es qué van a hacer los senadores del bloque Convicción Federal. En el debate por el Presupuesto 2026, 4 de los 5 acompañaron a LLA. Y son senadores que responden a gobernadores de muy buen diálogo con la Casa Rosada.

En este grupo está Guillermo Andrada, de Catamarca, que responde al gobernador peronista Raúl Jalil; la tucumana Sandra Mendoza, del gobernador Osvaldo Jaldo. Ambas provincias fueron beneficiadas con fondos nacionales.

Un caso especial es el de Carolina Moisés, peronista de Jujuy, provincia que gobierna el radicalismo. La senadora votó a favor del Presupuesto, pero no responde al jefe del Estado provincial, y se encuentra enfrentada a Cristina Kirchner y a La Cámpora por la intervención del partido en su provincia.

Este bloque también están Jesús Rejal de La Rioja y Fernando Salino de San Luis que, aunque enfrentados con el kirchnerismo, se mantuvieron en la oposición. Algo similar hicieron los senadores del Frente Cívico por Santiago, Gerardo Zamora y Elia Esther Del Carmen Moreno

“No los damos por perdidos, pero son difíciles. El gobierno le tira plata a los gobernadores y ellos mandan a levantar la mano”, explica una voz del bloque Justicialista. “Vamos a tener que buscar a estos y a los sueltos”.

Los sueltos conforman un grupo de 11 miembros de la Cámara Alta que son de fuerzas provinciales.

En este grupo está la ex secretaria de Energía y Minería, Flavia Royón, que es el voto del gobernador peronista Gustavo SáenzEdith Terenzi, que responde al gobernador Nacho TorresJosé María Carambia y Natalia Elena Gadano, ambos de Moveré por Santa Cruz que responden al gobernador de origen sindical Claudio VidalJulieta Carroza, que es el voto del gobernador de NeuquénRolando Figueroa.

También están Beatriz Avila, del bloque Independencia y cercana al gobernador de Tucumán; Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, del misionero Frente Renovador de la Concordia Social que responden a Carlos Rovira, el hombre fuerte de la provincia, y Carlos “Camau” Espínola de Provincias Unidas; Julieta Corroza de La Neuquinidad y, por último, Luis Juez, del monobloque Frente Cívico de Córdoba.

Todo esto es incierto porque en su gran mayoría apoyaron el Presupuesto que armó la Casa Rosada, en donde se desfinancia a las universidades nacionales, por ejemplo.

Aunque los jefes de los estados provinciales no ven con malos ojos la reforma, observan que el paquete impositivo que incluye los desfinancia, en especial, la baja del Impuesto a las Ganancias, que es un tributo coparticipable.

Un informe que, aseguran, preparó el senador Jorge Capitanich y que circuló primero por los despachos de los gobernadores peronistas, pero que fue llegando a manos de otros jefes de estados subnacionales de otros colores políticos, muestra que las provincias perderán entre 1700 millones y 2000 millones durante el 2026 por una reducción del impuesto y su baja en la recaudación.

“No vale de nada que después les den ATN -Aportes del Tesoro Nacional- si todo el tiempo pierden plata. Hay 14 gobernadores y el jefe de la Ciudad que podrían ir a pelear una reelección y, sin obra pública nacional, necesitan fondos para poder trabajar pensando en el 2027. Es ahí donde tenemos que ir a frenar esto”, explicó un senador peronista que disfruta de unos días de vacaciones.

En este sentido, legisladores entrerrianos del PJ -diputados y senadores- le pidieron una reunión al gobernador Rogelio Frigerio -uno de los que podría ir por la reelección- para plantear el desfinanciamiento que propone la ley.

Esta misma estrategia podrían repetir senadores y diputados de diferentes provincias cuyos gobernadores se quejan en voz baja pero hasta ahora no han tomado una decisión sobre si apoyar o no. La llave está en los gobernadores.

Continue leyendo

Destacado

Adorni continúa conformando su equipo en el área de Comunicación mientras se define el esquema de retiros voluntarios

Publicado

en

Manuel Adorni

Tras disolver la Secretaría de Comunicación y Medios de la Presidencia, y trasladar las tareas bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete, el Gobierno designó a la nueva titular de la Subsecretaria de Medios Públicos.

María Gabriela Fernández estará al frente del organismo, según estableció el decreto 7/2026, publicado la madrugada de este jueves en el Boletín Oficial, firmado por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La designación fijó como fecha de inicio de sus funciones el 1° de enero.

A mediados del año pasado, habían nombrado Bárbara Pintelos como subsecretaria, pero luego, con los cambios en el Gabinete, se oficializó la creación de la dependencia, bajo la órbita de la Jefatura.

Este proceso se da en un momento en el que se frenaron las contrataciones en el sector público. A su vez, en nombre del año pasado, el Poder Ejecutivo informó que se encontraba trabajando en un programa de retiro voluntario para los trabajadores de medios públicos con el objetivo de reducir la planta de trabajadores antes de fin de año. Por el momento no se conocieron más detalles al respecto.

En aquel entonces, fuentes oficiales confirmaron a Infobae que la medida buscará disminuir el número de empleados registrados, actualmente 2.400, entre la Televisión Pública y Radio Nacional. La propuesta contemplaría el cálculo previo de la aceptación y la posterior negociación de las indemnizaciones.

El plan será implementado por el organismo a cargo de Javier Lanari y la conducción del proceso estará a cargo de Carlos Curci González, interventor de la Televisión Pública y Radio Nacional, junto a Fernando Subiratsdirector de la emisora.

El Gobierno espera avanzar con una modernización de las empresas, junto con una reducción significativa del personal. “Tenemos en mente la meta de impulsar un plan conjunto para modernizar las empresas. La radio número uno en la Argentina tiene 300 empleados y Radio Nacional tiene 1100, cuatro veces más. Es un despropósito”, expresó un funcionario.

El objetivo es recortar la dotación en la Televisión Pública, que cuenta con 1.300 empleados, y en Radio Nacional, que tiene 1.100 trabajadores. Según explican desde el Ejecutivo, el crecimiento de la planta se produjo principalmente durante los primeros años del kirchnerismo.

Algunos funcionarios sostienen que la tarea enfrenta demoras por la falta de definición en la estructura jerárquica y advierten que aún faltan nombramientos desde gerentes hasta coordinadores. Además, evalúan la posibilidad de fusionar Radio y Televisión Argentina con Contenidos Artísticos e Informativos, lo que implicaría migrar señales como Paka Paka, DeporTV, Encuentro, Animar y El Asombroso Mundo de Zamba y Nina.

Desde el área involucrada anticiparon que los ofrecimientos de indemnización serán “razonables”, en función del rango y la antigüedad de cada empleado.

A su vez, el Ejecutivo deberá prorrogar la intervención vigente, que vence en febrero de este año, según la decisión administrativa 5/2025. “Vamos a renovar la intervención porque es central que sigamos manteniendo el control para normalizar las empresas”, indicaron fuentes oficiales.

Con los cambios dentro dela catera ministerial, el Gobierno había disuelto la Secretaría de Comunicación y Medios de la Presidencia, bajo el decreto 793/2025, tan solo unos días antes de mencionar el proceso de retiros.

Las funciones y responsabilidades de dicha área quedaron bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete de Ministros. El decreto oficializó el traspaso de todas las atribuciones, personal, bienes y compromisos asumidos, aunque en la última hora se conoció el nombramiento de Fernández.

El Gobierno argumentó que la medida apuntaba a optimizar y dotar de mayor eficiencia la administración nacional, centralizando la elaboración de la política de comunicación, la coordinación de los medios públicos y la difusión de actividades estatales en el ámbito nacional e internacional.

Continue leyendo

Destacado

Bullrich habló sobre la situación de Nahuel Gallo: “Estados Unidos apunta hacia la liberación de los presos”

Publicado

en

Luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara el futuro cierre de El Helicoide, uno de los centros de torturas y detención más importantes creados por el régimen chavista, la senadora Patricia Bullrich aseguró que podría tomarse como una señal de que los presos políticos serán liberados. Entre ellos, los argentinos Nahuel Gallo y Germán Giuliano.

“Estados Unidos apunta hacia la liberación de los presos”, interpretó la ex ministra de Seguridad Nacional, tras remarcar que el Gobierno argentino tomó como “símbolo” la clausura de la cárcel ubicada en la ciudad de Caracas. No obstante, reconoció que se trataría de un proceso complejo.

Respecto a las presuntas trabas que pudiera enfrentar la administración estadounidense, Bullrich hizo hincapié en “la respuesta vertical” que las fuerzas armadas, policiales y los grupos paramilitares mantenían con la ex dictadura de Nicolás Maduro.

“Me parece que los pasos que tienen que ir dando son pasos firmes”, evaluó la senadora al depositar su fe en que tanto el gendarme Gallo, como el abogado Giuliano serían liberados próximamente. Asimismo, recordó que Gallo se encontraba detenido en El Rodeo 1, mientras que no se tendrían precisiones del paradero actual de Giuliano.

“Nosotros nos hemos puesto a disposición total y absolutamente”, afirmó. Aunque reconoció que Estados Unidos se encuentra al frente de la conducción de la gestión, ratificó: “Estamos dispuestos a hacer lo que haya que hacer. Vamos a respetar esa agenda o ese cronograma que están planteando”. Además, indicó que no podía dar precisiones sobre el plan por ese motivo.

Las palabras de la jefa del bloque libertario en el Senado y ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se dan tan solo dos días después de que el embajador argentino ante las Naciones Unidas, Francisco Tropepi, respaldara la captura de Maduro y ratificara el pedido de liberación de Nahuel Gallo.

La situación de Nahuel Gallo

Desde que fue detenido el 8 de diciembre de 2024, el Gobierno argentino denunció que Nahuel Gallo es víctima de una desaparición forzada en Venezuela. Esto generó una tensión diplomática sostenida y creciente entre ambos países, que derivó en acusaciones sobre supuesto espionaje por parte del gendarme privado de la libertad.

De acuerdo con fuentes reservadas que fueron consultadas por Infobae, el argentino permanecería retenido en el pabellón internacional de El Rodeo 1, una sección bajo custodia militar directa de la Dirección General de Contrainteligencia Militar de Venezuela (DGCIM).

El Rodeo 1 no es una prisión común, sino un espacio de alta seguridad regido por el principal órgano de inteligencia de las Fuerzas Armadas venezolanas. Por esto, numerosos organismos internacionales de derechos humanos denunciaron reiteradamente a la DGCIM que se trata de un eslabón clave dentro del aparato represivo, lo que elevaría el nivel de riesgo ante cualquier eventual intento de liberación.

En este contexto, la situación de Nahuel Gallo se agrava: la ausencia de acceso regular a asistencia consular y la falta de transparencia judicial configuran la violación de normas esenciales del derecho internacional. Sobre todo, ante el bloqueo de información que promovió el régimen.

Además, esta cárcel opera como una extensión militar encubierta dentro del sistema penitenciario venezolano. Allí se agrupan detenidos denominados “sensibles”: políticos de la oposición, militares acusados de conspiración y extranjeros capturados en acciones de inteligencia.

De hecho, en las semanas recientes la seguridad en El Rodeo 1 se intensificó y todas las visitas fueron suspendidas sin que mediara una explicación. Por esto, el entorno del argentino manifestó que la situación es “agotadora” debido a la falta de información oficial y al endurecimiento de las restricciones, lo que genera mayor angustia, incertidumbre y una profunda sensación de indefensión.

El caso de Germán Giuliano

Germán Darío Giuliani, abogado argentino, se encuentra detenido en Venezuela desde el 23 de mayo de 2025, en la antesala de las elecciones legislativas y de gobernadores previstas para ese fin de semana. La captura había sido confirmada por Diosdado Cabello, uno de los principales líderes chavistas.

El caso formó parte de las aprehensiones, en las que las autoridades venezolanas acusaron a los arrestados de organizar “actos terroristas” para obstaculizar los comicios. En esa oportunidad, Cabello había hecho público el nombre completo del detenido y su número de pasaporte e instó: “Busquen en Argentina al inocente este, búsquenlo”.

Distinto de lo ocurrido con Gallo, Giuliani ya se encontraba en Anzoátegui desde mediados de abril. Según la evidencia encontrada en sus redes sociales, donde compartió imágenes y videos en esa región.

En su perfil de LinkedIn, destacó su labor al frente de un estudio jurídico con práctica en derecho penal, laboral, civil, comercial y de familia, y mencionó haber colaborado con entidades bancarias como Banco Santander RioHexagon Bank y HSBC.

Continue leyendo
Advertisement

Trending