Empleados públicos, nucleados en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), se movilizarán este martes, hacia el Ministerio de Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires, para exigir la recomposición salarial “urgente” y el pase de planta permanente de los contratados.

A partir de las 11hs., se concentrarán la puerta de la cartera comandada por Gustavo Arengo Piragine, situada en Av. Martín García al 300 para también reclamar por paritarias libres y sin techo y “estabilidad laboral” para los trabajadores.

“En un contexto de pérdida sostenida del poder adquisitivo, tanto los trabajadores de planta como los monotributistas del Gobierno de la Ciudad no llegamos a fin de mes. El salario queda cada vez más lejos de cubrir las necesidades básicas”, manifestaron desde ATE Capital.

En la última reunión por paritaria, la gestión de Jorge Macri “ofreció un 9% de aumento para mayo y postergó la próxima negociación para julio”, según manifestó el gremio. Asismismo, remarcaron que, en el primer semestre del año, “solo se otorgaron aumentos en dos meses”, acumulando un 14,5% “frente a una inflación estimada del 15,9%”, lo que representa “una nueva pérdida salarial” del -2,2%, que se suma al -7% acumulado en 2024.

Paralelamente, el aguinaldo de junio y las asignaciones familiares, “que por primera vez se actualizarán automáticamente gracias a la lucha de ATE Capital”, se calculan sobre ese magro 14,5% acumulado: “Si bien la actualización automática de las asignaciones es un logro sindical, aún están muy por debajo de lo necesario”, añadieron.

En la misma línea, indicaron que los monotributistas de dependencias porteñas “recibieron aumentos del 8% en febrero y 9% en mayo” (17,7% acumulado), pero al descontar el importe que pagan para el monotributo e Ingresos Brutos, “los ingresos reales son muy bajos”, mientras que los salarios iniciales de las personas de planta “se acercan peligrosamente a la línea de indigencia”.

“La suma fija no remunerativa de $60.000, congelada desde agosto de 2024, perdió drásticamente su valor. Actualizada por inflación, debería alcanzar al menos los $140.000. Con salarios que no alcanzan y condiciones laborales precarias, las y los trabajadores del Gobierno de la Ciudad seguimos en lucha. Exigimos respuestas urgentes. Queremos vivir y trabajar con dignidad”, concluyeron.

El diputado de Unión por la Patria Máximo Kirchner cuestionó a las autoridades de la Confederación General del Trabajo (CGT) por su ausencia en la movilización en defensa de la dos veces presidenta Cristina Fernández de Kirchner que tuvo lugar el pasado miércoles en Plaza de Mayo.

“Me hubiera encantado que los tres que la conducen vinieran y acercaran su solidaridad, por más que ellos no la quieren a Cristina o no les guste como dirigente o no los represente, cuestión que es absolutamente válida”, sostuvo respecto de la ausencia de la central en la protesta en respaldo a la exvicepresidenta condenada a seis años de cárcel y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos en el marco de la causa Vialidad.

En la misma línea, completó: “No me molesta, no me enoja y a nadie debe enojarlo o molestarlo que no se sientan representados por Cristina, pero me parece que les hubiera hecho bien a ellos en su relación con la sociedad”.

Kirchner planteó además que la central tiene sus propias lógicas y tiempos, y que está atravesada por el proceso de cambio de dirección que tendrá lugar en poco menos de cuatro meses, al tiempo que destacó la presencia de fuerzas no peronistas en la manifestación. “No quiero opinar desde afuera, pero sí creo que hay algo que los excede. El otro día pensaba, reformulando un viejo chiste: ‘qué es un esqueleto en un ropero’ y lo reformulé: es un tiempista que jugó a las escondidas y ganó”, aseveró.

“Hay gente que tiene mucho poder, que no ha dejado votos, que no le gusta perder a nada y, cuando ve que va a perder, busca cómo te puede sacar de la cancha”, denunció respecto al fallo de la Corte Suprema y sumó: “La sociedad reaccionó en conjunto, porque no todos los que fueron a Plaza de Mayo quizás votaban a Cristina, había partidos de izquierda, movimientos sociales, que tuvieron una actitud solidaria”. 

El impacto de la condena en la interna peronista

El diputado también hizo eco del proceso de debate interno del peronismo que enfrentó a La Cámpora y a Cristina Kirchner contra referentes del espacio encolumnados detrás el gobernador Axel Kicillof por la conducción del espacio. “Desde algunos sectores se llevó la discusión a niveles personales, pero hay que discutir las políticas, porque la tarea no solo es que el 10 de diciembre de 2027 asuma una argentina o un argentino con ideas diferentes a las de este gobierno, sino que el día que termine su mandato se vaya como se fue Cristina, porque si no pareciera que fuera solo una carrera para llegar a la Casa Rosada”, sostuvo.

“Cuando los cuestionamientos son personales ya cambia. Conformar solamente un frente anti Milei no nos va a servir de mucho. Cuando fue la discusión del Fondo Monetario una de las argumentaciones centrales de quienes defendían el acuerdo era que no votarlo generaría un gobierno ultraderechista”, aseveró en una entrevista a Página 12. 

Para Kirchner, la condena contra su madre puede ser el puntapié inicial para reordenar y unir al peronismo.

La reacción del Gobierno a la condena

En otro pasaje de la entrevista, el diputado peronista cuestionó el operativo de seguridad que montó la ministra Patricia Bullrich en San José 1111, la residencia donde la expresidenta cumple su condena al sostener que se trató de “un exageración de una herramienta”.

“Cuando las desvirtúas, las herramientas se terminan fatigando y la sociedad se termina alejando. Dicho esto, lo que le sucede a jubilados y jubiladas que quieren dar una vuelta al Congreso y que son tratados de la peor manera, abusivamente, es una prepotencia y abuso con el que Bullrich empuja a una parte de las fuerzas de seguridad”, planteó.

Sin embargo, habló de un gobierno “parcelado”, y recordó el alerta que envió el presidente Javier Milei durante un acto en Parque Lezama cuando advirtió a los jueces que intercedan ante el pedido libertario de encarcelar a Cristina Kirchner. “Teléfono, señores jueces”, citó.

“Los resultados los tenemos a la vista, pero creo que ahí es más el poder económico, las presiones del propio Fondo Monetario Internacional, en una Cristina que plantea de manera muy seria que ahí hay algo a revisar”, añadió, y sumó: “Y obviamente Macri, el odio que le genera porque la que le birla la reelección y lo transforma en el único presidente en Argentina que se presentó una reelección y no fue elegido. Creo que es la casta, la verdadera casta, la que fue contra Cristina”. 

Un acuerdo amplio por el endeudamiento con el FMI y el futuro de CFK

El dirigente de La Cámpora propuso además pensar diez o cinco puntos básicos de consenso, a modo de compromiso, con las fuerzas políticas para resolver el problema del endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) sin afectar a la sociedad.

Según Kirchner, el acuerdo debiera alcanzar a “todos aquellos que entiendan que es una cuestión racional y pragmática el desendeudamiento”, y entre los puntos incluiría que el representante del país en 2027 “no sea un delegado del Fondo Monetario Internacional”.  

“Me he acostumbrado a ser prudente con las expectativas para evitar desilusiones profundas, pero sí tengo mucha expectativa en sectores de nuestra sociedad, en compañeros y compañeras y también en muchos secretarios generales de gremios que realmente están a la altura de la situación. Algunos hablan del dedo de Cristina. El problema es el dedo de Kristalina Georgieva y el Fondo Monetario”, planteó en un mensaje a la interna.

Por último, vaticinó el día a día de su madre, en cumplimiento de la condena, con la titular del Partido Justicialista firme y decidida, aunque admitió que impactará en la diaria. “Que sea firme como es, que sea decidida como es, no hace que esto no tenga un impacto. Estamos hablando de una persona, no de una superheroína de Marvel. Es una peronista hecha y derecha y aparte creció y militó en momentos muy difíciles y violentos y donde la vida estaba en juego en Argentina”, aseveró.

“Hay algo en ella que decide su destino. De haber traicionado las convicciones que la llevaron a militar, esto no sucedería. Hace un rato estaba con ella y por ahí se ríe porque pasan los autos tocan bocinas o gente que va pasando por ahí, le grita ‘Yo te amo’, gracias por esto, por lo otro”, concluyó.

Por Andrés Lavaselli

Once días después de la condena que encerró a Cristina Kirchner en San Juan 1111, el peronismo encara una negociación por la unidad que luce compleja, pero que tiene un aliciente aún poco advertido: captar la reacción de simpatía de una porción del electorado que antes no tenía previsto ir a votar pero que ahora lo está reconsiderando. No es el único efecto de la resolución de la Corte:  mientras que para LLA y PRO apareció un nuevo argumento para un acuerdo que parece haber adquirido formato definitivo, en la UCR se impone la idea de rechazar ambos extremos.

El miércoles, mientras bajaba de a poco el pico de intensidad emocional que supuso para el kirchnerismo la marcha de Plaza de Mayo, en una de las oficinas de comando de lo que hasta ahora se llamó UxP repasaron el “track” -actualización- de una encuesta de consumo interno, realizado el domingo previo. Contenía dos datos fundamentales: 1) La elección de septiembre está pareja. 2)  En comparación con lo que ocurría antes del fallo, cuando el peronismo solo se imponía en la tercera sección, ahora mejora en todas y se impone en varias, algunas de ellas del interior de la provincia, el territorio más hostil para el cristinismo.

¿Lo importante es cómo se explica la mejora? No por cambios en la intención de voto, sino porque la empatía que produce la victimización de Cristina está movilizando a una porción del electorado filo peronista que no tenía pensado ir a votar en septiembre. La clave, en definitiva, es el nivel de participación. Y la cuenta que hacen es la siguiente: si hay un aumento del 10% que acerque esa variable al 70%, el peronismo podría quedarse con 7 de cada 10 votos añadidos y mejorar hasta cuatro puntos su perfomance general. En una elección que la situación de Cristina tiende a hiperpolarizar, podría ser la llave de un triunfo.

El trabajo aporta datos concretos pero muy provisorios: fue realizado “con la espuma de la ola de amor por Cristina alta” (la definición la dio a DIB su responsable, que ha asesorado tanto a Máximo Kirchner como a Sergio Massa), pero el paso de los días podría hacerla descender. El mismo experto advierte que la otra variable es el perfil de los candidatos que se escojan: cuando menos negatividad, señala, mejor. Y eso porque de lo que se trata es de campar un cierto “voto estratégico o de segunda preferencia”, que existe por fuera de los que adscriben a uno u otro polo de la grieta.

¿Lo tendrán en cuenta quienes deben negociar las listas? Se verá: en principio esa pulseada comenzó ardua. No hay acuerdo aún sobre los términos en que funcionará la mesa política para llevarla adelante. ¿Serán dos o tres los sectores entre los que se repartan los cargos? ¿Qué pasará con los socios minoritarios como el sector de Juan Grabois, el retornado Guillermo Moreno o Martín Sabatella: tendrán lugares propios o deberá “pagar” por ellos el cristinismo, como se escuchó decir a un dirigente no kicillofista? ¿Finalmente se sumarán, como se rumorea, otros dirigentes que se había alejado, como el intendente de Tigre, Julio Zamora?

Por ahora, asoma una primera certeza: es probable que Massa logre imponer su criterio y el frente pase a llamarse “Peronismo”. A secas. La intención es instalar la idea de una lucha entre Milei y el peronismo y todos parecen estar de acuerdo.

Más allá de ese entendimiento, la tensión con el kicillofismo no cede. El FR, por caso, hizo correr la versión de un acuerdo previo entre Massa y Máximo, para luego sumar al Movimiento Derecho al Futuro. Desde gobernación respondieron con ironía: “eso es porque son un sector unificado, distinto al nuestro”. Traducción: deberían ser computados como un solo actor a la hora de dividir los lugares en las listas. No es que el kicillofismo crea que va a ser así, pero la respuesta vale para medir el estado de ánimo imperante.

Otro punto clave es la “hipótesis de la transferencia”. Esto es: quién es el candidato/a que está en mejor situación de captar los votos de Cristina Kirchner, imposibilitada de presentarse. Un señalamiento de la expresidenta podría parecer suficiente para definir el tema, dada su recobrada centralidad. Pero en La Plata advierten: “el amor de la gente es con ella, pero en su ausencia, partimos todos de la misma base”. Es un dardo dirigido a Máximo Kirchner, que suena como posible cabeza de lista de la tercera sección, un movimiento que algunos intendentes recelan.

Mientras, la pulsión de unidad que campea en el peronismo dio un nuevo argumento para el acuerdo entre LLA y PRO. Las negociaciones habrían llegado a un nuevo punto de equilibrio: habría una alianza electoral entre fuerzas diversas, como querían los amarillos, pero se llamará La Libertad Avanza, una imposición de los violetas. Resta ver en qué términos lo asimila el sector más intransigente de PRO, vinculado a Jorge Macri, que amaga con complicar las cosas en la primera y cuarta secciones. En Pergamino, Junín, 9 de Julio y Vicente López hay intendentes de ese espacio interno.

En la UCR, una compulsa entre intendentes realizada por los responsables de los dos órganos de conducción provisoria que tiene el partido, habría sacado a la luz una mayoría de unos 22 intendentes, de un total del 27, que rechaza ir a la elección con LLA. Podría ser el anticipo de un juego “por el medio”, lejos también del peronismo, aunque algunos dirigentes boina blanca mantiene aún contactos con la Casa Rosada. En las próximas horas, dicen en el radicalismo, comenzará a hacerse públicas algunas novedades al respecto.  (DIB)