Conecta con nosotros

Destacado

El Gobierno porteño busca destrabar el conflicto por la fuga de presos y asegura que Bullrich “no agiliza” los traslados a cárceles federales

Publicado

en

El Gobierno porteño aseguró hoy que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, “no agiliza el traslado de presos a cárceles federales y busca destrabar el conflicto por la fuga de detenidos de las alcaldías de la Ciudad de Buenos Aires.

Estamos peor que cuando gobernaba el kirchnerismo“, dializaron fuentes del Ministerio de Justicia porteño en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, al tiempo argumentaron que el crecimiento de la población carcelaria de la Ciudad “va en aumento” y que los traslados para descomprimir el sistema disminuyeron.

En ese marco, el Gobierno porteño sostuvo que Bullrich “no agiliza” el envío de los casi 400 presos que tienen condena a cárceles federales y complica aún más la superpoblación de las alcaldías de la Ciudad.

Actualmente, pueblan las comisarías porteñas 2459 presos y son 399 los que se encuentran condenados y en condiciones de ser trasladados. Del total de la población carcelaria porteña, 556 se encuentran en calidad de imputados y 1504 están procesados.

Hoy tenemos 29 tipos que están por cumplir un año de detención, 144 entre uno y dos años y 29 más de dos años en una comisaría“, se quejaron en la cartera que conduce Gabino Tapia.

En ese marco, el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri anunciará el sábado la creación del Servicio Penitenciario porteño para acelerar el traspaso del sistema nacional a la Ciudad.

Según indicaron fuentes del Ministerio de Justicia capitalino a NA, Jorge Macri dará a conocer durante la apertura de sesiones en la Legislatura el envío de un proyecto de ley que busca acelerar el traspaso del Sistema Penitenciario Federal (SPF) a la órbita porteña.

La medida tiene como objetivo darle un marco legal a la negociación con Bullrich, luego de que en noviembre firmaron, junto al alcalde porteño, una carta de intención para iniciar el proceso de transferencia del sistema carcelario.

En tanto, fuentes de la cartera aseguraron a NA que esa herramienta sólo les permitirá “absorber el 5%” de la actual situación carcelaria porteña.

En el Gobierno porteño también muestran preocupación porque el costo para la Ciudad de mantener a los detenidos es muy elevado y aseguran que el gasto en gestión de detenidos en 2024 fue de $70.161.000.000, con un promedio diario de $83.576 diario por detenido.

A su vez, mientras intentan destrabar el conflicto con Bullrich y acelerar el traspaso del sistema penitenciario, en la administración de Jorge Macri sostienen que la Ley de Reiterancia  complicaría aún más el problema. “Vamos a tener un 20% más de presos”.

Según explicaron, el conflicto en las alcaldías porteñas tiene su origen en 2020, con la pandemia de Covid-19 y el gobierno de Alberto Fernández, quien buscaba despoblar las cárceles federales dilatando los traslados desde las alcaldías porteñas.

“Cuando empezó la pandemia había 100 detenidos en las cárceles porteñas y en 2023 llegamos a 1800”, precisaron.

De acuerdo a lo que manifestaron desde el Gobierno porteño, este mecanismo no fue abandonado por la ministra Bullrich y la crisis amenaza con profundizarse ante la falta de acuerdo entre ambas partes.

Advertisement

Destacado

Trabajos de reparación en la ruta entre Bahía Blanca y Punta Alta

Publicado

en

Personal de Vialidad Nacional avanza con los trabajos de reconstrucción de losas en la autovía de la ruta nacional 3 que une a Bahía Blanca con Punta Alta.

En esta instancia, según se indicó, se ejecuta el hormigonado de las losas demolidas, ocupando sólo media calzada para asegurar la transitabilidad en el sector

“Para garantizar la seguridad, estos trabajos se llevan a cabo con el correspondiente operativo de señalamiento vertical e iluminación en horas nocturnas. En este sentido, se recuerda a los usuarios disminuir la velocidad y respetar las indicaciones en las zonas de trabajo”, señaló Vialidad en un comunicado.

A los conductores se recomienda circular con extrema precaución donde se encuentren trabajando agentes y equipos viales, utilizar el cinturón de seguridad, llevar las luces bajas encendidas y respetar las velocidades máxima y mínima indicadas en cada tramo.

Ante consultas, comunicarse con el Centro de Atención al Usuario de lunes a viernes de 9 a 18 horas llamando al 0800-222-6272 / 0800-333-0073, o vía correo electrónico a la dirección atencionalusuario@vialidad.gob.ar.

Fuente: La Nueva.

 

Continue leyendo

Destacado

Deuda a cambio de minerales: Peligroso precedente de Ucrania que amenaza a Argentina

Publicado

en

El acuerdo entre Estados Unidos y Ucrania marca un punto de inflexión en la política de financiamiento internacional. Washington, abierta y desembozadamente, exigió el pago de la deuda del país europeo en guerra con Rusia, ya no en dinero, sino en recursos naturales.

Durante años, se sospechó que la estrategia de Estados Unidos no era recuperar el dinero prestado, sino garantizarse el acceso a los bienes más valiosos de cada país deudor.

 

EL PAGO “EN ESPECIAS” DE UCRANIA

Ahora, con el acuerdo firmado por Volodymyr Zelensky, esta hipótesis dejó de ser una especulación para convertirse en un hecho concreto.

Desde el inicio de la guerra con Rusia en 2022, Ucrania recibió ayuda militar y económica de Estados Unidos por un valor estimado en 500.000 millones de dólares, según asegura Donald Trump.

Sin embargo quien acaba de volver a la Casa Blanca en 2025, dejó en claro que esa ayuda debía ser retribuida. Así fue como se negoció un acuerdo por el cual Ucrania entregará el control de yacimientos clave de litio, grafito, titanio y tierras raras a empresas estadounidenses.

El precedente es claro: Estados Unidos ya no ofrece apoyo a cambio de promesas de pago o alianzas estratégicas. Ahora exige una compensación tangible en forma de recursos naturales

designación de jueces de la Corte Suprema por decreto cosechó amplios rechazos en el Congreso de la Nación. Un bloque presentó una alternativa.

Esta nueva lógica de financiamiento tiene implicaciones directas para países altamente endeudados como Argentina, cuya deuda con el Fondo Monetario Internacional sigue siendo impagable.

 

DE MACRI A MILEI, UNA DEUDA MILLONARIA

En nuestro país, la deuda contraída en 2018 bajo la presidencia de Mauricio Macri generó una crisis de pagos que se mantiene hasta hoy, a pesar de los intentos de renegociación en los gobiernos posteriores.

La falta de dólares y el peso de los intereses volvieron imposible su cancelación. Frente a este escenario, la posibilidad de que Estados Unidos intente conseguir replicar en Argentina el “modelo ucraniano” acordado ayer, no parece lejana.

Aquí también existen vastos recursos mineros, especialmente en litio, cobre y gas, que son estratégicos para la economía global. La explotación de estos recursos es un tema recurrente en las negociaciones con inversores extranjeros, pero hasta ahora nunca se estableció un acuerdo explícito que ligara la entrega de recursos al pago de una deuda soberana.

Sin embargo, el caso de Ucrania podría sentar un precedente que cambie esa dinámica.

 

LOS LIBERTARIOS DE MILEI Y EL FMI

El gobierno de Javier Milei profundizó la política de buscar nuevo endeudamiento con el objetivo de “sanear las cuentas públicas y generar confianza en los mercados”.

Sin embargo, la falta de crecimiento y los vencimientos cada vez más cercanos hacen que el pago de la deuda siga siendo un desafío sin solución aparente.

En este contexto, si Estados Unidos (socio mayoritario del FMI) plantea un esquema similar al aplicado en Ucrania, también Argentina podría verse obligada a ceder parte de su riqueza natural como forma de pago.

Fuente: Infocielo.

Continue leyendo

Destacado

En el Congreso rechazaron la designación de jueces por decreto: ¿Qué alternativas hay?

Publicado

en

A falta de avances en la Cámara de Senadores de la Nación, Javier Milei designó por decreto a dos jueces de la Corte Suprema de Justicia. Esta decisión despertó el repudio de diversas fuerzas políticas. Los diputados de la Unión Cívica Radical (UCR) propusieron una alternativa.

Desde la bancada radical, hasta la de Unión por la Patria criticaron la decisión del Gobierno Nacional. También se expresaron en contra legisladores desde el Partido GEN, la Coalición Cívica y bloques federales. Para Elisa Carrió, la designación por decreto de los miembros del máximo tribunal “desde el punto de vista institucional y republicano, es un verdadero horror. En cuanto a Lijo, es un escándalo de corrupción de magnitud nacional e internacional”

A través de un comunicado, los diputados nacionales de la UCR expresaron que “todavía puede haber un gesto en favor de la institucionalidad”. Para el bloque, se debería demorar el juramento de Ariel Lijo y de Manuel García Mansilla hasta tanto el Senado “acepte o rechace los pliegos de ambos”.

Julio Cobos, uno de los integrantes de la bancada radical, agregó que los pliegos no avanzaron en el Senado porque “el oficialismo no ha convocado a esa sesión”. De hecho, “uno de ellos tiene pliegos y está lista para ser tratado”, completó. En caso de que no se consigan los consensos suficientes, Milei podría “retirar los pliegos y hacer una nueva propuesta”, concluyó Cobos.

Fuente: Infocielo.

 

Continue leyendo
Advertisement

Trending