Conecta con nosotros

Destacado

El titular de Aprevide pide una nueva ley de violencia en el deporte

Publicado

en

El titular de la Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte (Aprevide), Eduardo Aparicio, pidió en las últimas horas “actualizar la Ley 11.929 de Violencia en el Deporte de la provincia de Buenos Aires”, porque “ya tiene 25 años de antigüedad” y ya no contempla ciertos temas actuales.

Los reclamos de Aparicio se realizaron ayer en la previa del partido de fútbol entre Gimnasia y Esgrima La Plata y Aldosivi en el Estadio Juan Carmelo Zerillo de la ciudad de La Plata.

A su vez, las declaraciones del titular de Aprevide se produjeron tras diversos hechos de violencia que se desarrollaron en múltiples partidos de fútbol en la provincia de Buenos Aires.

La Ley 11.929 de Violencia en el Deporte de la provincia de Buenos Aires se aplica a las faltas que se cometen con motivo o en ocasión de un espectáculo deportivo, o en sus prácticas o en entrenamientos deportivos, antes, durante su desarrollo o después de realizados.

Ante un hecho de violencia, la normativa bonaerense estipula como sanciones el arresto y la prohibición temporaria o permanente de concurrencia a espectáculos deportivos de la Provincia.

También, la ley sancionada en enero de 1997 determina a la policía como órgano de aplicación de la normativa que busca eliminar la violencia en el deporte en la provincia de Buenos Aires.

Según expresó ayer Aparicio, la Ley 11.929 no contempla actualmente ciertos temas contemporáneos relacionados a la violencia en el deporte, como por ejemplo “el nivel de amenazas que transcurre en las redes sociales”.

Otra de las cuestiones que el presidente de Aprevide entiende que la normativa bonaerense no abarca son aquellas situaciones vinculadas a violencia de género.

“Por ejemplo, temas como el del jugador de la Liga de Tres Arroyos que golpeó a una árbitra no deben ser perdonables así como así, y cada vez que alguien entra en el padrón de mala conducta debe hacer una probation que consista en un curso de capacitación sobre esta temática”, mencionó el titular de la entidad deportiva en las últimas horas.

Por otro lado, Aparicio manifestó ayer que una nueva ley de violencia en el deporte en la Provincia debería contemplar “la aplicación del derecho de admisión y la utilización de los drones”.

“Habría que tener un diálogo con los clubes”, destacó el titular de la Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte ayer luego de pedir una nueva ley en la Provincia.

Asimismo, el presidente de Aprevide apuntó en las últimas horas que desde el espacio es necesario aggiornar el equipo deportivo de la provincia de Buenos Aires.

Vale destacar que, las declaraciones del titular de Aprevide se desarrollaron luego de que la entidad que dirige prohibiera el público visitante en las ligas del interior de la provincia de Buenos Aires.

La decisión de la empresa que conduce Aparicio fue a raíz de hechos de violencia generados por simpatizantes visitantes en los partidos de liga amateur en el interior de la provincia de Buenos Aires.

La medida que resolvió Aprevide en conjunto con el Ministro de Seguridad y de Justicia de la provincia de Buenos Aires generó malestar en varios funcionarios bonaerenses.

Por su parte, el intendente de Puan, Facundo Castelli, expresó a través de sus redes sociales el rechazo a la decisión, puesto que la consideró una medida “totalmente equivocada, sin sentido alguno, y perjudica a nuestros clubes”.

En tanto, los legisladores de la Unión Cívica Radical (UCR), Emiliano Balbín, Valentín Miranda y Erica Revilla también reprobaron la medida de Aprevide y presentaron en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires un proyecto que rechaza la decisión y le exige a la gestión gubernamental de Axel Kicillof “reveer” la disposición.

(Diputados Bs As)

Advertisement

Destacado

Milei se refirió a los aumentos de precios en las listas de proveedores y dejó un consejo para los consumidores

Publicado

en

En el marco de las medidas económicas recientes definidas por su gestión, el presidente, Javier Milei, dio un mensaje a los consumidores desde sus redes y pidió que haya un cambio de conducta ante los aumentos en los productos de primera necesidad.

En medio de la creciente tensión entre supermercados y empresas proveedoras de alimentos y productos de higiene por los aumentos en las listas de precios tras la salida del “cepo” cambiario, Milei sostuvo: “Si te aumentan el precio, no compres”.

El mandatario utilizó su cuenta de Instagram para realizar su planteo a la ciudadanía, a partir de una viñeta del dibujante Nik en la que aparece su personaje Gaturro con el ceño fruncido, haciendo el gesto de “alto” con la mano, donde se lee la frase que funcionó como consejo al consumidor, a modo de advertencia y presentando una lectura de la actualidad.

Por su parte, el presidente de la Cámara Argentina de Supermercados (CAS), Víctor Palpacelli, indicó en declaraciones radiales que se encuentran en plena negociación con los proveedores para no trasladar a las góndolas las listas de precios con aumentos de hasta 12% que las alimenticias enviaron tras la implementación del nuevo esquema cambiario.

Las empresas que habían presentado listas remarcadas entre un 9% y un 12% fueron, entre otras, Unilever y Molinos.

El propio ministro de Economía, Luis Caputo, celebró que las cadenas de supermercados rechazaran esas listas. “Hoy los supermercados grandes rechazaron la mercadería con lista de precios nueva de Unilever y Molinos con alzas de 9% a 12%”, destacó en su cuenta de X. (DIB) ACR

Continue leyendo

Destacado

Sienta precedente: declaran inconstitucional la designación de García-Mansilla y Lijo para la Corte

Publicado

en

El juez Alejo Ramos Padilla declaró la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del decreto presidencial que había dispuesto el nombramiento en comisión como jueces de la Corte Suprema de Manuel García-Mansilla y de Ariel Lijo.

De esta manera, el magistrado a cargo del Juzgado Federal Número 2 de La Plata, dictó sentencia definitiva en el amparo iniciado por distintas organizaciones que solicitaban declarar la nulidad e inconstitucionalidad del Decreto N°137/2025. Pese a que García-Mansilla renunció tras estar 40 días en el cargo y Lijo nunca asumió, el fallo busca sentar un precedente para evitar otras maniobras similares del Ejecutivo en un futuro.

“La Corte Suprema sostuvo que puede funcionar adecuadamente con tres miembros e indicó el mecanismo específico para su integración con conjueces en los casos excepcionales donde no se lograra el acuerdo necesario para tomar una decisión”, argumentó Ramos Padilla. Y sostuvo que “el nombramiento en comisión del García-Mansilla resulta más perjudicial para el sistema de administración de justicia, la división de poderes y la independencia judicial que acudir a la designación de conjueces”.

La decisión de Milei, acompañado por sus ministros, de impulsar mediante un decreto la designación de jueces en comisión “es violatoria de la forma republicana de gobierno, de la división de poderes, de la independencia del Poder Judicial y de la garantía del juez imparcial”, remarcó el juez federal en el fallo.

En ese sentido, defendió el procedimiento vigente al señalar que, tanto la necesidad de contar con un adecuado sistema de nombramiento de jueces que garantice la independencia judicial” como la aprobación de los pliegos a través “de una mayoría agravada en el Senado”, acompaña la jurisprudencia de la Corte Suprema “dictada con posterioridad a la reforma constitucional de 1994 y con distintos precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

A fines de febrero, Milei decidió avanzar con la firma de un decreto para nombrar en comisión a Lijo y García-Mansilla, pese a no contar con el apoyo del Senado. Entre los fundamentos esgrimidos, indicó que la Constitución faculta al mandatario nacional a “llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura”.

El decreto finalmente llegó al Senado el 3 de abril. En una sesión especial, los nombramientos propuestos no lograron alcanzar las dos terceras partes de los votos necesarios y fueron rechazados. Días después, García-Mansilla presentó su renuncia, y ahora, tras dos semanas, el juez le dio un nuevo revés al Ejecutivo. (DIB)

Continue leyendo

Destacado

Tras los anuncios sobre reducción de organismos públicos, desde ATE advierten: “Los vamos a echar a ellos”

Publicado

en

Tras los anuncios del presidente Javier Milei sobre la inminente eliminación de organismos públicos, el secretario general de Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, advirtió que el Gobierno está perdiendo popularidad y que “está cada día más cerca el momento” en que la sociedad “echará” a los actuales funcionarios.

Si bien reconoció que al principio la administración libertaria tuvo apoyo popular para avanzar sobre el Estado, explicó que “un año y medio después ellos están cada vez peor y a nosotros nos valoran más”.

“Está cada día mas cerca el momento en que los echemos a ellos. Van a quedar en la calle, van a sentir en carne propia el sentimiento que con tanta crueldad nos han generado”, sostuvo el dirigente de la CTA en diálogo con “Sin Corbata”, el programa que conduce Antonio Llorente por Radio Splendid AM 990.

En esta línea, Aguiar sostuvo que en este “momento particular” con un gobierno que “pierde consenso social”, los movimientos sociales, políticos y sindicales no deben “darle tregua”.

“Esas expectativas de buena parte de la población empiezan a desaparecer y mucho ha tenido que ver la lucha en la calle y la disputa de sentido que hemos levado adelante”, consideró.

“Estamos en un momento particular, un momento en el que el gobierno pierde consenso social, por eso no le tenemos que dar tregua y desde ATE dijimos que el 23 de este mes (habrá) protesta simultánea en todos los organismos públicos”, remarcó.

Para el líder del gremio estatal, “nunca fue tan evidente el recorte de salarios en el sector público”.

“El Gobierno celebra que ahorró con las cesantías masivas ilegales que se llevó adelante hasta ahora 1350 millones de dólares. Nadie nos dice a donde van a parar los ahorros que ejecutan en el Estado”, indicó.

“Contrariamente es un Gobierno que no construyó ni 10 metros de asfalto ni cambio una lamparita de un alambrado público”, cuestionó.

Según Aguiar, “nos gobiernan CEOs fracasados que nos están saliendo muy caro a todas las argentinos y argentinas”.

En otro orden, cuestionó fuertemente a UPCN, el sindicato estatal que se sienta en el paritaria con el Gobierno a acordar salarios y que rivaliza con ATE en el sector.

“El viernes a la mañana firmaron un 1% y a la tarde se difundió un 4% de inflación. Ahí anda el sindicato que firmó como arrepentido numero uno diciendo que le abran las paritarias”, lamentó.

Aguiar cuestionó el nuevo programa económico del Gobierno y advirtió sobre una aceleración de la inflación.

Por estas horas ha existido una remarcación generalizada de todos los precios de la economía que golpean los deteriorados salarios y jubilaciones”, alertó.

Continue leyendo
Advertisement

Trending