Conecta con nosotros

Destacado

En la previa de la reunión del PJ, albertistas y cristinistas mueven sus alfiles

Publicado

en

“El debate no puede ser cristinistas contra albertistas”. El pedido de Gabriel Katopodis, uno de los que fogonea la unidad con una candidatura que sintetice al Frente de Todos (FdT), puede resumir el prólogo de la cumbre del PJ Nacional pautada para este viernes. “Con internas no vamos a convencer a otros”, apuntó el ministro de Obras Públicas en El Destape Radio, como parte de un oficialismo que está buscando -sin encontrar- un candidato de consenso. Por si esa aventura falla, ambas trincheras comenzaron a movilizar sus tropas.

En medio de un martes caótico para el Ministerio de Economía, por el despacho de Cristina Fernández de Kirchner se montó un verdadero desfile de dirigentes. Estuvieron Sergio Massa, poco antes de celebrar el renunciamiento de Antonio Aracre, el exjefe de asesores de Alberto Fernández; el gobernador Axel Kicillof; el ministro del Interior, Wado de Pedro; y Máximo Kirchner.

De un lado cristinismo y massismo y del otro albertismo, fue el aviso del Instituto Patria para aceptar la primaria que reclama la Casa Rosada. “Si querés PASO, armate tu propia lista”, fue la chicana. Por eso, en la antesala del cónclave partidario, por el lado presidencial también hubo movimientos. Se sabe que Fernández habilitó a Daniel Scioli a “caminar”, aún sin definir si él mismo buscará su reelección. Al nombre del embajadador en Brasil se sumó por estas horas el del jefe de Gabinete, Agustín Rossi. “Hace años que tengo ganas de ser Presidente, pero hay que ver las circunstancias y situaciones”, aclaró el santafesino en Radio Nacional. En 2019 fue precandidato hasta que se bajó al conocer la jugada de CFK.

El miércoles por la noche, Rossi estuvo en un plenario de la militancia en modo full campaña. “No resolvimos el 100% de los problemas que nos dejaron, resolvimos muchos. Necesitamos más tiempo para poder resolver los problemas de los argentinos”, pidió en su desembarco en Lanús. El exministro de Defensa llegó al gabinete para ser el vocero de la reelección del Frente de Todos. “No creo que pueda ganar las elecciones un compañero que no defienda la gestión de este gobierno”, apuntó.

Rossi no estuvo solo, lo acompañó Victoria Tolosa Paz. La titular de Desarrollo Social le dedicó al ministro coordinador: “Defendió al gobierno de Alberto y Cristina en el Congreso, no como un jefe de Gabinete sino como un militante”

No es un dato menor la dupla que se mostró en Lanús. “El que quiera tener una PASO, el que quiera competir, que lo haga. Compañero o compañera, el que quiera”, replicó hace unas semanas Kicillof cuando sonó por primera vez la posibilidad de que Tolosa Paz busque un mano a mano por la gobernación. Ahora, Letra P anticipó el plenario del sábado convocado bajo el slogan “Camino a la Victoria”, que anticipa una jugada para posicionarse en la carrera provincial. El jefe de asesores bonaerense, Carlos Bianco, salió a aclarar poco después que la mejor estrategia no sería una primaria para la gobernación.

Una sensación parecida va ganando terreno en el plano general y enmarcan estos movimientos más en posicionamiento defensivo en la previa de la reunión que ofensivos. Movimientos tectónicos para sentarse en la mesa de negociación. Hubo gestos de distención de Fernández esta semana. Después de compartir escenario con De Pedro, este jueves el Presidente se reencontrará en público con Kicillof. Desde el verano que el gobernador viene esquivando participar de actos presidenciales, acusando tardías invitaciones.

De Pedro se volvió a calzar el miércoles el traje de embajador ante las provincias, en una nueva Asamblea de Gobernadores del Consejo Regional del Norte Grande en el CFI. Estuvo rodeado de sus pares Katopodis, Matías Lammens (Turismo) y Santiago Maggiotti (Desarrollo Territorial y Hábitat); además del titular de la AFIP, Carlos Castagneto; y el director general de Aduanas, Guillermo Michel, funcionario del riñón de Massa. “A pesar de las diferencias políticas y de los problemas económicos, estamos encontrando un rumbo en donde le venimos a decir a la Argentina, y a cualquier presidente de la Nación que venga, que este es el camino”, expresó el gobernador correntino Gustavo Valdés. Implícitamente, dio por tierra una reelección del actual mandatario. La frase fue incluida en la gacetilla que envío el wadismo.

Dentro del propio gabinete crece el clamor para que Fernández se junte con CFK y con Massa para acordar la estrategia electoral del FdT. Para bajar la espuma, en despachos oficiales pronostican que la reunión del viernes del PJ será más burocrática, convocada para fijar la fecha de reunión del Congreso partidario, que tendrá que aprobar la política de alianzas para los comicios. En otras palabras, el peronismo deberá votar ir dentro del FdT, como en 2019 y 2021.

De ser así, la definición de Fernández que le reclaman sus socios (unos, que admita que quiere otro mandato; otros, que se baje) seguirá quedando en el tintero. El cronograma de la interna no tiene respiro: al día siguiente, el sábado, se realizará un nuevo plenario de la militancia bajo el slogan CFK 2023. Después de su paso por Chacho, el clamor para convencer a la vicepresidenta que revea su promesa de no ser candidata se viene desinflando de a poco. La propia Cristina Kirchner deja correr, pero tampoco da gestos concretos en público de aceptar revisar su postura.

(LetraP)

Advertisement

Destacado

Elecciones bonaerenses: El Gobierno dice que está 4 puntos abajo del peronismo

Publicado

en

El Gobierno maneja una reciente encuesta que lo estaría dando cuatro puntos debajo del peronismo en las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires que se llevarán a cabo el próximo domingo y consideraron que sería “un triunfo” ser superados por ese margen en ese distrito no tan favorable para La Libertad Avanza.

“Tengo una encuesta que da cuatro puntos abajo del kirchnerismo. Para nosotros es un triunfo sacar entre cero y cinco puntos por debajo de ellos”, sostuvo uno de los más encumbrados miembros del Gobierno en declaraciones a un grupo de periodistas acreditados en Casa Rosada.

Consultado sobre ese posible escenario para la votación del domingo, agregó: “Se dieron un montón de factores, las elecciones desdobladas, esta campaña de desprestigio, etc. Así que para nosotros es óptimo estar cuatro puntos abajo de los K. Canto victoria”, insistió el dirigente libertario.

Sobre el escándalo de las escuchas a Karina Milei, negó de plano que las grabaciones hayan sido realizadas por integrantes del Ejecutivo: “No son funcionarios ni gente de adentro del Gobierno. Esto vino de afuera. Está comprobado que células rusas están en la Argentina para llevar adelante una campaña de desinformación. Esta descontado que haya sido una operación interna”, planteó en línea con lo dicho por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

“Es una campaña organizada para desinformar. Es externo para desestabilizar al gobierno”, insistió.

Y detalló: “Karina fue el viernes a hacer la denuncia. No es casual que los audios lo tengan periodistas identificados con el kirchnerismo. Después de las denuncias hay que esperar a la Justicia”.

De cara al acto de cierre de campaña de LLA el próximo miércoles en el municipio de Moreno, esta fuente adelantó que se reforzará “la seguridad del presidente Javier Milei y de Karina”, tras los incidentes en Lomas de Zamora y Corrientes.

Por último, sobre la visita que hará Milei a Los Ángeles y Las Vegas tras el cierre de campaña y antes de la votación del domingo, destacó el poder financiero de los empresarios con los que se reunirá el Presidente, rechazó las críticas por asistir a la obra de teatro de su ex pareja Fátima Florez  en la llamada “Ciudad del pecado” y cerró con un jocoso: “Ya que está ahí, que se juegue unas fichas en uno de los casinos”.

Continue leyendo

Destacado

El juez que prohibió publicar los audios de Karina Milei enfrenta nueve denuncias

Publicado

en

El juez federal en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello, quien hoy ordenó frenar la difusión de los audios atribuidos a Karina Milei, carga sobre sus espaldas un extenso historial de denuncias en el Consejo de la Magistratura. Nueve expedientes fueron abiertos en su contra, de los cuales cinco corresponden a casos de presunto acoso sexual contra empleadas de su juzgado.

La notificación formal de los cargos se produjo la semana pasada. De acuerdo con el reglamento, el magistrado tiene veinte días hábiles para presentar su descargo por escrito ante la Comisión de Disciplina, presidida por el abogado César Grau. Allí se definirá si las denuncias ameritan sanciones administrativas o si deben ser giradas a la Comisión de Acusación, instancia que podría pedir su remoción.

Las acusaciones contra el juez Alejandro Maraniello

Las acusaciones contra Maraniello incluyen abuso de poder, acoso laboral y sexual, maltrato a empleados y uso indebido de recursos públicos. Una de las empleadas denunció que, a pocos días de haber ingresado al juzgado, fue citada por el magistrado fuera del horario laboral. Según su testimonio, allí sufrió tocamientos y besos no consentidos, y se vio luego forzada a mantener relaciones sexuales para terminar con la situación.

Otra trabajadora aseguró haber recibido mensajes a través de redes sociales, además de comentarios reiterados sobre su vestimenta y hostigamiento laboral tras rechazar avances personales. Relató que padeció acercamientos físicos no deseados y terminó en tratamiento médico por depresión y pensamientos suicidas. La denuncia fue elevada a la Unidad de Bienestar Laboral y también tomó intervención la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres, a cargo de la fiscal Mariana Labozzetta.

Consigna policial

El gremio judicial Aefpjn alertó ya en septiembre de 2024 sobre el clima de violencia en el juzgado de Maraniello y reclamó la presencia de consigna policial para resguardar la integridad física y psíquica de los empleados. Desde entonces, el juzgado cuenta con presencia policial en horario laboral.

Algunos expedientes permanecen bajo reserva, remitidos por la Cámara Contencioso Administrativa y por la Oficina de Bienestar Judicial. Sin embargo, testimonios de empleados actuales y exempleados permiten reconstruir un patrón de conductas abusivas. Una de las denunciantes subrayó su situación de vulnerabilidad: hija de un camionero, ingresó como trabajadora interina para sostener sus estudios universitarios, siendo la primera de su familia en acceder a la educación superior.

El fallo que prohíbe difundir los audios de Karina Milei

La gravedad de las acusaciones coincide en el tiempo con el protagonismo que adquirió Maraniello al dictar la medida cautelar solicitada por el Gobierno para prohibir la difusión de los audios de Karina Milei grabados dentro de la Casa Rosada.

El fallo, con alcance a cualquier medio, plataforma o red social, fue celebrado por la Casa Rosada, que sostiene que la filtración respondió a una “operación de inteligencia no institucional” destinada a desestabilizar al Ejecutivo en plena campaña electoral.

La denuncia oficial, presentada por el Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich, habla de una maniobra golpista y responsabiliza a sectores de la oposición. El expediente quedó radicado en el Juzgado Federal N.º 10, a cargo de Julián Ercolini. Además, se pidió allanar las oficinas del canal de streaming Carnaval, desde donde se difundieron los materiales, y se apuntó contra allegados de la diputada Marcela Pagano.

En el oficialismo preocupa el impacto político de la filtración, tanto por la desmotivación en la militancia como por el riesgo de que la crisis se profundice si no logran un buen resultado en las próximas elecciones legislativas. La coincidencia entre la resolución judicial de Maraniello y la situación personal del magistrado agrega un condimento de alto voltaje institucional.

Mientras se desarrolla el proceso disciplinario, Maraniello sigue en funciones. La Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura deberá resolver en las próximas semanas si las denuncias prosperan y si corresponde avanzar hacia un eventual pedido de remoción.

Continue leyendo

Destacado

La Justicia ordenó frenar la difusión de los audios atribuidos a Karina Milei

Publicado

en

El Gobierno presentó una denuncia en la Justicia Federal por una presunta “operación de inteligencia ilegal”, a raíz de la difusión de audios grabados en Casa Rosada de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Paralelamente, un juez en lo Civil y Comercial ordenó el “cese inmediato” de su divulgación.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, informó en su cuenta de X que el Ejecutivo “denunció ante la Justicia Federal una operación de inteligencia ilegal con el fin de desestabilizar al país en plena campaña electoral”. La presentación judicial fue impulsada por el Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, y quedó radicada en el Juzgado Federal N° 12.

“Se grabaron conversaciones privadas de Karina Milei y otros funcionarios, las que fueron manipuladas y difundidas para condicionar al Poder Ejecutivo. No fue una filtración. Fue un ataque ilegal, planificado y dirigido”, aseguró Adorni. Más tarde, el funcionario celebró en la misma red social la decisión del juez Alejandro Patricio Maraniello, quien resolvió que “la Justicia reconoció que se trata de una violación grave a la privacidad institucional y no un caso de libertad de expresión”.

El magistrado dictó una medida cautelar que prohíbe la publicación del material difundido el 29 de agosto, ordenando el cese de su circulación “a través de cualquier medio de comunicación de forma escrita y/o audiovisual y/o a través de redes sociales desde todo sitio, plataforma y/o canal web”. En la resolución se especificó: “Decretase la medida cautelar ordenando, solamente el cese de la difusión únicamente de los audios grabados en la Casa de Gobierno de la Nación, anunciados el día 29/08/2025… que sean atribuidos a la Sra. Karina Elizabeth Milei”.

Para garantizar el cumplimiento, se dispuso el envío de un oficio al Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), con habilitación de días y horas inhábiles.

Los audios atribuidos a Karina Milei

La controversia comenzó el viernes, cuando se difundió un fragmento en el que se escuchaba a la hermana del Presidente pedir “unidad” en la interna libertaria. Desde Presidencia sostuvieron que la emisión en el canal de streaming “Carnaval” tuvo como fin “generar caos, desinformación y condicionar ilegítimamente las próximas elecciones legislativas y nacionales”. Además, señalaron entre los responsables al periodista Mauro Federico, el empresario Pablo Toviggino, el conductor Jorge Rial -“que hace pocas semanas declaró que había que espiar al presidente Javier Milei”- y el abogado Franco Bindi.

En la denuncia, recuerda la agencia Noticias Argentinas, el Gobierno remarcó “la gravedad de los hechos denunciados, consistentes en la captación, edición, manipulación, tergiversación y difusión clandestina de audios obtenidos mediante prácticas de espionaje ilegal”, y reclamó una “medida cautelar urgente” que impida su circulación “en resguardo de la legalidad, la vigencia del Estado de Derecho y la transparencia de los procesos democráticos”. (DIB) GML

Continue leyendo
Advertisement

Trending