Conecta con nosotros

Destacado

FMI: Kirchnerismo denuncia que con el DNU Milei “avasalla las facultades del Congreso Nacional”

Publicado

en

El bloque de Unión por la Patria (UxP) denunció hoy que la decisión del Gobierno de habilitar las negociaciones con el FMI a través de un DNU es un “nuevo avasallamiento” del presidente Javier Milei a las facultades del Congreso , al considerar que se debió autorizar al Poder Ejecutivo con la sanción de una ley como lo establece la legislación vigente.

De esta manera, el kirchnerismo rechazó el DNU que el Gobierno mandó al Congreso para autorizar el acuerdo de “facilidades extendidas” con el FMI, que tiene como objetivo cancelar las deudas con el Banco Central y fortalecer las reservas.   “Manifestamos nuestro rechazo a un nuevo avasallamiento por parte del Presidente a las facultades de este Congreso cuya composición resulta de la voluntad popular”, agregó esa bancada.   En ese sentido, el bloque de UxP, que preside Germán Martínez, destacó que “la utilización de un DNU por parte de Milei para convalidar un nuevo acuerdo con el FMI viola la ley y las normas constitucionales”.   “¿Por qué no da a conocer las condiciones? ¿Qué prometió a cambio de “fondos frescos”? ¿Por qué el ministro (Luis) Caputo afirma que esto no pasó nunca en Argentina cuando hace apenas siete años negó la posibilidad de pedirle un préstamos al organismo y dos meses después Macri anunció que recibiría el préstamos más grande de la historia?”, preguntó el bloque.   Al respecto, agregó que “el DNU 179/25, firmado por el Presidente y todo el gabinete de Ministros, no da cuenta de un mínimo de condiciones contenidas en el presunto acuerdo. No especifica el monto, no aclara el destino de los fondos, la tasa de interés, ni prevé una excepción de financiamiento de fuga de capitales”.   “Teniendo en cuenta que el actual equipo económico es el mismo que firmó el acuerdo político durante el macrismo -cuyas consecuencias son harto conocidas por todos- es que advertimos que estamos frente a un cheque en blanco que deriva en un futuro ‘paga Dios'”, advirtió UxP.   Y recalcó que “contraer esta nueva deuda sin una ley expresa del Congreso Nacional torna a la misma ilegal e ilegítima”.   También, en un mensaje dirigido a los bloques dialoguistas, UxP destacó que “quienes convaliden este mecanismo condenarán al pueblo argentino a más ajuste, hambre y represión. Estarán violando la Constitución Argentina y desconociendo las leyes vigentes y la soberanía. Se convertirán en infames traidores a la patria, y no sólo tendrán consecuencias penales sino también civiles”.   El bloque kirchnerista recordó que durante el gobierno de Alberto Fernández, en 2021, se aprobó la ley Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública “por una mayoría de 234 votos” y en el artículo 2 se establecía que “todo programa de financiamiento u operación de crédito público realizados con el FMI, así como también cualquier ampliación de los montos de esos programas u operaciones, requerirá de una ley del Congreso que lo apruebe expresamente”.   “Fue por esa norma que sigue vigente, que en marzo de 2022 (tres años atrás), el acuerdo enviado por el Poder Ejecutivo debió pasar por el Congreso. El presidente lo sabe porque siendo diputado votó en contra”, agregó sobre el rol de Milei en aquella discusión.   También señaló que en Junio de 2018 el gobierno de Mauricio Macri, cuyo equipo económico integraban los actuales ministros de Economía, Caputo, y de Desregulación, Federico Sturzenegger, “recibió del FMI un préstamo político de 57.000 millones de dólares, violando su propio estatuto y superando la cuota autorizada para nuestro país”.

Advertisement

Destacado

Federico Susbielles respaldó a Cristina y manifestó su “enérgico rechazo” al fallo de la Corte

Publicado

en

Federico Susbielles le manifestó este martes su apoyo a Cristina Kirchner, tras conocerse el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmara por unanimidad la sentencia en el marco del juicio por la causa Vialidad.

En su cuenta de X, el jefe comunal bahiense expuso su respaldo a la exmandataria, quien deberá cumplir la condena de 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos impuesta en noviembre pasado por la Sala IV de la Cámara de Casación Penal.

“Expreso mi enérgico rechazo al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra la doctora Cristina Fernández de Kirchner. Este pronunciamiento consolida la marcha de una causa que vulneró principios y garantías procesales básicas.

“La justicia debería ser un poder independiente, ajeno a cronogramas electorales, a presiones corporativas o intereses sectoriales. Este fallo lamentablemente avanza en sentido contrario, erosionando la confianza ciudadana en el sistema judicial.

“El tiempo y el pueblo, sin dudas, pondrán finalmente a las personas en el lugar de la historia que merecen”, señaló Susbielles.

Fuente: La Nueva.

Continue leyendo

Destacado

Juan Grabois, durísimo: “Si condenan a Cristina, es el inicio de una virtual dictadura”

Publicado

en

El dirigente social Juan Grabois defendió hoy a la ex presidenta Cristina Kirchner y afirmó que si se ratificara la condena contra la ex mandataria por la causa Vialidad sería el “inicio de una virtual dictadura”.

A través de sus redes sociales, Grabois convocó a defender a la titular del PJ “en la calle” y denunció que un fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que ratifique la condena constituirá “un estado de sitio encubierto” y representará “la ruptura definitiva del orden constitucional argentino”.

“Es inicio de una virtual dictadura”, dijo y añadió: “En este momento se está pergeñando la ruptura definitiva del orden constitucional argentino. La detención de la ex presidenta es un estado de sitio encubierto”.

Para Grabois, “todas las fuerzas populares nos convocamos en defensa del sistema republicano y la identidad nacional-popular de nuestro pueblo”.

Fuente: Noticias Argentinas.

Continue leyendo

Destacado

Cristina Kirchner presa por el fallo de la Corte Suprema

Publicado

en

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme este martes la condena a seis años de prisión para la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al rechazar por unanimidad los recursos presentados por su defensa en la causa por irregularidades en la adjudicación de 51 obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz.

El máximo tribunal, integrado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, rechazó cada uno de los argumentos del recurso de queja presentado por la ex mandataria y sostuvo que “el debido proceso ha sido salvaguardado” y que “la encausada obtuvo una sentencia fundada en ley”.

Además, se ratificó su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La Corte también dejó firme la absolución por el delito de asociación ilícita, desestimando el recurso del Ministerio Público por considerarlo “inadmisible” según el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial.

Según el fallo, “las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida”, y se remarcó que Cristina Kirchner “relegó la ventaja económica para la administración pública por la ventaja económica para intereses particulares”. La condena incluye también al empresario Lázaro Báez, al ex secretario de Obras Públicas José López y otros ex funcionarios.

En diciembre de 2022, el Tribunal Oral Federal 2 había sentenciado a Fernández de Kirchner por administración fraudulenta y ordenado el decomiso de $84.835 millones, al considerar probado un esquema que favoreció a las empresas de Báez durante los gobiernos kirchneristas.

La defensa de la ex presidenta planteó numerosos cuestionamientos sobre la imparcialidad del tribunal y la valoración de las pruebas, pero la Corte concluyó que esos planteos no lograron demostrar arbitrariedad ni violaciones a garantías constitucionales.

En sus fundamentos, la Corte rechazó los argumentos sobre supuesta parcialidad de los jueces y consideró que las críticas de la defensa fueron una “reedición” de argumentos ya descartados por instancias inferiores. “No resulta una refutación suficiente sostener un criterio interpretativo distinto”, señalaron los ministros.

La decisión de la Corte agota las vías ordinarias de apelación, dejando firme una condena histórica que sella un capítulo central en la relación entre el poder político y la Justicia en la Argentina.

Fuente: Noticias Argentinas.

Continue leyendo
Advertisement

Trending