La Oficina Municipal de Información al Consumidor (O.M.I.C.) presentó en el recinto deliberativo su Informe de Gestión correspondiente al primer semestre de 2026, en el que se destacan los principales resultados obtenidos en materia de defensa de los derechos de consumidores y usuarios.

Asistieron al encuentro con los periodistas, la presidenta del HCD, concejal Gisela Caputo, el director de la O.M.I.C., Pablo Daguerre y el secretario del Cuerpo deliberativo, Gonzalo Velez.

Según informó Daguerre, durante los primeros seis meses de este año, la dependencia logró recuperar más de 316 millones de pesos a favor de vecinos y vecinas de la ciudad, lo que representa un incremento del 94,62% en el recupero económico respecto del mismo período de 2025.

Asimismo, se llevaron adelante 1.505 audiencias de conciliación y se registró un crecimiento en las actuaciones relacionadas con servicios públicos y mediación comunitaria.

El informe dado a conocer, también advierte sobre el aumento de las estafas digitales y de los reclamos vinculados al sistema financiero, fenómenos que reflejan nuevas problemáticas que afectan a consumidores y usuarios y que requieren estrategias específicas de prevención y acompañamiento.

Por otra parte, se destacó el trabajo territorial desarrollado por la O.M.I.C. a través de actividades en sociedades de fomento, centros de jubilados, bibliotecas populares y en el marco de las sesiones territoriales del Honorable Concejo Deliberante, con el objetivo de acercar herramientas de información, asesoramiento y defensa del consumidor a los distintos barrios de Bahía Blanca.

Los resultados expuestos, reflejan el fortalecimiento de las acciones impulsadas por la O.M.I.C. y su compromiso con la protección de los derechos de consumidores y usuarios, promoviendo una mayor accesibilidad a los mecanismos de reclamo, mediación y resolución de conflictos.

En medio de una semana con casi nula actividad y varios legisladores que ya abrazan el receso invernal -difieren las semanas de “vacaciones”, según el distrito-, los jefes de bloque del Senado definirán este mediodía, en una reunión de Labor Parlamentaria, si sesionan el jueves 16 o si, como ya sugieren algunos aliados, se espera hasta agosto.

La posibilidad de ir al recinto ya tuvo dos frenos, situación que frustró a la titular de la bancada de La Libertad Avanza en la Cámara alta, Patricia Bullrich. La porteña, que en las últimas semanas cedió el monopolio que tenía sobre el Senado -como contó Infobae-, hace números entre dialoguistas que ya avisaron que no estarán presentes y un potencial regreso que ayudaría al oficialismo a descomprimir una mochila pesada de leyes que pide el Ejecutivo y que, por diversos motivos, no logra votarse.

El escenario suma otra complicación, tras la advertencia que espacios friendly le hicieron a la propia Bullrich en marzo: el período para sacar leyes era el semestre actual. En ese entonces estimaron que, tras el receso invernal, las pre campañas provinciales y el aterrizaje del Presupuesto 2027 en septiembre implicarían menos chances de debatir el resto de los proyectos que estuviesen en bandeja. El mensaje no sólo no fue oído, sino que se perdieron valiosas ventanas. Y, como quedó claro en días recientes, el tapón que significó el ex jefe de Gabinete Manuel Adorni no fue lo único que trabó el día a día en la Cámara alta.

“La última vez que quisimos sesionar, Bullrich y los kirchneristas no dieron quorum. Los demás casi que estábamos completos para tratar iniciativas. ¿Ahora están apurados?“, manifestó un senador de peso a este medio. Aún más ofuscado, agregó: “El problema de los libertarios es que inflan temas de manera muy artificial. En propiedad privada ya hay 13 borradores, pese a que existe un despacho y una orden del día ya publicada. Es una verguenza. Hasta me dan ganas de no estar cuando se vote”.

El texto, cuyo principal difusor es el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, fue desplumado por los dialoguistas. Bullrich apuró un despacho -varias modificaciones sin resistencia- y, desde allí, al menos una docena de borradores fueron intercambiados entre bancadas para llegar a un articulado final. De hecho, hay quienes aún ponen en duda, incluso, la decimotercera versión.

Antes que se dictaminara, la ley de propiedad privada recibió un mazazo con la eliminación del capítulo entero relacionado con barrios populares. No obstante, en las recientes semanas estalló un inconveniente más delicado: la venta de tierras a extranjeros. En el último borrador visto por este medio aparece la “prohibición para la adquisición” de tierras rurales “por parte de los Estados Extranjeros”.

También regiría una inhabilitación “para la adquisición de tierras rurales por parte de las empresas con participación estatal extranjera, cualquiera sea la forma jurídica que adopten, salvo autorización de la provincia” donde se halle “ubicado el inmueble y del Poder Ejecutivo Nacional”.

Una eventual cita tendría el tratamiento de un lote de pliegos judiciales ya rubricados -el verdadero interés de la sesión, donde todos ganarían- y, ya en caso de un milagro, la aprobación de ascensos diplomáticos en fila desde el inicio de la gestión libertaria, una cuestión que se convirtió en una bola de nieve en Cancillería, que lidera Pablo Quirno.

Una ley que podría quedar a tiro de ser sancionada es la denominada “Hojarasca”, que elimina una serie normas vetustas y ya tiene el visto bueno de Diputados. Los aliados avisaron a Bullrich que, de los proyectos que pretenda el Ejecutivo, irían con uno por sesión. Se piensa en una excepción como gesto hacia Balcarce 50 -gobernadores también aguardan que se cumpla con la palabra empeñada-, tras meses sin una ley importante en la Cámara alta. Algo impensado meses atrás.

El presidente Javier Milei repitió a decenas de interlocutores una frase que se resumió así: “A mí no me van a correr como a Macri. Les voy a volver a ganar”. Con ese ímpetu, el Gobierno se lanzó con todo para allanar el camino de reelección para el Presidente. Casta no solo incluida, sino que invitada de honor. Los números internos que maneja Casa Rosada alertaron a los armadores.

Los escenarios no son buenos. La imagen negativa de Milei es más alta que la de Patricia Bullrich, senadora accionista del espacio y vista como posible rival (hace bien) por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

El ruido por la gestión y el temor a un crecimiento del peronismo -que hace lo imposible por darle una chance más al mandatario libertario- fueron unas de las tantas razones por las cuales desde el Ejecutivo salieron a dar vuelta la página de Manuel Adorni y a ordenar la política económica en paralelo al trabajo electoral. La jugada es coordinada e inteligente.

Por un lado, Karina sigue con la formación de “escuela de dirigentes”. Lo hizo en la Ciudad de Buenos Aires. El fin de semana desembarcó en Misiones. Sebastián Pareja, diputado y mano derecha en la provincia de Buenos Aires, hizo lo suyo. “Necesitamos militantes que salgan a la calle, más allá de las redes. Necesitamos fiscales para no depender de acuerdos con lo que queda del PRO. Necesitamos gente”, sintetizó un operador político que trabaja para los Milei y reclama caja electoral. Mientras “El Jefe” sale a recorrer el país, el flamante jefe de gabinete tiene una única tarea y es eliminar o suspender las PASO. El Gobierno piensa que, sacando esa herramienta, el peronismo tendrá un golpe casi de KO.

La democracia es una sola. Pero hay mil maneras de jugarla. Por eso eliminar la primaria e instalar un sistema de colectoras entró en el juego. “No son colectoras, son adhesiones”, repiten en el oficialismo. Un juego de palabras para evitar el estigma. Casi como cuando Milei explicó que Mauricio Macri defaulteó la deuda en pesos, aunque el ex presidente le puso “reperfilamiento”. Hay un detalle. Ya no hay distintas boletas para cada partido, sino que ahora se usa la Boleta Única de Papel (BUP). Por ende, todos los candidatos están en la misma papeleta.

¿De qué trata la idea? Además de buscar romper -si es que ya no se rompió- lo poco que queda del acuerdo peronista, se hace para conseguir el acuerdo con gobernadores en el Congreso para sacar la primaria del medio. Sería así: un candidato, en este caso Milei, iría arriba en la boleta. Debajo de él, la lista oficial. Armada con dirigentes puros y violetas (más los eternos conversos que buscan el refugio). Luego habría dos “adhesiones” (no pueden más porque no da el tamaño de la boleta, literal) con candidatos que pueda armar el PRO, la UCR o quien guste adherir al oficialismo.

El Gobierno cree que con esto los mandatarios provinciales pondrán sus votos para la suspensión de las PASO y tendrán lista propia sin necesidad de tener que agachar la cabeza frente a “El Jefe”, que demostró tener una cintura política interesante a la hora de los armados. Hay un premio extra y es que, a cambio del apoyo, el Gobierno aceptaría no poner candidato a gobernador en ningún terreno aliado. Lo explicó de manera concreta el mandatario catamarqueño, Raúl Jalil: “En Catamarca, el 50% quiere que acordemos con Nación, el 9% que nos distanciemos y el 30% que dialoguemos”. Jalil es peronista. Pero está más cerca de Milei que de San José 1111. Esa es la foto.

Más allá del laberinto, hay preguntas sin respuestas. La primera es si esos gobernadores no estarían atando su suerte demasiado pronto. En Argentina, un año es una década. “Nos llevan ahora con una foto de relanzamiento y renovación. Pero anda a saber cómo estamos en marzo del año que viene”, disparó una senadora del norte que responde a otro gobernador peronista. Quienes se hacen esa pregunta entienden que los tiempos de Casa Rosada no tienen por qué ser los mismos que los de las provincias. Por otra parte, si la imagen de Milei se derrumbara, el temor a ser aliado temprano existe. La negociación en el Senado parece lenta y embarrosa. La política va a una velocidad, aunque Milei quiera ir a otra.

En el plano económico, todos los misiles apuntaron a blindar de estabilidad el 2027. Anticiparse a los ruidos financieros que pueden llevar a la derrota electoral. Esto más allá del nivel de actividad o la caída del poder adquisitivo de los salarios. El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, se encargó de marcar el camino para el pago de deuda del próximo año.

Caputo habló de un “exceso” de financiamiento para cubrir vencimientos. “El programa tiene mucha opcionalidad, es muy conservador, estamos trabajando en diferentes alternativas, algunas hace más de un año, y otras, como salir a mercados internacionales, tanto este año como el que viene, podría ser una opción, no es un objetivo”, dijo. Uno de los economistas más cercanos a la gestión, Ramiro Castiñeira, lo entendió así días atrás en Infobae a las Nueve: “El miedo a que vuelva un peronismo que patea deuda o no te la paga, hace que Argentina no tenga crédito todavía. Dicen ‘yo a Milei le presto, pero quiero que la devuelva él’”.

Más allá del amor por el modelo que tenga Castiñeira, fue Máximo Kirchner quien dijo en Lezama semanas atrás que la deuda era impagable y que habría que reestructurarla. ¿Piensa lo mismo Axel Kicillof? Hace unos días, quien fuera su viceministro de Economía, Emmanuel Álvarez Agis, declaró: “Axel ajusta más que Milei”. ¿Buscaba defenderlo o hundirlo? Esa pregunta se la hicieron muchos que lo conocen. Sobre todo por su cercanía y admiración por Jorge Brito. ¿Es casualidad esa frase en momentos en los cuales el banquero repite frente a quien quiera escuchar sobre sus ganas de lanzarse por la Presidencia? Hay quienes ven similitudes con el surgimiento político que supo tener Mauricio Macri. El ex presidente llegó a Boca con 36 años. Brito a River con 42. Sus padres fueron exitosos e hicieron negocios con el Estado. Ambos cuentan con caja propia para el juego político. Ambos llegaron a un techo como empresarios desde muy jóvenes. “La diferencia es que Brito Jr. se llevaba muy bien con su viejo”, dijo entre risas alguien que supo tratar con los dos.

En el peronismo no creen que Milei esté camino a la reelección. Los números que comparten todos más allá de la pelea de poder son que el Presidente no levanta y que, al momento de revalidar o no al gobierno libertario, la opción de cambio se impondrá. Por eso, piensan, Brito se entusiasma. Él como muchos otros. Creen, además, que si el Presidente no llega del todo fortalecido, el PRO buscará arrebatar el poder en la última jugada. Por ende, ven un escenario con la derecha dividida. Por un lado, los libertarios. Algún candidato del PRO y una tercera fuerza con Victoria Villarruel. El financiamiento para esta última por parte del peronismo está garantizado. Quizás por eso se aceleraron los cruces. Que florezcan mil candidaturas.