Conecta con nosotros

Destacado

Rechazo del PJ de Salta y Misiones a la decisión de Cristina Kirchner de intervenir esas sedes: “No somos un sello de goma”

Publicado

en

Las seccionales de Salta y Misiones del PJ rechazaron hoy la decisión anunciada por parte del Consejo Nacional de ese partido, que preside Cristina Kirchner, de intervenir las filiales de esos distritos, al advertir que no son “un sello de goma“.

“El peronismo salteño no es un sello de goma, sus militantes, dirigentes y el pueblo no pueden intervenirse”, expresó el PJ salteño mediante un comunicado, al tiempo que adelantó que llevará a cabo acciones judiciales.

En la sede salteña del PJ calificaron la decisión de Fernández de Kirchner de “ilegal” y plantearon que seguirán “participando de la vida política” de la provincia y representando a los “militantes peronistas”.

El PJ misionero también rechazó la intervención por parte de las autoridades partidarias nacionales y fue un paso más allá al asegurar que la medida adoptada por el Consejo Nacional del peronismo es un “golpe institucional, según manifestó en un comunicado.

No hay motivo explícito para promover la intervención“, enfatizaron desde el peronismo de Misiones, y llamaron al “diálogo político” con el objetivo de lograr la unidad del partido.

La queja de las sedes partidarias locales se produjo luego de que durante la reunión del Consejo Nacional del PJ del lunes último se resolviera la intervención del peronismo misionero y salteño.

Asimismo, hoy se conoció que fueron designados como interventores en Salta al senador de la provincia de Buenos Aires Sergio Berni y la diputada provincial pampeana María Luz Alonso.

En Misiones, en tanto, la conducción del PJ designó al parlamentario del Mercosur Gustavo Arrieta y al dirigente Máximo Rodríguez, quien hasta el momento había sido interventor del peronismo correntino.

Este rechazo a Fernández de Kirchner para reorganizar la herramienta partidaria en Misiones y Salta se suma a los cuestionamientos a su liderazgo por parte del gobernador bonaerense Axel Kicillof.

Kicillof lanzó el sábado último el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), espacio propio con el que tiene pensado discutir el armado de listas con La Cámpora y el Frente Renovador (FR) de cara a las elecciones legislativas.

Según indicaron fuentes cercanas a la ex mandataria a la Agencia Noticias Argentinas, el lanzamiento de Kicillof generó “desconcierto” en el Instituto Patria y aseguran que traerá más división en el peronismo.

La resistencia a la figura de Fernández de Kirchner también tuvo su capítulo en la provincia de Santa Fe ante las elecciones de convencionales constituyentes que se llevarán a cabo el 13 de abril.

En ese distrito, la ex mandataria no logró imponer la figura del senador nacional Marcelo Lewandowski para encabezar la lista de candidatos y el PJ santafesino debió acordar con el espacio local Ciudad Futura para que Juan Monteverde sea quien lidere la nómina de convencionales.

Advertisement

Destacado

Polémica: Miguel Pichetto dijo que “el charanguito y la música del norte no tienen nada que ver con Argentina”

Publicado

en

El diputado Miguel Ángel Pichetto generó controversia al afirmar que “el charanguito y la música del norte no tienen nada que ver con Argentina”, en el marco de una entrevista con los periodistas María O’Donnell y Ernesto Tenembaum.

Durante la conversación, el exsenador sostuvo que la inmigración cambió la cultura del país y mencionó como ejemplo la música folclórica del norte. “Te cambió la mirada, te cambió la música. El charanguito, esa música del norte, no tiene nada que ver con la Argentina”, expresó.

Ante la sorpresa de los periodistas, que intentaron refutar su postura, Pichetto insistió: “No, la música de la llanura, el folklore, no tiene nada que ver”.

Sus declaraciones generaron un fuerte rechazo en redes sociales, donde varios usuarios criticaron su visión sobre la diversidad cultural del país.

Fuente: Noticias Argentinas.

Continue leyendo

Destacado

Bullrich quiso pegarle a Kicillof, llamó “conurbano” a La Plata y los platenses la destrozaron

Publicado

en

Patricia Bullrich volvió a usar las redes sociales para intentar imponer su agenda política, pero otra vez su intervención no tuvo el efecto esperado.

En un tuit enfático, la ministra de Seguridad del gobierno de Javier Milei exigió el tratamiento urgente del Régimen Penal Juvenil, utilizando como ejemplo el trágico asesinato de la niña Kim en La Plata. Sin embargo, su mensaje quedó opacado por una polémica apreciación geográfica que generó una oleada de respuestas cargadas de ironía y sarcasmo.

Bullrich arrancó su publicación con una afirmación contundente: “MENORES ASESINARON A UNA NIÑA EN EL CONURBANO BONAERENSE“.

Hasta ahí, el mensaje parecía alineado con la estrategia habitual del oficialismo nacional: presentar el delito como una consecuencia directa de la supuesta falta de mano dura y culpar siempre al gobierno bonaerense.

Pero los platenses no dejaron pasar el detalle de que su ciudad, La Plata, no consideran que sea parte del conurbano bonaerense.

“Ministra, le aviso que La Plata es la capital de la provincia de Buenos Aires, no el conurbano“, le respondió un usuario, mientras que otro ironizó: “Si le decimos que Bahía Blanca tampoco es el conurbano, ¿se infarta?“.

Fuente: Infocielo.

Continue leyendo

Destacado

Diputados: Tres bloques opositores se unen y piden tratar el Presupuesto el 5 de marzo

Publicado

en

Con las firmas de Maricel Etchecoin Moro (Coalición Cívica), Matías Ranzini (PRO) y Diego Garciarena (UCR-Cambio Federal), la oposición ingresó una nota dirigida a la presidencia de la Cámara Baja de la Legislatura para que se convoque a una sesión ordinaria el día 5 de marzo para tratar el Presupuesto con endeudamiento y la Ley Impositiva. Los legisladores piden discutir estás dos leyes luego del discurso de apertura del 153° periodo de sesiones ordinarias que brindará el gobernador Axel Kicillof. En diciembre fue imposible aprobar el paquete de leyes.

Fuentes legislativas del peronismo indicaron que la nota no tiene mucha vida, al ser consultadas sostuvieron que “no está en la agenda del Ejecutivo ni en la nuestra tratar el Presupuesto. Es una chicana para la tribuna, si querían que haya Presupuesto no hubieran hecho lo que hicieron en diciembre”, cerró este legislador refiriéndose a la oposición.

Por otra parte, desde los bloques opositores quieren mostrarse totalmente dispuestos a tratar el Presupuesto “como en diciembre, pero sin la discrecionalidad que le daban a Kicillof algunos artículos, sobre todo para endeudarse sin pasar por la Legislatura y el gatillo para los impuestos que ahogan a los bonaerenses”, indicaron.

“Nos dirigimos a usted a los efectos que contemple la posibilidad que, una vez finalizada la Asamblea Legislativa, convocada para el día 5 de marzo a las 16 horas, haga uso de las facultades establecidas en el artículo 28 inciso 1 del reglamento de la Cámara de Diputados y cite a sesión ordinaria a los efectos de dar tratamiento a los Proyectos que quedaron pendientes en la orden del día N°30, puestos a consideración en la sesión del 27 de diciembre de 2024”, sostienen en el texto los tres legisladores firmantes.

El articulo citado establece las atribuciones y deberes del Presidente de la Cámara, y en el inciso 1 reza que puede “Hacer citar a sesiones de cualquier índole que fueren”.

 

EL EJECUTIVO GOBIERNA CON EL PRESUPUESTO PRORROGADO

En cuanto a la situación legislativa, tras el fracaso de las negociaciones en la Legislatura Bonaerense, el gobierno de Kicillof comenzó 2025 sin contar con la ley de presupuesto, ni la autorización para endeudarse, ni la ley fiscal. Ante esta falta de acuerdo, la provincia se vio obligada a prorrogar las normativas del año anterior para asegurar el funcionamiento del Estado.

La Provincia busca recuperar un fondo para obras de gas que las distribuidoras sacaron de la factura

La Fiscalía de Estado bonaerense va a ir a la Justicia para poder cobrar un fondo que financiaba obras de gas.

El 31 de diciembre, se firmó el Decreto 3681/24, que oficializó la prórroga de la Ley 15.394 de Presupuesto General, sus modificatorias y la Ley Impositiva de 2024, permitiendo a la Agencia de Recaudación Bonaerense (ARBA) continuar con la percepción de tributos. Aunque la Legislatura no logró sancionar el presupuesto 2025, las conversaciones siguen abiertas. En respuesta, el gobernador Kicillof autorizó al Ministerio de Economía, liderado por Pablo López, a realizar las adecuaciones necesarias al presupuesto prorrogado para adaptarlo a las nuevas circunstancias del 2025.

 

SESIONES FALLIDAS EN DICIEMBRE

En diciembre de 2024 hubo dos intentos de aprobar el paquete de leyes impositivas. Uno fue el 19 de diciembre, sesión que terminó entrada la madrugada, pero sin ningún resultado dado que se modificó el texto y varios artículos, cuestión no aprobada por el Ejecutivo y todo se derrumbó.

El 27 de diciembre ni siquiera se llegó a sesionar, hubo un primer intento, se pidió un cuarto intermedio, pero no se logró el quórum necesario y el año terminó sin Presupuesto ni Ley Impositiva en la Provincia.

Luego de las conferencias de prensa en espejo por oficialistas y opositores, con la llegada de los ministros Pablo López (Economía), Gabriel Katopodis (Obras e Infraestructura) y Agustina Vila (Secretaría General), se consensuó que en enero se reunirían bloque por bloque para acercar posiciones. El 7 de enero de 2025 era el día, pero horas antes, el Ejecutivo pidió más tiempo y la reunión no se hizo, hasta el día de hoy.

Ahora la oposición corre al Ejecutivo para sesionar el 5 de marzo, en calle 6 parece que no hay predisposición para complacer esto, lo cierto que esta carta de intención opositora le pone un condimento más al discurso del 5 de marzo a las 17 horas en la Legislatura.

Fuente: Infocielo.

Continue leyendo
Advertisement

Trending