La Comisión Bicameral de Trámite Legislativo postergó hoy el tratamiento del decreto 116/25 que transforma el Banco Nación en Sociedad Anónima haciendo lugar a un pedido explícito del diputado Sergio Palazzo, líder de La Bancaria. Se sumaron otros legisladores dialoguistas.

El argumento de Palazzo se basó en una nota presentada en el Congreso por los abogados querellantes de la causa iniciada por el juez federal Alejo Ramos Padilla, quien mediante una cautelar transitoria frenó por seis meses el efecto del decreto.

“Hay cuestiones de fondo que está resolviendo la cámara de La Plata solicito la postergación para hacer un mejor análisis con relación a los considerandos que el juez estableció en la cautelar“, dijo el legislador peronista.

A esta acción se sumaron, sorpresivamente, el senador radical Víctor Zimmermann (Chaco), quien habitualmente acompaña al oficialismo. Por su parte, el diputado radical “con peluca” Francisco Monti se quejó y pidió celeridad. “Es un disparate”, dijo Monti.

El eje de discusión pasa por el alcance de las facultades delegadas que le otorgó el Congreso al presidente Javier Milei en la Ley de Bases y si con esas facultadas puede intervenir o no en un ente autárquico como el BNA.

Para Monti, Ramos Padilla “confunde un decreto delegado con un decreto de necesidad y urgencia”. El kirchnerismo, por su parte, refuerza la misma línea argumentativa que Ramos Padilla.

En la cautelar inicial, el magistrado indicó: “Al disponer la transformación del BNA en una sociedad anónima, el Decreto 116/2025 contradice flagrantemente la voluntad del Congreso, y supone una extralimitación de las facultades delegadas“.

Ambas posturas tienen como trasfondo la eventual privatización del Banco Nación, algo que intentó concretar el Gobierno en la Ley Bases, pero sin éxito.

Zimmerman retomó un argumento esgrimido de la diputada kirchnerista Carolina Gaillard y sostuvo: “Como hombre del interior el BNA debe de alguna manera generar el financiamiento pueda llegar a todo el país. En ese marco es una discusión que debemos seguir dándola”.

Al chaqueño se sumaron todos los representantes peronistas de la comisión, dialoguistas y su presidente, el ex libertario y líder del MID, Oscar Zago, entre otros. En este contexto, quedó pospuesta la discusión en el temario.

El Senado bonaerense llevaba a cabo este martes su segunda sesión ordinaria del año y dilataba el tratamiento por las reelecciones indefinidas ante la falta de consenso entre los bloques, en medio de un clima de hermetismo en el cuerpo legislativo.

Tras un cuarto intermedio, el PJ no logró el quórum para tratar el proyecto presentado por el legislador Luis Vivona,  de Unión por la Patria (UxP), mientras sigue la incertidumbre respecto de la propuesta de la senadora peronista Ayelén Durán, cuya iniciativa suma a los intendentes al beneficio de la reelección indefinida.

El proyecto de Durán fue despachado a la Comisión de Legislación General del Senado provincial, pero por el momento no hubo avances para su tratamiento, a diferencia del de Vivona, que está en condiciones de ser aprobado o rechazado.

La discusión supone un nuevo capítulo de tensión entre el Poder Ejecutivo que encabeza el gobernador Axel Kicillof y el kirchnerismo, ya que el proyecto Vivona llegó al recinto con el aval de los legisladores que responden a ese sector del peronismo, mientras que Kicillof puja por el que agrega a los jefes comunales a ese beneficio.

A pesar de la falta de acuerdo sobre reelección indefinida, el Senado avanzaba con un temario sobre tablas de múltiples proyectos como el del senador Sergio Raúl Vargas (Unión Renovación y Fe) para la creación de un consejo consultivo industrial, minero y de la producción, y varias iniciativas de carácter declarativo.