Conecta con nosotros

Destacado

Se confirmó que el acuerdo firmado por Macri con el Correo fue perjudicial

Publicado

en

El juez Ariel Lijo investiga la posible comisión de delitos por parte de ex funcionarios del gobierno de Mauricio Macri.

Un estudio sobre el acuerdo que en 2016 aceptó el Estado nacional para que la empresa Correo Argentino S.A. saldara su deuda concursal confirma lo sostenido por la fiscal ante la Cámara Comercial Gabriela Boquín, quien impugnó aquel convenio por considerarlo “abusivo”.

En junio de 2016 el Correo Argentino -propiedad de la familia Macri- propuso en la justicia comercial un acuerdo por la deuda que fue aceptado por el Estado nacional: en aquel momento, Mauricio Macri era el presidente de la Nación. La fiscal Boquín se opuso a lo presentado por el Correo porque interpretó que era perjudicial para el Estado y el acuerdo nunca se concretó.

A raíz del dictamen de Boquín se realizaron varias denuncias -una de ellas de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas- y se inició una causa judicial que está a cargo del juez Ariel Lijo, en la que se investiga si los funcionarios públicos que actuaron en nombre del Estado nacional y los representantes del Correo cometieron algún delito. Lijo le encargó el año pasado un estudio sobre el Caso Correo a la Dirección de Asistencia a la Justicia en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y es dirigida por Juan Tomás Rodríguez Ponte.

El estudio -al que accedió a través de fuentes vinculadas al caso- abarca varios tópicos. Se realizó, según explicaron las fuentes, un análisis genérico del proceso concursal, la normativa y la jurispridencia que se aplica a un concurso en general. Luego, los especialistas de la Dajudeco analizaron una por una las propuestas que hizo el Correo ante la justicia comercial para pagar la deuda entre 2003 y 2015. Todas aquellas propuestas fueron rechazadas por el Estado nacional que es el principal acreedor del Correo. La deuda original del Grupo Macri por el canon del Correo Argentino al momento de rescisión del contrato por parte del gobierno de Néstor Kirchner era de 296 millones de pesos.

La parte más relevante del estudio de la Dajudeco es la referida al aspecto económico-financiero. Los expertos combinaron diferentes tasas de interés y coeficientes de ajustes para calcular la actualización del crédito que había verificado el Estado. El estudio debió responder cuál era la quita que se le hizo a la empresa Correo en la propuesta. La cantidad de cuotas a abonar y el monto de cada una de ellas fueron las variables tomadas por los expertos para realizar el cálculo del porcentaje de quita.

Se hicieron 126 combinaciones posibles y, según lo establecido por los analistas de la Dajudeco, en todos los casos la quita era de al menos el 92%, una cifra muy cercana a lo que había establecido Boquín en 2016.

En su momento la fiscal de Cámara había encargado un análisis a la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) de la Procuración General de la Nación, que había determinado que “el valor real de la propuesta rechazada implicaba una quita del 99,16% y la propuesta aceptada, implica una quita velada del orden del 98,82%”.

La fiscal había concluido: “Así, de convalidarse la conformidad prestada por el Estado Nacional, éste resignaría sustancialmente el crédito debido por la concursada, aceptando la cancelación del mismo con la percepción de un valor insignificante en términos de valor presente”. El plan de pagos propuesto por el Correo y aceptado por el Estado en 2016 y nunca homologado implicaba el pago en cuotas hasta el año 2033. En la última cuota se pagarían más de 250 millones de pesos lo que implica, según los expertos, una licuación de la deuda.

Boquín había dicho que la propuesta aceptada “es abusiva, implica perjuicio fiscal y su irregular aceptación perjudica gravemente el patrimonio del Estado Nacional” y que la aceptación implica “reducir el crédito del Estado Nacional a una suma inadmisible”, por “resultar equiparable a una condonación de la deuda”.

Lijo ya citó a indagatoria y aún no resolvió la situación procesal del Oscar Aguad, quien fuera ministro de Comunicaciones de Macri -luego fue ministro de Defensa- cuando se cerró el acuerdo que finalmente no se concretó. También fueron indagados Juan Manuel Mocoroa, encargado de Legales del Ministerio de Comunicaciones, el presidente del directorio de Correo Argentino, Jaime Cibils Robirosa, y el representante legal de la empresa, Jaime Leonardo Kleidermacher. Todos negaron haber cometido delito

Cuando pidió la indagatoria de los hasta ahora indagados, el fiscal federal Gerardo Pollicita había señalado que “la maniobra a través de la cual, el entonces Ministro de Comunicaciones de la Nación, Oscar Aguad, teniendo asignado dentro del ámbito de su competencia el cuidado del patrimonio público consistente en el crédito por $296.205.376 que el Estado Nacional verificó en el expediente concursal n° 94.360/01 en contra de la firma Correo Argentino S.A., omitió obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios, conforme lo exigía la normativa que regulaba su accionar y los precedentes jurisprudenciales en materia comercial, obligando a la administración pública a aceptar una quita abusiva de su crédito ocasionando un ilegítimo beneficio a la empresa involucrada, contando para ello con el aporte necesario de Juan Manuel Mocoroa, Jaime Cibils Robirosa y Jaime Leonardo Kleidermacher”. Juan Pedro Zoni, quien fuera el fiscal original del caso imputó a Macri en la investigación. El ex presidente no fue citado a indagatoria.

Lijo aún no resolvió la situación procesal de los imputados. El resultado del estudio realizado por Dajudeco, que respalda lo que había dicho Boquín, puede implicar que la lista de indagados se amplíe.

Advertisement

Destacado

Se vuelve a tratar el presupuesto del Hospital Municipal desaprobado en diciembre

Publicado

en

El Concejo Deliberante volverá a tratar mañana el Presupuesto 2026 del Hospital Municipal. que había resultado rechazado en diciembre pasado.

El pedido de tratamiento fue solicitado durante el mediodía de ayer por el intendente Federico Susbielles y será parte del temario de la sesión ordinaria que se desarrollará sobre el mediodía del jueves.

El expediente obtuvo el despacho de la comisión de presupuesto del legislativo en las últimas horas y mañana será tratado sobre tablas, por lo que deberá contar con 16 votos positivos de los 24 concejales para que ingrese en el orden del día y pueda ser aprobado o rechazado.

En caso de no lograrlo quedará en el orden del día de la próxima sesión que será a mediados de junio y en ese momento necesitará al menos 12  votos para que sea aprobado, ya que en caso de empate contará doble el de la presidente del legislativo, Gisela Caputo.  Es decir que apenas uno de los 13 ediles que votaron en contra debería cambiar su voto para que el tema resulte aprobado

El 29 de diciembre pasado y con 13 votos en contra y 11 a favor, el legislativo había rechazado la forma en que el centro asistencial utilizaría los 63 mil millones de pesos asignados por la comuna.

El rechazo fue con los 9 concejales de La Libertad Avanza. 2, Martín Salaberry y Cecilia Borelli (Somos Bahía), Sebastián Nieto, (Unión y Libertad) y Fabiana Úngaro (Avanza Bahía). En tanto por la aprobación se expresaron los 9 ediles de Fuerza Patria y los 2 del PRO, Gisela Caputo y Emiliano Álvarez Porte.

Entre las críticas que se mencionaron se hacía alusión a un elevado número de cargos y al porcentaje total de los recursos comunales que se destinan al centro asistencial.

En enero, el intendente Federico Susbielles junto a Gustavo Carestía, director del hospital,  presentó un informe de gestión donde aseguró que “el hospital no debería ser una variable de ajuste” y prometió enviar nuevamente el presupuesto al legislativo.

En esa jornada desarrollada en el hall central del Municipio Carestía explicó que en 2025 se atendieron a 350 mil pacientes, de los cuales 84 mil pasaron por la guardia de emergencias, mientras que otros 95 mil se atendieron en los consultorios externos.

Además, se remarcó durante los últimos cuatro años la atención de consultas creció exponencialmente: entre 2021 y 2025 se registraron un 43,6% más de consultas externas, un 16,8% más de atenciones en la guardia y un 28% más de intervenciones en los quirófanos.

Fuente: La Nueva.

Continue leyendo

Destacado

Por los paros, “está en riesgo” el ciclo lectivo en las escuelas preuniversitarias

Publicado

en

Ayer desde ADUNS cuestionaron a las autoridades del rectorado de la Universidad Nacional del Sur por haber recurrido al Ministerio de Trabajo de Nación para consultar respecto de la aplicación de la Ley de Modernización Laboral en lo referido a la esencialidad educativa y a la regulación del derecho a huelga.

Ocurre en medio de una semana de paro de docentes nucleados en el gremio que conduce Sergio Zaninelli. La huelga que comenzó ayer se extenderá hasta el próximo sábado y tiene como objetivo reclamarle al Gobierno nacional que cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario.

Esta mañana en diálogo con Radio Altos la vicerrectora Dra. Andrea Castellano explicó el motivo de la consulta que elevaron a la delegación local del Ministerio de Trabajo, en particular al área de mediación.

“Por un lado, tenemos que respetar el derecho a hacer huelga de nuestros docentes en un reclamo que nadie discute, que es justo. Pero, por otro lado, también tenemos que asegurar la continuidad pedagógica de nuestros estudiantes”, enfatizó en primer lugar.

La situación más compleja se presenta con las escuelas preuniversitarias a las que asisten cerca de 2.500 estudiantes; a la fecha hubo casi 30 días de paro.

Señaló que existe un reclamo reiterado de los padres, quienes han presentado notas y se han reunido con las autoridades universitarias, debido a la preocupación por las medidas de fuerza que impiden el normal dictado de clases.

Según admitió, tras la marcha federal universitaria del pasado 12 de mayo, tenían la expectativa de que llegue alguna solución, algo que no ocurrió. Y recordó que el Gobierno de Javier Milei recurrió a la Corte Suprema de Justicia que tiene que resolver respecto de la Ley de Financiamiento. Castellano no dudó en que la Justicia fallará a favor de las casas de altos estudios de todo el país.

“Nosotros esperábamos, al menos por parte de los gremios, algún impasse a la espera de la resolución judicial, que creemos que va a ser la que nos puede resolver esto. Y tenemos clara la insensibilidad de este Gobierno frente a las medidas de fuerza gremiales. Creo que no va a venir por ahí la solución. No sé qué presión sienten desde el punto de vista político las autoridades nacionales cuando las universidades hacen medidas de fuerza”, opinó.

Y agregó que entiende, por otro lado, el planteo de los padres respecto de la necesidad de asegurar la continuidad pedagógica: “Está en riesgo el ciclo lectivo. Si en mayo ya llevamos 30 días sin clases, la situación es compleja”.

Explicó que uno de los últimos reclamos que les presentaron padres de alumnos de las escuelas dependientes de la UNS, es que se cumpla con uno de los artículos de la Ley de Modernización Laboral que define al servicio educativo como estratégico y esencial desde el nivel maternal hasta el nivel secundario.

“Tenemos un dictamen de nuestra asesoría letrada respecto de que la ley está vigente y que como autoridades tenemos que atender esa cuestión. La consulta al Ministerio de Trabajo, que es más un pedido de mediación, fue porque no está claro cuál es el alcance de la norma y si estamos obligados a aplicarla, y cuál sería el mecanismo para asegurar alguna actividad docente aún en los días de paro”, especificó sobre la nota que presentaron en el ministerio.

La vicerrectora subrayó que, si se le está exigiendo al Ejecutivo nacional que cumpla con una ley, la UNS quiere enmarcarse en el cumplimiento de toda norma, en este caso, la de Modernización Laboral.

Aclaró que hasta el momento no han obtenido una respuesta por parte del ministerio respecto del alcance de la normativa. Sí una recomendación de buscar una solución con los gremios respecto de las medidas de fuerza.

Ya acordaron con autoridades de ADUNS reunirse las partes el próximo viernes en Colón 80.

“El rectorado ha asegurado el derecho a huelga y también el derecho a trabajar de todos los trabajadores. Tenemos otro gremio, para ponerlo de ejemplo, que es el de nodocentes afiliado a FATUN, que viene  realizando medidas de fuerza desde principio de año, pero con mucha más razonabilidad y eso da continuidad a las tareas”, planteó.

En ese punto, opinó que no cree que la Corte Suprema resuelve en el corto plazo y, por ende, la solución tampoco llegará a la brevedad: “Tal vez pase todo el año y desde la universidad y como autoridades, somos responsables por la educación de los chicos”.

“Acá hay dos derechos que colisionan y de los cuales somos responsables, pero me parece que hoy y a la espera de la respuesta de la Justicia, nosotros tendríamos que buscar medidas para visibilizar que alguna puede ser el paro en alguna magnitud razonable, aceptable, pero también tenemos otros instrumentos”, concluyó.

Fuente: Frente al cano.

Continue leyendo

Destacado

El Municipio y Fertil Pampa firmaron un memorándum de entendimiento

Publicado

en

El intendente Federico Susbielles firmó un memorándum de entendimiento con la empresa Fertil Pampa Sau. Se trata de la firma que proyecta instalar una planta de producción de amoníaco y urea granulada en Bahía Blanca, con una inversión estimada de 2.400 millones de dólares.

El documento constituye un paso clave para establecer el marco municipal de promoción y no sólo formaliza el avance del proyecto, sino que consolida las garantías institucionales necesarias para la concreción de una de las mayores inversiones industriales de las últimas décadas en la región, destacaron desde la Municipalidad.

“Desde la gestión municipal fortalecemos la competitividad de nuestro puerto, la ciudad y las empresas que continúan apostando por Bahía como un enclave vital para el futuro de la Argentina”, remarcó el jefe comunal.

La rúbrica del acuerdo se desarrolló durante un encuentro del que participaron Susbielles, el vicepresidente de Fertil Pampa, Sergio Nabaes, y el secretario de Economía del Municipio, Carlos de Vadillo.

Detallaron que se proyecta la creación de 3.500 puestos de trabajo directos y 10.000 indirectos. El inicio de la construcción de la planta sería a mediados de 2026, con un plazo de obra aproximado de 4 años, para comenzar con la operación comercial entre 2029 y 2030.

Fuente: Frente al cano.

Continue leyendo
Advertisement

Trending