Conecta con nosotros

Destacado

Se confirmó que el acuerdo firmado por Macri con el Correo fue perjudicial

Publicado

en

El juez Ariel Lijo investiga la posible comisión de delitos por parte de ex funcionarios del gobierno de Mauricio Macri.

Un estudio sobre el acuerdo que en 2016 aceptó el Estado nacional para que la empresa Correo Argentino S.A. saldara su deuda concursal confirma lo sostenido por la fiscal ante la Cámara Comercial Gabriela Boquín, quien impugnó aquel convenio por considerarlo “abusivo”.

En junio de 2016 el Correo Argentino -propiedad de la familia Macri- propuso en la justicia comercial un acuerdo por la deuda que fue aceptado por el Estado nacional: en aquel momento, Mauricio Macri era el presidente de la Nación. La fiscal Boquín se opuso a lo presentado por el Correo porque interpretó que era perjudicial para el Estado y el acuerdo nunca se concretó.

A raíz del dictamen de Boquín se realizaron varias denuncias -una de ellas de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas- y se inició una causa judicial que está a cargo del juez Ariel Lijo, en la que se investiga si los funcionarios públicos que actuaron en nombre del Estado nacional y los representantes del Correo cometieron algún delito. Lijo le encargó el año pasado un estudio sobre el Caso Correo a la Dirección de Asistencia a la Justicia en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y es dirigida por Juan Tomás Rodríguez Ponte.

El estudio -al que accedió a través de fuentes vinculadas al caso- abarca varios tópicos. Se realizó, según explicaron las fuentes, un análisis genérico del proceso concursal, la normativa y la jurispridencia que se aplica a un concurso en general. Luego, los especialistas de la Dajudeco analizaron una por una las propuestas que hizo el Correo ante la justicia comercial para pagar la deuda entre 2003 y 2015. Todas aquellas propuestas fueron rechazadas por el Estado nacional que es el principal acreedor del Correo. La deuda original del Grupo Macri por el canon del Correo Argentino al momento de rescisión del contrato por parte del gobierno de Néstor Kirchner era de 296 millones de pesos.

La parte más relevante del estudio de la Dajudeco es la referida al aspecto económico-financiero. Los expertos combinaron diferentes tasas de interés y coeficientes de ajustes para calcular la actualización del crédito que había verificado el Estado. El estudio debió responder cuál era la quita que se le hizo a la empresa Correo en la propuesta. La cantidad de cuotas a abonar y el monto de cada una de ellas fueron las variables tomadas por los expertos para realizar el cálculo del porcentaje de quita.

Se hicieron 126 combinaciones posibles y, según lo establecido por los analistas de la Dajudeco, en todos los casos la quita era de al menos el 92%, una cifra muy cercana a lo que había establecido Boquín en 2016.

En su momento la fiscal de Cámara había encargado un análisis a la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) de la Procuración General de la Nación, que había determinado que “el valor real de la propuesta rechazada implicaba una quita del 99,16% y la propuesta aceptada, implica una quita velada del orden del 98,82%”.

La fiscal había concluido: “Así, de convalidarse la conformidad prestada por el Estado Nacional, éste resignaría sustancialmente el crédito debido por la concursada, aceptando la cancelación del mismo con la percepción de un valor insignificante en términos de valor presente”. El plan de pagos propuesto por el Correo y aceptado por el Estado en 2016 y nunca homologado implicaba el pago en cuotas hasta el año 2033. En la última cuota se pagarían más de 250 millones de pesos lo que implica, según los expertos, una licuación de la deuda.

Boquín había dicho que la propuesta aceptada “es abusiva, implica perjuicio fiscal y su irregular aceptación perjudica gravemente el patrimonio del Estado Nacional” y que la aceptación implica “reducir el crédito del Estado Nacional a una suma inadmisible”, por “resultar equiparable a una condonación de la deuda”.

Lijo ya citó a indagatoria y aún no resolvió la situación procesal del Oscar Aguad, quien fuera ministro de Comunicaciones de Macri -luego fue ministro de Defensa- cuando se cerró el acuerdo que finalmente no se concretó. También fueron indagados Juan Manuel Mocoroa, encargado de Legales del Ministerio de Comunicaciones, el presidente del directorio de Correo Argentino, Jaime Cibils Robirosa, y el representante legal de la empresa, Jaime Leonardo Kleidermacher. Todos negaron haber cometido delito

Cuando pidió la indagatoria de los hasta ahora indagados, el fiscal federal Gerardo Pollicita había señalado que “la maniobra a través de la cual, el entonces Ministro de Comunicaciones de la Nación, Oscar Aguad, teniendo asignado dentro del ámbito de su competencia el cuidado del patrimonio público consistente en el crédito por $296.205.376 que el Estado Nacional verificó en el expediente concursal n° 94.360/01 en contra de la firma Correo Argentino S.A., omitió obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios, conforme lo exigía la normativa que regulaba su accionar y los precedentes jurisprudenciales en materia comercial, obligando a la administración pública a aceptar una quita abusiva de su crédito ocasionando un ilegítimo beneficio a la empresa involucrada, contando para ello con el aporte necesario de Juan Manuel Mocoroa, Jaime Cibils Robirosa y Jaime Leonardo Kleidermacher”. Juan Pedro Zoni, quien fuera el fiscal original del caso imputó a Macri en la investigación. El ex presidente no fue citado a indagatoria.

Lijo aún no resolvió la situación procesal de los imputados. El resultado del estudio realizado por Dajudeco, que respalda lo que había dicho Boquín, puede implicar que la lista de indagados se amplíe.

Advertisement

Destacado

Lula le respondió a Cristina Kirchner y a Sergio Massa tras su triunfo en las elecciones de Brasil

Publicado

en

El presidente reelecto de Brasil, Lula da Silva, le respondió a Cristina Kirchner y destacó el triunfo que obtuvo el último domingo en el balotaje ante Flávio Bolsonaro. El mandatario brasileño consiguió un histórico cuarto mandato no consecutivo luego de ser elegido con el 51,8% de los votos.

A través de su cuenta de X, en medio de la convulsión por la sorpresiva salida de Brasil del candidato del Partido Liberal, Lula replicó el mensaje de la ex mandataria y escribió: “Muchas gracias, mi querida amiga Cristina Kirchner, por tu mensaje”.

“Celebramos una gran victoria de la democracia, de la justicia social y de la paz. Un gran abrazo para ti, que siempre ha estado a nuestro lado en la defensa de una América Latina soberana y próspera”, agregó.

El domingo, cuando se conoció oficialmente el resultado de la elección, Cristina Kirchner fue una de las primeras dirigentes del país en expresarse y publicó: “Felicitaciones… primero al pueblo brasileño que hoy protagonizó un auténtico 17 de octubre electoral y después… a usted, compañero presidente Lula, que en su séptima elección presidencial supo despertar en sus compatriotas sentimiento y sentido para ganar esta batalla”.

El otro nombre de peso al que Lula le envió su mensaje fue al líder del Frente Renovador, Sergio Massa, quien también había celebrado el triunfo electoral del referente del Partido de los Trabajadores.

“Muchas gracias, @SergioMassa, por las palabras de cariño y amistad. Nuestra victoria es una victoria de la democracia, de la justicia social y de la esperanza en un futuro mejor. Brasil y Argentina son países hermanos, unidos por la historia y por un futuro compartido. Que la victoria del pueblo brasileño en las urnas pueda inspirar a los que luchan por los derechos de los trabajadores en todo el mundo”, afirmó el brasileño.

La respuesta del mandatario brasileño se produjo en un contexto de alta tensión regional. Lula venció en la segunda vuelta con el 51,76% de los sufragios, frente al 48,24% que cosechó Bolsonaro, líder del Partido Liberal (PL). El resultado representó una remontada inédita en la historia democrática de Brasil: desde el retorno de las elecciones presidenciales directas en 1989, el candidato que había encabezado la primera ronda siempre se había impuesto en el balotaje. En la instancia inicial del 4 de octubre, el postulante del PL obtuvo el 47% de los votos contra el 45,1% del actual jefe de Estado, una brecha que ninguna encuestadora había anticipado.

El intercambio entre ambos dirigentes no pasó inadvertido en el peronismo, donde una porción significativa del arco interno leyó la victoria como un estímulo directo para la candidatura de Cristina Kirchner en las legislativas de 2027. La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, publicó un mensaje en el que vinculó los dos procesos: “Con la misma certeza y esperanza en nuestro país con CFK”, escribió en X, tras un intercambio con Rodrigo Neves, alcalde de Niterói, ciudad del estado de Río de Janeiro que había recibido a la ex presidenta meses atrás.

Rafael Valim, el abogado brasileño que impulsa la revisión de la condena de Kirchner en la causa Vialidad ante la ONU, fue más explícito. “Hoy ha sido Lula, el año que viene será Cristina”, publicó minutos después de conocerse el resultado electoral. En la misma dirección, la diputada nacional Paula Penacca pidió “energías renovadas” para lograr “la liberación de Cristina y el fin de la proscripción”, mientras que el senador Eduardo “Wado” de Pedro compartió una imagen de la ex mandataria junto al presidente brasileño con las banderas de ambos países.

La lectura peronista también apuntó a la necesidad de construir un frente amplio que replique la estrategia del Partido de los Trabajadores (PT). Axel Kicillof, gobernador de Buenos Aires y figura que asume públicamente un perfil de precandidato presidencial, consideró que el triunfo de Lula marca “un hito importantísimo que representa un quiebre” en el avance de las derechas regionales, en declaraciones a El Destape. La diputada Victoria Tolosa Paz destacó el “pragmatismo” del mandatario brasileño y recordó su decisión de incorporar a Geraldo Alckmin en la fórmula de 2022, una alianza que sumó a sectores industriales y de centroderecha de San Pablo.

En contraste con las celebraciones opositoras, el gobierno de Javier Milei confirmó que no emitirá una felicitación oficial. “No va a haber un comunicado oficial”, declaró el vocero presidencial, Adrián Ravier, el martes en conferencia de prensa en Casa Rosada. El funcionario señaló que el Ejecutivo “tomó nota del resultado electoral” y justificó la postura al recordar que en 2023, cuando Milei fue electo, el mandatario brasileño no lo saludó personalmente. “El presidente Milei no es un hipócrita, hay una diferencia ideológica entre los dos mandatarios que es real”, afirmó Ravier.

La decisión ubicó a la Argentina como el único país sudamericano sin un reconocimiento formal de la victoria de Lula. Todos los mandatarios de la región felicitaron al presidente reelecto entre la noche del domingo y la mañana del lunes, incluidos aquellos con mayor afinidad ideológica con Milei, como José Antonio Kast (Chile), Keiko Fujimori (Perú) y Santiago Peña (Paraguay). La relación bilateral acumula embajadas sin titulares desde agosto, cuando Itamaraty rebajó el nivel diplomático tras los insultos del presidente argentino contra Lula durante el lanzamiento de la candidatura de Bolsonaro en San Pablo. En aquella oportunidad, el mandatario libertario calificó al jefe de Estado brasileño de “presidiario”, “ladrón” y “totalitario”.

Continue leyendo

Destacado

Migraciones confirmó que Flávio Bolsonaro viajó con su familia desde Argentina hacia Ecuador “sin ningún impedimento legal”

Publicado

en

Tras confirmarse la salida del avión Gulfstream G400 con matrícula argentina LV-JQW, la Dirección Nacional de Migraciones informó que el senador brasileño Flávio Bolsonaro viajó junto a su familia desde Puerto Iguazú. Además, aseguraron que el destino de la aeronave es Guayaquil, Ecuador, tal cómo lo anticipó Infobae.

Por medio de las redes sociales, la Dirección Nacional de Migraciones informó que cuatro ciudadanos ingresaron al país a través del Puente Internacional Tancredo Neves, ubicado en la provincia de Misiones, a las 22.50 del 27 de octubre. La autoridad indicó que, durante el trámite de ingreso, no se registraron impedimentos legales ni incidentes.

Comunicado de Migraciones sobre Flávio Bolsonaro

Además, detallaron que el ingreso quedó registrado bajo los nombres de Flavio Nantes Bolsonaro, Fernanda Antunes Figueira Bolsonaro, Carolina Figueira Bolsonaro y Luiza Figueira Bolsonaro, todos con documentación habilitada para viajar.

De acuerdo con lo indicado por el organismo, esos movimientos quedaron registrados “sin ningún impedimento legal para el ingreso al país” y tampoco se reportaron incidentes durante el procedimiento.

Al finalizar el comunicado, se idetalló que “a las 23:30 hs, la comitiva ingresante abordó un vuelo privado despachado por la compañía Baires Fly S.A con destino a la ciudad de Guayaquil, Ecuador, según se informó en el plan de vuelo”

El avión en el que viajó Bolsonaro había llegado a Puerto Iguazú desde el Aeroparque Jorge Newbery de Buenos Aires durante la noche del lunes. Si bien la partida estaba prevista inicialmente para esa misma noche; la compañía había solicitado durante la madrugada los trámites ante Aduana y Migraciones para los pasajeros y la tripulación, y la salida programada para las primeras horas del martes no se concretó.

Si bien desde Migraciones se confirmó que la documentación estaba habilitada para viajar, la situación adquirió relevancia por la condición judicial del legislador, que habría dejado Brasil pese a una orden atribuida al juez Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal de Brasil, que le prohibiría salir del país.

Bolsonaro aseguró el lunes que agentes de la Policía Federal lo interceptaron cuando salía de la casa de su padre, en Brasilia, para comunicarle la decisión. El senador relató en un video publicado en redes sociales: “Me ordenaron allí mismo, en la calle, que entregara mis pasaportes, y además tengo prohibido salir del país”.

Las investigaciones que involucran al senador brasileño

La restricción estaría relacionada con una investigación por presunto blanqueo de capitales vinculada con la relación entre el legislador y el abogado Willer Tomaz. El letrado también aparece en pesquisas sobre movimientos de fondos en el sector de las apuestas.

El senador sostuvo que la resolución judicial fue adoptada el domingo por la noche, después de su derrota ante el presidente Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta electoral. No precisó, sin embargo, a cuál de las causas que enfrenta correspondía la medida.

Sus declaraciones aludieron a comentarios de su hermano, el exdiputado Eduardo Bolsonaro, quien reside en Estados Unidos y había planteado la posibilidad de dejar Brasil si perdía los comicios. “Yo nunca dije eso. ¿Eso es motivo para quitarme el pasaporte?”, cuestionó Flávio Bolsonaro.

El Supremo Tribunal Federal y la Policía Federal no respondieron de inmediato a las consultas sobre el caso, según información difundida por agencias. El senador tampoco aclaró qué expediente judicial motivó la supuesta prohibición.

Bolsonaro es investigado por sospechas de corrupción y lavado de dinero relacionadas con la financiación de Dark Horse, la película biográfica sobre su padre. Los diarios O Estado de S. Paulo y O Globo revelaron antes de la segunda vuelta electoral otra investigación en el Supremo por presunto blanqueo de capitales vinculada con Tomaz, a quien identificaron como amigo cercano del legislador.

Continue leyendo

Destacado

Máximo Kirchner pidió trabajar para que Cristina vuelva a ser presidenta durante el homenaje por la muerte de Néstor

Publicado

en

Durante el acto celebrado en el Microestadio de Lanús por los 16 años de la muerte de Néstor Kirchner, Máximo Kirchner combinó el homenaje a su padre con críticas al Gobierno y un llamado a reorganizar al peronismo. Tras felicitar a Lula da Silva por la reelección, propuso trabajar para liberar y volver a “hacer presidenta” a Cristina Fernández de Kirchner.

Pese a la condena por la causa Vialidad que inhabilitó a la ex presidenta a ejercer cargos públicos, el diputado nacional señaló a la líder del Partido Justicialista (PJ) como la figura central de una eventual reconstrucción del espacio.

“Ya que ustedes la nombran, vamos a hablar. Traerles primero el saludo y el abrazo de ella. Los quiere, los extraña, quiere caminar con su pueblo”, introdujo el referente de La Cámpora. Al mismo tiempo, lanzó una crítica al modelo económico del Gobierno al tildarlo de “agotado”.

Durante su intervención, el dirigente tomó como referencia la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta presidencial brasileña del domingo. El mandatario brasileño obtuvo su cuarto triunfo electoral con el 51,76% de los votos, frente al 48,24% que apoyó la candidatura del senador Flávio Bolsonaro.

Así, el paralelismo entre Lula y Cristina fue uno de los ejes políticos de la jornada. Tras recordar que el referente del Partido de los Trabajadores (PT) fue candidato en siete ocasiones, perdió tres elecciones y ganó cuatro, subrayó que estuvo encarcelado por causas de corrupción cuyas condenas fueron anuladas en 2021 por el Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF).

“Lo metieron preso y el PT no se dividió”, apuntó el diputado. Desde esa comparación, llamó a la dirigencia y a la militancia peronista a sostener la unidad alrededor de Cristina, a quien definió como una dirigente que mantiene la voluntad de representar al electorado.

Aunque evitó equiparar formalmente ambos expedientes judiciales, Máximo presentó los dos casos como ejemplos de dirigentes de izquierda o centroizquierda que, según su mirada, enfrentaron mecanismos para apartarlos de la competencia electoral.

“Si el pueblo brasilero lo pudo hacer, no tengo dudas de que el pueblo argentino también lo va a poder hacer el año que viene”, manifestó. Por este motivo, durante el cierre de su discurso, preguntó a la militancia si estaba dispuesta a “liberar a Cristina” y luego a “hacerla presidenta”, ante una respuesta afirmativa de los presentes.

El acto también contó con la presencia de dirigentes de La Cámpora, el Frente Renovador, Patria Grande, intendentes peronistas y referentes de organizaciones sociales.

Antes de avanzar sobre la coyuntura, Máximo repasó el recorrido político de su padre, quien llegó a ocupar los cargos de intendente de Río Gallegos, gobernador de Santa Cruz y, posteriormente, presidente. Fue así que lo definió a partir de una idea recurrente: la responsabilidad de asumir las tareas para las que había sido elegido.

Recordó los meses previos a la elección de 2003, cuando Néstor Kirchner aparecía con bajos niveles de intención de voto y terminó por entrar al balotaje con el 22%. También evocó el contexto de la crisis posterior a la salida de Fernando de la Rúa, marcado por desocupación, endeudamiento y circulación de cuasimonedas.

El legislador reivindicó decisiones de aquellos años, entre ellas la cancelación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la política de derechos humanos y la ampliación de la inversión pública. En ese tramo, sostuvo que el ex presidente entendía la política como una herramienta para recuperar la autoestima social tras la crisis de 2001.

“Yo no vi a mi viejo consumirse a los 60 años para sacar a la Argentina adelante por nada”, expresó el referente camporista al comparar la gestión de su padre con la actual. Y agregó: “Un país al que Néstor Kirchner puso otra vez en el sendero recuperando el espacio radioeléctrico y creando Arsat y que puso satélites, satélites a volar”.

Después de que criticara al Gobierno por no defender los recursos naturales del país, entre ellos, el gas, el petróleo y el litio, Kirchner apuntó contra el discurso del “equilibrio fiscal” al advertir que el país entraría en recesión en el próximo mes.

“Tres años después de Javier Milei, la Argentina entra en recesión. Tres años después de Néstor Kirchner, la Argentina cancelaba la deuda con el Fondo Monetario Internacional. Miren qué distintos somos”, ironizó al recriminar que la idea de que “los políticos son todos iguales” sería defendida por los militantes de Javier Milei y Mauricio Macri.

El dirigente también rechazó la política de tarifas y criticó la privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA), así como la venta de Profertil por parte de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). A su vez, denunció una caída del poder adquisitivo y sostuvo que familias, provincias, Estado nacional y empresas enfrentan un creciente endeudamiento.

Por este motivo, planteó que un futuro gobierno peronista debería priorizar la recuperación de los ingresos, con mejoras de salarios, jubilaciones y pensiones. Para financiar esa orientación, propuso que los sectores de mayores ganancias aporten más, bajo la consigna de “justicia fiscal para el equilibrio social”.

“No es una tarea fácil, hay que tener coraje, hay que prepararse, hay que organizar, hay que convocar, hay que convocar al pueblo a discutir y a debatir”, planteó el diputado al remarcar que Cristina Kirchner sería la candidata capaz de “pararse de manos con el poder económico”.

A la vez que destacó que “Cristina sabía defender a los argentinos y argentinas, a la industria”, pidió: “Nunca más permitamos que nos digan que no queremos empresarios y empresarias; no hay crecimiento más formidable en la Argentina de cantidad de empresas creadas que entre el 25 de mayo del 2003 y el 9 de diciembre del 2015”.

Si bien Kirchner reconoció la responsabilidad del peronismo durante la gestión de Alberto Fernández, sostuvo que la coalición que llegó al Gobierno en 2019 se formó para mejorar las condiciones de vida y no solo para imponerse en una elección.

En ese marco, cuestionó a sectores empresarios y mediáticos a los que vinculó con el ascenso de Milei, y advirtió contra una eventual búsqueda de reemplazar al presidente sin modificar el programa económico. “Está en manos del pueblo argentino evitar una nueva tragedia”, aseguró.

Continue leyendo
Advertisement

Trending