Conecta con nosotros

Destacado

Se confirmó que el acuerdo firmado por Macri con el Correo fue perjudicial

Publicado

en

El juez Ariel Lijo investiga la posible comisión de delitos por parte de ex funcionarios del gobierno de Mauricio Macri.

Un estudio sobre el acuerdo que en 2016 aceptó el Estado nacional para que la empresa Correo Argentino S.A. saldara su deuda concursal confirma lo sostenido por la fiscal ante la Cámara Comercial Gabriela Boquín, quien impugnó aquel convenio por considerarlo “abusivo”.

En junio de 2016 el Correo Argentino -propiedad de la familia Macri- propuso en la justicia comercial un acuerdo por la deuda que fue aceptado por el Estado nacional: en aquel momento, Mauricio Macri era el presidente de la Nación. La fiscal Boquín se opuso a lo presentado por el Correo porque interpretó que era perjudicial para el Estado y el acuerdo nunca se concretó.

A raíz del dictamen de Boquín se realizaron varias denuncias -una de ellas de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas- y se inició una causa judicial que está a cargo del juez Ariel Lijo, en la que se investiga si los funcionarios públicos que actuaron en nombre del Estado nacional y los representantes del Correo cometieron algún delito. Lijo le encargó el año pasado un estudio sobre el Caso Correo a la Dirección de Asistencia a la Justicia en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y es dirigida por Juan Tomás Rodríguez Ponte.

El estudio -al que accedió a través de fuentes vinculadas al caso- abarca varios tópicos. Se realizó, según explicaron las fuentes, un análisis genérico del proceso concursal, la normativa y la jurispridencia que se aplica a un concurso en general. Luego, los especialistas de la Dajudeco analizaron una por una las propuestas que hizo el Correo ante la justicia comercial para pagar la deuda entre 2003 y 2015. Todas aquellas propuestas fueron rechazadas por el Estado nacional que es el principal acreedor del Correo. La deuda original del Grupo Macri por el canon del Correo Argentino al momento de rescisión del contrato por parte del gobierno de Néstor Kirchner era de 296 millones de pesos.

La parte más relevante del estudio de la Dajudeco es la referida al aspecto económico-financiero. Los expertos combinaron diferentes tasas de interés y coeficientes de ajustes para calcular la actualización del crédito que había verificado el Estado. El estudio debió responder cuál era la quita que se le hizo a la empresa Correo en la propuesta. La cantidad de cuotas a abonar y el monto de cada una de ellas fueron las variables tomadas por los expertos para realizar el cálculo del porcentaje de quita.

Se hicieron 126 combinaciones posibles y, según lo establecido por los analistas de la Dajudeco, en todos los casos la quita era de al menos el 92%, una cifra muy cercana a lo que había establecido Boquín en 2016.

En su momento la fiscal de Cámara había encargado un análisis a la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) de la Procuración General de la Nación, que había determinado que “el valor real de la propuesta rechazada implicaba una quita del 99,16% y la propuesta aceptada, implica una quita velada del orden del 98,82%”.

La fiscal había concluido: “Así, de convalidarse la conformidad prestada por el Estado Nacional, éste resignaría sustancialmente el crédito debido por la concursada, aceptando la cancelación del mismo con la percepción de un valor insignificante en términos de valor presente”. El plan de pagos propuesto por el Correo y aceptado por el Estado en 2016 y nunca homologado implicaba el pago en cuotas hasta el año 2033. En la última cuota se pagarían más de 250 millones de pesos lo que implica, según los expertos, una licuación de la deuda.

Boquín había dicho que la propuesta aceptada “es abusiva, implica perjuicio fiscal y su irregular aceptación perjudica gravemente el patrimonio del Estado Nacional” y que la aceptación implica “reducir el crédito del Estado Nacional a una suma inadmisible”, por “resultar equiparable a una condonación de la deuda”.

Lijo ya citó a indagatoria y aún no resolvió la situación procesal del Oscar Aguad, quien fuera ministro de Comunicaciones de Macri -luego fue ministro de Defensa- cuando se cerró el acuerdo que finalmente no se concretó. También fueron indagados Juan Manuel Mocoroa, encargado de Legales del Ministerio de Comunicaciones, el presidente del directorio de Correo Argentino, Jaime Cibils Robirosa, y el representante legal de la empresa, Jaime Leonardo Kleidermacher. Todos negaron haber cometido delito

Cuando pidió la indagatoria de los hasta ahora indagados, el fiscal federal Gerardo Pollicita había señalado que “la maniobra a través de la cual, el entonces Ministro de Comunicaciones de la Nación, Oscar Aguad, teniendo asignado dentro del ámbito de su competencia el cuidado del patrimonio público consistente en el crédito por $296.205.376 que el Estado Nacional verificó en el expediente concursal n° 94.360/01 en contra de la firma Correo Argentino S.A., omitió obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios, conforme lo exigía la normativa que regulaba su accionar y los precedentes jurisprudenciales en materia comercial, obligando a la administración pública a aceptar una quita abusiva de su crédito ocasionando un ilegítimo beneficio a la empresa involucrada, contando para ello con el aporte necesario de Juan Manuel Mocoroa, Jaime Cibils Robirosa y Jaime Leonardo Kleidermacher”. Juan Pedro Zoni, quien fuera el fiscal original del caso imputó a Macri en la investigación. El ex presidente no fue citado a indagatoria.

Lijo aún no resolvió la situación procesal de los imputados. El resultado del estudio realizado por Dajudeco, que respalda lo que había dicho Boquín, puede implicar que la lista de indagados se amplíe.

Advertisement

Destacado

El Intendente participó de los reconocimientos a destacadas deportistas mujeres de la ciudad

Publicado

en

Con la presencia del Intendente Federico Susbielles, se llevó a cabo en los últimas días una nueva entrega del ciclo “Gloria Deportiva”, a través del cual se reconoce a destacadas deportistas mujeres de la ciudad

La actividad se desarrolló en el Museo del Deporte “Atilio José Fruet” y en la ocasión el Jefe Comunal resaltó que este reconocimiento se enmarca en el Mes de la Mujer.

“Queremos reconocer a estas deportistas bahienses que dejaron una huella enorme en sus disciplinas, llevando a la ciudad a lo más alto en cada competencia y marcando el camino a las generaciones de quienes vienen detrás”, destacó.

Susbielles agradeció a las siguientes 14 atletas distinguidas “por tantos años de brillo para Bahía Blanca”.

Maria Julia Zuzic (Tenis):
Multicampeona Nacional de Menores y Juveniles. Participó en torneos internacionales, integró la selección Argentina en juegos Sudamericanos y fue ganadora de torneos locales de diferentes categorías.

Virginia Conti (Arquería):
Con participación nacional e internaciona y jerarquizada presencia en Juegos Panamericanos de la especialidad, Juegos Odesur, Juegos Sudamericanos, con máss de 10 años integrando la selección Argentina.

Paola Canales (Fútbol):
Referente histórica en el fútbol femenino de la Liga del Sur. Jugó en San Francisco, Sansinena, entre otros. Goleadora de los torneos locales.

Cintya Salvide (Handball):
Arquera. En 2003 se convirtió en la primera bahiense mujer que integró la selección Argentina. Fue en el Sudamericano de Cadetas en Curitiba. Además es una destacada jugadora de fútbol en el ámbito liguista.

Claudia Ullmann (Atletismo):
Multicampeona nacional de juveniles. En 2004 obtuvo la medalla de Oro en el Sudamericano Sub-23 de Barquisimeto, Venezuela, en la prueba del lanzamiento del disco.

Florencia Olheiser (Sóftbol):
Es considerada la mejor jugadora bahiense de la historia. Participó en Juegos Olímpicos Juniors, Mundiales, Panamericanos de Juveniles y Mayores, Sudamericanos. Oportunamente fue ternada en los premios Olimpia.

Melisa Morato (Voley):
Campeonas en sub 14, sub16, sub18, sub20 y mayores con Independiente. Integró la selección Argentina donde obtuvo el tercer puesto en el sudamericano en La Paz, Bolivia.
Mejor jugadora en campeonato argentino de sub 18 entregado por la Asociación Cordobesa, con presencia destacada en cinco Ligas Nacionales.

Juana Olivero (Equitación):
Representó a Argentina en los juegos de Caracas de 1997, logrando la medalla de Bronce, También participó en Monterrey, Méjico. Campeona nacional en la categoría Juniors.

Alicia Giamberardino
Es considerada la mejor jugadora de Bochas de la historia de la ciudad. Jugó Campeonatos Argentinos en las tres especialidades. En 1996 representó a la Argentina en el Sudamericano en Lima, Perú. Gano 7 torneos individuales de la ciudad, 5 de ellos en forma consecutiva.

María Abbate (Automolvilismo):
Compitió con éxito en diferentes categorías a nivel nacional, destacándose en la Fórmula 4 Argentina, el GT 2000 y Top Race Juniors donde participó de la Copa América. Inició su carrera a los 16 años en Karting.

Verónica Rengelman (Pesas):
En septiembre de 2025, conquistó la primera medalla de Oro para nuestro país en el Campeonato Sudamericano de Powerlifting y Bench press Classic, y Equipado en Porto Belo (Brasil). Además es multicampeona nacional.

María Olivero (Golf):
Ganó 11 torneos Nacionales y fue campeona argentina de Aficionados en 9 ocasiones (en 1990 lo ganó con sólo 16 años). Además obtuvo 17 torneos del Club de Golf Palihue y ogró seis veces de la Copa Los Andes. Ganadora del Ranking Argentino de Damas. Campeona sudamericana y participó en Mundiales.

Lucía Pereyra (Hockey):
Una de las mas representativas de la historia del hockey bahiense, ffue la primera jugadora de la Asociación Bahiense en disputar un Juego Panamericano Junior con la Selección. Integró el plantel campeón de “Las Leoncitas” en 2005 y el que disputó el mundial desarrollado ese mismo año en Chile.

Viviana Albizu (Básquet):
Jugadora, entrenadora, formadora y referente del básquet bahiense. Integró el staff de técnicos de selecciones nacionales. El torneo Femenino de la ABB llevará su nombre.

Continue leyendo

Destacado

Controles de tránsito: la Municipalidad sacó de circulación a más de 30 conductores peligrosos

Publicado

en

La Municipalidad de Bahía Blanca dio a conocer este lunes que durante la última semana más de 30 conductores peligrosos fueron retirados de circulación, en el marco de una serie de controles de tránsito. 

Puntualmente, 32 potenciales conductores peligrosos fueron retirados de circulación, entre el 25 y 29 de marzo, al dar positivo en los correspondientes tests de alcoholemia (27) y de estupefacientes (5).

En detalle, durante el mencionado lapso, también fueron retenidos 156 vehículos (99 motocicletas, 53 automóviles y 4 camionetas).

Asimismo la División de Control y Ordenamiento Urbano registró 1318 controles de documentación y 532 actas de comprobación.

Continue leyendo

Destacado

La Justicia suspendió artículos de la reforma laboral, luego de una presentación de la CGT

Publicado

en

La Justicia laboral suspendió, de manera provisoria, más de 80 artículos de la reforma laboral impulsada por el Gobierno Nacional, una luego de una medida cautelar presentada por la CGT.

El texto firmado por el triunvirato de la central obrera, Jorge Alberto Sola, Octavio Argüello y Cristian Jerónimo, logró frenar una parte significtiva de la Ley de Modernización Laboral (27.802) sancionada el pasado 27 de febrero.

El juzgado nacional del Trabajo advirtió sobre la posible “afectación de derechos constitucionales” y el riesgo de “perjuicio inminente” para los trabajadores. Por ese motivo, indicó la suspensión provisoria de los artículos cuestionados, hasta el momento en que se dicte la “sentencia definitiva”.

En la misma línea, Ojeda aseguró que esta cautelar tiene fundamentos por la “verosimilitud del derecho calificada” y porque, en el caso de de aplicarse las normas establecidas en la ley, podría producirse una ruptura en los derechos laborales aquiridos.

En la cautelar, se asegura que la CGT “posee legitimación activa para impugnar los artículos señalados”, vinculados a los “derechos de sindicalización, negociación colectiva y huelga”, teniendo en cuenta, también, los aspectos “individuales comunes y homogéneos”  de los grupos de trabajadores, “cuya prestación se encuentra regulada” por las normas vigentes en nuestro país.

Por el momento, esta suspensión continuará siendo de carácter “provisorio”, mientras se resuelve la cuestión de fondo sobre la constitucionalidad de la norma.

“Se peticiona la declaración de inconstitucionalidad de un grupo de disposiciones de la reciente ley 27.802 cuya determinación no corresponde al prieto marco de una medida cautelar. En esta etapa corresponde emitir una prudente consideración general que permita adoptar una decisión provisoria, para aguardar con paz social hasta la sentencia definitiva, luego de un debate más intenso”, concluye el texto.

Continue leyendo
Advertisement

Trending