Conecta con nosotros

Destacado

Se confirmó que el acuerdo firmado por Macri con el Correo fue perjudicial

Publicado

en

El juez Ariel Lijo investiga la posible comisión de delitos por parte de ex funcionarios del gobierno de Mauricio Macri.

Un estudio sobre el acuerdo que en 2016 aceptó el Estado nacional para que la empresa Correo Argentino S.A. saldara su deuda concursal confirma lo sostenido por la fiscal ante la Cámara Comercial Gabriela Boquín, quien impugnó aquel convenio por considerarlo “abusivo”.

En junio de 2016 el Correo Argentino -propiedad de la familia Macri- propuso en la justicia comercial un acuerdo por la deuda que fue aceptado por el Estado nacional: en aquel momento, Mauricio Macri era el presidente de la Nación. La fiscal Boquín se opuso a lo presentado por el Correo porque interpretó que era perjudicial para el Estado y el acuerdo nunca se concretó.

A raíz del dictamen de Boquín se realizaron varias denuncias -una de ellas de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas- y se inició una causa judicial que está a cargo del juez Ariel Lijo, en la que se investiga si los funcionarios públicos que actuaron en nombre del Estado nacional y los representantes del Correo cometieron algún delito. Lijo le encargó el año pasado un estudio sobre el Caso Correo a la Dirección de Asistencia a la Justicia en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y es dirigida por Juan Tomás Rodríguez Ponte.

El estudio -al que accedió a través de fuentes vinculadas al caso- abarca varios tópicos. Se realizó, según explicaron las fuentes, un análisis genérico del proceso concursal, la normativa y la jurispridencia que se aplica a un concurso en general. Luego, los especialistas de la Dajudeco analizaron una por una las propuestas que hizo el Correo ante la justicia comercial para pagar la deuda entre 2003 y 2015. Todas aquellas propuestas fueron rechazadas por el Estado nacional que es el principal acreedor del Correo. La deuda original del Grupo Macri por el canon del Correo Argentino al momento de rescisión del contrato por parte del gobierno de Néstor Kirchner era de 296 millones de pesos.

La parte más relevante del estudio de la Dajudeco es la referida al aspecto económico-financiero. Los expertos combinaron diferentes tasas de interés y coeficientes de ajustes para calcular la actualización del crédito que había verificado el Estado. El estudio debió responder cuál era la quita que se le hizo a la empresa Correo en la propuesta. La cantidad de cuotas a abonar y el monto de cada una de ellas fueron las variables tomadas por los expertos para realizar el cálculo del porcentaje de quita.

Se hicieron 126 combinaciones posibles y, según lo establecido por los analistas de la Dajudeco, en todos los casos la quita era de al menos el 92%, una cifra muy cercana a lo que había establecido Boquín en 2016.

En su momento la fiscal de Cámara había encargado un análisis a la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) de la Procuración General de la Nación, que había determinado que “el valor real de la propuesta rechazada implicaba una quita del 99,16% y la propuesta aceptada, implica una quita velada del orden del 98,82%”.

La fiscal había concluido: “Así, de convalidarse la conformidad prestada por el Estado Nacional, éste resignaría sustancialmente el crédito debido por la concursada, aceptando la cancelación del mismo con la percepción de un valor insignificante en términos de valor presente”. El plan de pagos propuesto por el Correo y aceptado por el Estado en 2016 y nunca homologado implicaba el pago en cuotas hasta el año 2033. En la última cuota se pagarían más de 250 millones de pesos lo que implica, según los expertos, una licuación de la deuda.

Boquín había dicho que la propuesta aceptada “es abusiva, implica perjuicio fiscal y su irregular aceptación perjudica gravemente el patrimonio del Estado Nacional” y que la aceptación implica “reducir el crédito del Estado Nacional a una suma inadmisible”, por “resultar equiparable a una condonación de la deuda”.

Lijo ya citó a indagatoria y aún no resolvió la situación procesal del Oscar Aguad, quien fuera ministro de Comunicaciones de Macri -luego fue ministro de Defensa- cuando se cerró el acuerdo que finalmente no se concretó. También fueron indagados Juan Manuel Mocoroa, encargado de Legales del Ministerio de Comunicaciones, el presidente del directorio de Correo Argentino, Jaime Cibils Robirosa, y el representante legal de la empresa, Jaime Leonardo Kleidermacher. Todos negaron haber cometido delito

Cuando pidió la indagatoria de los hasta ahora indagados, el fiscal federal Gerardo Pollicita había señalado que “la maniobra a través de la cual, el entonces Ministro de Comunicaciones de la Nación, Oscar Aguad, teniendo asignado dentro del ámbito de su competencia el cuidado del patrimonio público consistente en el crédito por $296.205.376 que el Estado Nacional verificó en el expediente concursal n° 94.360/01 en contra de la firma Correo Argentino S.A., omitió obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios, conforme lo exigía la normativa que regulaba su accionar y los precedentes jurisprudenciales en materia comercial, obligando a la administración pública a aceptar una quita abusiva de su crédito ocasionando un ilegítimo beneficio a la empresa involucrada, contando para ello con el aporte necesario de Juan Manuel Mocoroa, Jaime Cibils Robirosa y Jaime Leonardo Kleidermacher”. Juan Pedro Zoni, quien fuera el fiscal original del caso imputó a Macri en la investigación. El ex presidente no fue citado a indagatoria.

Lijo aún no resolvió la situación procesal de los imputados. El resultado del estudio realizado por Dajudeco, que respalda lo que había dicho Boquín, puede implicar que la lista de indagados se amplíe.

Advertisement

Destacado

La CGT acusó de “entreguistas” a los gobernadores por la reforma laboral: “No se puede vender la dignidad del pueblo”

Publicado

en

La Confederación General del Trabajo (CGT) ubicó en el centro de la escena a los gobernadores provinciales, a quienes acusó de “entreguistas” y de haber sido actores decisivos en la aprobación en el Congreso de la reforma laboral, que debe volver al Senado, pero se prevé que será convertida en ley este viernes.

Argüello, uno de los integrantes del triunvirato de la central obrera, sostuvo que el avance de la iniciativa no hubiera sido posible sin el respaldo explícito de mandatarios locales y legisladores elegidos por el voto peronista y de espacios cercanos al PJ.

Durante una entrevista en el programa A confesión de parte, que conduce Romina Manguel en radio Splendid, el dirigente sindical reveló que la conducción de la CGT mantuvo gestiones directas con varios de ellos en la previa de las discusiones parlamentarias, pero no pudieron llegar a un acuerdo.

“Fuimos, hablamos con todos los gobernadores, nos juntamos con todos los senadores, hablamos con los diputados y ellos tomaron una decisión tanto en el Senado como en Diputados, de acompañar”, afirmó el dirigente.

Para la central obrera, el respaldo de los mandatarios provinciales resultó clave: “Lo que más duele, gobernadores y diputados que entraron por el voto peronista y que ahora han tomado un sentido totalmente contrario acompañando esta ley, que es una ley totalmente regresiva”, sostuvo.

Argüello agregó que “el Gobierno consiguió las manos a través de negociaciones que han hecho con los gobernadores”.

Mencionó puntualmente a los mandatarios de Salta, Gustavo Sáenz; de Catamarca, Raúl Jalil; de Tucumán, Osvaldo Jaldo; de Chubut, Ignacio Torres, y de Santa Cruz, Claudio Vidal, a quienes atribuyó haber facilitado los votos necesarios en el Senado.

“Lo hicieron porque llegaron a negociaciones. Quizás por obras, por financiamiento económico. Ahora, no se puede vender la dignidad del pueblo por una zanja cuneta y dos metros de asfalto, me parece una locura”, remarcó el dirigente sindical.

La CGT calificó la actitud de los gobernadores como “entreguista”, al afirmar que “facilitaron sus senadores y sus diputados para que voten esta ley”. De acuerdo con lo dicho por Argüello, hubo un intento de diálogo que no prosperó: “Hemos hablado. Primeramente nos atendieron, tomaron un cierto compromiso y ya la segunda vez no nos atendieron más. Pedimos una reunión en un lugar, pero al final no se reunieron y no nos escucharon. Yo pedí personalmente una reunión con Sáenz, en Salta, y tampoco nos quiso recibir”.

Poco antes de que la iniciativa del Poder Ejecutivo se tratara en la Cámara de Diputados, los mandatarios locales empezaron a organizar un encuentro en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), pero finalmente se suspendió, a partir de gestiones del ministro del Interior, Diego Santilli.

Argüello remarcó que el movimiento sindical no cuenta con poder legislativo ni ejecutivo y explicó: “El movimiento obrero no legisla, el movimiento obrero no gobierna, nosotros defendemos los derechos de los trabajadores. Después cada uno tiene que cumplir su rol”. Consultado sobre si los gobernadores quedaban señalados como traidores por el movimiento sindical, respondió: “Obviamente, claramente que sí”.

En la entrevista, el dirigente advirtió sobre las futuras consecuencias políticas de estas acciones. “Todo a su tiempo y armoniosamente. El pueblo tiene memoria, en su momento van a tener que explicar cuál fue la traición esta que le hicieron al pueblo”, expresó el dirigente. Además, dirigió un mensaje a las provincias de Córdoba y Santa Fe: “¿Qué van a hacer cuando haya tanto desempleo y tanto despido? ¿Cómo van a contener su mismo pueblo? Que piensen esto, que le van a dar una plata que dura poco y no le va a servir. Que piensen eso y que, si tienen algo de conciencia peronista todavía, si le queda algo, en este momento es cuando tienen que usarla”.

La reforma laboral, que aguarda la aprobación definitiva, fue calificada por la CGT como una norma que “quita todos los derechos” y que “retrocede a los trabajadores a condiciones del año 1900”. “Está entregando directamente a todo el pueblo trabajador a una ley que retrocedimos a mil nove, a 1900, casi a patrón costa”, denunció Argüello.

El dirigente también vinculó el avance de la reforma con la crisis política y la falta de una oposición articulada. “Nos falta una fuerza, que es la fuerza política. La política está totalmente en crisis, totalmente desordenada, tanto el oficialismo como la oposición”, aseguró. Respecto al accionar de la CGT, enfatizó que la central realizó cuatro paros generales y trece marchas en los últimos dos años, y subrayó que la lucha sindical continúa en los planos judicial, legislativo y en la calle, aunque reconoció que “el problema no es gremial, el problema es político”.

Consultado sobre la falta de apoyo de otros sectores y el escaso acompañamiento en el debate público, Argüello señaló la “gran batalla cultural” perdida por el sindicalismo frente a las narrativas que deslegitiman los derechos laborales. “Lograron que el trabajador informal vea al trabajador formalizado como un oligarca… y que no diga: ‘Quiero llegar al trabajo formalizado’. No, el trabajo formalizado tiene que estar igual que yo”, explicó.

En otro tramo de la entrevista, el dirigente se refirió al contexto económico y al impacto sobre el empleo. “Cuatrocientos despidos por día, dos mil y pico de PYME cerradas. Yo me pregunto: ¿cómo lo van a hacer?”, cuestionó. Según sus palabras, en los últimos dos años se perdieron “casi doscientos setenta mil trabajadores”.

El sindicalista también criticó la postura del Gobierno nacional y de sus aliados en el Congreso. “Esta ley está hecha para los grandes empresarios o multinacionales. De hecho, las mismas pymes están en contra de esto”, afirmó. En relación al rol del movimiento obrero, agregó: “Vamos a seguir defendiendo los derechos y la dignidad de los trabajadores, contra toda esta dificultad, porque nuestra responsabilidad es precisamente esto”.

Por último, Argüello insistió con el rechazo a la reforma laboral y advirtió que las protestas podrían aumentar. “Va a haber una profundización del conflicto social, porque no va a tener salida. Está demostrado que (al Gobierno) no le importa la macroeconomía, le importa nada más que le cierre como un Excel, que me cierre el tema del déficit fiscal. No le importa la gente”.

Continue leyendo

Destacado

Elecciones en Mendoza: la alianza del Alfredo Cornejo y LLA se impuso sobre el peronismo en tres distritos clave

Publicado

en

Este domingo, los habitantes de Maipú, La Paz, Santa Rosa, Rivadavia, Luján de Cuyo y San Rafael en Mendoza votaron para renovar los integrantes de sus respectivos Concejos Deliberantes. La Libertad Avanza y la UCR ganaron en tres departamentos, mientras que el PJ retuvo los otros tres.

Cinco intendentes aseguraron la mayoría en sus respectivos concejos, mientras que solo uno perdió la hegemonía, en un escenario con participación ciudadana inferior al 50%. Mientras el peronismo se mantuvo en Maipú, Santa Rosa y La Paz; la alianza del gobernador de la provincia, Alfredo Cornejo, con los libertarios conquistó San Rafael, Luján de Cuyo y Rivadavia.

Tras el triunfo, el presidente Javier Milei celebró con una publicación en su cuenta de X. “TMAP. VLLC!”, escribió haciendo alusión a “Todo Marcha Acorde al Plan”.

En San Rafael la victoria fue un poco ajustada, con el 39,24% de los votos sobre el 38,07% del frente peronista San Rafael en Marcha. El reparto de los escaños en juego fue de tres para cada fuerza, lo que permitió al PJ mantener la mayoría con seis concejales, mientras que LLA + Cambia Mendoza logró tener cinco bancas y el Partido Libertario una sola. El resultado marcó un retroceso para el peronismo en uno de sus tradicionales bastiones.

En Maipú, el frente Maipú Crece (PJ) se impuso con el 43,10% de los votos, superando por poco margen a La Libertad Avanza + Cambia Mendoza, que obtuvo el 40,22%. Estos datos permitieron que ambas fuerzas se repartieran en partes iguales las bancas en juego, otorgando al intendente Matías Stevanato la posibilidad de alcanzar la mayoría simple en el Concejo Deliberante por primera vez. La composición final quedó con seis bancas para el PJcinco para LLA+CM y una para el Demócrata Libertario.

Luján de Cuyo fue el distrito con el triunfo más amplio para la alianza del oficialismo, que alcanzó el 59,15% de los votos frente al 10,40% de Fuerza Justicialista. El intendente Esteban Allasino se aseguró cinco de las seis bancas en disputa, consolidando una mayoría de once ediles sobre un total de doce, con el PJ quedándose únicamente con una banca opositora. Desde el entorno de Cornejo habían adelantado a Infobae que existía “una alta expectativa” en esta localidad, luego de que Allasino anunciara su incorporación a la coalición Cambia Mendoza junto a La Libertad Avanza.

En RivadaviaLLA+CM logró imponerse con el 40,45% de los votos ante el 29,57% del Partido Sembrar. De esta manera, la fuerza opositora obtuvo tres de las bancas en juego y alcanzó la mayoría en el Concejo Deliberante con cinco escaños. El oficialismo municipal sumó dos bancas y conservará cuatro, mientras que el PJ mantuvo la única que había conseguido en la elección anterior.

En Santa Rosa, la intendenta Flor Destéfanis se alzó con la victoria a través de la lista Santa Rosa Gana (PJ), que obtuvo el 46,45% de los votos. Este resultado le permitió lograr tres de las bancas y recuperar la mayoría en el Concejo Deliberante, donde el PJ sumará cinco concejales. LLA+CM y el sello local Ahora Santarrocinos se repartieron las dos bancas restantes, dejando a la oposición con tres escaños radicales y dos del nuevo partido local.

En La Paz, el triunfo contundente de Elegí Gestión La Paz (PJ) permitió al intendente Fernando Ubieta alcanzar el 54,86% de los votos. El oficialismo sumó tres bancas y tendrá seis concejales en total, mientras que LLA+CM, con el 33,94%, incorporó dos bancas y sumará cuatro representantes en el cuerpo legislativo local.

“Una vez más, los mendocinos eligieron no mirar atrás. Eligieron avanzar con coraje, convicción y libertad. Las urnas fueron claras: el rumbo es la libertad”, escribió el diputado nacional de LLA Mendoza Luis Petri.

“Se terminaron los años de malas administraciones que empobrecieron al país. Las ideas que impulsa el presidente @JMilei son la oportunidad de dejar atrás el estancamiento y empezar a crecer de verdad”, apuntó el ex ministro de Defensa.

Por su parte la vicegobernadora de MendozaHebe Casado, se sumó a la celebración y agradeció en X. “Quiero agradecer a cada vecino de San Rafael por volver a confiar en Cambia Mendoza y en La Libertad Avanza. Ese acompañamiento nos compromete a seguir trabajando con responsabilidad, con cercanía y con hechos concretos. Pero también quiero decir algo con total claridad”, comenzó diciendo.

Y añadió: “En un contexto donde muchas familias hacen un esfuerzo enorme para salir adelante, el intendente decidió gastar más de 900 millones de pesos en desdoblar las elecciones por un capricho político. Plata que podría haberse usado para obras, servicios y respuestas reales para los vecinos”.

Continue leyendo

Destacado

En el Gobierno celebran el “blanqueo” de Villarruel y ya piensan en la próxima fórmula presidencial

Publicado

en

A pesar de que todavía falta más de un año para las próximas elecciones, la vicepresidenta Victoria Villarruel se muestra cada vez más alejada de Javier Milei y se concentra en una agenda propia, con marcadas diferencias y críticas hacia un Gobierno que, no obstante, celebra esa decisión y ya piensa en su posible reemplazante.

En el último tiempo comenzaron a trascender nombres de algunos dirigentes para ocupar diferentes candidaturas, desde compañero de fórmula del mandatario nacional hasta intendente, aunque todavía falta mucho para la etapa de definiciones y, en muchos casos, son versiones sin fundamentos.

Recientemente, la polémica en torno a la funcionaria que está primera en la línea de sucesión se reactivó a partir de un comentario que hizo en las redes sociales, en el que dio una opinión sobre la apertura comercial que contrasta con la línea de la actual administración libertaria.

El mensaje en cuestión lo publicó a partir de un fallo de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos que ordenó anular los aranceles a determinados productos que había impuesto Donald Trump.

Para Villarruel, la decisión de ese tribunal “implica un golpe a las políticas de producción y establecimiento de empresas” en ese país, que de esta forma “pasa a depender hasta en lo más mínimo de China”.

Si bien se trató de un análisis de la situación internacional, la Vicepresidenta dejó clara su visión al señalar que “sin empleo ni producción nacional no hay políticas reales de gobierno”.

“Para Trump, primero está Estados Unidos; para mí, primero está la Argentina. La apertura total y libre de las importaciones solo favorece la dependencia de China y profundiza las emergencias económicas y sociales”, sostuvo.

Además de que Milei plantea, justamente, un modelo de comercio lo más abierto posible, las palabras de Villarruel se dieron en medio de las críticas de algunos sectores al acuerdo firmado con Washington.

Es que, para algunos analistas, la medida dictada por la Corte Suprema norteamericana deja sin efecto los principales beneficios que iba a obtener la Argentina a partir de ese tratado, que era una reducción de impuestos en más de 1600 productos.

“Tenemos todo para ser una potencia mundial. No debemos conformarnos con ser un país de servicios. En definitiva, estamos hablando de Nacionalismo o Globalismo”, completó la funcionaria.

En la Casa Rosada, sin embargo, celebraron la polémica que generó la Vicepresidenta con este posteo, al considerar que está dejando en claro que ya no forma parte del oficialismo.

“Buenísimo, blanquea lo que siempre pensó y lo que siempre quiso”, consideró un integrante de la cúpula libertaria, quien desestimó el poder de daño que puede tener la dirigente y argumentó que “está muerta políticamente”, por lo que aseguró que “le quedan dos años y se va a la casa”.

Aunque consiguió sus cargos públicos de la mano de Milei, primero como diputada y luego como su compañera de fórmula, Villarruel se acercó al espacio -en aquel entonces incipiente- como parte de un acuerdo con el Partido Demócrata, al cual pertenecía.

En julio del 2024, por diferencias internas, la ya titular del Senado formalizó su salida y renunció como presidenta de esta fuerza, que debió convocar a una asamblea para elegir a las nuevas autoridades.

Poco tiempo después, su pelea con el oficialismo se volvió también definitiva y recientemente se mostró con algunos referentes del peronismo, como el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, lo que dio lugar a especulaciones.

En Balcarce 50, de todas formas, no creen que una eventual candidatura suya pueda afectar a Milei ni arrastrar los votos de los sectores más religiosos y nacionalistas, a los que apunta Villarruel.

Es más, en la cúpula libertaria ya comenzaron a sonar algunos nombres para reemplazarla a partir del 2027, entre ellos el de la senadora Patricia Bullrich y el del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

La ex ministra de Seguridad dejó esa cartera para, de hecho, encabezar el bloque en la Cámara Alta y ser una suerte de contrapeso a la figura de la Vicepresidenta, luego de algunos cuestionamientos por cómo manejaba el recinto.

“No estoy enfocada en elegir mi próximo cargo, sino en donde crean que voy a poder ser más útil”, respondió Bullrich durante una entrevista televisiva a principios de febrero, cuando le consultaron sobre su futuro.

En tanto, en el círculo íntimo de Adorni insisten en que no saben de dónde salió el rumor de esa candidatura, pero no descartan que pueda llegar a ocurrir, especialmente si Milei se lo pide.

Al respecto, quienes conocen al jefe de Gabinete explican que una postulación de ese estilo sería “para quedar en los libros de historia”, pero también demandaría una tarea que, al menos a priori, no le entusiasma mucho.

Por otra parte, también remarcan que el funcionario todavía tiene que transitar estos dos meses como ministro coordinador, aunque en un contexto más favorable que meses atrás, tanto por el escenario legislativo como el interno.

Por un lado, tras ganar las últimas elecciones, La Libertad Avanza se volvió más fuerte en el Congreso, lo que facilita la aprobación de los proyectos que envía el Poder Ejecutivo. Por el otro, también hay mayor alineamiento dentro de la propia administración.

Si bien en su momento su salida no generó tanto ruido, actualmente, hay quienes recuerdan que el anterior jefe de Gabinete, Guillermo Francos, era más independiente e incluso aseveran que no siempre respondía a los intereses del Presidente.

“También le importaba bastante poco la gestión, Manuel es alguien que está más encima de los temas”, subrayó a Infobae uno de los integrantes de la mesa política nacional que encabeza Adorni.

Asimismo, otro de los nombres que surgió como posible candidato en el 2027 es el de Daniel Scioli, aunque en su caso como eventual aspirante a la intendencia de General Pueyrredón, que tiene a Mar del Plata como su ciudad más importante.

De todas formas, esta es una versión que circuló en algunos medios, pero que desmienten tanto cerca del secretario de Turismo y Ambiente, como de los armadores libertarios en la provincia de Buenos Aires.

Sobre esto, señalan que el ex gobernador bonaerense no tiene residencia en ese partido -requisito para presentarse- y tampoco planea tenerla, porque implicaría alejarse demasiado de la capital.

“Él bromea con eso, porque dice que fue todo a lo largo de su vida, desde vicepresidente para abajo, excepto intendente. Y con Mar del Plata tiene un vínculo muy especial, quiere mucho a ese lugar, pero no es algo que tenga realmente en su cabeza, no es algo real”, explicó a este medio una persona de su cículo íntimo.

A esto se le suma que en ese distrito ya hay otros dos dirigentes que vienen construyendo desde hace tiempo sus candidaturas, que son los diputados Juliana Santillán y Alejandro Carrancio.

Incluso, Scioli podría apoyar al segundo de ellos, con quien tiene una buena relación y conoce porque estuvo al frente del Instituto Nacional de Promoción Turística (Inprotur), antes de asumir su banca en el Congreso.

Continue leyendo
Advertisement

Trending