Política Nacional
Fernández endureció su discurso sobre las prepagas
Publicado
5 años haceen
Tras haber negado una estatización del sistema, el Presidente dijo que el Estado debe intervenir en la medicina prepaga porque “nadie controla nada y sólo quieren aumentos”. La CGT analizará este lunes la situación.
A las empresas de medicina del sector privado, la tranquilidad les duró apenas unas horas. Este martes se fueron a dormir con las declaraciones tranquilizadoras de Claudio Belocopitt, quien había estado con Alberto Fernández y le aseguró que no existía ningún plan de estatización del sistema de salud y admitió la posibilidad de analizar alternativas para compensar el “no aumento” del 7% para las prepagas que el Gobierno anunció y dejó sin efecto el último día de 2019. En la mañana del miércoles, sin embargo, el Presidente hizo declaraciones radiales que parecieron relativizar sus propios dichos sobre el tema.
“Yo era superintendente de Seguros y, desde entonces, estoy tratando de ver de qué manera la medicina prepaga tiene algún tipo de control del Estado porque captan ahorro público y nadie controla nada, y lo único que piden son aumentos. Lo único que ves es un sistema de intermediación pura. Se lleva tu cuota, acumula el sistema de dinero, la hace rendir financieramente”, dijo. Belocopitt se mantuvo en silencio. Tampoco se reunió con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, para avanzar con el análisis de las compensaciones para el sector que, quedó en claro, no podrá aumentar las cuotas.
Es cierto que Fernández habló de “control” y no de una estatización directa, pero en las empresas de salud se interpreta que el desmentido avance del Estado sobre el sistema sanitario es mucho más que un fantasma que agita el kirchnerismo en soledad. No ayudó a disipar esa sensación el documento “Ejes centrales para un Programa de Salud 2020/2024”, elaborado en agosto de 2019 por la Fundación Soberanía Sanitaria, que dirige Nicolás Kreplak, actual viceministro de Salud bonaerense, que fue difundido en las últimas horas por algunos medios.
Allí se afirma que, “tras décadas de fragmentación y segmentación crecientes del sistema de salud, se debe poner en marcha un proceso que conduzca a una solución estructural: la creación del Sistema Nacional Integrado de Salud Argentino (SNISA)”, al que definen como “un sistema mixto con centralidad en el subsector público, de carácter federal, pero fortalecido y articulado en una red nacional, con municipios crecientemente involucrados en la construcción de un primer nivel con capacidad resolutiva”.
En un documento de la Comisión de Salud del Instituto Patria, que coordina el ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán, se sostenía lo siguiente en 2019: “Cuando regrese al gobierno nacional y popular (…), la profundización necesaria en el ámbito de la salud deberá comprender una cantidad cuando menos crítica de cambios que generen bases sólidas para la reconstrucción/reconversión del sistema. El fortalecimiento del rol del Estado como rector y ejecutor de las políticas de salud deberá ser contundente. Es imprescindible que el Estado pueda realmente ejercer una verdadera gobernanza del sistema en su conjunto, para lo cual debe tener capacidad prestacional propia y herramientas de poder que le permita alinear a los demás sectores y subsectores a la política sanitaria global. Sólo así el sistema podrá ordenarse e integrarse”.
El propio Kreplak, en un artículo publicado en junio pasado en la revista digital de su fundación, también dio algunas pistas sobre el eje de lo que estaría planificando un sector del oficialismo: “La ineficiencia e ineficacia que demuestra el mercado al hacerse cargo de la salud es la demostración dramática de la importancia que tiene contar con un sistema gobernable, conducido por el Estado, que disponga de la infraestructura asistencial básica distribuida según las necesidades y, especialmente, un enorme y capaz equipo de salud que pueda trabajar dinámicamente en diversas funciones”.
Para Gollán, según declaró en una entrevista de la fundación dirigida por Kreplak, “hoy tenemos un montón de actores en el sistema de salud que el Estado no controla, que son casi independientes, pero que son formadores de opinión y de sentido común”, por lo que concluyó: “El Estado es el único que puede resguardar la salud en su dimensión de derecho”.
El viceministro de Salud de la Provincia destacó que “muchos sectores privados de la salud se van quedando con las áreas más rentables, las que dan más dinero y nos van dejando a los Estados las áreas más costosas: las terapias intensivas, las guardias permanentes, las emergencias”. Y ejemplificó: “En la Provincia de Buenos Aires la mitad de los municipios no tiene clínicas y sanatorios privados ya que se fueron porque no son rentables. ¿Quién se hace cargo? El municipio o la provincia”.
En la misma revista, el gobernador Axel Kicillof brindó definiciones que están en sintonía con el pensamiento de sus funcionarios: “La salud es algo tan importante que no se puede dejar en manos del mercado”, advirtió, por lo cual dijo que “el Estado tiene que intervenir en la regulación de los precios, de las cantidades y del acceso a los bienes y servicios de la salud”.
Para los dirigentes de la CGT, el contenido del documento de la Fundación Soberanía Sanitaria “es un catálogo de lugares comunes”, por lo que están tratando de conseguir la reforma del sistema de salud que fue elaborada en el Instituto Patria y cuya base, en la misma línea de Kicillof, Gollán y Kreplak, fue transparentada por Cristina Kirchner en un acto en La Plata: “Tenemos que ir a un sistema nacional integrado de salud entre lo público, lo privado y las obras sociales que optimice recursos”.
Desconfiados, los sindicalistas temen que el kirchnerismo logre avanzar sobre las obras sociales para ejercer un mayor control en el sistema, aunque se supone que el proyecto K incluiría dos cuestiones que los expertos de la CGT vienen proponiéndole al Gobierno: la fusión de las obras sociales chicas con las más grandes para reducir el gasto estatal en el sector y la limitación del llamado “descreme”, que es la triangulación de aportes que obras sociales pequeñas negocian con la medicina prepaga y que le permite al sector privado quedarse con una parte de los fondos derivados de la población joven, sana y con mayores recursos.
Sin mucha información y con demasiadas preocupaciones, la mesa chica de la CGT decidió reunirse el lunes 11 en la sede de UPCN para analizar la situación y decidir algún curso de acción. Su interlocutor más directo en estos temas es el superintendente de Servicios de Salud, Eugenio Zanarini, recluido en su casa para reponerse de un infarto que sufrió a fin de año.
Entre los empresarios también hay movimientos vinculados con el temor a la reforma del sistema sanitario: directivos de unas 5500 empresas prestadoras de servicios de salud mantendrán el jueves 14 de este mes un Zoom para evaluar el panorama crítico del sector y presentar en sociedad una nueva entidad que los agrupa, la Federación Argentina de Prestadores de Salud (FAPS).
Creada en diciembre, la FAPS nuclea a sanatorios, clínicas, centros de diagnósticos, laboratorios, servicios de emergencia médica, hospitales de comunidad, institutos de salud mental y geriátricos, y en su primera presentación destacó que atienden a 7 de cada 10 pacientes de prepagas, obras sociales y particulares en todo el país, aunque aclaró: “Somos prestadores directos de servicios, no fijamos el precio, ni los aranceles, ni las cuotas de los asociados a las prepagas, pero, como último eslabón de la cadena de atención, asumimos todos los costos necesarios para garantizar la prestación de servicios en tiempo y forma”.
Se trata de un sector que advirtió que desarrolla su actividad en “un escenario económico, financiero y sanitario crítico, que pone en riesgo inmediato la supervivencia de muchos prestadores de salud”, y por eso reclamaron auxilio a las autoridades nacionales: están sufriendo el recorte de la ayuda económica estatal desde el 31 de diciembre y, además, afrontan costos que aumentaron más del 60% a lo largo del año pasado mientras los financiadores del sistema de salud (obras sociales nacionales, provinciales, PAMI y empresas de medicina prepaga) mantuvieron “casi sin aumento” los aranceles.
En el Instituto Patria, mientras tanto, hay mucho hermetismo sobre la reforma del sistema de salud. Uno de sus integrantes dijo que el tema “es un secreto de Estado”, aunque admitió que “el plan existe y se comenzó a escribir en septiembre”
Te podría gustar
Destacado
Parálisis oficial: el Gobierno perdió la agenda en un momento de agobio en la paciencia social
Publicado
34 segundos haceen
22 marzo, 2026Por
Mayra Pastor
Patricia Bullrich arriesgó y abrió el Senado contra la opinión de toda la mesa política. La sesión se convirtió en un campo de batalla. El oficialismo, a la defensiva, no logró recuperarse del mal trago y hasta perdió una de las votaciones del día. Del otro lado, Martín Menem advertía sobre el paso en falso de la senadora. Más cauto, el karinismo mantiene la línea de evitar sobresaltos y prefiere cerrar los debates parlamentarios hasta nuevo aviso. Las diferencias internas marcan el ritmo del Gobierno en una semana en la que el estallido del caso Libra y las derivaciones de los gastos pocos transparentes de Manuel Adorni provocaron una parálisis difícil de quebrar para el oficialismo.
El Gobierno perdió la agenda pública en un momento de agobio social por la situación económica. Los datos del desempleo con los que cerró el 2025 confirman un crecimiento de la desocupación que contradice la supuesta mejora que había anunciado Javier Milei en la asamblea legislativa por cadena nacional, cuando mandó a la oposición a amigarse con las cifras. El Gobierno volvió a fijar un techo a las paritarias por debajo de la inflación de los primeros meses del año. Luis Caputo reconoció que la baja en el índice de precios minoristas no está dándose al ritmo esperado y el riesgo país volvió a subir.
La paciencia social muestra señales de alerta. El reloj de arena corre sin piedad para Milei en el único factor determinante en el que se juega la reelección: una mejora económica real, la de bolsillo. “No puedo esperar más”, es la respuesta que más consenso cosechó en la última medición de la consultora Trespuntozero ante la pregunta sobre cuánto tiempo más está dispuesto/a a esperar para que su salario, ingreso o jubilación mejore. El 59% respondió que llegó al límite, mientras que un 9,4% lo estiró a “unos meses más” y un 6,9% lo llevó hasta “fin de año”. Sólo el 14,6% respondió que está dispuesto a darle carta blanca al Presidente y que puede esperar hasta el final de su mandato. Es una nueva escena, un quiebre que por ahora no se veía en los trabajos cualitativos sobre el agotamiento social. El umbral de tolerancia se agravó frente a la situación económica: lo manifestó así el 65% de la población encuestada. Y ya no pesa aquello de los primeros meses del gobierno de Javier Milei de bancarse el ajuste para estar mejor en el futuro. Sólo el 36,2% consideró la opción del sacrificio personal en pos de algo mejor. La imagen del Presidente muestra nuevamente un sostenido declive: sólo el 37,2% considera buena y muy buena la gestión oficial mientras que el 59,8% la rechaza.
“El Gobierno está en un momento malísimo, pero ganó las elecciones en un momento peor”, refleja su incertidumbre un gobernador aliado que saca agua de abajo de las piedras para sobrevivir, incluso siendo aliado. Lo que se llevan los mandatarios de sus charlas en privado con Luis Caputo es que no hay plan B. “Si sueltan el dólar no saben lo que puede pasar”, insisten quienes ven seguido al ministro de Economía. El funcionario se muestra convencido de que esta vez le va a salir y eso es lo que transmite a quienes lo visitan. Juan Carlos de Pablo lo plasmó de manera más cruel para el oficialismo, delante de Milei. “¿Qué pasa si el presidente Trump pierde la elección de medio período y se convierte en pato rengo? ¡Nos jodemos! Pero qué le vas a decir… por qué te jugaste con… la decisión siempre es única pero siempre tiene este dilema de los beneficios y los riesgos, eso es inevitable”. Nadie aplaudió en ese momento en el Palacio Libertad, ex CCK.
Se agota el refugio de las apps
“Aguanten”, repite Caputo. Pero los gobernadores, que caminan la calle, saben que el tiempo se acorta. El ministro les dice a sus interlocutores que la economía va a volver a crecer, en la principal paradoja del modelo. Crecimiento con caída del empleo. Es inédito en la historia reciente. Según el informe semanal del Banco Provincia, el 2025 fue el primer año desde que hay datos (2004) en que aumentó el nivel de actividad pero creció el desempleo. Pasó que hubo años de crecimiento y caída del desempleo, de caída del nivel de actividad y de aumento del desempleo, pero nunca se había dado la situación actual.
El quiebre que volvió a darse en las encuestas en marzo, con baja sostenida a la aprobación presidencial, se reflejó en los datos del mercado de trabajo, que hasta ahora parecía ajustar por calidad más que por cantidad. Dejó de ser así. La suba de 1,1 puntos en la desocupación, que la ubicó en 7,5% en el cuarto trimestre de 2025, arrojó como dato que el cuentapropismo creció muy poco, apenas 0,2 puntos. Se agota el refugio de las aplicaciones.
La otra paradoja para el modelo libertario es que la pérdida de trabajo se da con números más elevados entre los que siguen apoyando a Milei: el desempleo aumentó sobre todo entre los menores de 30 años. Son además los sectores que tienen peores condiciones de empleo y salarios bajos. La desocupación juvenil aumentó 3,7 puntos entre los varones, llegó a 16,2% y 3 puntos en las mujeres, pasando al 16,8%.
El principal problema que identifica la población, según marca Trespuntozero, son los bajos salarios. Esta semana se conoció además otra caída en el índice de confianza del consumidor que mide la Universidad Torcuato Di Tella con un 5,3% de baja en marzo respecto de febrero. La malaria no se terminó. Y cambió el humor social. Mañana se conocerá el índice de confianza en el Gobierno, que ya venía en descenso.
La agenda es la interna
Al interior del gabinete todos se miran con desconfianza a tal punto que no hubo fotografías de la reunión de la mesa política del martes pasado. La tensión es indisimulable. Las relaciones son explosivas. Patricia Bullrich se fue antes y dejó en claro su postura. Promueve que se apuren proyectos y salir a la ofensiva. En su parálisis, el Gobierno no tiene nada nuevo para ofrecer. La Casa Rosada reeditó un viejo listado de iniciativas, que ya había anunciado con anterioridad como el nuevo código penal, que trabajó el equipo de la ex ministra de Seguridad. Se anunció pero no se envió. Ahora lo quiere revisar el nuevo ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. La única novedad que traerá protesta es la inclusión en el listado de proyectos de una nueva ley de discapacidad. El Gobierno hasta ahora se negó a aplicar la norma vigente, pero tuvo que reglamentarla a partir de un fallo judicial. Ahora quiere modificarla. No va a tener los votos.
Martín Menem es más cauto que Bullrich y mantiene cerrada la Cámara de Diputados. La única sesión más concreta es para tratar la ley de glaciares, con media sanción del Senado. Pero el oficialismo pisó en falso y dejó pasar el tiempo. Ahora no tiene los votos y los escándalos desatados en el corazón de la Casa Rosada hacen más difícil el acuerdo siempre endeble con los aliados circunstanciales. Esperar y ver. Un aliado ya avisó. “Apoyo hasta el Mundial”, le dijo esta semana un diputado a una espada oficialista cuando la comisión investigadora Libra relanzó sus críticas al Gobierno por las nuevas revelaciones de la causa. Como dato de alerta para Menem, en la conferencia convocada por la oposición apareció Oscar Zago, que pos elecciones volvió a acercarse a los libertarios. Pasó, pero se fue antes. Fue más un aviso para Menem que un compromiso con la causa.
Bullrich, en cambio, acelera. Es la única que mantuvo su agenda. El resto del gabinete se guardó. Ella se fue el fin de semana pasado al Lollapalooza. Y esta semana habilitó la sesión para tratar pliegos que podían esperar. El temario duró 3 minutos pero las cuestiones de privilegio para apuntar a Adorni, Karina y el Presidente, 3 horas. E incluso perdió la votación por el repudio al golpe militar. Bullrich se probó en el traje de defensora oficial. Fue la única que contestó, a pesar de que los días anteriores solo se había limitado a repostear apoyos de otros.
Más que a Adorni, Bullrich defendió a Karina. Cerca de la senadora dan por terminada la tensión entre ambas. “A veces son los entornos, los Menem, y no es Karina”, dicen cerca de la jefa del bloque oficialista. ¿Milei terció? La elogió en Tucumán, el jueves, en público, acto al que iba a ir Adorni y finalmente se bajó. “Estamos haciendo el mejor gobierno de la historia y esto es gracias a que la doctora Bullrich decidió poner sus cuestiones personales a un costado para construir una argentina mejor, así que muchas gracias doctora Bullrich”, le dedicó el Presidente. Hubo aplausos. Sí, Karina aplaudió. Estaban sentadas una al lado de la otra, y la secretaria general hasta le dio una palmada en la pierna a la senadora, como señal de respaldo. La imagen contrastó con su negativa a celebrar la mención presidencial a Santiago Caputo un día antes. Pequeños gestos en un mar de operaciones de unos y otros. ¿Tregua entre Karina y Patricia o un mensaje a Adorni?
La interna en el área de Justicia parece haberse aplacado tras el cambio que dejó afuera al asesor. De todas maneras, tiene aún un costado por donde influir. Entre los pasos para que el Poder Ejecutivo eleve al Senado un candidato a juez o jueza está la Secretaría de Legal y Técnica, en manos hoy de María Ibarzabal, la abogada que responde a Caputo. Es un espacio que esta semana respiró aliviado. Dejó de estar en el centro de las sospechas.
En el entorno del jefe de Gabinete sostienen que creer que hay una diferencia entre el funcionario y los hermanos Milei es ficción. Es cierto que no se pueden pensar por separado. Adorni se lo hizo saber al Presidente cuando fue esta semana a la quinta de Olivos y se sacó un selfie para demostrar que tiene su total apoyo. La pregunta que circula por estas horas en Balcarce 50 es si Adorni podría ser un fusible para descomprimir la situación de la causa Libra. En definitiva, la jefa de gabinete siempre fue Karina. Y el primero en saberlo fue el propio Adorni. Lo decía él cuando llegó su ascenso desde la secretaría de Medios.
El paso de Macri
Aquel movimiento terminó por distanciar a Mauricio Macri de Milei. El enojo del expresidente se plasmó en público cuando salió a quejarse por el nombramiento de Adorni. Ahora mira la escena oficialista con sarcasmo. Pero la mira desde lejos. Buena parte del gabinete de Milei proviene del macrismo, pero el problema es que los nombramientos no dependieron de Macri. Lo que se dice egos. El relanzamiento de Pro nace de esa debilidad. Hubo gobernadores, como Rogelio Frigerio, que preferían esperar para hacer la presentación. “Era hora de dejar de autoflagelarse”, sostiene una dirigente que participó del armado en Parque Norte. Entre los allegados a Macri coinciden con que es probable que él no sea candidato a nada el año que viene, pero que si finalmente decide serlo, será a presidente, no a jefe de gobierno de la Ciudad. El “próximo paso” está más pensado en las elecciones provinciales que en las nacionales. El Pro ve que el 2027 será el festival del desdoblamiento, incluida la provincia de Buenos Aires, y sostienen que ahí podrán tener chances de plantarse ante los libertarios. Macri sostiene que ya se esfumó aquel escenario en el que la reelección de Milei se estaba dando de hecho en los círculos de poder. Volvieron las dudas.
La ventaja del Presidente es que hoy es el único candidato en la cancha pero la reelección depende solamente de él y de que su plan económico le funcione. Una candidatura de centro derecha le haría un daño a su proyección a futuro. Eso muestra Macri. A su lado reconocen que en el intento de resucitar al Pro radica la duda del futuro de Milei. ¿Y si Macri está viendo que Milei se queda sin reelección y alguien tiene que arropar a ese votante ex cambiemos? Es una posibilidad, pero por ahora la movida responde más bien a revivir que a pensar en grande.
El problema del Pro es su identidad zigzagueante en momentos en que los casos de corrupción del Gobierno están al tope de la agenda. El macrismo fue un actor clave para bloquear el año pasado la conformación y el trabajo de la comisión investigadora Libra. ¿La vuelta de los globos a la escena política implica dejar de aportar la lapicera para la escribanía libertaria?
Libra y la Messi de la política
El caso Libra promete tener más derivaciones. El viernes, el fiscal Eduardo Taiano tuvo que salir a defenderse con un comunicado. Se viene otro pedido de recusación. El primero ya fue rechazado por el juez Marcelo Martínez de Giorgi nada más ni nada menos que el 31 de diciembre pasado. Las irregularidades más contundentes que marcan las querellas y la oposición en torno al fiscal son dos. Una, el conocimiento del peritaje al teléfono de Mauricio Novelli desde el 13 de enero; la otra, algo aún más complicada, fue no haber accionado con el llamado a indagatorias hacia los involucrados cuando la comisión investigadora corroboró quiénes eran los dueños de las billeteras virtuales desde las que se movieron los fondos. Previo a ese descubrimiento, el fiscal había señalado que no podía avanzar porque desconocía las identidades de sus dueños. Cuando eso se supo, no lo hizo, se quejan las querellas. Tampoco accedió a llamar a declarar a Orlando Rodolfo Mellino y Favio Camilo Rodríguez Blanco, que ya estaban bajo sospecha desde antes de las revelaciones del peritaje del celular de Novelli como los facilitadores para la conversión de activos digitales.
Más allá del estallido, políticamente es poco probable que la oposición pueda conseguir los votos para forzar una interpelación en el recinto de algún funcionario. Por eso fueron contra Taiano. La foto que dejó la conferencia de la comisión investigadora encontró en soledad a los bloques más duros: Unión por la Patria, la izquierda, la CC, y algunos legisladores de Provincias Unidas. Todas las comisiones claves quedaron en manos de los libertarios.
Milei ahora dice que su hermana es la Messi de la política. Con ese apodo se la presentó ayer al primer ministro de Hungría, Viktor Orbán.
Destacado
En medio de su construcción federal, Kicillof busca contener a intendentes en alerta por la caída de recursos
Publicado
24 horas haceen
21 marzo, 2026Por
Mayra Pastor
Los intendentes bonaerenses transitan estos tiempos con cierta incertidumbre ante la situación económica y el impacto directo en sus gestiones. Todo se da en la antesala de la discusión electoral tanto nacional como provincial, donde muchos de ellos buscarán ser protagonistas de esa instancia y en la relación que mantienen con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, que hoy por hoy asoma como el único con intenciones claras de ser candidato a presidente por el peronismo.
Semanas atrás hubo una cena de jefes comunales de distintos sectores del peronismo con gestión en el conurbano bonaerense. Allí, el diagnóstico fue coincidente: hay aumento de la morosidad familiar y un pedido de subsidios a las propias intendencias para cubrir ese debe, además de un aumento en la demanda alimenticia y otro factor que ocupa directamente al gobierno de Kicillof: la demora en las certificaciones de distintas obras de carácter provincial. La proyección en términos microeconómicos, dicen los intendentes, no variará.
En este contexto, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, buscará blindarse y contener a los jefes comunales que este jueves llegarán al Salón Dorado de la Gobernación bonaerense en La Plata. Allí fueron convocados por el mandatario provincial para desarrollar una jornada de trabajo titulada: Consecuencias económicas del Gobierno de Milei en el sistema productivo y económico de la provincia de Buenos Aires y sus municipios. Se espera la presencia de intendentes no solo peronistas.
Kicillof estará escoltado por sus ministros más técnicos, como el de Economía, Pablo López, y el de Producción, Augusto Costa. La reciente convocatoria del gobernador Axel Kicillof a jefes comunales de todas las fuerzas políticas busca articular respuestas ante una situación que repercute tanto en el gobierno provincial como en cada municipio.
En los distritos del conurbano es donde más resuena el cierre de fábricas. Como dio cuenta Infobae, un informe de la consultora Fundar estima que desde el comienzo del mandato de Javier Milei, cerraron unas 22.608 empresas, un 4,4% del total. Una caída equiparable a la pandemia y la peor contracción en los primeros 25 meses de gestión para un gobierno desde 2003.
Un caso puntual en territorio. El Observatorio Socioeconómico Municipal del distrito de General San Martín en la Primera sección electoral muestra que la capacidad instalada de las empresas del municipio se ubica en el 46%, el nivel más bajo desde la pandemia, mientras que el empleo registra una caída del 6,3%. “Vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para defender al sector y a los trabajadores del sometimiento de Milei, porque sabemos que el país solo sale adelante con una industria local fuerte”, planteó el intendente de ese municipio, Fernando Moreira.
Pero lo concreto es que los municipios no tienen demasiados resortes para amortiguar la caída en estos índices. Además, también bajó la recaudación y, por ende, la masa de recursos coparticipables, tanto hacia las provincias como hacia los municipios, en este caso, bonaerenses.
Un relevamiento hecho por la consulta PPA sobre los recursos transferidos a los municipios bonaerenses en el período enero 2026 da cuenta de que, durante enero de 2026, los 135 municipios bonaerenses recibieron 450.230 millones de pesos ($450.230 millones), pero el desembolso real experimentó una baja tras descontar el efecto de la inflación, en el debut del nuevo Coeficiente Único de Distribución (CUD). La caída, que en términos constantes alcanzó 10.308 millones de pesos, refleja un cambio estructural: aunque hubo aumentos en fondos educativos, el recorte en coparticipación bruta dominó la escena y repercutió en la autonomía financiera de los gobiernos locales.
Los datos de PPA, con base en el Ministerio de Economía de la Provincia, confirman que el 80,7% de lo transferido se destinó a coparticipación de impuestos. El Fondo de Financiamiento Educativo absorbió el 6% y el Fondo de Fortalecimiento de Recursos Municipales representó el 4,6%. Pero en comparación con enero de 2025, los recursos totales subieron 29,4% en cifras nominales, mientras que la inflación, que fue de 32,4%, dejó una pérdida real del 2,24%. Ese recorte se traduce en una contracción de $10.308 millones a precios constantes. En enero de 2025, los municipios habían recibido $347.807 millones, según la misma fuente.
La aplicación de los nuevos Coeficientes Únicos de Distribución alteró aún más la dinámica interna entre los municipios. Algunos distritos registraron mejoras por el aumento de su coeficiente, pero la baja de la coparticipación bruta anuló esos beneficios y, en muchos casos, los revirtió:
En enero, 43 municipios tuvieron un incremento real en sus transferencias. Entre ellos destacan Carmen de Areco con una mejora de 13,77%, Chacabuco (9,93%), Capitán Sarmiento (8,12%), Pergamino (7,47%) y Monte (7,33%). También aparecen Lobería, General Rodríguez, Salto y Lobos, todos con subas mayores al 6%.
Por el contrario, 49 comunas sufrieron caídas reales superiores al 3%. Las disminuciones más marcadas corresponden a Pinamar (-10,97%), San Isidro (-10,74%), Vicente López (-9,88%), Malvinas Argentinas (-8,67%) y Monte Hermoso (-8,66%). Villa Gesell, General San Martín, La Costa y General Viamonte completan la lista con bajas de entre 7% y 8%.
En este contexto, el gobierno de Kicillof busca fuentes de financiamiento. Una de ellas es intentar recuperar parte de los recursos que dejó de percibir por decisión del gobierno nacional —al inicio de su gestión— de ir hacia un superávit fiscal. Algunos de los flujos de fondos que se cortaron son los que correspondían a la Caja Previsional de la Provincia vía ANSES. Un reclamo que el gobierno de Kicillof sostiene y en donde esta semana logró un primer paso con la audiencia convocada por la Corte Suprema de Justicia entre el Ejecutivo provincial y la Nación.
López, quien asistió la semana pasada al encuentro por fondos adeudados , afirmó: “Las deudas que el Gobierno nacional mantiene con las y los bonaerenses entre transferencias no automáticas y obras inconclusas totalizan los $15,6 billones de pesos. Desde la gestión seguiremos insistiendo para que el Gobierno nacional cumpla con las obligaciones que tiene con nuestra provincia y recuperar los recursos que pertenecen a los 17 millones de bonaerenses”. En la misma línea se pronunciará este jueves ante intendentes.
La compleja situación financiera también tiene por añadidura la intervención en la carrera electoral a 2027. Kicillof ya está decididamente lanzado a la construcción de un espacio federal. Sin embargo, en La Plata siguen midiendo los tiempos. La coyuntura misma, como en este caso, entorpece algunas estrategias trazadas.
Destacado
La Libertad Avanza y el PRO, entre el desafío de mantener la identidad y la chance de una alianza en el 2027
Publicado
24 horas haceen
21 marzo, 2026Por
Mayra Pastor
Desde el recordado pacto de Acasusso, en octubre del 2023, cuando acordaron unir fuerzas para derrotar a Sergio Massa en el balotaje de ese año y evitar que el kirchnerismo retuviera el poder, la relación entre La Libertad Avanza y el PRO pasó por momentos mejores y peores, pero siempre se mantuvo cercano, con intercambio de dirigentes, algunos de los cuales están actualmente en la cúpula del oficialismo, y negociaciones electorales.
El presidente Javier Milei y su antecesor, Mauricio Macri, ya no tienen un diálogo tan fluido como el que supieron construir en una época, cuando se reunían a comer milanesas en la Quinta de Olivos, pero conservan la cordialidad y el respeto mutuo.
No obstante, el ex mandatario nacional decidió emprender un camino para recuperar la identidad del partido que fundó y ya anticipó que quiere presentar a un candidato propio para competir en el 2027.
Por esa razón, el jueves pasado reunió a su tropa en Parque Norte con el objetivo de hacer el relanzamiento del espacio, en el que dio un efusivo discurso en el que sostuvo que “no viene a cuestionar el rumbo” del Gobierno, sino “a completarlo”, y calificó a su fuerza política como “el próximo paso”.
Estas declaraciones fueron minimizadas por la Casa Rosada, donde desde días antes del evento venían señalando que el PRO ya no tiene un electorado claro y, por lo tanto, no es competitivo de cara a los comicios.
“Está bien y es lógico que Mauricio diga eso, porque quiere seguir en carrera”, opinó a Infobae un integrante de la mesa política libertaria, quien aseguró además que no pudo escuchar a Macri.
En la vereda de enfrente, en tanto, hay varios referentes amarillos que se muestran a favor de un acuerdo en los siguientes comicios, y argumentan esta decisión en la idea de evitar que regrese “el populismo”.
“Falta mucho, es bastante absurdo hablar de eso a esta altura habiendo tantas cosas pendientes por resolver. Soy de los que cree que hay que cuidar la idea por encima de los nombres. Sí tenemos que trabajar en una alianza estratégica con La Libertad Avanza para ganar la provincia de Buenos Aires y terminar con el kirchnerismo que tanto daño nos hace. Soy de los que cree que vale la pena hacerlo”, sostuvo ante este medio el diputado Cristian Ritondo, armador bonaerense del macrismo.
De hecho, quien hoy suena como aspirante a gobernador en este territorio, incluso dentro de La Libertad Avanza, es Diego Santilli, un hombre que hizo gran parte de su carrera dentro del PRO.
En medio de los cambios en el Gabinete de comienzos de este año, “El Colo” fue convocado por el propio Milei para ser ministro del Interior, pero a pesar de eso nunca hizo el salto de partido, como Patricia Bullrich, al menos hasta ahora.
En el 2025, y en plena campaña legislativa, la entonces titular de la cartera de Seguridad decidió desafiliarse del macrismo y sumarse formalmente a las filas violetas, y hoy es jefa de bloque del oficialismo en el Senado.
También es cierto que la ya ex funcionaria contaba con un nutrido grupo de dirigentes que respondían directamente a ella y que también se pasaron de un espacio al otro, tanto en el Congreso como en la Legislatura porteña.
“Diego sabe que no es un puro para ellos y que por ese motivo nunca va a terminar de ser aceptado del todo, pero es que no tienen a nadie, es el único que mide en la provincia y lo necesitan”, remarcó una persona que tiene diálogo fluido con el ministro.
En el Gobierno sobran los casos de figuras que estuvieron en la gestión de Cambiemos y que volvieron a ocupar un cargo, en las primeras, segundas y hasta terceras líneas: desde Luis Caputo, en Economía, y Federico Sturzenegger, en Desregulación y Transformación del Estado, hasta secretarios.
Incluso el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, habría tabajado como coordinador técnico administrativo en el Ministerio de Cultura entre el 2017 y el 2018 y su mano derecha, Aime “Meme” Vázquez, fue asistente de Santilli en la Vcejefatura de Gobierno porteña.
En la ciudad de Buenos Aires, Pilar Ramírez mantiene una posición bastante crítica de la gestión de Jorge Macri y recientemente hubo cruces, incluso en las redes sociales, por la autoría de distintos proyectos que el PRO y La Libertad Avanza se atribuyen como propios.
“Ni siquiera nos dan el reconocimiento. Lo vienen haciendo todo el tiempo, primero con lo del impuesto al sello, ahora con los créditos para las viviendas. Por lo menos está tomando buenas medidas, lástima que no dice que son nuestras”, protestó un alfil violeta.
En este territorio, el oficialismo nacional no tiene un candidato claro y, aunque se habló e Bullrich y de Adorni como alternativas, ninguno de los dos comenzó a construir un armado para competir en 2027.
Es por esta razón que el alcalde porteño no descarta presentarse en el marco de una alianza, aunque en el distrito el vínculo entre las dos fuerzas siempre fue tenso: en septiembre compitieron y todo terminó en una dura derrota del macrismo, mientras que en octubre fueron juntos y el frente, que llevó a la ex ministra de Seguridad como cabeza de lista, quedó primero.
Una de las incógnitas que se abren aquí es la decisión que vaya a tomar el ex presidnete Macri, que sigue mostrándose como dialoguista, pero con intenciones de continuar marcando sus diferencias.
“Mauricio dio un mensaje clave y muy importante: todavía falta avanzar mucho con los cambios y sobre todo para que sea fuerte y que en el futuro ningún populismo vuelva a destruirlo. A eso se refiere con el próximo paso y el PRO está listo para liderar, apoyar y defender ese camino como lo viene haciendo. Es un mensaje constructivo, sin dudas“, aclaró Ritondo.
El diputado, que fue uno de los oradores principales de Parque Norte, subrayó que el objetivo de ambos espacios es “construir esa Argentina del futuro y eso no es papel de un solo partido, sino de todos los que quieren el cambio”.
En el 2025, la presión de los dirigentes más importantes de esta fuerza impulsó la alianza que se terminó dando en varias provincias, a pesar de la reticencia del ex mandatario, que no estaba del todo convencido, pero dio libertad de acción.






Trending
-
Política Bahía7 años hace
Meneses: “Somos el gobierno que más obras ha hecho”
-
Destacado3 años hace
“Nos robaron hasta el 25 de mayo”, sostuvo Uset y apuntó contra el Gobierno Nacional
-
Destacado3 años haceEl Liberalismo se alista con presencia plena en los 22 distritos de la sección
-
General6 años hacePor dónde y qué días pasan los camiones recolectores de basura
-
Destacado3 años haceEl gobernador se reunió con Osvaldo Barcelona, presidente de Metrogas
-
Destacado3 años hace
Javier Milei confirmó quien será su compañera de fórmula: “Es brillante”
-
Política Bahía6 años hace
Sistema de Estacionamiento Medido y Pago
-
Coronavirus6 años hace
Horarios y recorridos del transporte público de pasajeros en Bahía
