Conecta con nosotros

Política Nacional

Fernández endureció su discurso sobre las prepagas

Publicado

en

Tras haber negado una estatización del sistema, el Presidente dijo que el Estado debe intervenir en la medicina prepaga porque “nadie controla nada y sólo quieren aumentos”. La CGT analizará este lunes la situación.

A las empresas de medicina del sector privado, la tranquilidad les duró apenas unas horas. Este martes se fueron a dormir con las declaraciones tranquilizadoras de Claudio Belocopitt, quien había estado con Alberto Fernández y le aseguró que no existía ningún plan de estatización del sistema de salud y admitió la posibilidad de analizar alternativas para compensar el “no aumento” del 7% para las prepagas que el Gobierno anunció y dejó sin efecto el último día de 2019. En la mañana del miércoles, sin embargo, el Presidente hizo declaraciones radiales que parecieron relativizar sus propios dichos sobre el tema.

“Yo era superintendente de Seguros y, desde entonces, estoy tratando de ver de qué manera la medicina prepaga tiene algún tipo de control del Estado porque captan ahorro público y nadie controla nada, y lo único que piden son aumentos. Lo único que ves es un sistema de intermediación pura. Se lleva tu cuota, acumula el sistema de dinero, la hace rendir financieramente”, dijo. Belocopitt se mantuvo en silencio. Tampoco se reunió con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, para avanzar con el análisis de las compensaciones para el sector que, quedó en claro, no podrá aumentar las cuotas.

Es cierto que Fernández habló de “control” y no de una estatización directa, pero en las empresas de salud se interpreta que el desmentido avance del Estado sobre el sistema sanitario es mucho más que un fantasma que agita el kirchnerismo en soledad. No ayudó a disipar esa sensación el documento “Ejes centrales para un Programa de Salud 2020/2024”, elaborado en agosto de 2019 por la Fundación Soberanía Sanitaria, que dirige Nicolás Kreplak, actual viceministro de Salud bonaerense, que fue difundido en las últimas horas por algunos medios.

Allí se afirma que, “tras décadas de fragmentación y segmentación crecientes del sistema de salud, se debe poner en marcha un proceso que conduzca a una solución estructural: la creación del Sistema Nacional Integrado de Salud Argentino (SNISA)”, al que definen como “un sistema mixto con centralidad en el subsector público, de carácter federal, pero fortalecido y articulado en una red nacional, con municipios crecientemente involucrados en la construcción de un primer nivel con capacidad resolutiva”.

En un documento de la Comisión de Salud del Instituto Patria, que coordina el ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán, se sostenía lo siguiente en 2019: “Cuando regrese al gobierno nacional y popular (…), la profundización necesaria en el ámbito de la salud deberá comprender una cantidad cuando menos crítica de cambios que generen bases sólidas para la reconstrucción/reconversión del sistema. El fortalecimiento del rol del Estado como rector y ejecutor de las políticas de salud deberá ser contundente. Es imprescindible que el Estado pueda realmente ejercer una verdadera gobernanza del sistema en su conjunto, para lo cual debe tener capacidad prestacional propia y herramientas de poder que le permita alinear a los demás sectores y subsectores a la política sanitaria global. Sólo así el sistema podrá ordenarse e integrarse”.

El propio Kreplak, en un artículo publicado en junio pasado en la revista digital de su fundación, también dio algunas pistas sobre el eje de lo que estaría planificando un sector del oficialismo: “La ineficiencia e ineficacia que demuestra el mercado al hacerse cargo de la salud es la demostración dramática de la importancia que tiene contar con un sistema gobernable, conducido por el Estado, que disponga de la infraestructura asistencial básica distribuida según las necesidades y, especialmente, un enorme y capaz equipo de salud que pueda trabajar dinámicamente en diversas funciones”.

Para Gollán, según declaró en una entrevista de la fundación dirigida por Kreplak, “hoy tenemos un montón de actores en el sistema de salud que el Estado no controla, que son casi independientes, pero que son formadores de opinión y de sentido común”, por lo que concluyó: “El Estado es el único que puede resguardar la salud en su dimensión de derecho”.

El viceministro de Salud de la Provincia destacó que “muchos sectores privados de la salud se van quedando con las áreas más rentables, las que dan más dinero y nos van dejando a los Estados las áreas más costosas: las terapias intensivas, las guardias permanentes, las emergencias”. Y ejemplificó: “En la Provincia de Buenos Aires la mitad de los municipios no tiene clínicas y sanatorios privados ya que se fueron porque no son rentables. ¿Quién se hace cargo? El municipio o la provincia”.

En la misma revista, el gobernador Axel Kicillof brindó definiciones que están en sintonía con el pensamiento de sus funcionarios: “La salud es algo tan importante que no se puede dejar en manos del mercado”, advirtió, por lo cual dijo que “el Estado tiene que intervenir en la regulación de los precios, de las cantidades y del acceso a los bienes y servicios de la salud”.

Para los dirigentes de la CGT, el contenido del documento de la Fundación Soberanía Sanitaria “es un catálogo de lugares comunes”, por lo que están tratando de conseguir la reforma del sistema de salud que fue elaborada en el Instituto Patria y cuya base, en la misma línea de Kicillof, Gollán y Kreplak, fue transparentada por Cristina Kirchner en un acto en La Plata: “Tenemos que ir a un sistema nacional integrado de salud entre lo público, lo privado y las obras sociales que optimice recursos”.

Desconfiados, los sindicalistas temen que el kirchnerismo logre avanzar sobre las obras sociales para ejercer un mayor control en el sistema, aunque se supone que el proyecto K incluiría dos cuestiones que los expertos de la CGT vienen proponiéndole al Gobierno: la fusión de las obras sociales chicas con las más grandes para reducir el gasto estatal en el sector y la limitación del llamado “descreme”, que es la triangulación de aportes que obras sociales pequeñas negocian con la medicina prepaga y que le permite al sector privado quedarse con una parte de los fondos derivados de la población joven, sana y con mayores recursos.

Sin mucha información y con demasiadas preocupaciones, la mesa chica de la CGT decidió reunirse el lunes 11 en la sede de UPCN para analizar la situación y decidir algún curso de acción. Su interlocutor más directo en estos temas es el superintendente de Servicios de Salud, Eugenio Zanarini, recluido en su casa para reponerse de un infarto que sufrió a fin de año.

Entre los empresarios también hay movimientos vinculados con el temor a la reforma del sistema sanitario: directivos de unas 5500 empresas prestadoras de servicios de salud mantendrán el jueves 14 de este mes un Zoom para evaluar el panorama crítico del sector y presentar en sociedad una nueva entidad que los agrupa, la Federación Argentina de Prestadores de Salud (FAPS).

Creada en diciembre, la FAPS nuclea a sanatorios, clínicas, centros de diagnósticos, laboratorios, servicios de emergencia médica, hospitales de comunidad, institutos de salud mental y geriátricos, y en su primera presentación destacó que atienden a 7 de cada 10 pacientes de prepagas, obras sociales y particulares en todo el país, aunque aclaró: “Somos prestadores directos de servicios, no fijamos el precio, ni los aranceles, ni las cuotas de los asociados a las prepagas, pero, como último eslabón de la cadena de atención, asumimos todos los costos necesarios para garantizar la prestación de servicios en tiempo y forma”.

Se trata de un sector que advirtió que desarrolla su actividad en “un escenario económico, financiero y sanitario crítico, que pone en riesgo inmediato la supervivencia de muchos prestadores de salud”, y por eso reclamaron auxilio a las autoridades nacionales: están sufriendo el recorte de la ayuda económica estatal desde el 31 de diciembre y, además, afrontan costos que aumentaron más del 60% a lo largo del año pasado mientras los financiadores del sistema de salud (obras sociales nacionales, provinciales, PAMI y empresas de medicina prepaga) mantuvieron “casi sin aumento” los aranceles.

En el Instituto Patria, mientras tanto, hay mucho hermetismo sobre la reforma del sistema de salud. Uno de sus integrantes dijo que el tema “es un secreto de Estado”, aunque admitió que “el plan existe y se comenzó a escribir en septiembre”

Advertisement

Destacado

El Gobierno admite un mejor vínculo con Jorge Macri, pero relativiza el abrazo con Milei en términos electorales

Publicado

en

Pasó exactamente un año desde el acto por el 25 de mayo en el que el presidente Javier Milei le rechazó el saludo al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, a aquel en el que lo abrazó afectuosamente. Un total de 365 días en los que también hubo una elección legislativa de por medio y un cambio de estrategia política por parte de los dos protagonistas de la foto.

En el 2025, el mandatario de la ciudad de Buenos Aires decidió competir con candidato propio en los comicios locales y encaró una dura campaña para diferenciarse de la administración nacional, pero terminó perdiendo contra la boleta de La Libertad Avanza, que encabezó Manuel Adorni.

Ahora, el referente del PRO lleva adelante una agenda muy similar a la de la Casa Rosada, basada en la reducción del Estado y el control de la vía pública, y evita confrontar con los dirigentes violetas.

“Le queda feo que haga eso, nadie le cree porque saben que son medidas con las que él no está convencido en el fondo. Tanto él como sus aliados, que están bastante molestos. Es todo ganancia para nosotros”, consideran en Balcarce 50.

Desde hace un tiempo, no son pocas las personas del entorno de Macri que ya reconocen que incluso estaría dispuesto a ir por su reelección dentro de un eventual frente integrado por los dos partidos, para evitar la fuga de votos hacia otros espacios.

Por esta razón es que generó varias especulaciones el abrazo que le dio Milei el lunes pasado en la Catedral Metropolitana, frente a los miembros de sus respectivos gabinetes y a representantes de los Poderes Legislativo y Judicial.

Si bien en ambos sectores concuerdan en que el vínculo entre el Presidente y el jefe de Gobierno porteño “está indudablemente mejor” que hace un año, en el oficialismo nacional relativizan lo sucedido.

“En primer lugar, inicialmente se iban a dar la mano y fue Jorge el que se estira para abrazarlo. Es cierto que Milei no le saca el cuerpo, recibe el gesto y lo devuelve, pero no fue iniciativa de él”, sostuvo ante Infobae una fuente de Balcarce 50.

No obstante, esta versión contrasta con lo que captaron las cámaras de video durante aquel evento, ya que en las imágenes se puede observar cómo Macri se prepara para un apretón y es el líder libertario quien, al verlo, abre los brazos.

En realidad, hay que ver más cómo lo saludó Karina, no tanto lo que hizo Javier. Él es el Presidente y tiene un rol más institucional, si se quiere, me parece que el dato está en cómo reaccionó ella, que fue más cordial, pero fría”, indican en el oficialismo nacional.

Al respecto, en el espacio aseguran que “no hay feeling” con el ex intendente de Vicente López y subrayan que la secretaria general, puertas adentro, “dejó bien en claro que, independientemente de los pactos que pueda haber con el PRO para el 2027 en el resto del país, en CABA no va a haber alianza”.

Una de las principales candidatas que tiene LLA en mente para disputar la Jefatura de Gobierno es la senadora Patrica Bullrich, quien ya comenzó a plantear sus diferencias con Macri.

Primero lo hizo con un video sobre el estado de los subtes, en el que criticó directamente la gestión del referente del PRO, y más recientemente con las políticas de seguridad.

En ambas ocasiones, el mandatario local intentó marcar una sintonía entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires, pero en ambas oportunidades la ex ministra se distanció.

“Gracias por el reconocimiento. Justo esa Avenida vivía cortada hasta que implementamos el Protocolo Antipiquete у cortamos el curro de los gerentes de la pobreza. Decisión desde el día 1 del Presidente”, publicó Bullrich en su cuenta de X.

El mensaje fue en respuesta a un cartel propagandístico en el que se destacaba la implementación de la fuerza policial en el distrito para terminar con los piquetes.

“Eso de ‘Ley y Orden‘ me suena, lo buscaré en mis tuits viejos”, agregó la senadora, insinuando que incluso el eslogan es de su autoría.

Por su parte, el alcalde porteño remarcó en un canal de streaming que “es algo muy bueno” el encuentro que tuvo con Milei en la iglesia, pero en su entorno también aclaran que ese acercamiento no significa que vaya a haber una alianza de cara al 2027.

“Lo vimos muy bien. Estar en distintos partidos no debe ser visto como una guerra y así lo entendemos. Respecto de los acuerdos futuros, entendemos que falta mucho para las elecciones. Nos parece que es momento de gestionar y sacar ruidos donde no debe haberlos”, opinó un integrante de la mesa política de Jorge Macri.

En este sentido, destacan que “la relación claramente está mucho mejor” que en el pasado, pero insisten en que “hay que seguir en esta senda” y no anticipar un desenlace.

“Me parece prematuro hablar tanto de apertura como de cierre de puertas. El almanaque electoral irá ordenando los acontecimientos”, consideró el dirigente consultado por este medio.

Por otro lado, recientemente también circuló la versión de que en el PRO estaban iniciando conversaciones con ex libertarios, como Ramiro Marra y Diana Mondino, para sumarlos al espacio si tienen que competir contra el Gobierno.

Ella está completamente afuera de la política y sin interés de volver a participar”, se limitó a contestar una de las personas de mayor confianza que tiene la ex ministra de Relaciones Exteriores.

En cuanto al joven broker, si bien no niegan que pudo haber algún contacto, indican que por estas horas está más interesado en competir en la provincia de Buenos Aires y que “el asunto no es si lo están buscando, sino si lo van a encontrar”.

En el PRO son tajantes: “Son cosas que no sé de dónde salen. Nosotros por ahora no estamos buscando a nadie. Nuestro candidato es Santilli y, en el caso de que tuviéramos que ir separados, vamos con uno propio. Cualquiera de nuestros intendentes es diez veces mejor que Marra”.

Continue leyendo

Destacado

El Gobierno no prevé un intempestivo llamado de Adorni a indagatoria: “No hay pruebas”

Publicado

en

Mientras crecen las versiones de que Manuel Adorni podría ser llamado a indagatoria y luego, eventualmente, procesado, en el Gobierno dijeron estar “tranquilos” de que eso no ocurrirá, al menos por ahora. “No hay pruebas”, deslizaron en la Casa Rosada mientras el jefe de Gabinete demora la presentación de su declaración jurada.

“Estamos tranquilos, no creemos que pase. No hay elementos para que ocurra”, dijeron con firmeza desde el ala liderada por Karina Milei, donde defienden ciegamente al cuestionado ministro coordinador a pesar de las sospechas. Aclararon que con la palabra “elementos” se referían a que “no hay pruebas” en la causa que llevan el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.

Incluso en los sectores del Gobierno que no respaldan políticamente a Adorni se muestran escépticos ante la posibilidad de que la Justicia avance con una indagatoria, al menos, antes de conocer la DDJJ. “No va a pasar ahora. La justicia es tiempista. Deben estar esperando, y como Adorni dice que la está por presentar, tienen que esperar”, dijeron los más criticos del funcionario en el propio oficialismo. Aunque, a diferencia del karinismo, en las áreas libertarias donde no le creen dejaron abierta la puerta a que el llamado a indagatoria se produzca a posteriori.

“No puede ser que llamen a indagatoria al Jefe de Gabinete en estas condiciones, cuando todavía no presentó la Declaración Jurada. Si lo hacen, si eso llegara a ocurrir, sería por la interna judicial de Comodoro Py. El Gobierno se metió ahí y se trajo el quilombo”, opinó un importante asesor con lazos con la Justicia. “Falta aún para determinar eso. Depende de lo que presente primero Adorni”, agregó otro.

El caso Adorni es, por lejos, el tema político que más inquieta al Gobierno, principalmente por la forma en que caló en la opinión pública e hizo mella en la imagen de Milei. Y una indagatoria o un procesamiento podría profundizar las malas noticias. Pero para el Gobierno, ambas cosas son, como mínimo, improbables. Al menos, por ahora.

Mientras el intento de interpelación en Diputados se derrumba (para pesar de la oposición que la impulsa), Manuel Adorni dejó saber que presentará “antes del Mundial” su declaración jurada de bienes para aclarar los cuestionamientos sobre el origen de su patrimonio.

Mientras tanto, Javier y Karina Milei sostienen -y exhiben- su respaldo al funcionario. La secretaria general de la Presidencia ubicó a Adorni a su lado en la caminata desde la Casa Rosada hacia el Cabildo, por la Plaza de Mayo, el lunes del Día de la Patria. También lo sentó a su lado durante el Tedeum en la Catedral Metropolitana. Y luego cantó el himno junto a él y a su (otra) mano derecha, Martín Menem, frente a las cámaras, con el Cabildo de fondo.

Después, Adorni estuvo presente en el balcón de la Casa Rosada, durante el saludo presidencial a los ciudadanos que se habían acercado a participar del acto patrio de la administración nacional. Aunque en esa instancia el ex vocero se ubicó en una posición más relegada.

Continue leyendo

Destacado

La expectativa por la visita del Papa ordena el vínculo del Gobierno con la Iglesia, pero persisten las diferencias

Publicado

en

“El Papa no puede venir a un país con la Iglesia y el Gobierno peleados”, aseveró una fuente oficialista a Infobae. La apreciación refleja el clima que atraviesa hoy el vínculo entre la Iglesia y el gobierno de Javier Milei: la posible visita del papa León XIV parece haber contribuido a ordenar una relación que atravesó momentos de fuerte tensión. Sin embargo, por lo bajo, persisten algunas rispideces que se profundizaron luego de la homilía a cargo del arzobispo Jorge Ignacio García Cuerva en el Te Deum del 25 de mayo.

Si bien el mandatario intentó mostrarse cordial y quitarle dramatismo a los cuestionamientos de García Cuerva tras validar sus palabras en el marco de “las sagradas escrituras”, segundas líneas del oficialismo sorprendieron dentro del propio espacio al cargar con dureza contra el arzobispo.

“El mensaje de García Cuerva fue lamentable e injusto con los logros del gobierno. Algunos militan con sotana el regreso del peronismo que nos dejó 57% de pobres”, precisó el diputado “Bertie” Benegas Lynch. “Quien milita al socialismo, tiene puesta la sotana más pesada: la de la demagogia”, coincidió Juliana Santillán.

En una ironía del destino, a poco más de 11.000 kilómetros de distancia, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, busca ampliar el canal de diálogo y mantiene agenda en el Vaticano que incluye reuniones con el Sumo Pontífice y otras autoridades de la Santa Sede.

Con algo más de moderación, desde el corazón del Poder Ejecutivo contradijeron a sus legisladores al hablar de un mensaje “light”, y se mostraron conformes con que el foco del Arzobispado de Buenos Aires haya estado en la dinámica en redes sociales. “Si hablaban de pobreza se iban a exponer a que con el dato saliéramos a refutarlos. Quizás nos quisieron pegar donde creen que es nuestra columna vertebral que son las redes, pero fue raro”, sostuvo una importante fuente.

Viene el Papa. Ellos deben entender que las cosas no están tan mal como dicen los medios. Mostramos que la pobreza bajó. Estaban en una encerrona, putearnos no nos podían putear y encontraron esa parábola del paralítico”, expresó un funcionario. “No fue muy picante porque las noticias estuvieron en torno a la interna, la foto, los gestos, el abrazo con Jorge Macri más que el discurso. No fue muy altisonante porque sino hubiera sido título”, afirmó, en sintonía, un colaborador de una de las tribus.

En el ecosistema violeta creen que García Cuerva cuestionó el “terrorismo de las redes sociales” en una crítica directa a uno de los principales activos del mandatario y detectan otros dardos más quirúrgicos en la oración. “García Cuerva es político. No fue casual que hablara de paralíticos y discapacitados”, observó un legislador en referencia a una de las principales polémicas que atravesó el Gobierno en torno al presunto entramado de coimas y retornos en la ANDIS.

“Lo que viene pasando en los últimos dos años es que cuando se aviviaron que parte del bacalao se corta en redes, las negras empiezan a jugar también. Si lo miro como ciudadano, somos bastante atacados. Más de lo que atacamos. Probablemente lo haya dicho en general”, se expidió un funcionario.

Los dichos contra García Cuerva no fueron bien recibidos por las autoridades de la Iglesia, aunque se encargaron de diferenciarlos de las expresiones públicas de MileiComo contó este medio, existen algunos reparos contra la administración, pero prefieren mantener las formas.

Tampoco es la primera vez que le facturan a la Casa Rosada la polarización y fragmentación política a la que apuestan. Asimismo, representantes del sector atribuyeron el tono de la homilía a la fecha patria y aseguraron que el arzobispo intentó hacer mención a los valores por lo que referenció la paz y la unidad. “No se habló de la pobreza material, pero sí de una más profunda como lo son los valores”, sintetizaron a este medio. “Hablar de trabajo es hablar de pobreza. Hablar de la falta de medicamentos es hablar de pobreza”, argumentó otra voz.

Desde la institución anticiparon además que profundizarán a futuro los cuestionamientos en torno a la realidad social que transitan los argentinos, similar a lo expuesto por el presidente del Episcopado, Marcelo Colombo, y se espera que la Colecta Anual de Cáritas Argentina del próximo sábado 6 y domingo 7 de junio intensifique los reclamos por los sectores marginados.

Por último, describieron el vínculo con la administración como “institucional” al tiempo que destacaron que mejoró con la interlocución de los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto) y Sandra Pettovello (Capital Humano).

Pese a que la Santa Sede aún no lo confirma, el propio libertario anticipó que hay grandes posibilidades de que el sumo pontífice visite el país en el marco de una gira latinoamericana. Las chances entusiasman a distintos actores de Balcarce 50, donde destacan los esfuerzos de los interlocutores oficialistas por mantener abierto el canal de diálogo con la Iglesia y reducir las diferencias —que persisten por debajo de la superficie— lejos de una nueva confrontación pública.

Continue leyendo
Advertisement

Trending