La vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, dijo que no fue invitada por el Gobierno a la histórica misa que ofreció el papa León XIV durante el mediodía de hoy en el Monumento de los Españoles. A través de la red social X, la compañera de fórmula de Javier Milei en la campaña 2023 afirmó: “Nunca recibimos el QR para poder ingresar a los distintos controles de seguridad”.

A pesar de la situación, Villarruel también dijo: “Me alegra profundamente que la Argentina católica desde su origen como Nación, reciba al Santo Padre y pueda recibir el amor de un líder que nos hermana”.

La líder de la Cámara alta fue la única funcionaria que ayer, al término del discurso del Sumo Pontífice en el Palacio Libertad, fue saludada por el jefe de la iglesia. E, incluso, conversó con él por unos segundos.

Desde Casa Rosada dejaron trascender que la Vicepresidenta sí había sido invitada: “Se le cursó la invitación el 4 de noviembre”, explicaron. Y agregaron: “Parte del equipo de ceremonial de Nación tuvo reuniones con su equipo para explicarle cómo eran los ingresos y demás cuestiones referidas a las actividades”.

Villarruel fue cuestionada en redes sociales ya que, tras dicho convite, destacó ante diversos medios el contenido de la intervención del Papa por haber sido “acorde a la difícil realidad política y económica de la Argentina”. En esa línea, sostuvo que se trata de “un momento en el que hace falta la unidad nacional”, y que la dirigencia debe mantener canales de conversación. Y se sumó a la mención sobre la protección de la vida desde sus primeros instantes.

Horas atrás, la vicepresidenta respondió a un par de comentarios en X. “Es tal el nivel de ignorancia y fanatismo que asocian la Justicia Social con una ideología política argentina, cuando en la Doctrina Social de la Iglesia se consagra ese principio varias décadas antes. Eso pasa cuando no practicás la Fe católica y solo la usás para tu beneficio político y personal”, manifestó la otrora diputada.

Tras ello, Villarruel resaltó que “el artículo 75, inciso 19 de la Constitución Nacional habla de la Justicia Social”. Y agregó: “Lo copio para los que no lo leyeron y están en política en Argentina, Constitución reformada durante el gobierno de su ídolo -el ex presidente peronista Carlos– Menem”.

En el mismo mensaje, la funcionaria copió y pegó un fracciones de dicho inciso. No obstante, el primer párrafo -completo- menciona: “Proveer lo conducente al desarrollo humano, al progreso económico con justicia social, a la productividad de la economía nacional, a la generación de empleo, a la formación profesional de los trabajadores, a la defensa del valor de la moneda, a la investigación y al desarrollo científico y tecnológico, su difusión y aprovechamiento”.

Hora atrás, quien comanda la Cámara alta eligió la red social Instagram para expresar su satisfacción por la visita del Sumo Pontífice. “Bienvenido Su Santidad León XIV a la República Argentina. Que sus palabras se hagan carne y realidad para todos los argentinos. Que los desamparados, enfermos, los que no son escuchados encuentren en la Palabra de Dios y en el abrazo de Su Santa Iglesia la fuerza para superar las adversidades. Bienvenido su Santidad al bendito suelo argentino. Que la Virgen de Luján guíe sus pasos en estos días en nuestra amada Patria”.

Las diferencias entre Villarruel y la Casa Rosada -pese a formar parte de una misma gestión- fueron, hasta esta tarde, las únicas llamadas de atención en medio de jornadas históricas para la Argentina por la visita papal. De hecho, la mayoría de los partidos políticos evitaron entrar en disputas discursivas o, incluso, se abstuvieron de utilizar la presencia y dichos del jefe de la iglesia católica para criticar a la administración central y hacer política. El viaje del Papa continuará más tarde en la Ciudad; mañana, en Córdoba y territorio porteño; y el gran cierre será, tras otra esperable y masiva misa, en Luján.

(Desde Córdoba). En una provincia convulsionada que desde anoche vivía una vigilia popular en diversos puntos de la capital, Córdoba se preparaba desde esta madrugada para recibir al papa León XIV en el predio de Fábrica de Aviones Militares (FADEA), en una misa histórica, la segunda desde la llegada del pontífice al país, que según las proyecciones congregará esta mañana a casi un millón de personas.

Anoche, las inmediaciones del predio, en las afueras de la ciudad, eran una romería de feligreses que llegaron desde las horas y los días previos desde diversas provincias: Chaco, Jujuy, Santiago del Estero, Tucumán, Mendoza, Santa Fe y el interior de Córdoba, también de países de la región, como Paraguay y Venezuela. Las puertas de FADEA abrieron pasadas las 18 de este lunes, desde esa hora los ingresos fueron una marea incesante de personas, kilómetros y kilómetros, en una vigilia que tenía a Jairo como uno de los puntos fuertes de la previa.

Tras una agenda muy apretada este lunes en la ciudad de Buenos Aires, el Papa prevé llegar al aeropuerto de Pajas Blancas a las 9 de la mañana, donde lo recibirá el gobernador Martín Llaryora en compañía del intendente Daniel Passerini y Ángel Rossi, el arzobispo provincial que fue elevado a cardenal por el papa Francisco en el 2023. Rossi tiene una influencia notable en la política cordobesa, es el primer arzobispo jesuita de la provincia, mantenía un vínculo muy estrecho con Jorge Bergoglio y conoce de primera mano el pensamiento de León XIV.

Rossi se ha erigido, dentro de la Iglesia local, como una de las figuras más críticas del proyecto libertario. En los últimos tiempos ha marchado, de manera insistente, contra la adicción al juego entre los jóvenes, y ha reclamado insistentemente por una ley que ataque esa problemática. En el plano provincial, tuvo un alto perfil en el debate por la regulación y en defensa de los cuidacoches, que dividió a la sociedad cordobesa, popularmente conocidos como “naranjitas”. Esa cosmovisión del arzobispo será refrendada en el almuerzo privado que compartirá al mediodía con el Pontífice en la sede del arzobispado, a metros de la fuente del perdón, el centro neurálgico de los cordobeses, donde se festejan campeonatos de fútbol y se cierran campañas políticas.

En esas calles, anoche, cientos de personas ya ocupaban la avenida Hipólito Yrigoyen, frente al arzobispado, para esperar por León XIV, que tenía previsto saludar desde el mismo balcón en el que lo hizo Juan Pablo II en su segunda visita al país, en 1987. El hotel frente al arzobispado ya estaba a tope desde los días previos.

Una vez que aterrice en Córdoba, y mantenga un breve intercambio de algunos minutos con el gobernador, el Papa se dirigirá en cápsula hasta la central policial a metros del predio de FADEA, vuelto a estatizar en el 2009 por el kirchnerismo tras ser concesionado por la empresa Lockheed Martin e incluido -sin éxito- por el gobierno en la ley bases para ser privatizado nuevamente. En ese lugar, el pontífice se subirá al Papamóvil, recorrerá unos cuantos metros entre la multitud que lo espera desde la tarde calurosa de ayer, y dará una homilía histórica que, según los cálculos oficiales, tendrá unas 800.000 personas. El predio fue dividido en cuadrantes, de entre 10.000 y 13.000 asistentes cada uno, ordenados por los cientos de voluntarios identificados con remeras amarillas y rojas. Al final, una especie de “Papa-fest” con pantallas gigantes fue preparado para albergar más fieles.

Después de la misa, el Papa tendrá tal vez uno de los momentos de mayor cercanía con la realidad local, cuando converse detrás de la sacristía con 20 cordobeses y cordobesas, elegidos por el episcopado provincial, que trabajan en la economía popular, administran comedores o están excluidos del sistema. Parte de la “cultura del descarte” en la que Francisco puso especial atención, y que León XIV profundizó desde el inicio de su papado.

“Voy a aprovechar a laburar todo lo que pueda en estas horas con el Papa, porque se va, se lleva todo”, aseguró un taxista cordobés a este medio en un traslado por la capital. Anoche, taxistas, remiseros, motoqueros y trabajadores de autos de aplicación buscaban asegurarse la jornada de este martes, en una ciudad que se revolucionó por la llegada del Papa y la afluencia de feligreses de las provincias vecinas. Vendedores ambulantes deambulaban por el casco histórico con banderas, remeras y todo tipo de productos, y comidas al paso para las miles y miles de personas que llegaban a FADEA por la avenida Fuerza Aérea.

Para la misa, además de las autoridades locales, está prevista la presencia de Karina Milei, que ha tenido un rol especial en la organización de la visita papal; la ministra Alejandra Monteoliva, cordobesa de nacimiento, que tuvo un paso como funcionaria a cargo de la seguridad durante el gobierno de José Manuel de la Sota que terminó abruptamente por el acuartelamiento de la policía, y el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, además del jefe del bloque de Diputados, Gabriel Bornoroni, junto a legisladores de esta provincia. Anoche se había confirmado también la visita de los gobernadores Elías Suárez e Ignacio Torres, de Santiago del Estero y Chubut, respectivamente. Maximiliano Pullaro, de Santa Fe, al final no será de la partida.

Cuando termine la celebración, el Papa volverá a ir en cápsula hasta el centro policial para luego abordar otra vez el Papamóvil, viajar hasta el arzobispado por las calles del centro, donde se prevé, en el camino, el acompañamiento de miles de personas, y saludar luego desde el balcón para, tras el almuerzo con la cúpula de la Iglesia local y, tal vez, una muy breve siesta -así lo aseguraron los organizadores-, terminar con un encuentro con seminaristas y obispos en la Catedral, que reunirá a unos 3.500 asistentes frente a la Plaza San Martín. Ayer al mediodía, una avanzada de seguridad terminó por organizar los traslados y el evento. Recién ahí el pontífice se dirigirá al aeropuerto Pajas Blancas, donde será despedido por el gobernador, para volver a Buenos Aires.

La misa de León XIV de hoy en Córdoba será la segunda multitudinaria tras la celebración de este lunes en la Ciudad de Buenos Aires, que convocó a más de dos millones de personas en el barrio porteño de Palermo, y la previa a la homilía en la basílica de Luján, que terminará por sellar un viaje papal histórico.

Ayer, en Palermo, el pontífice dirigió un mensaje a las familias: habló de las dificultades sociales y del trabajo precario, y habilitó una ovación popular para Francisco. Por la mañana, había puntualizó en la necesidad de incorporar a la vida pública y social a los discapacitados en la visita al pequeño Cottolengo Don Orione, en el corazón del Gran Buenos Aires, quizá la parada más emocionante de este viaje. Por la tarde, en la universidad católica, empoderó a los trabajadores de la economía popular y reclamó políticas públicas para crear empleo junto a sindicalistas, dirigentes sociales y empresarios. Este martes será el turno de Córdoba.

La disputa entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía de la explotación petrolera en las Islas Malvinas y la factibilidad del proyecto Sea Lion comenzará a discutirse este martes, cuando se realice la primera audiencia del Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS) en Hamburgo, Alemania.

El gobierno de Javier Milei presentó su solicitud el 13 de octubre, cuando invocó el artículo 290 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar). El pedido tiene cuatro puntos concretos: que el Reino Unido impida el inicio o la continuación de la explotación a través de Sea Lion; que se abstenga de otorgar nuevos permisos en el área; que preserve la información obtenida durante la exploración; y que proteja el medio marino.

La delegación argentina en Hamburgo está encabezada por María Ibarzabal, secretaria legal y técnica de la Presidencia, junto al embajador Mario Oyarzábal, director general de la Consejería Legal Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores; la embajadora Bettina Pasquali de Fonseca, al frente de la misión argentina en Alemania; Juan Ignacio Stampalija, secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía, y Santiago Castro Videla, subprocurador del Tesoro de la Nación.

Marcelo Kohen, exsecretario general del Institut de Droit International y exjuez ad hoc del TIDM, tendrá un rol clave como asesor externo en la ingeniería legal del país. El especialista representó al país en el caso de la fragata ARA Libertad, en el que el mismo tribunal ordenó en 2012, como medida provisional, la liberación del buque. Las audiencias del martes (y también las del miércoles) son públicas y se transmitirán en vivo en el sitio del Tribunal.

La posición argentina

Buenos Aires construyó su argumentación sobre dos resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU): la 2065 de 1965, que reconoció la existencia de la disputa de soberanía, y la 31/49 de 1976, que instó a las partes a no adoptar decisiones unilaterales mientras la controversia permanezca abierta. De ahí deriva la tesis central: explotar recursos en un área bajo disputa activa viola el derecho internacional.

A ese argumento, el escrito argentino agrega uno de orden práctico: el petróleo es un recurso no renovable y su extracción no puede revertirse con una sentencia posterior. Una vez extraído, ningún fallo puede restituirlo. También invoca los artículos 192 y 194 de la Convemar sobre protección del medio marino. Buenos Aires aclaró expresamente que no pide al Tribunal que resuelva la cuestión de soberanía, sino que ordene el cumplimiento de obligaciones relativas a la explotación de recursos mientras la controversia de fondo se tramita en otro foro.

La posición británica

No hay escrito público británico ante el Tribunal del Mar, y se prevé que sus argumentos jurídicos de fondo se conozcan en las audiencias. La ministra de Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, sostuvo en la Cámara de los Comunes, el 13 de octubre, que el inicio del reclamo argentino no es un fallo, no invalida las licencias de las islas, no altera su autoridad regulatoria y no obliga a frenar el desarrollo de hidrocarburos.

En aquel momento, citó el referéndum de 2013 —99,8% a favor de seguir siendo territorio británico, con 92% de participación— y dijo que Londres sigue abierto al diálogo y a la cooperación práctica. El argumento de fondo que presentará el Reino Unido, se presume, será que Sea Lion cumple con el tratado de 1982 y que la discusión central debe ser la competencia del Tribunal.

El mismo 13 de octubre, el gobierno británico anunció que presentará legislación secundaria basada en la Protection of Trading Interests Act de 1980 para proteger a las empresas afectadas por medidas extraterritoriales argentinas. La meta declarada es que entre en vigor antes de fin de año. El texto todavía no es público ni ingresó al parlamento británico.

Donald Rothwell, profesor de derecho internacional de la Universidad Nacional de Australia, planteó el dilema central del caso: si el Reino Unido tiene soberanía sobre las islas, Sea Lion es legítimo; si vale el reclamo argentino, el Reino Unido viola la Convemar. Rothwell advirtió que el caso puede caer en el primer obstáculo —la jurisdicción— aunque reconoció que el Tribunal no suele interpretarla de manera estrecha.

Abhijeet Shrivastava y Constantinos Yiallourides, en un análisis publicado en el blog académico EJIL: Talk, señalaron que Argentina no cuenta con una opinión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a su favor que deje de lado la cuestión de soberanía. Si el TIDM no encontrara jurisdicción prima facie, no dictaría medidas provisionales. Según ese análisis, Buenos Aires probablemente apuesta a la obligación de mantener el statu quo, apoyándose en las resoluciones de la ONU.

Vicky Kapogianni, investigadora en derecho internacional del mar de la Universidad de Reading, coincidió en que quien tiene las islas tiene también el lecho marino y el petróleo, lo que hace de la soberanía el nudo del caso.

Cómo sigue el proceso

El procedimiento tiene una particularidad técnica que define el alcance de las audiencias de esta semana. El Reino Unido eligió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) como foro para la solución de controversias prevista en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar), mientras que Argentina optó por el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM). Como las elecciones no coinciden, el fondo del caso deberá resolverse mediante un arbitraje previsto en el Anexo VII de la Convemar.

El TIDM solo puede intervenir para dictar medidas provisionales mientras se constituye ese tribunal arbitral. Ese es el objeto de las audiencias previstas para el 10 y el 11 de noviembre en Hamburgo.

Para ordenar esas medidas, el Tribunal debe verificar tres condiciones: que el tribunal arbitral tendría jurisdicción prima facie sobre la controversia, que existe una situación de urgencia y que hay verosimilitud en el derecho invocado, es decir, que los derechos que Argentina busca proteger estén razonablemente fundados tanto en los hechos como en el derecho.

Un especialista en derecho internacional consultado por Infobae precisó que, según el Estatuto y el Reglamento del Tribunal, la decisión sobre las medidas provisionales debería dictarse un mes después de la presentación argentina. Ese plazo vencería el viernes 13 de noviembre, aunque no se descarta que el Tribunal difiera la resolución hasta el lunes siguiente.

Según el cronograma establecido por el presidente del organismo, el juez Maurice Kamga, la delegación argentina expondrá el martes 10 de noviembre, de 10 a 13, hora de Hamburgo. La representación británica tomará la palabra de 15 a 18. El miércoles 11, Argentina tendrá una segunda intervención, de 10.30 a 12, y el Reino Unido cerrará el procedimiento, de 17.30 a 19.

Argentina cuenta con una jueza de su nacionalidad entre los 21 integrantes permanentes del Tribunal: Frida María Armas Pfirter, elegida vicepresidenta del organismo en octubre. Sin embargo, se excusó de intervenir en este caso, por lo que el país debió designar a un juez ad hoc. El Reino Unido, que no tiene un juez de su nacionalidad en el Tribunal, adoptó la misma medida. Argentina eligió a Raúl Vinuesa y el Reino Unido, a Vaughan Lowe. Ambos juraron el lunes.

Los tres escenarios posibles

El Gobierno argentino analiza tres escenarios posibles, aunque sostiene que ninguno de ellos implicaría otorgar validez legal a la explotación británica de los recursos en disputa.

En el primero, el Tribunal acepta el planteo argentino en su totalidad y ordena al Reino Unido cesar la actividad. Londres ya se comprometió a acatar la eventual orden del TIDM, lo que paralizaría la explotación hidrocarburífera hasta que se constituya el tribunal arbitral de Anexo VII. A partir de ese momento, ese tribunal podrá revisar las medidas provisionales dictadas por el TIDM y confirmarlas, modificarlas o dejarlas sin efecto.

El proyecto, operado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration, está ubicado a unas 107 millas náuticas, equivalentes a 198 kilómetros, al norte de las islas, en un bloque de 541 km². Por ahora, el inicio de las perforaciones está previsto para enero de 2027.

En el segundo escenario, el Tribunal acoge de forma parcial los argumentos de Argentina y rechaza otros. El alcance de la decisión dependerá de cada punto sometido a consideración.

El tercer escenario es el más improbable: que el Tribunal rechace el planteo argentino por considerar que el futuro tribunal arbitral no tendría jurisdicción prima facie. En ese caso, Argentina no podría volver a solicitar medidas provisionales ante el TIDM, sino que debería argumentar la jurisdicción del tribunal arbitral directamente ante ese órgano, una vez constituido.

Especialistas consultados consideran que este desenlace es altamente improbable, dado que nunca se registró un antecedente similar en la historia de las medidas provisionales ante este tipo de tribunales, y que la presentación argentina fue sólida en ese punto.