Conecta con nosotros

Política Nacional

Pese a la ley de paridad, más del 80% de las listas son encabezadas por hombres

Publicado

en

Cuando en coincidencia con el Día Internacional de la Mujer, el 8 de marzo el Gobierno reglamentó la ley de paridad de género en ámbitos de representación política, el objetivo ideal era que la norma tuviera un efecto directo sobre las elecciones legislativas nacionales de este año, y también, por qué no, en las postulaciones a puestos ejecutivos.

Pero la existencia de esa ley no cambió demasiado el panorama de la dirigencia política argentina ya que, más allá de que hay una sola precandidata a presidente sobre diez postulaciones (Manuela Castañeira, por el Nuevo MAS), además, el 82% de las listas legislativas son encabezadas por hombres, que también acaparan el 81% de las candidaturas para gobernaciones provinciales y la jefatura de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires.

Con la promulgación de la ley de paridad de género el Ejecutivo apuntaba a empezar a cerrar la desigualdad en el Congreso. Hoy hay 100 bancas ocupadas por diputadas sobre las 257 totales, lo que equivale a casi un 39%. Y si bien el número de mujeres es superior en el Senado, ya que son 30 sobre 72 (41,5%), todo parece indicar que a pesar de que el próximo Congreso será el más igualitario, la situación es muy distinta en los cargos ejecutivos.

De las 142 candidaturas para gobernar uno de los 24 distritos del país (entre las elecciones que ya sucedieron y las que restan por definirse), solo 29 corresponden a mujeres (20,4%), y esto es si son incluidas aquellas precandidaturas que perdieron contra otro u otra postulante o no superaron el umbral del 1,5% de los votos en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Es cierto que la ley de paridad no tiene ninguna incidencia sobre las candidaturas a puestos ejecutivos, y tampoco sobre quiénes son los que encabezan las listas de postulantes al Senado y a la Cámara de Diputados, pero los objetivos de este tipo de normas van más allá de lo que dicen los artículos que las componen.

“Este tipo de medidas de acción afirmativa son solo un comienzo y su efecto está lejos de ser lineal y directo sobre la representación: su efectividad depende también del compromiso de las dirigencias partidarias con la causa. Con un cumplimiento mínimo de la paridad, es decir, si las mujeres no encabezan listas, su impacto podría ser menor”, aseguró a Infobae Carolina Tchintian, doctora en Ciencia Política y directora del programa de Instituciones Políticas del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC).

En esa línea, para Carolina Castro, la primera mujer en integrar el comité de la UIA y ex subsecretaria de la Pequeña y Mediana Empresa de la Nación, “la implementación de la paridad de género es un paso importante. El parlamento representa a la sociedad en su conjunto y es positivo que esa representación se condiga con la realidad en términos de género”.

Por su parte, para María Esperanza Casullo, doctora en ciencia política de la Universidad de Georgetown y profesora de la Universidad Nacional de Río Negro, “sin leyes que garanticen cuotas de género la participación política de las mujeres en los poderes legislativos ha permanecido estancada. Las leyes de cuotas han sido eficaces en aumentar la representación”.

Pero la ley de paridad no es la línea de llegada, porque si el objetivo es el fin de la desigualdad en la política, hay un largo camino por recorrer ya que de las 285 listas legislativas en todo el país apenas 52 son encabezadas por mujeres, un 18,2%. Esta situación tiene ejemplos extremos, como en Entre Ríos, donde ninguna mujer es la primera en una lista de precandidatos a Senadores. Formosa, Salta y Tucumán también son un ejemplo de la desigualdad: las 24 listas (6 en Formosa, 9 en Salta y 9 en Tucumán) son lideradas por hombres.

Si bien estos números pueden parecer alarmantes, vale aclarar que Argentina está 18° en una lista que ordena a los países por el porcentaje de legisladoras mujeres en los Congresos nacionales, por delante de naciones como Islandia, Dinamarca, Italia, Suiza, Holanda, Alemania, Australia, Israel, Canadá, Estados Unidos y otros países latinoamericanos como Ecuador, Perú, Chile, Uruguay, Venezuela y Brasil. Ese ránking lo elabora la Unión Interparlamentaria, una organización creada en 1889 que integran 179 Congresos de todo el mundo

Fuente: Infobae

Advertisement
Click para comentar

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Destacado

La actividad económica cayó 2,6% en febrero y anotó el peor resultado desde 2023

Publicado

en

La actividad económica anotó su peor caída desde diciembre del 2023 y retrocedió un 2,6% respecto de enero, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Así, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) obtuvo la peor merma desde el último mes del 2023, cuando el índice consignó la misma caída del 2,6%.

En la medición interanual, la actividad económica cayó 2,1% frente al mismo mes de 2025, quedando por detrás de septiembre del 2024 (-2,4%).

Con respecto al componente tendencia-ciclo, el mismo tuvo una variación positiva de 0,1%.

La disparidad entre los sectores sigue siendo un factor clave que explica la caída en el índice: mientras que el agro, la minería e intermediación financiera siguen con alzas por encima del EMAE, los rubros de la industria y el comercio no logran repuntar.

Según supo la Agencia Noticias Argentinasocho de los quince sectores que conforman el EMAE registraron subas en febrero, entre los que destacaron Pesca (14,8%) y Explotación de minas y canteras (9,9%). A contramano quedaron la Industria manufacturera (-8,7%) y Comercio mayorista, minorista y reparaciones (-7%).

En ese sentido, el ministro de Economía Luis Caputo afirmó que, a pesar de la caída en febrero, la tendencia es “subyacente” y argumentó que el 2026 contó con dos días hábiles menos que el 2025, además de haberse registrado un paro general.

El EMAE de cada sector en febrero de 2026

  • Pesca: 14,8%.
  • Explotación de minas y canteras: 9,9%.
  • Agricultura, ganadería, caza y silvicultura: 8,4%.
  • Intermediación financiera: 6%.
  • Hoteles y restaurantes: 1%.
  • Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales: 1%.
  • Servicios sociales y de salud: 0,9%.
  • Enseñanza: 0,1%.
  • Transporte y comunicaciones: -0,3%.
  • Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler: -0,5%.
  • Construcción: -0,6%.
  • Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria: -1,5%.
  • Impuestos netos de subsidios: -4,2%.
  • Electricidad, gas y agua: -6%.
  • Comercio mayorista, minorista y reparaciones: -7%.
  • Industria manufacturera: -8,7%.

Continue leyendo

Destacado

El Gobierno reunirá a la mesa política para definir la estrategia para darle impulso a la reforma electoral

Publicado

en

El Gobierno reunirá este viernes a la mesa política para definir la estrategia y las prioridades en el Congreso en la previa de la exposición de Manuel Adorni ante Diputados y en medio de un escenario atravesado por internas, demoras técnicas y tensión judicial. En Nación admiten que todavía no terminaron de cerrar la hoja de ruta legislativa para el mediano plazo.

La discusión principal pasa por la del Código Penal. En la Casa Rosada reconocen que el expediente sigue bajo revisión y que no está listo para ser girado ahora al Congreso. Debatirán también la estrategia para impulsar el paquete electoral que anunció Javier Milei, que firmará hoy tras su viaje a Israel para que comience su trámite legislativo. Abarca la eliminación de las PASO, Ficha Limpia y cambios en el financiamiento público de las campañas.

La reunión se dará, además, en medio de la interna que volvió a escalar por los cruces en redes entre sectores alineados con Karina Milei y con Santiago Caputo. Esa tensión se superpone con los avances judiciales en las causas que involucran a Adorni y con las diferencias internas sobre cómo responder al costo político del caso. Javier y Karina Milei mantienen el respaldo al jefe de Gabinete y, según fuentes oficiales, no está prevista una conferencia de prensa antes de su presentación ante la Cámara de Diputados del 29 de abril.

En Balcarce 50 ubican entre las prioridades a los cambios en la Ley de Emergencia en Discapacidad por su impacto sobre las cuentas de 2026 junto con el paquete de propiedad privada y la Ley Hojarasca, que ya consiguió dictamen este martes en la Cámara de Diputados. Se trata del proyecto del ministro Federico Sturzenegger que deroga más de 70 leyes.

El Gobierno no ubica dentro de las prioridades a la Ley de Salud Mental que envió al Congreso la semana pasada junto a los cambios en Discapacidad. En Nación aseguran igualmente que no definieron por el momento un texto unificado sobre el proyecto de Financiamiento Universitario luego del fallo judicial que exige su aplicación.

Otro de los capítulos bajo análisis es cómo impulsar el tratado en materia de patentes que pidió Estados Unidos y el acuerdo comercial que lo contiene. En el Ejecutivo, sin embargo, insisten con que todavía falta documentación de Washington para terminar de definir tanto ese envío como la instrumentación política del paquete. La misma explicación hacen, según fuentes oficiales, para la adhesión al Consejo de la Paz, que también sigue pendiente de definiciones administrativas.

Las desregulaciones y las reformas más amplias vinculadas al acuerdo con el FMI quedarán para una segunda etapa. En la Casa Rosada aseguran que los cambios tributarios, fiscales, previsionales y aduaneros, junto con las desregulaciones del mercado de capitales, no serán enviados ahora. “No están listas”, expresan en el oficialismo, donde remarcan que ese paquete quedará para después del Mundial.

La reunión del viernes funcionará también como antesala de la exposición de Adorni en el Congreso, prevista para el próximo miércoles. Según pudo saber TN, el jefe de Gabinete prepara una estrategia de confrontación con la oposición en el recinto. En Balcarce 50 apuestan a que de ese encuentro salga una hoja de ruta más acotada, con menos anuncios abiertos y con un orden de prioridades que les permita volver a poner en el centro de la escena la agenda propia.

Fuente: TN

Continue leyendo

Destacado

El Gobierno desestima un acercamiento entre Milei y Macri, pero garantiza un acuerdo electoral con el PRO

Publicado

en

Ante el reciente relanzamiento del PRO, y horas después de que el jefe de bloque de la bancada amarilla en Diputados, Cristian Ritondo, se expidiera al respecto, en el Gobierno no ven factible la posibilidad de que el presidente Javier Milei y el exmandatario Mauricio Macri retomen el vínculo fluido que alguna vez supieron tener, pero garantizan nuevos acuerdos electorales entre La Libertad Avanza (LLA) y el partido amarillo rumbo a 2027.

Esa relación no tiene retorno. Macri nunca entendió nada y fue ofensivo con Karina”, arremetió un estrecho colaborador del libertario luego de que el legislador aliado al oficialismo planteara la necesidad de la relación vuelva al estadío post 2023.

Esta mañana, Cristian Ritondo, uno de los referentes del PRO que más pujó para concretar la alianza en los comicios de medio término de 2025, hizo pública su expresión de deseo al plantear la idea de acortar la distancia entre los referentes de la derecha argentina. “A mí, personalmente me gustaría que fuera mejor, que fuera esa relación que vi anterior al 23 y que lo palpé en directo la vocación de Mauricio de colaborar, el día del famoso conocido Pacto de Olivos, que estuve en esa reunión”, sostuvo en declaraciones a Infobae En Vivo.

En sintonía, el diputado amarillo Darío Nieto reveló que Macri y Milei no hablan “hace tiempo”, y mencionó como punto de quiebre la última cena en la quinta de Olivos que tuvo lugar el viernes 31 de octubre del 25. “Creo que no hablan desde la última cena esa que no salió muy bien con lo de Adorni, Marín y todo eso”, sostuvo.

En Balcarce 50 coinciden. Por un lado, le facturan al exmandatario los fuertes cuestionamientos a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al asesor presidencial, Santiago Caputo, pero también creen que la decisión del exBoca de oponerse a la designación de Adorni al frente de la Jefatura de Gabinete en reemplazo de Guillermo Francos terminó por detonar los puentes.

“Macri creyó que podía explicar cómo hacer las cosas habiendo sido un fracaso. Nunca entendió su lugar en el mundo”, planteó una importante voz con acceso al despacho presidencial ante Infobae.

En más de una oportunidad, en especial durante el período electoral 2025, el ex Juntos por el Cambio rechazó la estrategia en la materia impartida por la funcionaria y la responsabilizó por la falta de acuerdos en la elección por la Legislatura porteña. “No fuimos juntos por una decisión de Karina Milei”, supo plantear, lo que generó el malestar del mandatario y obligó a Francos a mediar entre los dos para destrabar la tensión.

Sin embargo, los dardos contra el fundador del PRO no restringen las posibilidades de La Libertad Avanza de reeditar entendimientos con miras al desafío reeleccionista de Milei rumbo a 2027. “En la última elección fuimos juntos. Es el Presidente del partido y puntualmente en la Ciudad de Buenos Aires metió dos diputados que fueron pedidos por él”, plantearon ante este medio desde el armado violeta.

En Balcarce 50 hacen alusión a los legisladores Dario Nieto y Antonela Giampieri, del riñón del primero, “poca conocida en el PRO”, como la definene en las filas violetas, que conquistaron su lugar en el Cámara de Diputados producto de una lista conjunta. Además, señalan la buena sintonía expresa tras el desembarco de Diego Santilli, aún afiliado al PRO en lo formal, pero cada vez más distante del espacio.

Desde mediados de marzo, hasta la actualidad, Macri se muestra activo y trabaja por la reconversión del espacio que fundó. En uso de la simbología tradicional amarilla, globos multicolores incluidos y música de Tan Biónica y Airbag, celebró un acto en Parque Norte donde tomó distancia de La Libertad Avanza sin dar precisiones de cara a 2027. “No somos un paso atrás, somos el próximo paso, el que consolida lo que se logró”, prometió ante más de tres mil dirigentes políticos.

En el campamento libertario desestiman la proyección electoral del espacio pensada por fuera de una articulación con el partido fundado por Javier Milei y destacan a los dirigentes amarillos que se muestran abiertos a asociarse en los comicios de 2027. No obstante, no hay margen para pensar que el candidato presidencial no sea el libertario.

Aún con tiempo, y un Mundial por disputarse, la ruptura en el vínculo con la vicepresidenta Victoria Villarruel deja abierta la posibilidad de que la titular del Senado pueda dar curso a sus aspiraciones electorales de así decidirlo. Al respecto, en Balcarce 50 sostienen que la abogada carece de “peso propio” por fuera del espacio y explican su popularidad al enganche con la imagen del mandatario.

Si bien los libertarios accionaron los primeros movimientos incipientes, con la puesta en pie de una mesa electoral coordinada por la menor de los Milei junto al ministro del Interior, Diego Santilli, y el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem, prometen que el grueso de las definiciones quedará para después de julio.

Continue leyendo
Advertisement

Trending